תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: MSI GS65 – Игровой ноутбук здорового человека (נוֹבֶמבֶּר 2024)
מכשיר ה- MSI GS65 התגנבות הדק (מתחיל ב -1, 799 $; 1, 999 $ כפי שנבדק), שנבנה בטכנולוגיית Max-Q של Nvidia, הוא מחשב נייד משחקי HD מוצק עם סוללה ארוכת שנים. הוא דק וקל, ובעל בקיאותו סביב הודות למעבד הדור השמיני של אינטל "קפה לייק" שהוא אורז בתוכו. איכות הבנייה של GS65 אינה המרשימה ביותר בהשוואה לתחרות שלה, אך היא נראית חדה, במיוחד לאור העובדה שמדובר במערכת ה- Max-Q הפחות יקרה שבדקנו. מחשב המקור היקר EVO15-S נותר עדיין בחירת העורכים שלנו לבנות באיכות גבוהה יותר, לביצועי משחק דומים, וכושר אחסון עצום.
כל מה שנוצץ זה זהב
מיד ניתן להבחין בסגנון ה- GS65. מסגרת הנייד השחורה המטה משובצת בזהב, כמו גם משטח המגע, עם מבטאים על הציר, האוורור ולוגו MSI על המכסה. זה בטוב טעם, בניגוד לשילוב האדום והשחור האגרסיבי שרואים במערכות משחק רבות, וניתן להשתמש בו בסביבה מקצועית יותר מבלי לחשוש שתבלוט כמו אגודל כואב. במקום זאת, זה עשוי למשוך קנאה - כמה מעמיתיי העירו בחיוב על העיצוב.
הטכנולוגיה Max-Q מאפשרת ל- GS65 להיות רזה למדי, גורם גדול במידת החלקות שלו. הוא מודד 0.69 על 14.09 על 9.75 אינץ '(HWD) ומשקלו 3.9 פאונד, מצוין למחשב נייד למשחקים. אני חושב שזה הוגן לומר שהעיצוב הזה מעוצב בהשראת המראה של המחשבים הניידים של Razer או לפחות מתחרה ממנו - שחור, דק ופשוט. עם זאת, ב -3.87 על 13 על 10.6 אינץ 'ו -5.43 פאונד, הלהב גם כבד וגם כבד יותר.
איכות הבנייה אינה סולידית כמו חלק מתחרות היקרות שלה. ה- GS65 עשוי מסגסוגת דמוית פלסטיק ולא ממתכת, אך הוא לא מרגיש רופף מדי. יש קצת גמישות במרכז המקלדת כשאתה מקליד, וקצת לאורך סורג האוורור בחלקו העליון. זה אולי קצת יותר ממה שהיית רוצה במכונה של 2, 000 דולר, אבל זה לא אמור להספיק כדי להניא אותך. מבנה האלומיניום של Razer Blade הוא יציב ותחושת פרימיום, אם איכות הבנייה היא אחת הדאגות העיקריות שלך. בין שאר המחשבים הניידים של Max-Q ראינו גם כמה גמישים דומים במכונית Asus ROG Zephyrus (היקרה בהרבה), בעיקר בפאנל התחתון, בעוד ש- PC PC EVO15-S הוא הרבה יותר חסון.
משחק ראשון
MSI היא חברה שממוקדת במשחקים, וככזו, כמעט לכל האלמנטים בעיצוב ה- GS65 יש תכונה ממוקדת-משחק כלשהי. זה מתחיל בתצוגה עצמה, מסך בגודל 15.6 אינץ 'ברזולוציית 1, 920 על 1, 080 (HD) וקצב רענון של 144 הרץ. הגימור המט שלה משעמם את התמונה מעט, אבל הצבעים תוססים (עם טענה ש"קרוב למאה אחוז "מספקטרום ה- sRGB). זה נראה ברור וחלק בזמן המשחק. המסך מתאים לנוכח הכרטיס הגרפי בפנים: Max-Q GTX 1070 מסוגל לשחק מעבר ל- HD, אך קצב המסגרות יסבול ויאיים לטבול מתחת ל 60 פריימים לשנייה (fps) ברזולוציות גבוהות יותר על כמה כותרות. בנוסף, ניתן להשתמש בקצב הרענון הגבוה למשחקי מראה חלקים יותר. (לרוב המסכים קצב רענון של 60 הרץ.)
לבסוף, אם כי פחות ממוקד משחק, הלוחות של ה- GS65 דקים מאוד, ומאפשרים להציג תצוגה גדולה יותר בשלדה קטנה יותר. מבחינה חלקית, המצלמה נלחצת לאורך הלוח הקדמי העליון ולא מצלמת הנחיר מתחת למסך שראינו במחשבים ניידים אחרים. המסך יכול גם להסתובב שטוח ל -180 מעלות, וזה יכול להועיל להציג אותו בפני קבוצה שנאספה, מקרה של שימוש נישה כביכול.
המקלדת SteelSeries לא בולטת במיוחד מבחינת חוויית ההקלדה - יש נסיעות נאותה, אך המקשים גובלים בצד הענקי. עם זאת, יש תאורה אחורית RGB לכל מפתח, אך אתה יכול להתאים אישית בקלות באמצעות תוכנה כלולה עם מגוון אפקטים וצבעים. צליל המערכת מסופק על ידי Dynaudio, אך האיכות מעט חסרה. בווליום מקסימאלי נשמע צליל זעיר בולט - הוא חזק, אך אין לו את הנאמנות הטובה ביותר.
תכונות ותצורות
בתוך ה- GS65 יש SSD 512GB M.2, המהיר לטעון ולאתחל את המערכת. עם זאת, אין אחסון משני להתקנות משחק גדולות, אשר בימינו יכול לתפוס שטח של 30 ג'יגה-בתים ומעלה לכל כותרת. יתר על כן, 512GB מחולק לשני כוננים, כאשר Windows תופס כמחצית מכונן 299GB אחד. הכונן האחר הוא בחינם, אך הגדרה זו מפחיתה את הקיבולת שכבר נמוכה מהממוצע. המקור EVO15-S שבדקנו עולה כ -400 דולר יותר, אך הוא אורז SSD בנפח 512 ג'יגה-בייט וכונן היברידי ענקי של 2TB, התואם יותר את הציפיות למערכת משחק. עם זאת, אתה יכול להפחית את השפעת הקיבולת על ידי שמירה על קומץ המשחקים שאתה משחק כרגע מותקנים.
ראוי לציין כאן שיש מספר תצורות עבור ה- GS65 התגנבות הדק. התצורה שלנו זמינה ב- Best Buy, אך ניתן להזמין דגמים אחרים אצל Newegg, Amazon, וקמעונאים אחרים. מכשירי SKU נעים בין 1, 799 דולר ל -2999 דולר, כולם נושאים את אותה הרזולוציה והמעבד, אך חלקם עם GTX 1060 וכמויות שונות של זיכרון RAM ואחסון. כל זה אומר שיש מידה מסוימת של בחירה שתתאים לצרכים שלך, אך זה רחוק מלהתאמה אישית לחלוטין.
ה- GS65 ערמה עם יציאות למחשב נייד דק כל כך. האגף השמאלי מחזיק בשקע אתרנט, שתי יציאות USB 3.0 ושקעי אוזניות ומיקרופון. בצד ימין, יש עוד יציאת USB 3.0, יציאת USB-C עם Thunderbolt 3, יציאת HDMI וחיבור מיני DisplayPort. אתרנט מסופק על ידי Killer וכולל את ערכת השבבים E2500 ו- DoubleShot Pro, אשר יתעדפו את תנועת רשת המשחקים שלכם למניעת פיגור ופינג נמוך יותר. המחשב הנייד נתמך באחריות לשנה.
נניח שליטה
בצד התוכנה של הדברים, ל- MSI יש גרסה חדשה של לוח הבקרה של Dragon Center שלה, בו תוכלו לפקח ולשנות את ביצועי המחשב. חלק מהשינויים הם קוסמטיים, כמו ממשק חדש ועיצוב שקוף. אחרים מתמקדים יותר בפונקציה, כמו לחצן בלחיצה אחת כדי לשחרר זיכרון. בתוך Dragon Center, אתה יכול לבדוק שימוש במעבד, GPU, זיכרון ודיסק; לשנות את הגדרות צבע התצוגה; להגדיר מהירויות מאוורר; ועוד. לא כולם ירגישו צורך להתעסק, אבל זה מושך את קהל גיימרים הנוטים ליהנות מאפשרויות התאמה אישית ומעקב אחר ביצועים. Dragon Center כולל גם דחיפה קולית כדי להגדיל את עוצמת הקול של ה- VOIP ולאזן אותו כנגד אודיו משחק בין יישומים מרובים (כולל סקייפ ודיסקורד).
למי שפחות נוטה להתעסק עם בקרות תוכנה, ל- Dragon Center יש גם תכונה שנקראת 'מצב משחק', שיכולה לכוונן אוטומטית הגדרות על בסיס משחק כדי להשיג את שיעורי המסגרת הגבוהים ביותר עם מיטב התמונות הטובות ביותר לחומרה שלך. בהשקה יש רשימה קטנה של משחקים איתם היא עובדת, ועם עוד דברים לבוא: שדות הקרב של PlayerUnknown, Counter-Strike: Global Offensive, Rainbow Six Siege, Dota 2, World of Warcraft, Rocket League ו- Need for Payback Speed. כאן תוכלו גם להגדיר את אורות המקלדת שישמשו כהודעות בתוך המשחק.
בוסט קפאין
כוכב התוכנית בצד הביצועים הוא מעבד אינטל "קפה לייק", במקרה זה Core i7-8750H. היתרון הגדול של מעבד זה בהשוואה לקודמו "Kaby Lake R" הוא תוספת של שתי ליבות נוספות, שמשפיעות בעיקר על מאמץ על משימות מרובות ליבות כמו פרויקטים של מדיה. MSI מעריכה עליית ביצועים של בערך 20 אחוזים לעומת שבבי Kaby Lake למשחקים, מה שבלט בעיקר בבדיקות שלנו. ציון ה- PCMark 8 של GS65, המודד את יכולת הפרודוקטיביות הכללית, היה מהגבוהים ביותר שרשמנו במבחן, עדות למהירותו הכללית.
זה גם הצליח היטב במבחני המולטימדיה, צנח מתחת לסימן של דקה במבחן קידוד בלם היד (נדיר לכולם, חוץ מהמחשבים הניידים החזקים ביותר) והציב ציונים חזקים במבחני הסינבנץ 'והפוטושופ שלנו. ה- EVO15-S כולל מעבד מהדור השביעי, ואפילו עם מהירות שעון גבוהה יותר, נכנס מאחורי ה- GS65 מעבר לכל הלוח. זה לא פער עצום, אבל ההבדל ראוי לציון, והמגמה מחזיקה בהשוואה לתחרות אחרת. בעוד ש"קפה לייק "יביא קפיצת מחיר למערכות חדשות, נראה שיש לו ביצועים שמצדיקים זאת.
בצד התלת-ממדי, ההשפעות של שני המכשירים GTX 1070 ו- Max-Q ברורים. כרטיס זה מתפקד היטב ב- HD. עם זאת, כגרסת Max-Q של הכרטיס, היא לא ממש חזקה כמו GTX 1070 הרגילה. כמו שקורה במערכות Max-Q GTX 1070 אחרות, היא מתפקדת קצת יותר קרוב למחשב נייד עם GTX 1060 רגיל. ציוניו במבחני 3DMark היו גבוהים, והראו מיומנות כללית במשימות תלת מימדיות אם אתה צריך להשתמש ב- GS65 לפרויקטים של מדיה או דוגמנות בצד. לצורך המשחקים, המיקוד הברור יותר של דגם זה, 60 קצב לשידור HD בהגדרות מקסימליות הוא משימה קלה. במבחני המשחקים של גן העדן והעמק שנקבעו לרזולוציית HD והגדרות איכות במיוחד, ה- GS65 עמד על 88fps ו- 91fps בהתאמה. כפי שאתה יכול לראות, "קפה לייק" לא הציג דחיפה רבה מדי בצד התלת מימדי והמשחקי; זה עדיין בעיקר על הכרטיס הגרפי.
חוץ מזה, אלה תוצאות מעולות, ואתם לא צריכים לדאוג לאופן בו הם מתכוונים לרזולוציות גבוהות יותר שכן המסך מגיע למקסימום ב- HD. ה- EVO15-S משתמש באותו כרטיס ונקבע שיעורי מסגרות מעט נמוכים יותר, ואילו ה- Max-Q GTX 1080 של Zephyrus התגנב במבחנים אלה מעל 100 קצב לשנייה. ה- GTX 1070 המכוון-מקס-Q מכוון בבטחה מעל רצפת החומרה עבור VR - והוא לא היה חם מדי ולא התחזק במיוחד במהלך הבדיקה.
חיי הסוללה הם ניצחון גדול עבור ה- GS65 שנמשך 7 שעות ו -14 דקות במבחן ההסבר שלנו. זה ארוך למחשבים ניידים למשחקים באופן כללי, אך טוב במיוחד למערכות Max-Q. הזפירוס נמשך רק 2:31, EVO15-S למשך 4:27, ו- MSI GS63VR 7RG Stealth Pro עבור 4:29. אי הספקה של סוללה לאורך זמן מנוגדת במידה מסוימת לעיצובים המקסימים-דקים והניידים יותר, כך שזה נחמד שתוכלו ממש להשתמש ב- GS65 מהמטען למשך תקופה ממושכת. מחוץ לתחרות Max-Q, הלהב Razer עדיין שולט על הספה בשעה 10:36.
רזה, לאורך זמן, עם פגם יחיד
ה- GS65 נראה חלקלק, מתפקד היטב ויש לו סוללה ארוכת שנים. איכות הבנייה לא ממש תואמת את המראה שלה, אך היא אינה חריגה ושומרת על מערכת האור. אם תוכלו להתעלם מכך, בהשוואה לדגמי Max-Q אחרים, זו האפשרות הפחות יקרה להשגת כרטיס גרפי בעל ביצועים גבוהים בעיצוב דק וקליל. "קפה לייק" יגיע במהירות במחשבים ניידים רבים יותר, כך שלא תצטרך לרוץ ל- GS65 כדי להשיג את היתרונות שלו אם זו הגרלה העיקרית עבורך. המקור EVO15-S נותר על פי בחירת העורכים שלנו בגלל הבנייה החזקה, הביצועים הגבוהים שלו וטונות האחסון, גם אם זה עולה 400 $ יותר.
