Msi gf63 ביקורת ודירוג 8

מחשבים ניידים מסוימים של המשחקים עוסקים בביצועים, ודוחפים את גבולות הגרפיקה המונעת גבוהה במרחב הכי פחות אפשרי. אחרים פשוט שואפים לספק תמורה טובה. MSI GF63 8RD (מתחיל ב 899 $; 999 $ כפי שנבדק) עוסק בזה האחרון, אבל מסכות את הכוונה לשלדה בעלת מראה חלקלק. דומה ל- GS65 התגנבות הדקה יותר של MSI, ה- GF63 מתנופף בעדינות, שוליים צרים, תאורה אחורית למפתח וגימור אלומיניום מוברש. בפנים, רכיביו מתאימים יותר ממה שהמראה מציע: תקבל מעבד Intel Core i5 או i7, יחד עם גרפיקה Nvidia GeForce GTX 1050 או GTX 1050 Ti. זה לא הזול ביותר מבין דגמי התקציב, אבל GF63 8RD אכן מתקבל איזון ראוי לשבח בין חלקלק למהירות לכסף.

הכירו את התאום התגנבות של MSI

מהרגע שפתחתי את המכסה, כל מה שקשור ל- MSI GF63 8RD הזכיר לי את ה- GS65 התגנבות הדקה. עם הגימור המוברש אלומיניום ושחור שחור, ה- GF63 נראה ומרגיש יותר יוקרתי מכפי שרשימת המפרט שלו מציעה לו. אחד ההבדלים העיקריים שתבחין בינה לבין התגנבות ה- GS65 דק, לעומת זאת, הוא ערכת הצבעים.

בעוד הדק התגנבות שחור עם מבטאים מזהב, ה- GF63 8RD שחור עם אדום. לוגו הדרקון במכסה הוחלף בפלטת צבעים כדי להתאים למה שמערכת MSI תופסת כאסתטיקה גיימר קונבנציונאלית יותר. גם המקלדת מקבלת התזה של אדום סביב קצוות המקשים, כמו גם על המקשים עצמם.

אדום ושחור, אבוי, הוא קוד הקלישאה של 2018 לחומרת גיימר. (בעצמי, אני מעדיף מאוד את השחור והזהב של התגנבות הדקים.) מכיוון שכולו מקושט באדום ושחור, ה- GF63 דמה בולטת לשחקני תקציב אחרים, כולל ה- Asus TUF Gaming FX504G, Acer Predator Helios 300, וה- Acer Nitro 5.

הבדל נוסף בין GF63 8RD של MSI לבין התגנבות G65 של MSI: פתחי האוורור האחורי של ה- GF63 אינם מוקפים בחומר מתכת בקע. כיורי החום מוגנים במקום על ידי שכבת פלסטיק. אחרת, אין מעט הבדל במראה של שתי מערכות אלה. ה- GF63 8RD כבד מעט יותר, בגודל 4.1 פאונד לעומת 3.9 פאונד. ה- GF63 8RD הוא גם עבה וגדול יותר באופן כללי, בגודל 0.85 על 14.13 על 10 אינץ '(HWD); דק התגנבות דק יותר בגודל 0.69 אינץ '.

עם זאת, ה- GF63 8RD גובר על גיימרים מתחרים רבים בטווח המחירים שלו על עובי ומשקל. מכשיר ה- Asus TUF Gaming FX504G, לגודל אחד, מודד בעובי 0.98 אינץ 'ומשקלו 5.1 ק"ג, ואילו Acer Nitro 5 בעובי 1.05 אינץ' ומשקלו 5.95 פאונד. Lenovo Legion Y530, מחשב נייד נוסף בגודל כניסה למשחקים, גודלו 0.95 אינץ 'ומשקלו 5.01 פאונד. MSI GF63 8RD הוא הדק והקל מבין החבורה הזו. כמו ה- GS65 התגנבות הדק, גם ה- GF63 8RD משתמש ב- Max-Q Design של Nvidia בלב הגרפיקה שלו, ומסחר במעט ביצועים גרפיים למרכב דק יותר.

חזרה לתשומות. המקלדת של MSI GF63 8RD תקינה לקורס. יש לו כמות מכובדת של נסיעות כלפי מעלה / מטה, ותאורת רקע אחורית מונוכרומטית (שלמרבה המזל ניתן לכבות אותה). מצאתי את המקלדת GF63 8RD כל כך נוחה ומרושחת, אבל זו מקלדת מחשב נייד רגילה שבסופו של דבר אינה מיוחדת.

הדבר נכון גם למשטח המגע בגודל 2.5 על 4 אינץ ', שתוכל להקיש עליו, או ללחוץ עליו ולחץ עליו כדי לבצע פקודות עכבר. כרגיל, אתה יכול גם להקיש על לוח המגע עם שתי אצבעות כדי ללחוץ באמצעות לחצן העכבר הימני. למרות שזה מתאים למשימות פריון יומיומיות, כגון גלישה באינטרנט ועיבוד תמלילים, עדיף שתקנו עכבר משחק אמיתי מאשר להסתמך על משטח מגע למשחקים.

במבט על הנמלים, ל- MSI GF63 8RD בהחלט יש מספיק מהם. בצידו השמאלי חיבור USB Type-A 3.1 יחיד…

הצד הימני הוא בית החלק של האריה. כאן תמצאו שתי יציאות USB Type-A 3.1, יציאת USB Type-C 3.1, שקע Ethernet RJ-45 ושקעי שמע ויציאת מיקרו-אינץ 'נפרדים…

ממוקמת בערך בקצה האחורי מאוד של שלדת המחשב הנייד, הוא גם פלט HDMI בגודל מלא.

Lowdown הרכיב

בתוך GF63 8RD שאני סוקרת כאן נמצא מודול זיכרון אינטל אופטי של 16 ג'יגה-בייט וכונן קשיח של 1TB עם קצב סיבוב של 5, 400 סל"ד. זיכרון ה- Optane מסייע להאיץ את האתחול והמטמון של חלקים ממערכת ההפעלה Windows 10 לזמני הפעלה מהירים יותר מכפי שהכונן הקשיח המסורתי יספק. כאשר תזמנתי את זה באמצעות שעון עצר, לקח ל- MSI GF63 8RD 8 שניות להגיע למסך ההתחברות של Windows 10 לאחר שהפעל אותו.

בנוסף למוצרי האחסון, GF63 אני בודק את המנופים של 8 ג'יגה-בייט של זיכרון RAM DDR4 שעונים במהירות של 2, 400 מגהרץ. תצורות אחרות של GF63 מכילות עד 16GB של זיכרון RAM שעולה עד 2, 666 מגהרץ.

התצורות של MSI עם מכונה זו נעות בין $ 899 ל -1, 299 $, עם האפשרות העליונה באמצעות "קפה לייק" דור 8th Intel Core i7-8750H (2.2GHz; 4.1GHz עם Turbo Boost), גרפיקה Nvidia GeForce GTX 1050 Ti, 16 ג'יגה בייט זיכרון RAM של 2, 666 מגה-הרץ ו- 256 ג'יגה-בייט אחסון של M.2 SATA SSD התאחדו עם כונן קשיח של 7, 200 סל"ד 1 TB. הדגם הטוב ביותר הזה הוא, באופן מוזר, בלעדי ל- Office Depot - לא מה שהייתי מחשיב כמקור קניות ראשון עבור מחשב נייד למשחקים.

יחידת הביקורת שבידי עולה 999 דולר ומצוידת באותו מעבד Core i7-8750H וגרפיקה GTX 1050 Ti, אך עם זיכרון של 8GB בנפח של 2, 400 מגה-הרץ. דגם זה זמין לרכישה רק ב- Newegg. כל דגמי MSI GF63 8RD משתמשים בתצוגת IPS בגודל 15.6 אינץ 'מלא (1, 920 על 1, 080 פיקסלים) המוקף בגודל 4.5 מ"מ. למידע נוסף על שמונה הגרסאות של MSI GF63 8RD, עיין באתר הרשמי של המחשב הנייד.

דרקון סנטר: עכשיו עם מצב משחק

באשר לתוכנה של MSI GF63 8RD, Dragon Center נשאר לוח המחוונים המותאם אישית של MSI למחשבים האישיים שלו, והוא לא השתנה הרבה מאז הפעם האחרונה שהגעתי אליו. בבסיסה, זהו עדיין צג מערכת המאפשר לך לראות כמה כוח מעבד / GPU, זיכרון וביצועי דיסק מנוצלים על ידי הפעלת יישומים.

הייחודי ל- Dragon Center 2.0 החדש הוא מצב משחק שמגדיר אוטומטית הגדרות גרפיקה ושמע, יחד עם תאורת מקלדת, כדי להתכתב עם כותרות מסוימות. אם לדבר על כמה, מצב המשחק של Dragon Center תואם Counter-Strike: Global Offensive (CS: GO), שדות הקרב של PlayerUnbekind (PUBG) ו- Overwatch. MSI טוען כי הפעלת מצב המשחק מביאה לעלייה בשיעור פריימים של 5 עד 7 אחוזים ב- PUBG.

אחרת, דרקון סנטר הוא במידה רבה זהה לזה בו סקרנו את MSI GS65 התגנבות הרזה. ממשק המשתמש שלה הוא מודרני ושקוף, ובתוך Dragon Center ניתן לשנות את צבע התצוגה, להגדיר מהירויות מאוורר ולפנות את זיכרון המערכת בלחיצת כפתור אחת. אתה יכול גם להשתעשע עם הגדרות ה- VoIP על ידי החלפה ב- VoiceBoost, משטח של Dragon Center המאפשר לשנות את "יחס העוצמה" של שמע משחק לעומת צליל של יישומי תקשורת כולל סקייפ ודיסקורד.

מה שכן, ב- Dragon Center, באפשרותך להחליף את מקשי ה- Fn ו- Windows, או להשבית את מקש Windows לחלוטין, ותוכל לחבר את ההגדרות שלך לפרופילים מסודרים בצורה מסודרת.

בדיקת ביצועים: היסודות

בהתחשב במה שזה עולה, MSI GF63 8RD שאני סוקר כאן מצויד במעבד בשרני יחסית. Intel Core i7-8750H בעל ששת ליבות, בעלות 12 חוטים, בעל עוצמה חזקה אך רגילה למחשב נייד למשחקים בטווח מחירים זה. למעשה, Core i7-8750H הוא אותו מעבד המופעל על ידי Acer Predator Helios 300 שציינתי קודם. לעומת זאת, ה- Nvidia GeForce GTX 1050 Ti GPU חלש יותר ממה שהייתי ממליץ בדרך כלל על משחקי AAA בגודל 1080p, אלא אם כן לא אכפת לך לדחות חלק מהגדרות הגרפיקה. בדרך כלל, ה- GTX 1050 Ti הוא הטוב ביותר כאשר הוא משויך למשחקים פחות תובעניים, כמו MOBAs וכותרות esports. באתר האינטרנט שלה MSI מציין את PUBG ואת World of ספינות כדוגמאות למשחקים שתוכלו להריץ היטב ב- MSI GF63 8RD.

ראה כיצד אנו בודקים מחשבים ניידים

המדד הראשון שלנו הוא PCL 8 (UL Benchmarks) (לשעבר Futuremark), המדמה משימות פריון בעולם האמיתי ושוקל את הביצועים כציון קנייני. ב- PCMark 8, ה- MSI GF63 8RD קלע 3, 653, ומעל את Asus TUF Gaming FX504G, ה- Acer Nitro 5 ו- Lenovo Legion Y530 (אם כי ההבדל בין מכונות MSI ו- Lenovo היה מינימלי). ה- GF63 8RD נגרר מקרוב אחר Dell G7 15 במבחן זה, כמו גם במבחן המרה לביצוע הידיים שלנו, בו ה- G7 15 של Dell הגיח למעלה עם זמן ריצה של 42 שניות, לעומת תוצאת MSI GF63 8RD של 45 שניות..

מדידת כוח המעבד בביצוע סצנת תלת מימד פוטו-ריאליסטית, בדיקת מעבד ה- Cinebench של מקסון הראתה ל- MSI GF63 8RD ציון של 1, 052. מכשיר ה- G7 15 של Dell יצא קדימה בצורה זניחה, עם Lenovo Legion Y530 המפואר למראה. במבחן הפוטושופ CS6 שלנו, בו המחשב הנייד עובר בסדרה של טרנספורמציות אפקט, MSI GF63 8RD עיכב מעט את החבילה הזו, לוקח 3 דקות ו -8 שניות (3:08) להשלמת מחרוזת מסנני הבדיקה שלנו. לשם ההשוואה, ה- G7 15 המובילה של Dell לקחה 2:45 ואילו הסגנית, Lenovo Legion Y530, ארכה שנייה זמן רב יותר.

בבדיקות הגרפיקה הסינתטיות שלנו, מהדורת ה- Max-Q של MSI GF63 8RD של ה- GTX 1050 Ti הוכיחה את עצמה כמשוואת ל- GTX 1050 Ti השומן המלא בבדיקות שלנו. ב- 3DMark Cloud Gate של UL Benchmarks, מבחן חוזק קל יחסית, מבוסס DirectX 11, ה- GF63 8RD מתעלה על Asus TUF Gaming FX504G, Lenovo Legion Y530, ו- Acer Nitro 5. למרות שהוא לא הוביל את החבילה פנימה מבחן Fire Strike Extreme התובעני יותר, MSI GF63 8RD קלע בערך אותו הדבר כמו Lenovo Legion Y530. כפי שניתן היה לצפות, G7 15 של Dell, בזכות ה- Nvidia GeForce GTX 1060 (Max-Q) GPU שלה, היה המוביל בראש שני הניסיונות.

מעבר ל- 3DMark, במדד ההדמיה למשחקים של Unigine's Heaven באיכות Ultra, Dell G7 15 כמעט הכפיל את הניקוד של MSI GF63 8RD. התוצאות היו מעט קרובות יותר במבחן המבחן של יוניג'ין ואלי (גם בהגדרות אולטרה), אבל בטוח לומר שיכולות הגרפיקה של MSI GF63 8RD זהות לזה כמו מכונות ניידות אחרות מבוססות GTX 1050 Ti, בעוד שיש כאן מעט, פחות או יותר, עמק בין גרסאות ה- Max-Q של GTX 1050 Ti ו- GTX 1060.

בדיקות נוספות: משחקי עולם אמיתי, חיי סוללה

כמה מדדים עם משחקים אחרונים ממחישים כי ה- MSI GF63 8RD אינו ממש מצויד למשחקי AAA במדף העליון בקצב קבוע של 60 פריימים לשנייה (fps) ברזולוציה המקורית של 1080p והגדרות הפרט העליונות ביותר.

אפילו ברזולוציית המסך הרגילה מאוד של 1, 920 על 1, 080, המכונה ניהלה את משחק הרפתקאות הפעולה לשנת 2015 Rise of the Tomb Raider בממוצע 54 fps, בהגדרות בינוניות ב- DX12. כשהוא מביא את האופציה הגרפית לגובה מאוד, ממוצע קצב המסגרות צנח ל -35 fps. בשנת Far Cry 5 של 2018, MSI GF63 8RD דיווח על שיעורי מסגרות נמוכים עוד יותר. בהגדרות הגרפיקה הרגילות, קצב המסגרת הממוצע היה 45 fps ובהגדרות Ultra 39fps. בקיצור, תצטרכו לחייג בחזרה את הפרט ב- 1080p בכותרות האחרונות כדי להפוך אותם לנגנים.

MSI טוען כי חיי הסוללה של GF63 8RD נמשכו יותר משבע שעות לפי מידה (באמצעות MobileMark 2014 של BAPCo). בבדיקות מעבדות PC אנו מנגנים לולאה של 24 שעות בטרילוגיית שר הטבעות עד שהמחשב הנייד נגמר לו אדים. בתרגיל ההוא GF63 8RD נמשך 4 שעות ו -10 דקות מהמטען. Asus TUF Gaming FX504G נמשך 10 דקות יותר.

למרות שחלק מהגיימרים הנלהבים יטענו שמחשבים ניידים למשחקים אינם מיועדים לשימוש מנותק מהכבל, הייתי טוענת שאחד היתרונות העיקריים של שימוש במחשב נייד למשחק, לעומת שולחן העבודה של המשחקים, הוא גורם המנותק / ניוד כאשר אתה לא משחק. אז הסק את המסקנות שלך: בשעה 6:22, Acer Nitro 5 נמשך יותר משעתיים, ואפילו זה קצר לפי סטנדרטים של מחשבים ניידים. לכן חיי הסוללה של MSI GF63 8RD משאירים משהו רצוי, אם זמן הריצה חשוב לך.

עבור גיימר תקציב, ממש על הכסף

כל יצרני המחשבים הניידים הגדולים מבצעים כעת דגמי משחק תקציביים, כך של- MSI GF63 8RD יש תחרות קשה. במחיר של 999 דולר כפי שנבדק, מכונה זו תחזיר לך הדלקה גבוהה יותר מ- Asus TUF Gaming FX504G, אך עם ה- GF63 8RD אתה מקבל מעבד חזק יותר (i7 לעומת i5), יחד עם גרסת ה- Max-Q של ה- Nvidia GeForce GTX 1050 Ti, מה שהופך אותו גם לדק וקל יותר. עדיף, למרות השימוש ב- GPU של Max-Q, MSI GF63 8RD מתפקד בשוויון עם כמה מחשבים ניידים המסיימים את GTX 1050 Ti במלוא העוצמה.

עם זאת, אם מה שאתה מחפש מפעיל את שוברי הקופות האחרונים של AAA במהירות 1080p ו- 60fps, כאשר ההגדרות הגרפיות מונחות למעלה, עליך לחתום ליחידה מבוססת GeForce GTX 1060, כמו Dell G7 15., אם חיי הסוללה הם המפתח, אתה יכול לעשות טוב יותר. אבל אם אתה תקע בעיקר את הפונקציה והמראה תופס אותך, זו אפשרות משחקית תקציבית מוצקה שמעניקה לך הרבה ערעור לעיניים.