תוכן עניינים:
- תוכנה
- הקדמת ביצועים
- ביצועים
- Tomb Raider (2013)
- כלבים ישנים
- Bioshock אינסופי
- היטמן: אבסולוציה
- Far Cry Primal
- אפר הסינגולריות
- Grand Theft Auto V
- עלייתו של קבר ריידר
- היטמן (2016)
- בדיקות DirectX 12
- עלייתו של קבר ריידר (תחת DX12)
- היטמן (2016, תחת DX12)
- אפר של הסינגולריות (תחת DX12)
- אוברקלוקינג
- יקר אבל עוצמתי
וִידֵאוֹ: ВСЁ что НУЖНО знать про ➔ MSI GTX 1060 Gaming X (נוֹבֶמבֶּר 2024)
הכרטיס כולל גם לוח אחורי מתכתי, המהווה תכונה מבוקשת ב- GPUs מתקדמים כבר זמן מה. לוחית מסוג זה נראית מלוטשת יותר מאשר PCB חשוף אם אתה יכול להציג את הכרטיס שלך לאחר ההתקנה (אתה רואה את החלק האחורי של הכרטיס יותר מקדימה, ברוב המקרים של מחשב חלונות חלונות), והוא הפך לתכונה המפרידה בין GPU פרמיום לבין אלה פחות יקרים. אז אנו שמחים לראות כי MSI שמר אותה עבור ה- GPU הבינוני הזה. (כרטיס MSI GTX 1060 זה עולה בקושי חצי פחות מכרטיס ה- GTX 1080 המקביל לו, אחרי הכל.)
בסך הכל, האסתטיקה של דור כרטיסים זה מ- MSI היא פשוט מהשורה הראשונה, לדעתנו. זה בדיוק האיזון הנכון בין אגרסיבי לפלצני מבלי לחצות את הגבול לניתוח יתר על המידה. (עיין ב- GeForce GTX 1080 Amp Extreme של Zotac בכרטיס אשר אמנם מהיר בפראות, אולי הרחיק מעט מדי את היבטי גלגל העין עבור חלק מהקונים.)
כעת, על מה שמפריד בין MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G לגירסת המייסדים (FE) לגרסת ה- GTX 1060 שנעשתה ונמכרה על ידי Nvidia proper. (GTX 1060 FE, למעשה כרטיס עזר, זמין רק באמצעות Nvidia.com, במחיר של 299 דולר ב"מהדורה מוגבלת "שתימכר כל עוד יש ביקוש.) מלבד מכשירי הקירור השונים לחלוטין ואסתטיים, השינוי הגדול ביותר של כרטיס MSI הוא בכך שהוא כולל מחבר כוח PCI Express בעל שמונה פינים, המהווה קטע מהיריות מהששת הפינים היחידה שנמצאה בכרטיס FE. למרות המיץ הנוסף, Gaming X 6G עדיין רשום ככרטיס של 120 וואט, זהה לגירסת המייסדים. ה- Gaming X כולל גם עיצוב כוח בן שש פאזות, יותר מתכנון 3 + 1 המשמש את המהדורה המייסדת. זה אמור לאפשר אספקת חשמל חלקה יותר מדי עבור שעון יתר.
MSI הוא גם כרטיס גדול, גדול בהרבה מכרטיס ה- FE באורך 11 אינץ 'לעומת 9.75 אינץ'…
רוחב הצידנית הוא 5 אינץ '(MSI) לעומת 3.75 אינץ' (מהדורת המייסדים). אם שלדת המחשב שלך מוגבלת על שטח, היזהר.
הבדל גדול נוסף - וזה שצפוי בכרטיס מסוג זה - הוא שהוא מאוד מוגזם וניתן להשגה יתר על המידה בהשוואה למהדורת המייסדים. אתה בהחלט יכול לגבש את כרטיס ה- Founders Edition, אך מחוץ לקופסה הוא פועל בהגדרות "מפרט הבסיס" של Nvidia, שהם 1, 506 מגה הרץ לשעון הבסיס ו -1708 מגה הרץ לשעון ההעלאה המרבי. גרסאות קמעונאיות של ה- Gaming X 6G, לעומת זאת, פועלות בבסיס של 1, 569 מגה-הרץ ו- 1, 784 מגה-הרץ מהקופסה (שווה ערך למצב המשחקים של MSI בתוכנת אפליקציית המשחקים שלה), וזה לא מעט הבדל. אפשר לתייג את זה עד 1, 594 מגהרץ / 1, 809 מגה הרץ, דרך התוכנה של MSI, דרך הגדרת "מצב OC". (לתוכנה יש הגדרות מצב שקט, OC ומשחקים, כאשר השקט הוא המקבילה למהדורת המייסדים בהגדרות המניות.) זה קלוריות יתר של לחיצה אחת בלחיצה אחת, כשאתה פשוט לוחץ על התיבה הרצויה (משחק, OC, שקט), והכרטיס פועל במהירות כזו. מסך המפתח בתוכנה נראה כך…
מהירויות שעון וקירור הצידה, זהו עדיין GTX 1060 בלב, כך שמפרטים רבים נשארים זהים. יש לו זיכרון GDDR5 של 8 ג'יגה-בתים של 8 ג'יגה-סיביות לשנייה, אם כי הוא מוגזם על ידי 100 מגה הרץ מחוץ לקופסה. הזיכרון פועל באוטובוס של 192 סיביות, והכרטיס מציע 1, 280 ליבות CUDA, יחד עם שלושה מחברי DisplayPort, יציאת HDMI ויציאת DVI לאלה עם צגים ישנים. כמו כן, למקרה שצריך לציין, GPU זה תומך בכל הטכנולוגיה של פסקל שדיברנו עליהם בעבר, כמו Simultaneous Multi Projection (SMP), Ansel ו- GPU Boost 3.0. כמו כן, בדומה למהדורת המייסדים של GTX 1060, היא אינה תומכת בתצורות מרובות כרטיסים, המכונה Nvidia SLI. (GTX 1070 ו- 1080 אכן תומכים ב- SLI דו-כרטיסתי.)
תוכנה
Gaming X 6G כולל את אותה חבילת תוכנה בה הערכנו בסקירתנו את GTX 1080 Gaming X 8G, כך שלא ניכנס לזה לפרטי פרטים בפעם השנייה. לחץ על הסקירה כדי לבדוק אותה אם אתה רוצה דיון מפורט יותר, אך אנו נספק כמה מסכים שלה כאן…
חבילת התוכנה כוללת את פונקציית Dragon Eye של MSI (כך שתוכלו לצפות בסרטוני YouTube כשאתם במשחק), תכונת כיסוי על המסך לפיקוח על ה- GPU שלכם, כלי ה- overklocking הנזכרים לעיל, וכלי שירות לשינוי טמפרטורת הצבע של התצוגה, מיטוב זה לפעילויות כמו סרטים ומשחקים. בסך הכל מדובר בתוכנה מצוינת ומוסיפה ערך רב לחבילה.
הקדמת ביצועים
לפני שנכנס לתוצאות הבדיקה העמוקות יותר, הערות.
הדברים נמצאים בשטף בימים אלה לבדיקת מכשירי GPU, מכיוון ששתי טכנולוגיות מתפתחות אשר כרטיס זה נבנה עבורן קשה לבדוק באופן סופי. הראשון הוא DirectX 12 (DX12) שרק עכשיו מגיע למקום. ישנם רק כמה מדדי אמת בעולם. עדיין, DX12 ככל הנראה יהיה ממשק ה- API הגרפי הרגיל בעתיד, ולכן חשוב לדעת אם כרטיס יכול להתמודד עם DX12 היטב לפני הקנייה.
בדקנו את ה- GTX 1060 עם כל המשחקים החדשים ביותר עם יכולת DX12 שהיו לנו בהישג יד, כולל היטמן (מהדורת 2016), Rise of the Tomb Raider, and As of the Singularity. בדקנו זאת באמצעות עומס של משחקים תחת DirectX 11, מכיוון שה API הזה עדיין יהיה בשימוש נרחב לפחות שנה נוספת, וכנראה הרבה יותר זמן.
הטכנולוגיה השנייה שקשה לבחון בה כיום היא מציאות מדומה, או VR בקיצור. GeForce GTX 1080 נבנה כדי להריץ VR מהר פי שניים מקודמו, ובכל מסמכי מצגת ההשקה התייחס Nvidia ספציפית לביצועי ה- VR של הכרטיס. עם זאת, ישנן שתי פלטפורמות אוזניות VR מתחרות עיקריות, בצורות ה- Oculus Rift ו- HTC Vive, כאשר עוד יגיעו לשוק בקרוב, וקשה לבסס מבחן בודד המתאים לכל התרחישים.
ל- Steam יש אמת מידה משלה ל- VR, אך בזמן כתיבת שורות אלה הוא לא הוציא ציון מעבר לציון "Fidelity" פשוט וסולם ירוק / צהוב / אדום למוכנות VR. במקום זאת, זה רק ציין אם המחשב האישי שלך היה מוכן להתמודד עם משחקים באמצעות HTC Vive. מכיוון שהמלצת הבסיס של HTC Vive וגם Oculus Rift היא מעבד Core i5 וכרטיס גרפי GeForce GTX 970, GTX 1060 ו- CPU i7 במיטת הבדיקה שלנו יעבור בקלות במבחן זה. צברנו המלצה של אור ירוק של "READY" וציון Fidelity של 8.7 עם GTX 1060 Gaming X 6G במדד Steam VR. (GeForce GTX 1060 מהדורת המייסדים קיבלה את אותה ההמלצה אך ציון 8.0.)
Futuremark עובד גם על מבחן VRMark, אך זה היה רק בבטא כשכתבנו את זה. נצטרך לחכות לסטנדרטים מדויקים של VR לעתיד. אבל אם אתה שוקל לקנות GTX 1060 בעיקר עבור VR, אתה יכול להיות סמוך ובטוח שמשחקים מוכנים ל- VR ומי שיושקו בעתיד הקרוב יפעלו בכרטיס זה בסדר גמור.
כמו כן, שימו לב שבדקנו את MSI GTX 1060 Gaming X 6G במצב הכי טוב שלו שניתן להשיג בקלות, שהוא מצב ה- OC של MSI. כרטיס הביקורת שלנו נשלח ככה, אך כרטיסים קמעונאיים לא יעשו זאת. (הם נשלחים במצב משחק, שעדיין מתקתק, אך לא פחות ממצב OC.) ובכל זאת, העברת הכרטיס למצב OC היא פרשה בלחיצה אחת באפליקציית המשחקים MSI הגוזרת את הכרטיס סביב 1, 900 מגה הרץ., וכנראה שבטח הסיבה לכך שאנשים יבחרו בכרטיס זה בגירסת ה- Founders Edition. אז השארנו את הכרטיס שם לבדיקה, במקום להוריד אותו למטה. זכור זאת כשאתה בוחן את תוצאות המידוד.
ביצועים
התחלנו את הבדיקה שלנו עם גרסת ה- 3DMark של Futuremark לשנת 2013, במיוחד בדיקת המשנה Fire Strike של הסוויטה.
Fire Strike הוא מבחן סינטטי שנועד למדוד את ביצועי המשחק הכוללים, ו- Futuremark הרחיבה את Fire Strike בימינו לשלושה מבחני משנה. בעבר השתמשנו במבחן הבסיסי (המכונה בפשטות "שביתת אש"), כמו גם במבחן Fire Strike Extreme התובעני יותר. אבל GPUs מהאנשים החדשים הם כה חזקים, באופן יחסי, שנאלצנו לעבור למבחן הענישה ביותר, Fire Strike Ultra, שמיועד לדמות את הלחץ של המשחק ב- 4K.
ה- Gaming X 6G התחיל טוב, מכיוון שהוא הוביל יתרון מרשים למדי על פני יריבי מחיר הבינוניים (כולל כרטיסי GTX 960 ו- GTX 970 קודמים) במפתח הפתיחה הזה. לא זו בלבד שהדבר היה מהיר יותר מכרטיס ה- GTX 1060 Founders Edition, אלא שהוא העביר באופן מכריע את $ 239-MSRP AMD Radeon RX 480 $ 349.97 גם באמזון, בהפרש של קצת יותר מעשרה אחוזים.
Tomb Raider (2013)
הנה, הפעלנו את אתחול מחדש של 2013 של התואר הקלאסי Tomb Raider, ובדקנו את הפרטים האולטימטיביים ושלוש רזולוציות.
MSI Gaming X 6G הצטיין בסטנדרט זה, ושלף יתרון בריא על פני שאר ה- GPU's בטווח המחירים הקרוב שלו. ברזולוציית 4K, הוא היה מהיר יותר מעשרה אחוזים מה- Radeon RX 480. הוא גם הצליח להכות מעל 100 fps במהירות של 1080p, וזה אכן מדהים עבור GPU בסך 299 דולר.
כלבים ישנים
בשלב הבא, הפעלנו את מבחן המידוד למשחקים הטוב ביותר בעולם האמיתי המובנה בכותרת Sleeping Dogs…
שוב, ה- Gaming X 6G לא לקח אסירים בטווח המחירים הכללי שלו, ורץ ב -89.5 ק"ש במהירות 1080p לעומת 65.7 קמ"ש של הראדון, וזה די שולי. מהדורת המייסדים GTX 1060 הייתה גם הדרך בתצוגה האחורית, וניהלה רק 69.8 קילו-לשנייה. בסך הכל, ה- Gaming Gaming שלטה במדד זה.
Bioshock אינסופי
התואר הפופולרי Bioshock Infinite אינו תובעני יתר על המידה, ככל שמשחקים אחרונים הולכים, אך הוא עדיין פופולרי עם מראה טוב להפליא. בתוכנית היישום המובנית שלה, אנו קובעים את רמת הגרפיקה לקבועה הגבוהה ביותר (Ultra + DDOF)…
שוב, ה- Gaming X 6G הוביל לכאן את חבילת הביניים, אם כי ההובלה שלה על יריבותיה הייתה "רק" כעשרה אחוזים הפעם. לעומת זאת, ב- 4K המשחקים X 6G היו מהירים יותר בכ- 20 אחוזים מהראדון והצליחו לרוץ כמעט 42 קצב לשנייה, וזה סופר עבור כרטיס של 400 $ מתחת לסכום.
היטמן: אבסולוציה
אחריו הגיע היטמן: אבסולוציה, שהוא משחק מזדקן אך עדיין די קשה בכרטיס מסך.
בשלב זה התוצאות כבר אינן מפתיעות, אך ה- Gaming X 6G אכן היה המהיר ביותר ברמת המחירים שלו בסטנדרט זה ואף התחרה בכמה מהסיליקון העליוני של AMD כאן. ולא רק שהוא הכיש את ה- RX 480 בשוליים בריאים בכל ההחלטות, אלא שהוא עבר באופן עקבי על פני מהדורת המייסדים של GTX 1060.
Far Cry Primal
עכשיו, לתואר חדש יותר. משחק הציד האחרון של Ubisoft מהגוף הראשון, הוא אחד הכותרות התובעניות ביותר בהן אנו משתמשים, בזכות העלווה השופעת, הצללים המפורטים וסביבות מדהימות.
המדד האכזרי הזה התגלה כקשר כמעט בין המשחקים X 6G מעל השעון ל- Radeon RX 480, כאשר המהדורה של המייסדים בערך בין השניים. הראדון וכרטיס ה- MSI כמעט היו קשורים במהירות 4K ו 1440p, ובתוך כמה פריימים זה מזה ב 1080p, מה שהפך את הכלל לשטוף.
אפר הסינגולריות
אפר של הסינגולריות של Oxide הוא קצת עזיבתו כמדד, מכיוון שהוא תואר אסטרטגיה בזמן אמת, ולא יורה בגוף ראשון או תואר פעולה של ג '. בשל אופיים בקנה מידה פלנטרי של סצינות הקרב שלו, עם מאות טנקים, אוניות על גבי המסך ויישומים אחרים של לוחמה עתידית, זה יכול להיות תובעני ביותר במסגרות גבוהות. ובגלל השפע של יחידות שניתנו, המשחק הזה הוא גם יותר מעובד - במיוחד בהגדרות וברזולוציות גבוהות - מאשר לרוב המשחקים האחרונים האחרונים.
בדקנו את AoTS גם במצבי DX11 וגם DX12, כשמצב DX11 למעלה. כשמסתכלים על התוצאות, אנו רואים את ה- GTX 1060 מסתדר לא רע בסטנדרט זה, מכיוון שהוא הצליח להעלות על האצבע על Radeon RX 480 על 7fps במהירות של 1080p, וגם להתעדכן ב- GTX 980. זהו מבחן אחד שבו טענות Nvidia לגבי GTX הביצועים ברמת 980 בהחלט החזיקו מעמד. תשימו לב לחוסר ההבדל היחסי בין התוצאות בכרטיס נתון מרזולוציה לרזולוציה; זו מגבלת ה- CPU בפעולה. (מחשב ה- Testbed שלנו מעסיק Intel Core i7-4770K "Haswell".)
ביצענו בדיקה זו גם במצב רגיל, והיא הראתה את אותה התנהגות מוגבלת באמצעות מעבד.
Grand Theft Auto V
כאחד מזכייני המשחק הפופולאריים ביותר על פני כדור הארץ, Grand Theft Auto ממש לא צריך שום הקדמה. הפרק "V" ארך הרבה יותר זמן ממה שרבים ציפו לנחות במחשב האישי. אבל כאשר זה סוף סוף עשה בתחילת 2015, הוא הביא עימו מספר שיפורים גרפיים והגדרות חזותיות מהותיות שדחקו את המשחק הרבה מעבר לשורשי הקונסולה שלו.
ה- Gaming X 6G עישן את שאר ה- GPUs במשחק תובעני זה, ובמרווח בריא מדי. הוא הצליח לייחס את ה- Radeon RX 480 בכ -15 אחוזים ברזולוציות של 1440p וגם של 1080p, ושוב עלה על 100fps במהירות של 1080p. ווה.
עלייתו של קבר ריידר
לארה קרופט עולה שוב בתחילת 2016 של זיכיון הפעולה הארוך של כיכר אניקס. כשהגיבור שלנו פועל לפיתוח מסתורין קדום (ולחשוף את הסוד לאלמוות) לקראת סדר השילוש הקדום והקטלני, היא עוברת דרך שלל סביבות אטמוספריות מורכבות, מקברים צחיחים ועד השממה הסיבירית הקפואה. מערכת מזג אוויר דינאמית, ומורכבות שערותיה הרוחות של לארה מוסיפים למורכבות הוויזואלית של המשחק.
המשחקים X 6G זכו להצטיינות, שוב, במדד מפורט זה, עם מרווח הניצחון הגדול מ- 10 אחוזים ברזולוציות 4K ו- 1440p על Radeon RX 480. הפער נפתח רחב יותר בין שני הקלפים ב 1080p, עם גיימינג X 6G מותח את ההפרש לכמעט 20 אחוזים.
היטמן (2016)
המשחק החדש ביותר בפנתיאון של היטמן מוצא את הסוכן 47 הופך עלה חדש, ויוצא למסע של גילוי עצמי כמורה בבית ספר לילדים מעוטי יכולת. רק צוחק; הוא הורג המון אנשים בזה, ממש כמו השאר. אולם הוא מציע גרפיקה מדהימה בשני DX11 ו- DX12. נתמודד עם הראשון.
עם הבדיקה הזו ראינו שהמנצח של MSI Gaming X 6G הגיע לסיומו, מכיוון שהוא לא הצליח להעלות על השטח של Radeon RX 480 במהירות 4K או 1440p, אך הצליח לקשור אותו כמעט ב 1080p.
בדיקות DirectX 12
קשה לקבל תחושה כללית אמיתית של ביצועי DirectX 12 בנקודה זו. כשכתבנו את זה ביולי 2016, רק כמה כותרות היו זמינות עם תמיכה ב- DirectX 12 ואפשרויות מידה אמינות תחת Windows 10. הפעלת המשחקים האלה, באופן אנקדוטי, לא ראינו שום הבדל גרפי בין הכותרות הפועלות בהגדרות DX11 לעומת הגדרות DX12. ומבחינת שיעורי המסגרות, במקרים מסוימים, כותרות שרצו תחת DX12 הציעו עליית ביצועים, אך במקומות אחרים ראינו ביצועים פחותים.
במילים אחרות, עליך לקחת את התוצאות שלהלן עבור מה שהן: החזרות מוקדמות. DirectX 12 עדיין בשלביו המוקדמים מאוד, ואותם מפתחים שיישמו אותו טרם השליכו על האשוח והחלקו מעל הסדקים. נצטרך לחכות לפחות כמה חודשים נוספים בכדי לומר בוודאות כמה יתרון DX12 מציע, והאם זה מנדנד דברים לטובת AMD או Nvidia בכל דרך מהותית. ובכל זאת, מכיוון שמדובר בכרטיס חדשני ו- DX12 הוא טכנולוגיה מתקדמת, כדאי לבדוק מה יכולה סדרת ה- GTX 1000 והתחרות שלה לעשות עם ה- API האחרון של המשחקים של מיקרוסופט כיום .
עלייתו של קבר ריידר (תחת DX12)
סרט המשך זה ל- Tomb Raider לשנת 2013 הוא אחד התארים הראשונים של AAA המציעים תמיכה ב- DirectX 12. השתמשנו בקביעה מוגדרת מראש שכותרתה מאוד גבוהה לבדיקה.
התוצאות היו די ברורות כאן: המשחקים X 6G עברו על ה- Radeon RX 480 בשוליים הגדולים ביותר, במיוחד ברזולוציות הנמוכות יותר, מכל אחד ממבחני המשחק עד כה.
היטמן (2016, תחת DX12)
התואר החדש ביותר של היטמן מציע גם אפשרות גרפית של DX12 במבחני המידה שלו, שכמו עלייתו של טומב ריידר, נראתה זהה בעיננו לגירסת DX11.
ציונים אלה משקפים את חוזק Radeon RX 480 שראינו במבחן DX11; הראדון לקח ברכיית ניצחון בכל שלוש ההחלטות.
אפר של הסינגולריות (תחת DX12)
כותרת האסטרטגיה Ashes of the Singularity, עליה עמדנו קודם במבחני DX11 שלנו, הייתה בין הראשונות שהציעו תמיכה ב- DirectX 12, גם כשהיא עדיין הייתה בגרסת בטא. בבדיקה המחודשת שלנו על כרטיס המייסדים המהדורה, נתקלנו בתקלות עם המשחק שלא הצלחנו לפתור במועד, ובכך העמודות הריקות במבחן זה עבור אותו כרטיס.
ב- DX12 למשחק זה, היינו צריכים להשתמש שוב בקבוצת ה- Crazy מראש, מכיוון שה- CPU היה צוואר בקבוק גדול עוד יותר בהגדרה התחתונה "רגילה". ב- Crazy, הדברים היו קרובים אפילו בין Radeon RX 480 ל- MSI Gaming X 6G, אז אנחנו קוראים לזה תיקו.
אוברקלוקינג
כעת, הסיבה שחלק מהקונים יבחרו בכרטיס כמו MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G היא שהם לא רוצים להיכנס יותר מדי לעומקם של השעון-יתר. באמצעות כרטיס זה אתה מקבל שעון יתר צנוע היישר מהקופסה, והתקנת אפליקציה פשוטה ולחיצה על כפתור משיגה אותך כמעט כל המשך הדרך לשם. (זו החוויה עם אפליקציית המשחקים MSI, עם מצבי השקט שלה, המשחקים וה- OC.)
קונים שהם יוזמים יותר יכולים להוריד את תוכנת ה- Afterburner המעוצבת של MSI, עליה דנו בביקורות אחרות של כרטיסי MSI. זה מאפשר לך לקבל יותר גרגירים עם ה- Overlocking שלך. עם זאת, חשדנו שברגע שתהיה מצב OC של אפליקציית המשחקים פעילה, לא יהיה טונה תקורה יותר לסחיטה מהכרטיס. צדקנו.
באמצעות Afterburner, הצלחנו לגרום לכרטיס להגיע לשיא בסביבות 2, 050 מגהרץ הרץ כאשר אנו מבצעים מבחני לחץ גרפיים כמו 3DMark, Unigine's Heaven והמשחק Far Cry Primal. עם זאת, זה הסתכם בביצועי uptick מינימליים, אם בכלל, בביצועים: ציון גרפיקה ב- 3DMark Ultra של 3, 124, לעומת 3, 054 במצב OC פשוט. ו- Far Cry Primal (ברזולוציית 4K ובהגדרת הפרטים העליונה / "אולטרה") לא זזו ממספר ה- 25fps שקיבלנו במצב OC.
עם יותר זמן ומאמץ יתכן שהצלחנו לסחוט נקודת אחוז או שתיים נוספות, אך מצב ה- OC של MSI Gaming App בלחיצה אחת ימשיך להספיק לכולם, אלא לכלבי המהירות המסורים ביותר.
יקר אבל עוצמתי
סקירת GPU זו גרמה לנו לתהות לגבי כרטיס ה- Founders Edition GTX 1060. בהשוואה ל- MSI Gaming X 6G הוא איטי מהקופסה במחיר זהה בערך (אם כי ניתן לגזום אותו יתר על המידה), עם אף אחת מהדגשי ערך מוסף או LED לא מדגישים. ה- FE הוא עדיין כרטיס נחמד מאוד, שים לב, אבל מבחינתנו, הסיבה היחידה ללכת עם כרטיס Founders Edition עם GTX 1060 תהיה אם אתה מתכנן לבנות מחשב קטן של גורם צורה (SFF) או שדרוג אחר שיבצע היה מאוד הדוק בחלל, ובמקרה כזה (משחק מילים ייעודי) אתה תפיק תועלת רבה ממקרר המפוח היישר דרך כרטיס FE. אחרת, אלא אם כן במקרה אהבת את המראה של כרטיס FE או שאתה באמת רוצה לעשות את עצמך יתר על המידה, אתה יכול באופן תיאורטי לרכוש GPU מעט מהיר יותר כמו MSI Gaming X 6G בערך אותו כסף.
בתור ה- GTX 1060 הראשון שאינו מתייחס לעיצוב, שראינו, ה- Gaming X 6G הוא ביתרון, מכיוון שאין שום דבר אחר להשוות אותו, מלבד מהדורת המייסדים. עם זאת, לאחר שבדקנו כרטיסי מסך במשך שנים רבות, יש לנו מושג די מוצק כיצד יראו הצעות היצרנים האחרים, ויש לנו תחושה חזקה שהם יהיו דומים מאוד מבחינת הביצועים, ברגע שיהיה מוגזם, ל- Gaming X 6G. יתכן שהם לא יהיו מהירים כל כך, או שהם עשויים להיות מעט מהירים יותר, אבל בסופו של דבר אנחנו מדברים כאן על חלקים שונים של הבדל.
עם זאת, MSI יצרה הצעה חזקה מאוד עם כרטיס ה- X 6G שלה Gaming. זו החבילה השלמה לדגם משחק בינוני. הוא מציע ביצועים מובילים בכיתה, עיצוב רוצח עם תוכנה מעולה, יכולת יתר של שעון יתר וריצה מגניבה ושקטה. הדבר היחיד שנוכל לבקש בכרטיס בינוני? מחיר נמוך יותר. וזה השפשוף בגודל בינוני: 50 דולר הם דלתא מחיר גדולה בהרבה עם סוגים אלו של קלפים מאשר בדגמים בסטרטוספרה של 500 $ או 700 $.
גרסת ה- 8GB של AMD Radeon RX 480 נראית כ 50 $ עד 60 $ פחות יקר מכרטיס MSI זה, כך שכרטיס MSI צריך להיות מהיר יותר באופן עקרוני. אנו חושדים כי אין מצב שכרטיס ה- MSI Gaming X 6G יכול להצדיק פרמיה מלאה של 50 אחוז / 100 דולר - במיוחד אם משתמשים בהם ברזולוציות נמוכות יותר - על גרסת ה- 4GB של ה- Radeon RX 480 (שמגיעה במחיר צפוי של 199 $). ואז שוב, ה- Radeon RX 480, בעל הספק של 199 GB, כמעט ולא היה זמין מאז ההשקה של RX 480.
בסופו של דבר, זו התכונה השלילית היחידה שאנחנו יכולים לחשוב עליה עבור MSI Gaming X 6G: תמחור. זה עשוי להשתנות, אך בכתיבה זו אפילו לא הצלחנו למצוא אחד למכירה ברשת. אפילו גרסת המשחק "MSXX GTX 1060 Gaming" של MSI שנמחקה, אזלה, וכמו רוב הגרסאות האחרות של ה- GPU הזה, מהשותפים של Nvidia. אז נצטרך לראות איך התמחור בפועל מתנער. אם זה דומה ל- GTX 1070 ו- 1080, ייתכן שהכרטיסים ימכרו ב- MSRP או יותר לתקופה, עד שאספקת הכרטיסים תתייצב.
אם אתה נמכר ב- GTX 1060 ומתכנן לקנות אחד כזה, בטוח לומר שהגיימינג X 6G יהיה אחד הטובים ביותר שיש. אנו טוענים את הטענה הזו על סמך הניסיון שלנו עם הכרטיס, כמו גם האח הגדול GTX 1080 Gaming X 8G. זו חבילה מהשורה הראשונה. כן, תשלמו קצת יותר מאשר עבור רוב כרטיסי ה- GTX 1060 האחרים. אבל אם אתה רוצה להפיק את המרב מ- GTX 1060 GPU במינימום מאמץ, הוא יביא אותך לשם.