תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: The T-Mobile Dance (נוֹבֶמבֶּר 2024)
T-Mobile וספרינט נראים כאילו יש להם רשתות שונות מאוד, אך הם פונים לאותו כיוון: 5G. נכסי הספקטרום של שתי החברות מתאימים היטב לעתיד 4G / 5G באופן שלא היה נכון כאשר הציעו להתמזג בשנת 2013.
אציין כי מיזוג זה עדיין רעיון רע מסיבות אחרות: צמצום השוק שלנו לשלושה שחקנים מרכזיים יביא למחירים גבוהים יותר, וה"חיסכון בעלויות המכירה והשיווק, אביזרי חנויות, פרסום, תמיכת לקוחות, תיקונים ולוגיסטיקה "שהובטח על ידי ההורה DT של חברת T-Mobile פירושו אובדן עבודה בארה"ב.
אבל מבחינה טכנית, זה רעיון נהדר. הנה למה.
להתראות 2G, שלום 5G
אחת הטענות העיקריות נגד המיזוג בשנת 2013 הייתה כי ספרינט מנהלת רשת CDMA 2G ו- T-Mobile מנהלת רשת GSM. שתי הטכנולוגיות הללו אינן תואמות. אבל CDMA כטכנולוגיה עכשיו בדרך החוצה. ספרינט לא הצליחה לקבוע תאריך שקיעה מכיוון שאין לה רשת LTE שתואמת את הכיסוי של ה- 2G, אך הרשת של T-Mobile תביא אותה לשם. כולם רוצים לכבות את CDMA.
לקוחות אלו עשויים לשדרג בשנתיים הקרובות בכל מקרה, מכיוון שה -5G משיקה בשנה הבאה. אז אל תסתכלו רק על שתי הרשתות מבחינת 4G LTE; שניהם צריכים להתחיל להפריש את הספקטרום גם ל- 5G. עם שניהם, הרשת המשולבת תהיה בעלת ספסל ספקטרום עמוק בפריסה ארצית.
אכן pic.twitter.com/ggG9wktZ7o
- אנדרו מיקלי (@Mosaik_Andrew) 29 באפריל 2018
ל- T-Mobile יש LTE על 600 מגה הרץ, 700 מגה הרץ, 1700 מגה הרץ ו- 1900 מגה הרץ. זה מפנה כ- 600 מגה הרץ עבור 5G למרחקים ארוכים ומביט על גל מילימטר (28 ג'יגה הרץ ומעלה) עבור 5G עירוני.
לספרינט LTE על (מעט) 800 מגה הרץ, 1900 מגה הרץ, ו (הרבה) 2500 מגה הרץ. זה מפנה הרבה 2500 מגה הרץ עבור 5G.
כשמסתכלים על האופן בו שתי קבוצות הספקטרום ננעלות זו בזו, ספרינט חלשה מאוד בספקטרום הכפרי וחודר הקירות, בעל הפס הרחב, ו- T-Mobile אסף הרבה מזה בשנים האחרונות. T-Mobile, לעומת זאת, חסר ספקטרום אמצעי פס עבור 5G, שיכול לאזן בין טווח הגון ויכולת גבוהה, וה- 2.5GHz של ספרינט הוא מושלם לזה.
לשני המובילים יש הרבה מגדלים המוצבים כראוי עבור 1700 מגה הרץ ו- 1900 מגה הרץ, ומגדלי 700 מגה הרץ של T-Mobile יעבדו טוב עם 800 מגה הרץ של ספרינט. זה התאמה נהדרת.
אנשים העוסקים בכיסוי כפרי צריכים להתלהב מהשילוב הזה של 600/700/800 מגה הרץ, שלכולם יש מגוון גדול. במקרה כזה, הדבר היחיד שעוצר את החברה המשולבת להכות את ורייזון בכיסוי באזורים כפריים הוא סוגיות המיקום במגדל: היתרים, עלויות התקנה וזמינות הצוות לבנות אותם.
על פי הדיאנה גוברטס של חברת מובייל וורלד לייב, החברה המשולבת מתכננת לצמצם בין 110, 000 ל- 85, 000 אתרי תאי מאקרו, אך תגדיל את מספר התאים הקטנים (בעיקר עירוניים, ולעתים קרובות עבור 5G) מ -10, 000 ל- 50, 000.
חיבור שתי הרשתות יכול לשנות את המנגינה של T-Mobile במהירויות 5G, כדי להיות בטוחים. כשעבר ה- T-Mobile, קארי קופאמאקי, קבע ציפיות נמוכות יחסית בכנס בשבוע שעבר, זה נבע מכך שהוא דיבר על רשת בעיקר בספקטרום של 600 מגה הרץ, שיש לו טווח גדול אך פחות יכולת מאשר להקות גבוהות יותר. 2.5 ג'יגה הרץ של ספרינט יטען את קיבולת המהיר ואת המהירויות באזורים עירוניים ופרברים.
כמו כן, כל הכבוד ל- CTO של ספרינט ג'ון סאו, אך נווי ריי של T-Mobile הוא גאון מוחלט בכל הקשור לבניית רשת מורכבת. ריי הוא אדריכל הצמיחה הרשתית המרהיבה של T-Mobile במהלך השנים האחרונות, והוא הסיר את המיזוג בין רשתות T-Mobile ו- MetroPCS טוב יותר ממה שספרינט עשה עד כה עם נקסטל או Clearwire. אם הוא עדיין מעורב, האינטגרציה תעבור כשורה.
זה עדיין רעיון רע
לא כל רעיון טכני טוב הוא רעיון טוב לחברה.
מיזוג זה יוביל ככל הנראה לניתוק ברור של חנויות קניונים מיותרות, לצמצום משרות המוקד הטלפוני ולאבטלה עצומה בקנזס סיטי, שם החברה הממוזגת תהרוג את מטה ספרינט. DT מדברת משני צידי פיה על משרות, ובמקביל מבטיחה לרגולטורים שהיא תגדיל את התעסוקה תוך שהיא אומרת למשקיעים כי עלויות נמוכות באופן קיצוני.
לא משנה מה אומרים המנהלים של T-Mobile, המיזוג ככל הנראה יעלה את מחירי הצרכן ככל שהמשקיעים ידרשו תשואות גבוהות יותר מהחברה הממוזגת, והיעדר ספרינט כמתמודד פירושו ש- T-Mobile תוכל להעלות את שיעוריה ל- AT&T ו- Verizon רמות. לחברה הממוזגת תהיה גם כמות עצומה של חובות להתמודד איתם, שתמסור כסף מהשיעורים הגבוהים יותר שייעלמו לכיסם של מחזיקי האג"ח, ללא תועלת לצרכנים.
כפי שכבר אמרתי מספר פעמים, השוק האלחוטי הקנדי מראה מה יכולנו להיות. בדיקות הרשת השנתיות שלנו מראות כי לשלושת הספקים הגדולים בקנדה יש מהירויות נהדרות וכיסוי איכותי - כמו גם שיעורים גבוהים וללא תוכניות נתונים בלתי מוגבלות. זה מה שאתה מקבל עם פחות תחרות. אז אנחנו עדיין לא מסתייגים מהמיזוג הזה. אבל מנקודת מבט רשת? זה רעיון נהדר.
