תוכן עניינים:
פייסבוק וטוויטר הגדירו דור של רשת, אך שירותי קוד פתוח וחינם כמו Ello והתפוצות * ביקשו לספק אלטרנטיבה. Mastodon הוא המתמודד האחרון. הנקראת לכבוד להקת המטאל הפרוגרסיבית, זוהי פלטפורמת טוויטר בסגנון טוויטר בעלת קוד פתוח, אנטי-קפיטליסטית, ובוגרת באופן מפתיע, המדגישה את הפתיחות ומשתמשת בפלטפורמה מבוזרת ומאוחדת. לרוע המזל, חלק מהתכונות הטובות ביותר שלו (שנשמעו אי פעם על "פדרציה" מחוץ לתחום Star Trek לפני היום?) מבלבלים את החדשים, וזה בהחלט לא יפיל את הפלטפורמות האחרות בזמן הקרוב. זה חזון רדיקלי שמציע אינטרנט מסוג אחר - כזה שאולי יזכה להתגייר.
כמו טוויטר, אבל…
זוכר את המונח "מיקרו-בלוגינג?" כנראה שלא. הכוונה הייתה להיות הקטגוריה הכללית לתיאור טוויטר, תוך התייחסות לקצרים המופרכים של טוויטר. בהתחשב בכך ששום שירות מיקרו-בלוגינג אחר לא עלה לגדולה, למונח יש משקל סמנטי לא פחות מכמה נוצות. אבל ככל שהכל יכול להיות שירות מיקרוגלוגינג, Mastodon הוא אחד.
אם כבר מדברים על ציוצים, הערה על המינוחים: ב- Mastodon פוסטים פרטניים נקראים "toots" (לא "tweets") והפרסום מחדש של toot של מישהו אחר הוא "boosting" (לא "ציוץ מחדש"). בפטירה שבהחלטה בטוויטר להחליף את הכוכב המועדף בלב, מסטודון משתמש בכוכב, כך שתוכלו להראות את הערכתך לטוטה. אני משתמש במסטודון כבר ארבעה חודשים, ואני עדיין חושב ש"טוטים "נשמעים מצחיקים.
ברוב הבחינות האחרות, מסטודון דומה מאוד לטוויטר. אתה עוקב אחר משתמשים אחרים כדי שהטוטים שלהם יזרמו לעדכון שלך. אתה יכול להגיב לטוטה ולהעביר משתמשים אחרים באופן פומבי בתשובה @. הצבת hashtag (#) מול מילה יוצרת קטגוריה אד-הוק שתוכל ללחוץ עליה כדי למצוא את כל המקרים האחרים של אותו hashtag. אלה הם תכונות שמשתמשי טוויטר לוקחים כמובנים מאליהם, אך למעשה לא הושקו עם השירות. העיצוב מהיסוד בעולם שלאחר הטוויטר פירושו שיוצרו של מסטודון יכול לספק מוצר שמפיק תועלת משנות האבולוציה של טוויטר.
כמה תכונות מטוויטר לא הגיעו למסטודון. סקרים, ציוצים וציוצים ואנליטיקה הם רק חלום. אמנם אתה יכול להציג מעטה ותגובותיו בכתובת URL סטטית, ממש כמו בטוויטר, קשה יותר לפעול מחוץ ללקוח Mastodon מבוסס האינטרנט. שיפור והעדפה למשל, הם קשים מדף האינטרנט הסטטי של הרגל. גם חיפוש קשה. ביליתי שעה בחיפוש אחר ציר זמן אחר נקודה מסוימת. Mastodon חלק ומפתיע באופן מפתיע לפרויקט של עבודות בית, אך הסדקים מופיעים במקרים כמו זה.
מאחורי הצדדים
מה שבאמת מבדיל את Mastodon אינו הטוטות או הגדלות, זה הקוד. Mastodon הוא פרויקט קוד פתוח, והקוד זמין בחינם ב- GitHub. המשמעות היא שמסטודון מרוויח מהשקיפות, כאשר מתנדבים פועלים להוסיף תכונות חדשות ולהיזהר מבעיות פוטנציאליות. הוא בנוי על פי פרוטוקול GNU Social הפתוח, מה שהופך אותו לפעולה הדדית עם שירותים אחרים המבוססים על חברת GNU חברתית. הציוצים והפוסטים שלך בפייסבוק קשורים לפלטפורמות המתאימות, אך ל- GNU Social יש פוטנציאל להיות גמיש יותר לאין שיעור. עם זאת, הפוטנציאל הזה לא מומש במלואו במסטודון.
משמעותה של קוד פתוח פירושה שלמסטודון יש אידיאולוגיה שונה מהותית מרוב שירותי המדיה החברתית. Mastodon מיועד להיות חופשי ונטול מודעות לנצח. היוצר שלה כתב כי הדבר מאפשר לאנשים העובדים במסטודון להתמקד בשיפור המשתמשים, מבלי שיצטרך להשתחוות לממון. אין כריית נתונים, אין מודעות ואין לדחות את ציר הזמן שלך כדי להראות לך קידמת חומר.
לעומת זאת, טוויטר ופייסבוק ביצעו שינויים גדולים בשירותם שהיו החלטות עסקיות נהדרות אך לא נועדו לעזור למשתמש. לדוגמה, שני השירותים משתמשים בעדכונים שהוזמנו באופן אלגוריתמי כברירת מחדל (באפשרותך לבטל את התכונה הזו בשניהם) במקום בעדכונים שהוזמנו כרונולוגית. בטוויטר ובפייסבוק אומרים שזה עוזר להעלות את התוכן המעניין ביותר, אבל זה גם מאפשר לדחוף אליכם מודעות ופרסומים מקודמים. כפלטפורמה חינמית ללא מטרות רווח שיכולה לצבוט על ידי כל מי שיש לו את הידע לעשות זאת, שינויים מסוג זה אינם סבירים אם לא ממש בלתי אפשריים במסטודון.
Mastodon גם אינו שירות מונוליטי, יחיד כמו טוויטר או פייסבוק. במקום זאת, זה מופץ. מתנדבים מתקינים עותקים של תוכנת Mastodon בשרתים שהם מפעילים. אלה נקראים מופעי מסטודון, וכולם עובדים יחד כפדרציה. זה דומה לפלטפורמת הגולה המנומסת, מעט מאוד בשימוש. אתה יכול להצטרף לכל מופע ועדיין להיות מסוגל לתקשר עם כל משתמש אחר במסטודון, ללא קשר למופע בו הם נמצאים. אני צריך לציין שקהילת Mastodon הניבה כמה מקרים ששמו בצורה נפלאה למדי.
חשבו על זה כמו אימייל. ישנם המון מקומות המאפשרים לך ליצור חשבון דוא"ל, אך אתה יכול לשלוח דוא"ל ולקבל דוא"ל מכל אחד. חשבון דוא"ל Outlook.com יכול לדבר עם חשבון Gmail וכן הלאה. זה מושג פשוט, אבל כזה שלא ממש מתערבב עם ההבנה העממית של הרשתות החברתיות. המופע Mastodon.social, למשל, הוא מופע הדגל של השירות. כרגע הוא סגור להרשמות חדשות, כלומר המשתמשים צריכים למצוא מופע נוסף שיצטרף. זהו סרגל כניסה גבוה, המחמיר בגלל המחסור העצום בתיעוד ההסבר.
אחד היתרונות המעניינים של רשת מבוזרת הוא שאף מפעיל אחד לא סובל את אירוח האירוח של כל משתמשי Mastodon. במקום זאת, דרישות המחשוב מטופלות על ידי כל מופע בודד. זה מאפשר למסטודון להישאר ברוב המקרים, גם לאחר שחווה עלייה אדירה בפופולריות.
הבלבול באשר למקומו של מסטודון "נמצא" מורכב רק בשמות משתמשים. אם אתה ואדם אחר נמצאים באותה מופע, אתה יכול @ להשיב לו כפי שהיית עושה בטוויטר. אם אותו אדם נמצא במופע אחר, עליך לכלול את שם המשתמש והמופע. אז @maxeddy הופך ל- @. בהתחשב באנלוגיות הדוא"ל זה לא נראה כל כך מוזר, אבל שוב, זה בטוח מבלבל את מי שמכיר יותר את טוויטר. Mastodon מבצע מילוי שמות משתמש באופן אוטומטי, אך הוא עוזר לדעת את מופע המשתמש.
זה מעלה את נושא האימות. האם @ מקס אדי האמיתי? מה לגבי @? סימן הביקורת המאומת בכחול בטוויטר עשוי להיות כלי מלאכותי לבניית כיתות (וכנראה כריית נתונים), אך הוא גם עוזר להבטיח שאתה מדבר עם האדם הנכון. וחשוב מכך, שהאדם הלא נכון לא יכול בקלות להעמיד פנים שהוא אתה. ללא שיטת אימות סולידית, מסטודון לא צפוי למשוך את עניין הסלבריטאים שגרם לאימוץ מוקדם של טוויטר. אבל נראה שזה מתאים למסטודון בסדר גמור.
הנה הממות
רוב הזמן שבדקתי את Mastodon עשיתי זאת באמצעות ממשק האינטרנט שלה, בו השתמשתי ב- MacBook Air שמריץ את דפדפן ה- Chrome של גוגל. מכיוון שהוא מבוסס אינטרנט, אתה יכול לגשת אליו כמעט בכל מכשיר. כל עוד יש דפדפן אינטרנט, כדאי לך ללכת.
ישנם קומץ לקוחות ניידים הזמינים ביותר עבור Mastodon, Tusky עבור אנדרואיד ו- Amaraoq עבור iPhone. אף אחד מאותם לקוחות צד שלישי לא הביא שום דבר חדש לשולחן, עם זאת. אין גם לקוחות שולחניים נכון לכתיבת שורות אלה. אף על פי שזה מתסכל בטווח הקצר, אחת התלונות הגדולות שלי בטוויטר הייתה כיצד הרס למעשה את קהילת המפתחים של צד שלישי. נראה שזה לא סביר שזה יהיה במקרה של מסטודון.
כשאתה נכנס למופע Mastodon אתה מתקשר הביתה, אתה רואה ארבע עמודות אנכיות. הפריסה דומה מאוד ל- Tweetdeck, חתיכת תוכנה שאת הממשק שלה אני מתעב בכנות. עם זאת, זה עושה את העבודה, והקלחת של Mastodon נוחה בעיניים באמצעות צבעים מחמיאים יותר מאשר Tweetdeck. זה יותר ממה שיכולתי לומר על אלה. בעוד שממשק Mastodon דומה ל- Tweetdeck, הוא רק מאפשר לך לנהל חשבון אחד. אם ברצונך להזמין מספר מקרים אחרים, עליך להתחבר גם שם.
שים לב שמקרים מסוימים עשויים להיות מצויינים כדי להיראות אחרת או להשתמש בסמלים שונים. מנהל אחד שעוקב אחרי ב Mastodon החליף את כפתור ה- Toot בכפתור Florps. וכך היה החוק - לפחות באותו מקרה.
בעמודה השמאלית הקיצונית יש תיבת טקסט בה תוכלו לחבר את הטוטים של 500 התווים שלכם. ישנם לחצנים להוספת אמוג'י, הסתרת טקסט מאחורי אזהרת תוכן (עוד על כך בהמשך) והוספת תמונות. התכונה האחרונה הזו הייתה היחידה שעשתה לי בעיות, מכיוון שנראה שמסטודון משתמש בדחיסת תמונות מסוימת בתמונות גדולות המעוותות באופן ניכר את הצבעים. הייתה לי בעיה זו רק באחת מהתמונות שהעליתי, עם זאת.
כפתור גלובוס מאפשר לך לבחור את רמת הנראות של הרושם שלך, החל בין ציבורי בכל המקרים וכלה בפרטי, שמסתיר את ההודעה שלך פרט למשתמשים הספציפיים שאתה מייעד. אתה יכול גם לנעול פוסט כך שיהיה גלוי לעוקבים בלבד, או להגדיר שהוא לא יופיע בשום ציר זמן ציבורי. זה יותר כלי בסגנון פייסבוק, והוא מציע הרבה יותר גמישות מטוויטר, שהוא הכל או כלום כשמדובר בנראות הציוץ.
כשעוברים ימינה, העמודה הבאה היא החלק הביתי, המציג טונים ממשתמשים שאיתם עקבתם. העמודה הבאה מציגה התראות. כרטיסיות ההגדרות בחלק העליון של עמודות אלה מאפשרות לך לשנות את אופן פעולתן. אפשרות אחת בולטת היא היכולת לכבות שיפור ותגובות שיופיעו בעדכון הביתי שלך. טוויטר מאפשר לך לדכא את הרווחים מחדש של המשתמש, אך עליך להתאים את ההגדרות בדף המשתמש עבור אותו משתמש בטוויטר. Mastodon לוקח את הכוח הזה ומחזיר אותו לעם.
החלונית הימנית הקיצונית היא חלל רב-שימושי, עם קיצורי דרך לטוטים שהעדפת, רשימת משתמשים שחסמת והגדרות החשבון שלך. זה גם מאפשר לך להציג את ציר הזמן המקומי ואת ציר הזמן הפדרציה. ציר הזמן המקומי מציג מספרים על המופע הספציפי שלך, בדומה לחדשות השכונה. ציר הזמן הפדרציה הוא צינור האש של מסטודון. זה הכל.
ההבחנה הזו בין ציר הזמן הביתי של האנשים שאחריהם אתם עוקבים, ציר הזמן המקומי וציר הזמן הפדרלי הופכים את מקרי Mastodon ליותר חשובים. אתה והחברים או הקהילה המקומית שלך יכולים ליצור מופע משלך וזה יהיה ציר הזמן המקומי שלך. אתה עדיין תהיה מחובר לשאר Mastodon דרך ציר הזמן הפדרציה, ויכול לעקוב אחר כל משתמש Mastodon בכל מקרה ולהראות שהטוטים שלהם יופיעו בעדכון הביתי שלך. זו חוויה ייחודית לחלוטין, וכזו שאני עדיין מנסה לעטוף את הראש אחרי שהשתמשתי במסטודון במשך זמן מה.
עד כה, Mastodon לא מדבר עם טוויטר. לא יהיה לך זמן קל למצוא ציוצים לציוצים שקפצו למסטודון, למרות שיש כלים של צד שלישי שיכולים לעזור. עם זאת, נהניתי ממש מהדפדוף בעדכונים המקומיים והמאוחדים, לדבר (בנימוס!) עם ראנדוס ולהרגיש את חוויית המסטודון. זו טריטוריה חדשה, ויש תחושה אמיתית של התרגשות לחקור אותה.
חסרים גם כמה משירותי הפרינג 'שנמצאים ברשתות החברתיות שהוקמו. אין כמו פריסקופ או מסנג'ר הפייסבוק המצוין. Mastodon מתקרב לספק חוויה הדומה לקבוצות ההודעות הישירות של טוויטר, אך היא לא חזקה באותה מידה. זו לא בהכרח בעיה עבור משתמשי Mastodon. אתה יכול, למשל, למחוק את חשבון הפייסבוק שלך ולהמשיך להשתמש במסנג'ר די בשמחה. ואז שוב, סוג האנשים שנמשכים למסטודון מלכתחילה נראה שיש לו שימוש בסיגנל.
גיהנום זה אנשים אחרים
Mastodon הושק בשקט לפני כשנה, אך התפוצץ בשבועות האחרונים לאחר שהועבר כמקום מקלט חדש מההתעללות וחשבונות הביצים הנאצים שהגיעו להגדרת טוויטר מודרנית. אבל אני ממהר להזהיר כל מי שרואה במסטודון "כמו טוויטר, אבל עבור אנשים לא נוראים." אין שום דבר במסטודון, מלבד בסיס המשתמשים הנמוך יחסית שלה, שהופך אותו עמיד לשיר הסירנה של הבולשיט באינטרנט. אפילו כשראיתי משתמשים חדשים מחבקים את הפלטפורמה בשבוע האחרון ומייצרים את הטוטים החנוכיים שלהם, ראיתי גם כמה מאותם ויטריולים לוחמים, כועסים שנמצאים בטוויטר או בפייסבוק בימינו.
הבעיה, במילה אחת, היא אנשים. אבל יש כמה דברים במסטודון שעשויים לסתור חלק מהחומצה בשיח האלקטרוני המודרני. המפתח של Mastodon, Eugen Rochko, כתב ב- Medium:
כשאתה חוסם מישהו במסטודון, אתה לא רואה את הפוסטים שלו בשום פנים ואופן. לא כשהם מסרים לך, לא כשמישהו שאתה עוקב אחריו (ולא חסמת) מזכיר אותם, לא כשההודעות שלו מועצמות לציר הזמן שלך. אתה יכול גם להשתיק משתמשים או מילים, אם אתה פשוט רוצה לראות פחות מהם.
Mastodon מגיע גם עם כלי אזהרת תוכן. לחץ עליו והטוטה שלך תוסתר מאחורי גוש אטום שמשתמשים אחרים חייבים ללחוץ עליו לפני שההודעה שלך תופיע. אתה יכול להתאים אישית את הטקסט שמופיע מעבר לחסימה, כך שתוכל לפרסם אזהרת טריגר, להקים קו אגרוף או להזהיר אנשים מפני ספוילרים. זה כלי גמיש, וכנראה שאומץ על ידי המתיישבים הראשונים של מסטודון.
מכיוון שמסטודון אין מבנה מונוליטי, מנהלי המקרים יכולים לנקוט בפעולות נגד מקרים אחרים. מנהל יכול לחסום מופע שלם, למשל, אם הוא יהפוך למקור של סכסוכים רבים מדי עבור המשתמשים. ובכל זאת, כל זה דורש השתתפות פעילה מקהילות המשתמשים והמנהלים, וזה שונה למדי מההוויה הפסיבית למדי של שימוש בפייסבוק או בטוויטר. איש לא אמר שהאוטופיות הגיעו בקלות.
בניית רשת טובה יותר
אין להכחיש את המגבלות של מסטודון. לא סביר שתעניין עניין של ידוענים, ובהתחשב בכך שאחד המקרים הפופולריים ביותר במסטודון נקרא Marxism.party, אין זה סביר שתשיג משיכה בקרב מותגים ומפרסמים. אופיו המאוחד זה אומר שקשה לאנשים הרגילים את "החדר הגדול" של פייסבוק וטוויטר להבין, או אפילו להירשם. זה זקוק נואש לחומרים על סיפון האונייה.
אך חלק מהמגבלות הללו מגיעות מהעוצמות הגדולות ביותר שלה. איחוד הפדרציה פירושו שהשירות עבר בקנה מידה מפתיע, והוא מאפשר למשתמשים ליצור קהילות דיגיטליות אמיתיות, כמו גם ליצור ולאכוף כללים שונים על מקרים שונים. פרויקטים בקוד פתוח אינם מרוויחים כסף, אך הם מושכים אליהם מתנדבים בעלי מוטיבציה. Mastodon כבר התפרנס במהלך הסקירה שלי, והוא מציע תכונות בוגרות להפליא לשירות של חוברות בית.
יש גם תחושה חשובה של רכישה עם מסטודון. אנשים מגיעים לשירות לא כדי ליצור מחדש את מה שיש להם בטוויטר או בפייסבוק, אלא כדי לנסות ולבנות משהו שונה. אולי זה כלי החסימה והאיסור החזקים, אולי זו תחושת הקהילה המטופחת על ידי מקרים פרטניים ודגש על משתמשים המחזיקים בזהות שלהם ובנתונים שלהם. או אולי זה בוחן את גבולותיהם של מסרים דחוסים המוצגים ב 500 תווים. Mastodon לא מתכוון להחליף את טוויטר בקרוב, אבל הוא מציג חזון של איך יכולה להראות רשת חברתית חינמית ללא מטרות רווח. זה אולי לא עסוק כמו טוויטר, אבל אני די מרוצה ממנו.
