סקירה ודירוג של Malwarebytes בחינם

שום תוכנה אינה מושלמת; לכן יש לנו תיקונים ועדכונים. תוכנת אנטי-וירוס אינה יוצאת דופן. לפעמים התקפה חדשה לגמרי עוברת על האנטי-וירוס שלך; הגרוע שבהם יכול להשבית או לפגוע בתוכנת האבטחה שלך. אם תוכנות זדוניות כבר הקימו חנות במחשב האישי הלא מוגן שלך, הדבר עשוי למנוע התקנה של אנטי-וירוס מסורתי. כאן נכנס Malwarebytes Free. הסריקה המהירה שלה מחפשת תוקפים שעברו את ההגנות העיקריות שלך. עם זאת, שים לב שבמקרים מסוימים, כגון תוכנות כופר, ניקוי לאחר מעשה הוא חסר טעם.

עם שחרורו של גרסה 3.0 לפני מספר שנים, Malwarebytes גלגל גילוי ניצול וכלי תוכנה כופר לתוך Malwarebytes 3.0 Premium. מהדורת הפרימיום היא תחליף מתאים לאנטי-וירוס רגיל, אם כי היא מיועדת לעבוד תואם לצד כלי אנטי-וירוס מסורתיים יותר. המהדורה החינמית, הנסקרת כאן, אינה כוללת הגנה בזמן אמת. זה עושה רק דבר אחד; זה מנקה בעיות קיימות של תוכנות זדוניות.

הגרסה הנוכחית של המוצר היא 3.4; החברה לא מבצעת שינויים בפירוט של מספר גרסאות מלאות בספרות אלא אם כן יש טכנולוגיה חדשה ומשמעותית. זה לא נראה שונה משמעותית מאז הסקירה האחרונה שלי. כמו בעבר תפריט פשוט פועל משמאל, לוח בצד ימין מדווח על סריקה ומצב הגנה, והפאנל האמצעי מאפשר לך להפעיל סריקה או לרכוש עדכון ל- Premium. תכונות הפרימיום מופיעות בלוח המצב, מושבתות ומסומנות פרימיום בלבד.

כשאתה מתקין את המהדורה החינמית, תקבל ניסיון לתקופה של 14 יום של כל תכונות ה- Premium. אם אתה רק נותן למשפט לפוג תגלה שאתה מפסיד לא מעט. התוכנית מלאה בהצעות עדינות ולא כה עדינות שאפשר לבוא לקראת השדרוג ההוא.

תוצאות מעבדה לא אינפורמטיביות

זיהוי תוכנות זדוניות מבוססות חתימות פשוטות אינו שימוש רב בעולם המודרני של התקפות אפס יום ותוכנות זדוניות פולימורפיות. כל אנטי-וירוס מצליח מוסיף איתור היוריסטי, איתור מבוסס התנהגות ושכבות הגנה אחרות שאינן חתימות. Malwarebytes הולך רחוק יותר מאשר לרוב. איש הקשר שלי בחברה הסביר שהם שומרים על חתימות רק על תוכנות זדוניות הרווחות כיום, וכי חתימות ממלאות חלק בפחות מחמישה אחוזים מכל הגילויים שנערכו במהדורת הפרימיום.

במהדורת הפרימיום, למידת מכונה וגילוי התנהגות חריגה תופסים דגימות זדוניות רבות. ניצול הגנה שעונים תוקפים וקטורים ומונעים מעלולים. מנוע האנטי-כופר תוכנה (זמין בנפרד בשם Malwarebytes Anti-Ransomware Beta) משתמש בקפדנות בזיהוי התנהגותי. וכן הלאה.

דגש זה על איומים פעילים, נפוצים ושיטות איתור מתקדמות, מקשה על בדיקות Malwarebytes. בדיקת מעבדה המשתמשת בדגימות מיושנות עלולה לגרום למוצר להראות רע, אפילו כשהוא מגן מפני ההתקפות האחרונות. מלווארבייטס נמנע בכוונה מלהשתתף עם מרבית המעבדה שעל פי הדיווחים אני עוקב.

מעבדות West Coast העניקו הסמכת סימן ביקורת ל- Malwarebytes Premium, אם כי לא למהדורה החינמית. שים לב כי מעבדה זו עובדת עם ספקים שאינם עוברים הסמכה, כך שכולם בסופו של דבר מצליחים. זהו מודל שונה מהמעבדות שמקצות דירוגים למוצרים על סמך אחוזי ההצלחה שלהם במבחן ספציפי.

MRG-Effitas אמנם העמיד את Malwarebytes Free כנגד מבחן הגנה מפני תוכנות זדוניות של 360 מעלות, אך זה היה תקין. כדי לקבל הסמכה ברמה 1, על מוצר למנוע התקנת כל מדגם בודד במערכת הבדיקה. עבור מוצרים כמו Malwarebytes שאינם כוללים הגנה בזמן אמת, הסמכת רמה 1 פירושה כי סריקת האתר לפי דרישה תיקן לחלוטין את התפוצצות הזדוניות. מוצר שמאפשר להתקין דגימות מסוימות אך משנן כמעט את כולן תוך 24 שעות מקבל הסמכה ברמה 2.

מבחן אבירה, Avast, Bitdefender, ESET ו- Kaspersky Anti-Virus הצליחו את הסמכת רמה 1 במבחן האחרון. תשעה מוצרים נוספים, כולל מרכז האבטחה של מיקרוסופט חלונות Defender, ניהלו את אישור רמה 2. מבין ארבעת מוצרי ניקוי בלבד, רק SurfRight HitmanPro קיבל אישור. מלווארבייטס היה אחד מהשלושה שלא הביא את החיתוך. עם זאת, בדיקה אחת זו אינה מספקת מספיק מידע עבורי כדי לחשב ציון מבחן מעבדה מצטבר.

כל ארבע המעבדות שאני עוקב בהן כוללות את קספרסקי במערכות הבדיקה שלה, ואלגוריתם הניקוד המצרפי שלי נותן לו 10 מתוך 10 נקודות אפשריות. בדרך כלל, Bitdefender Antivirus Plus היה קרוב מאוד לקאספרסקי, אך תוצאת מבחן עד כדי כך גרמה אותו ל 8.9. הציון המצטבר הבא של ארבע מעבדות מגיע לאווסט, עם 9.0 נקודות. ESET, שנבדקה על ידי שלוש מהמעבדות, הצליחה ציון מצטבר של 9.3.

קוננסרום של Ransomware

עם עלייתם של התקפות כופר על עסקים, ממשלות ואנשים פרטיים, ההגנה על תוכנות כופר היא חשובה מתמיד. אבל תוכנת כופר שונה מהותית מסוגים אחרים של תוכנות זדוניות. מרבית סוגי התוכנות הזדוניות מעוניינות להשתמש במשאבים שלך, למטרות החל מכריית bitcoins וכלה בהשקת התקפות DDoS ופשוט לגנוב את הנתונים האישיים שלך. בדרך כלל הם שואפים להימנע מהודעה, שכוללת הימנעות מכל פגיעה קבועה במחשב. ניקוי אנטי-וירוס שלאחר ההדבקות עלול לקרוע את התוכנה הזדונית מהנוזלים והנקיקים של המחשב שלך, ולהחזיר אותה למצב בטוח ובטוח.

לעומת זאת, Ransomware נשאר רק שקט עד שהוא עשה את המעשה המלוכלך שלו, ונעל את הקבצים החשובים שלך בצורה מוצפנת שלא ניתן לקרוא. לאחר סיום זה הוא מציג את תנאי הכופר שלו. הסרת תוכנת הכופר בשלב זה לא עוזרת; זה יכול אפילו להפריע ליכולת שלך לפענח את הקבצים שלך, אם תחליט לשלם את הכופר. Malwarebytes Premium מגן מפני תוכנות ransomware; Malwarebytes Free לא יכול לעשות לך דבר רע.

לא הגנה על תוכנות זדוניות בדיוק

בדרך כלל אני בודק הגנה מפני תוכנות זדוניות על ידי תיגר על כלי אנטי-וירוס כדי למנוע התקנה של אוסף הדוגמאות שלי לתוכנות זדוניות. אבל זה דורש הגנה בזמן אמת, וזה משהו שחסר ב- Malwarebytes Free. אף על פי כן, ללא עזרה מהמעבדות הייתי צריך למצוא דרך לראות את המוצר בפעולה. אז השמטתי את תוכנת הכופר, השקתי את הדוגמאות שלי ארבע בכל פעם, נתתי להם זמן לסיים את ההתקנה, ואתגרתי את Malwarebytes לנקות את הבלגן.

לפני כמה שנים נהגתי לשמור על תריסר מכונות וירטואליות עם תוכנות זדוניות לבדיקה. ההערות שלי מאז אז מצביעות על כך שמלווארבייטס ביצעה עבודה מהירה ויסודית של ניקוי התקלות. זה עדיין מהיר, מסיים כחמש דקות, אך נראה לא יסודי כמו שהיה פעם.

בסוף כל סריקה, מלווארבייטס הציגה את ממצאיו; אני משתמש בפרטים האלה כדי לזהות בדיוק אילו מהדגימות הוא זיהה. בכל מקרה, אמרתי לו להסגר הכל, ובכל מקרה היא ביקשה אתחול מחדש כדי לסיים את התהליך. לאחר אתחול מחדש, הפעלתי כלי שמדווח על כל עקבות תוכנות זדוניות שנשארו.

התוצאות היו מאכזבות. הסריקה גילתה רק 65 אחוז מהדגימות. בחלק מהמקרים זה לא הסיר את כל רכיבי התוכנה הזדונית להפעלה. ניתן להעלות על הדעת שהרכיבים שדילגו לא הכילו בעצמם קוד תוכנה זדונית, אך כלי אנטי-וירוס עם הגנה בזמן אמת נוטים למנוע התקנה של כל הרכיבים.

לא רק שהתוצאות שלי לגבי מוצרים אחרים מבוססות על הגנה בזמן אמת, אני רק בדקתי שני מוצרים אחרים עם קבוצת דגימות זדוניות ספציפית זו. IObit Advanced SystemCare Ultimate זיהה 89 אחוז מהדגימות וקלע 8.7 מתוך 10 נקודות אפשריות. Malwarebytes Premium, הסורק תוכניות בדיוק כשהם מנסים לבצע, זיהה 86 אחוזים וקלע 8.4 נקודות.

נבדק באמצעות קבוצת הדוגמאות הקודמת שלי, Symantec Norton AntiVirus Basic, Webroot ו- Emsisoft זיהו כל דגימה בודדת. נורטון ווברוט הרוויחו 10 נקודות מושלמות.

נבדק גם באמצעות מערך מדגם קודם, Avast Free Antivirus ו- AVG AntiVirus Free שניהם הצליחו לא מעט יותר טוב מאשר Malwarebytes. שניהם הצליחו לגלות 97 אחוזים.

יש להודות, בדיקת המעביד שלי לא מדמה במדויק לחימה של תוכנות זדוניות בעולם האמיתי. בדרך כלל, אתה מביא את Malwarebytes כדי להתמודד עם התקפה שחמקה מהאנטי-וירוס הקיים שלך, או שהציב חסימות דרכים להתקנה של אנטי-וירוס מסורתי יותר. ההתנהגויות והטכנולוגיות ההיי-טקיות שזיהום כזה דורש יהיה דגל אדום עבור Malwarebytes. ייתכן שתוכנית פוטנציאלית לא רצויה (PUP) או מדגם אחר פחות מסוכן שהושק באופן פעיל על ידי המשתמש לא תעלה את אותם החששות.

ראה כיצד אנו בודקים תוכנות אבטחה

שמור אותו בארגז הכלים שלך

Malwarebytes Free נותר כלי שימושי מאוד, למרות כמה בעיות שנתקלתי בהן בבדיקה. אם אתה נושא כונן אגודל מלא בכלי אבטחה, כלול את Malwarebytes. אך זכרו, הוא אינו מציע הגנה בזמן אמת. בפרט, זה לא יכול לעזור לך עם תוכנת ransomware. השתמש בו יחד עם Bitdefender, קספרסקי, Webroot SecureAnywhere AntiVirus, או אנטי-וירוס אחר המספק הגנה בזמן אמת. הוצא את Malwarebytes כאשר האנטי-וירוס הרגיל שלך מחליק, או שקול לשדרג ל- Malwarebytes Premium.

כאשר תוכנות כופר הולכות וגוברות, כלי אנטי-וירוס לניקוי בלבד כמו Malwarebytes Free לא יכול להיות קו ההגנה הראשון שלך. אתה זקוק למספר שכבות של הגנה בזמן אמת. אני כבר לא מצהיר על בחירת עורכים בקטגוריית הניקוי בלבד, אבל Malwarebytes נותרה הבחירה המובילה שלי.