סקירה ודירוג של Leica summaron-m 28mm f / 5.6

בתקופה בה מרבית העדשות הנוכחיות שואפות לתפוס כמה שיותר אור, תוך שמירה על חדות קצה עד קצה, מינימליזציה, ואפס עיוותים, דבר ששונה באופן קיצוני בטוח מסובב ראשים. ה- Leica Summaron-M 28mm f / 5.6 (2, 495 $) הוא האנטיתזה של בית הספר המודרני לעיצוב העדשות. יש לו צמצם מקסימלי צנוע מאוד, ומצלם תמונות עם וינטט חזק ושוליים שנמצאים בצד הרך. אך בכך הוא מצייר סצנות בצורה שונה מאשר 28 מ"מ טריים המעוצבים כמו ה- Summicron-M 28mm f / 2 ASPH המעולה. זו לא עדשה לכולם, אבל היא כזו שחלק מכוכי מד טווח יחפצו לה.

עיצוב

אין שום דבר גדול ב- Summaron-M. גודלו הוא 0.7 על 2 אינץ '(HD), שוקל כ -5.8 אונקיות, ותומך במסנני עדשות זעירים של 34 מ"מ. מכסה המנוע מפליז כלול; הוא מונח על הצד החיצוני של החבית ומאובטח עם בורג אגודלים. כשלעצמו העיצוב בעל אופי פנקייק מאוד - הוא בקושי משתרע מגוף המצלמה - אך מכסה המנוע המלבני עמוק למדי.

אלמנט קדמי של הסמרמר שקוע, כך שאתה בהחלט יכול להתרחק בלי להשתמש במכסה המנוע. מכסה עדשת מתכת כלול; ניתן להשתמש בו רק כאשר מכסה המנוע מנותק. לייקה מציעה רק את הסמרמר בגימור כסף.

כמו עדשות M אחרות, הסמרמר הוא מיקוד ידני בלבד. העיצוב של svelte לא משאיר מקום ללשונית מיקוד, כמו שאתה מקבל על מרבית העדשות של לייקה. במקום זאת ישנו ידית פוקוס קטנה שמסתובבת די בקלות בעזרת האצבע השמאלית. הידית מחליקה למצב נעול באינסוף, לכן עליכם ללחוץ עליו פנימה כדי לקרב את המיקוד. מנעולי אינפיניטי נפוצים בעדשות M משנות הארבעים והחמישים, אך אם אתם רגילים לצלם עם עדשות עדכניות יותר, נדרש מעט להתרגל.

כדי לעבור ממרחק הפוקוס המינימלי של מטר וחצי עד אינסוף, עליך להפוך את טבעת המיקוד לכ -180 מעלות. זו זריקה ארוכה עבור עדשת טווח טווח. סולם מרחק המיקוד מראה שתקבלו שליטה די טובה על מרחק המיקוד המדויק מכ 1 עד 3 מטר (הסולם אינו מסומן ברגליים), אך מעבר לכך נדרשים התאמות קצרות יותר.

לסולם מרחק המיקוד מצטרף עומק סולם שדה, עם סימונים בגובה f / 5.6, f / 8, f / 11 ו- f / 16. צמצם נשלט באופן ידני ורק נתמכות בהתאמות עצירות מלאות. המספרים מודפסים באדום על פני עדשת העדשה, ועומק השדה מספיק רחב כדי שהם יתנהלו כמעט לחלוטין סביב הפנים, כמו מספרים בשעון אנלוגי. אפילו בגובה f / 5.6 אפשר להתמקד בנושאים מגובה של 2.3 מטרים עד לאינסוף, ובגובה של 11 ס"מ אתה יכול להעביר נושאים מגובה של מטר וחצי עד אינסוף במיקוד בכל עת. זה הופך את העדשה לאופציה די מושכת לצילומים מהירים, פלוס גדול לצילום רגעים גלויים וצילומי רחוב.

שדה הראייה של 28 מ"מ הוא די תכליתי, טוב לנופים וצילומים גלויים כאחד. זה אותו דבר שמציעים סמארטפונים רבים, כך שדור צעיר יותר של צלמים למד לראות את העולם מנקודת מבט רחבה.

מבט שוב

למערכת Leica M יש היסטוריה ארוכה, ותאימות קלה עם עדשות ממערכת מצלמות ההברגה של החברה שקדמה לכך פירושה שלצלמי M (וכאלה המשתמשים בעדשות Leica במצלמות נטולי מראה באמצעות מתאם) יש מגוון רחב של עדשות כדי לבחירה, החל משנות השלושים.

בין עדשות וינטג 'ישנם אבני חן ומציאות. אך חלקם מוכרים גם תמורת אגורה יפה. כמה אנשים בפורומים באינטרנט ובקבוצות דיון משבחים עדשה מסוימת יכולים להעלות את מחיר המכירה מחדש. סאממרון בציר 28 מ"מ אינו העדשה הנפוצה ביותר למצוא בשוק המשומש, אך הוא גם לא נדיר במיוחד. מעטים נמכרו ב- eBay בחודשים שקדמו לביקורת זו, במחירם נע סביב 900 $ עד 2, 300 דולר. התנאי, המשפיע על גביית הגבייה, הוא פוסק מחיר גדול.

ולמרות שאתה בהחלט יכול לחפש עותק וינטג 'אמיתי של העדשה במקום לבחור בגירסה החדשה, לא תקבל בדיוק אותו פריט. בעוד שהצורה האופטית של הסמרמר החדשה זהה לזו המקורית, הגרסה החדשה כוללת הר M של כידון ולא תושבת בורג L39. לסמרמר החדש יש גם קוד שישה סיביות על ההר, אשר מצלמות M דיגיטליות יזהו וישתמשו בו בכדי להוסיף נתוני EXIF ​​לתמונות.

אבל אותה אופטיקה פירושה שתקבל את אותו מראה וינטג'י מהסמרמרון החדש כמו שאתה מקבל מהמקור. למרבה הצער, מעולם לא צילמתי עם העדשה הישנה. יש לי וינטג 'אחד 28 מ"מ, אבל זה אלמריט-מ 28 מ"מ f / 2.8, 28 מ"מ f / 2.8 הראשון שלייקה עיצבה. הסמרמר אינו מציע את עומק השליטה הרדוד שעושה האלמרית עם הצמצם המתקרב יותר (0.7 מטר), אך מראה התמונות דומה. כשאני מתמקד קרוב עם הסמרמון אני יכול לראות את אותם הרקעים המרקמים והלא מרוכזים, במיוחד בענפי העצים החשופים המנקדים נוף חורפי.

צילמתי את הסמרמון עם שתי מצלמות - ה- M Monochrom השחור-לבן הייעודי (טיפוס 246), ואת ה- M בעל יכולת הצבע (טיפוס 240). תמונות בשחור לבן הן ממש מקסימות, עם ניגודיות בינונית, כך שתראו הרבה פרטים בצללים, מבלי להעניק לתמונות מראה שטוף.

הירי בצבע מביא גם תוצאות נעימות. הצבעים הם טבעיים, לא תחת יתר ולא רוויים. בסופו של דבר חייגתי במעט פיצוי חשיפה שלילית בכדי לתת לצללים עומק רב יותר, וכמובן שאפשר לעבד תמונות לפי הטעם. עיינתי מקרוב בתמונות צבעוניות בניסיון לאתר סטייה כרומטית, המוצגת כממצאים סגולים וירוקים. הייתי צריך להתקרב בהגדלה של 2X כדי להבחין בכל אחד, בתמונה של ענפי עץ חשופים על רקע שמים צלולים. זה לא משהו שתצטרך לדאוג לו בעדשה זו.

כמי שצילם עם הרבה זכוכית לייקה וינטאג ', גם על סרט וגם על דיגיטל, אין ספק שהסמרמרון מבטיח את הבטחתו להעניק מראה אנלוגי יותר מאשר דיגיטלי. זה בכלל לא כמו האלמרית-M 28 מ"מ האספירית ASPH. המודרני, עדשות שיש לה רבייה קלינית מאוד של המציאות.

בדיקות מעבדה

לא הייתי מסוגל לבדוק את הסמרמר באותה דרך שבה אני בודק את רוב העדשות. שדה הראייה הרחב שלו ומרחק הפוקוס המינימלי הארוך יחסית בשילוב כדי להרחיק אותי רחוק מדי מתרשים הבדיקות שלנו כדי למסגר אותו בחוזקה מקצה לקצה. במקום זאת, בסופו של דבר סיימתי תמונה שצילמה בערך השליש המרכזי של חיישן התמונה של 24 מגה-בתים (סוג 240), תוך ניצול תמונה של 10MP.

כדי להתנגד לכך, ערכתי שתי סדרות בדיקות. אחת עם התרשים במרכז, ואחרת ממוסגרת בפינה השמאלית העליונה. זה מאפשר לי להעריך את ביצועי המרכז, האמצע וגם הקצה באותו אופן שבו אנו בודקים עדשות, אך אין לי ציון ממוצע אחד לכל f-stop.

ראה כיצד אנו בודקים מצלמות דיגיטליות

בתאריך f / 5.6, Imatest מספרת לנו שמרכז העדשה חד למדי, עם רשת של 3, 050 קווים לגובה התמונה. חלקים אמצעיים מעט רכים יותר, אך עדיין פריכים, בסביבות 2, 000 שורות, וקצוות המסגרת מטושטשים בצורה ניכרת, ומראים כ- 1, 200 שורות.

עצירה למטה ל- f / 8 לא עושה הרבה כדי לשפר את המרכז (3, 072 שעבודים) או את החלקים האמצעיים (2, 100 קווים), אך הקצוות משתפרים ל -1, 329 קווים - זה עדיין לא באותה המידה כמו 1, 800 הקווים שאנו רוצים לקרוא תמונה חדה, אבל זה שיפור.

אתה משיג את הביצועים החדים ביותר ב- f / 11, בערך 1, 372 קווים. המרכז בעצם צונח מעט, ל -2, 697 קווים, אך הוא עדיין די פריך. צמצום ה- f-stop ל- f / 16 מוריד מספרים מסביב, כאשר המרכז מראה 2, 006 קווים וקצוות צונחים ל -1, 240. השפעה זו נגרמת על ידי דיפרקציה של האור והיא מחמירה ב- f / 22 - המרכז יורד ל -1, 381 קווים והשוליים הם הגרועים ביותר 724 קווים.

העיצוב של הסמרמון, כל זאת, מבטל את עיוות החביות, אך הוא מעניק כרזות חזקות סביב התמונה שלך. ב f / 5.6 הפינות מפגרות מאחורי המרכז על ידי עצירות f-4.2 בולטות מאוד (-4.2 EV). ההשפעה מופחתת ב- f / 8 (-2.5EV), f / 11 (-2EV), f / 16 (-1.7EV) ו- f / 22 (-1.7EV), אך היא אף פעם לא נעלמת. בהחלט ניתן להאיר פינות בתוכנה כמו Lightroom, אך פעולה זו מביסה את מטרת השימוש בסמרמר מלכתחילה. אם אתה רוצה מראה מודרני יותר, קבל עדשה מודרנית.

מסקנות

אם יש לך מד טווח של לייקה - או אפילו מצלמה ללא מראה מסגרת כמו Sony Alpha 7 II - ואתה אחרי עדשה עם מראה בית ספר ישן אך מבנה מודרני, ה- Summaron-M 28mm f / 5.6 הוא אפשרות סולידית. זה יחסית יקר, אבל זה אותו סיפור עם כל מוצר של לייקה. למרות שמדובר בעדשת פוקוס ידנית, עומק השדה הגדול וסולם המרחקים הנלווים מקלים על הגדרת טווח המיקוד והצמדה מבלי לדאוג להתאמות של דקות להתמקדות.

ישנן עדשות אחרות המאפשרות שליטה רבה יותר על עומק השדה, צילומי פריצות מקצה לקצה ומיקוד קרוב יותר. אם זה מה שאתה רוצה, שקול להתאים את Summicron-M 28mm f / 2 ASPH. או Elmarit-M 28mm f / 2.8 ASPH. עם מד טווח שלך. אבל אם אתה משתוקק למבט שמבדיל תמונות מהקהל, תן לסמרמר מבט מקרוב. זוהי בחירה סולידית עבור נסיעות, צילומי רחוב ונופים, ותצלום תמונות שלא ממש נראות כאילו הן הגיעו מהמאה ה -21.