Iphone 8 פלוס לעומת הערה גלקסיה 8: קרב מצלמות

דגמי אייפון 8 החדשים של אפל ודגמי אייפון X של ספינות הדגל מוצעות כעת למכירה והחברה אומרת שיש להם את המצלמות הטובות ביותר אי פעם בטלפון. אוהדי סמסונג עשויים לפגוע, מכיוון שהחברה טוענת כי מצלמות ה- S8 וה- Note 8 שלה הן, למעשה, הטובות ביותר. האם האחד טוב יותר מהשני? האם עליך להחליף מערכות הפעלה כדי להפיק תמונות טובות יותר מהבן לוויה הקבוע שלך? האם כדאי להגיע לאחד מהדגמים הגדולים, היקרים יותר לעדשות הכפולות? ערכנו בדיקות מקיפות שיעזרו לכם להחליט.

התראת ספוילר: בקרב זה אין מנצח ברור. לכל אחד יש את נקודות החוזק והחולשה שלו, אך כולם נמנים עם מכשירי המצלמה המוחלטים ביותר שתוכלו לקנות.

אייפון 8 ו- X: חיישנים חדשים?

אפל מציינת כי ה- iPhone 8 Plus משתמש בחיישנים הגדולים פיזית מקודמתה. זה אולי נכון, אך זה לא מופיע בנתוני EXIF. המצלמה הראשית היא עדשה שקולה 28 מ"מ, עם אורך המוקד בפועל של 3.99 מ"מ וצמצם קבוע של f / 1.8.

התבוננתי בתמונות הרנטגן ש- iFixit ביצעה ממודול החיישן הראשי באייפון 7 וב- iPhone 8. מדובר בהגדלות שונות, כך שההשוואה הישירה אינה אפשרית ללא שינוי גודל כלשהו. שיניתי את גודל שתי התמונות כך שתתאימו ככל האפשר בפוטושופ, תוך שימוש במתאר השלדה כהנחיה ואז חיפשתי את מודולי החיישן זה על זה בצורה הטובה ביותר. צפייה קדימה ואחורה מראה שאם יש הבדל בגודל זה מינורי ביותר.

על פי נתוני EXIF, המצלמה הראשית של אייפון 8 היא עדיין בגודל 3.99 מ"מ f / 1.8, זהה להשגה באייפון 7. המידע השיווקי של אפל אומר לנו שזה עיצוב של שישה אלמנטים, זהה גם לזה שב- ז.

ה- iPhone X משתנה מעט - מעט מאוד - ומדווח על העדשה הראשית שלו כ- 4mm f / 1.8. זה הבדל אקדמי במקרה הטוב, אך אנו עדיין סקרנים מה יראה הפילה של iFixit. ככל שנוכל לדעת, זווית הראיה של סדרת 8 ושל המצלמות הראשיות של X זהה.

זה נכון גם עם עדשת 2x. 8 פלוס ספורט 6 מ"מ f / 2.8; ל- X עדשה משנית f / 2.4, שאוספת מעט יותר אור, אך שוב, זה לא הבדל מהותי בעולם האמיתי. תבחין כי המתמטיקה לא מסתדרת שם בכדי שזה יהיה 2x. הסיבה לכך היא שהחיישן המשני קטן מהראשוני. העדשה הראשית משתמשת בשבב שהוא מעמד בגודל 1/3 אינץ '(באותו גודל שאפל השתמשה בו מאז ה- 5) וחיישן ה- 2x הוא עיצוב בגודל 1 / 3.6 אינץ'.

סמסונג משתמשת בעדשת 4.3 מ"מ f / 1.7 למצלמת הזווית הרחבה שלה ב- S8 ותו. 8. אורך המוקד רחב יותר, אך מכיוון שהחיישן הראשי של המצלמה הוא עיצוב גדול יותר בגודל 1 / 2.55 אינץ ', שדה הראיה רחב יותר, בערך 24 מ"מ במונחים של מסגרת מלאה. העדשה השנייה שלה נראית מעט הדוקה יותר מאשר פשוט התקרבות דיגיטלית של העדשה הראשית למיקומה 2x. זה גורם לי לחשוב שהוא קרוב יותר ל 52 מ"מ באורך המוקד, מה שהופך את החיישן שלו לעיצוב בגודל 1 / 3.6 אינץ ', זהה לתמונות המשניות של אפל. העדשה עצמה היא אופטית 6 מ"מ f / 2.4.

כן, למצלמה הראשית של סמסונג צמצם רחב יותר. אבל ההבדל בין f / 1.8 ל- f / 1.7 הוא אקדמי לחלוטין. ההבדל בין תחנות ה- F בין עדשות 2x אינו זניח, אך הוא קרוב. ההבדל בשליש עצירה פירושו שתצלם את החשיפה באותו ISO באותה שעה 1/30 עם האייפון ו- 1/40 שניות עם ה- Note 8. היתרון האמיתי שקיימת ה- Note 8 הוא שהעדשה המשנית שלו הוא מיוצב באופן אופטי, ואילו 8 פלוס אינו - תצטרך להתקדם עד ל- iPhone X כדי להשיג עדשות מיוצבות כפולות.

בדיקות מעבדה

אנו מריצים מערך סטנדרטי של בדיקות מעבדה בכל מצלמה שאנו בודקים, החל בקומפקטים וכלה בדגמים בפורמט בינוני. יש תרשים מבחן כדי להעריך רעשי תמונה, וגם לבדוק כיצד השפעת הפחתת הרעש מפרטת, כמו גם תרשים ברזולוציה מבוסס ניגודיות כדי לראות עדשות עדשות.

מצלמות הסמארטפון הן מעט שונות מה- SLR, לא רק בגלל העדשות והחיישנים הזעירים, אלא גם מכיוון שהרבה מהוודו שנכנס ליכולת שלהם לצלם מבוסס על תוכנה. בנוסף, מכיוון שסביר להניח שתפרסם את תמונת המצב האחרונה שלך באינסטגרם, בפייסבוק, בסנאפצ'ט וכדומה, מסנני תמונות זמינים באופן חופשי ויושמים על תמונות כדי להעניק להם מראה שונה.

אז קח בדיקות מעבדה למה שהן: טהור ככל שאנו יכולים להסתכל על פלט ברירת המחדל של המצלמה. הם לא המצטברים של כולם-מה טוב ומה רע, במיוחד כשאתה מחשיב שאפליקציית המצלמה של הטלפון שלך היא פשוט הצעד הראשון במסע ארוך שהתמונות שלך ייסעו אליו לפני שהן נראה על ידי חברים, משפחה ועוקבים.

בחרנו להשוות את ה- iPhone 8 Plus עם Galaxy Note 8 מכמה סיבות. האחד, כל מכשיר טלפון חולק הרבה טק עם אחיו הקטן יותר. שניים, לכל אחד מהם יש תצורה של מצלמה כפולה, כך שהם יכולים לעשות דברים כמו לצלם תמונות עם רקע מטושטש וגם לצלם תמונות עם שדה ראייה בזווית רגילה.

אם אתה חובב טלפונים קטנים, ומנסה לקבל את ההחלטה בין מכשיר אייפון 8 או גלקסי S8, אתה יכול פשוט להתעלם מתמונות הבדיקה והנתונים ממצלמת ה- 2x ולראות מה הדגם של העדשות החדשות יכול לעשות. אם אתה חושב על ה- iPhone X, עיין בתוצאות iPhone 8 Plus לקבלת הדרכה - איכות התמונה והעיבוד שלה זהים.

רעש

כדי לבדוק את האייפון השתמשנו באפליקציית ProCam 5, הורדה בסך 5 דולר שתומכת בתריס ידני מלא ובקרת ISO, כמו גם בלכידת תמונות גלם. זו גם הדרך היחידה שבה תוכלו להיות בטוחים כי אתם משתמשים בעדשת 2x כשתרצו - אפליקציית המצלמה הסטנדרטית עוברת לתצוגה עם זום דיגיטלי של העדשה הרחבה באור עמום.

אפל הכניסה תמיכה גולמית לטלפונים האחרונים, אך אינה תומכת בה עם תוכנה משלה. ה- Note 8 יורה ב- Raw אם אתה משתמש במצב Pro באפליקציית המצלמה הסטנדרטית שלו, אך אינך יכול להשתמש בעדשת 2x - הוא עובד רק במצב Auto. וכמו האייפון, אם אתה משתמש באפליקציה שלה במצב אוטומטי, תסיים עם צילום זום דיגיטלי בגודל 2X באור עמום.

לאייפון 8 יש הגדרת ISO בסיסית של 20. כשמצלמים במצב Pro, הנמוך ביותר שאתה יכול להגדיר את ה- Note 8 הוא ISO 50. יש מעט מאוד (אם בכלל) הבדל בין ISO 20 ל- ISO 50 באייפון, אז אנחנו נתחיל את צילומי ההשוואה שלנו לפי ISO 50. שתי ההגדרות עומדות לשמש באור בהיר וחיצוני.

ה- Note 8 מראה מעט יותר ניגודיות ורווי צבע מאשר ה- iPhone 8 בעת צילום JPG. מבט על קבצי הגלם מראה כי החיישן הראשי הגדול יותר של ה- Note לוכד רק פרט קצת יותר יפה, הנראה עלווה מתחת לסילו. בעולם האמיתי, זהו הבדל זניח במהותו. ההשחזה הנוספת שמספק מנוע ה- JPG של סמסונג מספקת ציון חדות מעט גבוה יותר (3, 025 קווים) מהמצלמה הראשית של האייפון (2, 851 קווים). אבל כשאתה מחשיב ששניהם מוציאים קבצי 12MP המיועדים לרשתות חברתיות, ההבדל הוא אקדמי.

ב- ISO 100, ההבדל בין מצלמות ה- iPhone 8 וה- Note 8 הוא אפסי. תמונות גולמיות קרובות מאוד גם כן, כאשר ה- iPhone מציג מעט יותר ניגודיות כאשר הוא מעובד ב- Lightroom CC עם הגדרות ברירת מחדל.

פלט ה- JPG של אייפון 8 מציג מעט יותר פירוט ב- ISO 200 בהשוואה ל- Note 8. Lightroom עושה עבודה טובה יותר בהסרת רעשי צבע מפלט ה- DNG של ה- Note 8, אך חוץ מזה הפלט קרוב מאוד.

ב- ISO 400 הפלט נשאר קרוב בין שני הטלפונים. הפתק מראה קצה קל בפירוט, ורעש מעט נמוך יותר (1.1 אחוז) לעומת המצלמה הראשית של האייפון (1.2 אחוז). שוב, האייפון מציג יותר רעשי צבע בפלט ה- DNG שלו, אך אנו מצפים כי Adobe תשפר את מנוע העיבוד שלה בכדי לחסל אותו בעתיד. מלבד הצבע השגוי, איכות התמונה הגולמית היא צוואר וצוואר.

ISO 800 היא ההגדרה הידנית העליונה הנתמכת על ידי אפליקציית המצלמה של ה- Note 8. פלט ה- JPG שלו מראה מעט יותר פירוט מהמצלמה הראשית של האייפון, אך שניהם די מטושטשים. Lightroom מסיר רעשי צבע מפלט הגלם של ה- Note ביעילות, ובעוד שהוא גרגר הוא שומר על הפרטים שלא נראו ב- JPG. רעשי צבע בפלט האייפון מוחקים כמות טובה של פרטים. נצטרך לחכות ולראות כמה אדובי יכולה לשפר את העיבוד שלה כשתוסיף פרופיל מותאם אישית עבור הטלפון החדש ל- Lightroom.

ניתן להגדיר את ה- iPhone באופן ידני ל- ISO 1600 ו- 2000. (אפליקציית ProCamera מציגה את האחרונה כ- ISO 2112, אך על פי נתוני EXIF ​​נאמר 2000. מישהו באחד מצוותי הפיתוח הוא חובב Rush.) אינך יכול לצפות לתוצאות הגונות. מחיישן זעיר ב ISO כה גבוה.

סמסונג לא נותנת לך שום יכולת להשתמש במצלמת 2x בעת צילום במצב Pro, מה שאומר שאתה לא יכול לצלם גלם באמצעות עדשת 2x. התקרבות מיישמת זום דיגיטלי, שהוא גרד ראש מוחלט. הוא גם משתמש בזום דיגיטלי במצב האוטומטי אם האור מספיק נמוך כדי לדחוף את המצלמה 2x מעבר ל ISO 200. אפל עושה את אותו הדבר באפליקציית המצלמה הסטנדרטית שלה, אם כי יש לה סף גבוה יותר, עוברת למצלמה הראשית ב- ISO 800. כך היה גם באייפון 7 פלוס.

ב- ISO 50, עדשת 2x של ה- Note 8 בעלת קצה רזולוציה בולט בהשוואה לאייפון 8 פלוס. אני רואה כמה הוכחות לחידוד אגרסיבי, אבל זה לא חריג. תוצאות קריספר מתורגמות גם לציון החדות של Imatest גבוה יותר, 3, 655 קווים עבור ה- Note לעומת 2, 518 קווים לאייפון.

תפוקת התמונה קרובה הרבה יותר סביב ISO 100. ה- Note 8 מראה מעט יותר פירוט, ואילו ה- iPhone מוציא תמונה כהה מעט יותר עם ניגודיות רבה יותר. לתו עדיין יש יתרון, אך הוא לא גדול.

פלט ה- iPhone זוכה ללהיט ב- ISO 200. ה- Note 8 עושה קצת יותר טוב, עם פירוט עדין יותר גלוי, אך שוב, תצטרכו להסתכל על תמונות ברמת הפיקסלים כדי באמת לאתר את ההבדל.

מצלמת ה- 2x של ה- Note 8 נופלת מהמרוץ ב- ISO 400. אנו רואים רעש מוגבר עם האייפון 8 פלוס כאן, ומטשטש עוד יותר את הפלט, אך הוא עדיין טוב יותר ממה שתקבלו עם זום דיגיטלי המופעל על תמונה ISO 200 מ עדשת 28 מ"מ - זכור כי העדשה המשנית אינה אוספת אור רב כמו הראשוני.

תצטרך להשתמש באפליקציה של צד שלישי כדי לצלם עם עדשת 2x ב- ISO 800 באייפון. הפרט נמחק, אם כי עם כמה שיפורים בעיבוד הגלם שלו לטלפון, הייתי מצפה שתוכלו להשיג תוצאות מעט טובות יותר מעיבוד ה- DNG.

הסיפור דומה בערך בתקן ISO 1250, ההגדרה העליונה בה ניתן להשתמש בעדשת 2x של האייפון. פרטים עדינים מטושטשים, אז צפו כי המרקמים יהיו שעווה כשאתם מצלמים JPG. רעש צבעוני הוא נושא גדול בהמרת הגלם הנוכחית.

ערכנו את אותה קבוצת בדיקות בשנה שעברה באמצעות מכשירי iPhone 7 Plus, iPhone 6s ו- Galaxy S7. באותה תקופה לא השתמשנו באפליקציית מצלמה ידנית עבור 7 פלוס, אך נראה כי יש שיפור קל באיכות תמונה גבוהה של ISO עם דגם ה- iPhone 8 החדש. כמה מזה מדובר בחומרה וכמה מדובר בעיבוד תמונה. השיווק של אפל יגרום לך להאמין שזה לילה ויום; זה לא. אם יש לך 7, או אפילו שנות השישים, השיפורים בביצועי ההדמיה עדיין שוליים. מכשיר האייפון 8 הוא צעד ענק קדימה אם אתה עדיין משתמש באייפון 6, ואם אתה בוחר את דגם הפלוס, המצלמה הכפולה היא יתרון על כל טלפון בעל עדשה יחידה.

המצלמה הראשית של ה- Note 8 וה- S8 היא שדרוג גדול יותר ביחס לצילום המצוי בגלקסי S7. בהגדרות נמוכות אנו רואים תמונות שאינן מחודדות בצורה כה אגרסיבית, ובתקני ISO גבוהות יותר אנו רואים הפחתת רעש פחות מיושמת על JPG. זה win-win עבור סמסונג בחזית ההיא.

אייפון 8 ו- 8 פלוס יכולים לשמור תמונות בשני פורמטים - HEIC או JPG. צילמנו הכל באמצעות HEIC, אך הטלפון ממיר את התמונות הללו ל- JPG בעת העברה דרך AirDrop, Dropbox או דוא"ל. מכיוון ש- HEIC אינו נתמך בכלים השולחניים שאנו משתמשים בהם לצורך ניתוח תמונות, בדקנו את ההמרות של JPG. היתרון הגדול של HEIC הוא דחיסת תמונות יעילה ויעילה יותר. הסתכלתי גם בתמונות מבחן על גבי מסך האייפון והשוויתי אותן עם מה שראיתי בתחנת העבודה בשולחן העבודה שלי; לא הצלחתי להבחין בהבדל.

בעולם האמיתי

בדיקות מעבדה נהדרות אם אתה רוצה להסתכל בתמונות ובמספרים של מבחן. הם מועילים לספר לך איך משהו עובד, ומה זה נקודות החוזק והחולשה שלו, ובמצבים קיצוניים, קצת ביצועים נוספים יכולים לעזור לך לקבל דימוי שאתה לא יכול אחרת.

באור בהיר, אל תצפו לראות הבדל רב בין מכשירי אייפון 8 או X, גלקסי S8 או הערה 8. אך בעוד שהערה 8 בסופו של דבר הציגה מעט יותר פירוט בציוד ISO גבוה יותר במבחני המעבדה שלנו, התאכזבתי לראות איך זה התמודד עם ירי בסצינה טיפוסית ברחוב עירוני בלילה. המצלמה הראשית של האייפון (משמאל) עושה עבודה טובה יותר עם משיכת הדגשים בשילוט בהיר, ובעוד שפנסי הרחוב מפוצצים, הם לא מראים את אותו סוג של התלקחות כמו שאתה מקבל עם המצלמה הראשית של ה- Note 8. שניהם נורו בחשיפה אוטומטית. לסמסונג נטייה כללית לחשוף מעט סצינה במעט, מה שמעניק לתמונות תחושה בהירה יותר כברירת מחדל.

אנו רואים את אותו סוג התלקחות מההערה בצילום מבחן נוסף זה לצד זה, למטה. שוב, האייפון נמצא משמאל והפתק מצד ימין. עלינו לזכור עד כמה בהירות העדשות הראשיות; האייפון משתמש ב- ISO 100 בשתי הצילומים, ואילו סמסונג משתמשת ב- ISO 400 לראשונה ו- ISO 200 לשנייה. אם אתה סוג צלם הטלפון שמשתמש בהגדרות ידניות, אתה יכול לעבוד על מנת להבטיח שצילומי הרחוב הליליים לא יהיו בהירים על ידי התאמת החשיפה ידנית, אם כי אנו צופים כי הרוב המכריע של צלמי הטלפון החכם מסתמך על חשיפה אוטומטית.

שתי אפליקציות המצלמה מאפשרות לך להתאים את החשיפה מבלי להתעמק בהגדרות הידניות. הקש כדי להתמקד באייפון ויש מחוון חשיפה מימין לתיבת המיקוד. עשה את אותו הדבר בתגית וזה בתחתית המסגרת שלך. תרצה ללמוד להשתמש בהן כדי לחייג בבהירות כדי להפיק את המרב ממצלמת הטלפון החכם שלך. אתה יכול להפוך צילום משעמם ומואר מואר למשהו מצוברח ומוצל על ידי הורדת החשיפה, ולקבל תמונות טובות יותר של נושאים שנמצאים בצל עם תאורה אחורית חזקה על ידי שימוש בסליידר כדי להבהיר את התמונה שלך.

האייפון והגלקסי שניהם מתמקדים במהירות רבה, והעדשה הראשית מתייצבת בשני הדגמים. העדשה המשנית של ה- Note יציבה, אך האופטיקה 2x של ה- iPhone 8 Plus איננה. אם אתה חושב שתשתמש בזה הרבה, במיוחד עבור וידאו, ואתה משתמש iOS, שקול להשקיע יותר ולקבל את ה- iPhone X, עם עדשות אחוריות מיוצבות כפולות.

וידאו

גם דגמי הדגל של אייפון וגם סמסונג מקליטים וידיאו באיכות 4K. עם זאת, האייפון מאפשר לך לבחור את קצב המסגרת - אפשרויות לכידת 24, 30 ו- 60 fps זמינות. הגלקסי S8 וה- Note S8 נכלאים בכדי לצלם במהירות של 30 ק"ס במהירות 4K, אך יכולים לדחוף ל 60 ק"ש במהירות 1080p. (גם האייפון יכול לעשות את זה.) כדי לשנות את הגדרות הווידיאו עם ה- Note 8 תשתמשו באפליקציית המצלמה, הגיונית. כדי לשנות רזולוציה או קצב פריימים באמצעות ה- iPhone, עליכם לצלול לאפליקציית ההגדרות הראשית שלכם ולמצוא את עמוד המצלמה. זה מבלבל ולא מאפשר לך לשנות את מראה הסרטון שלך בקלות שאני מעדיף.

זה הופך את האייפון למעט תכליתי יותר לאנשים שאוהבים את המראה השונה שיכול לשנות את קצב מסגרות הווידיאו. אתה יכול לצלם ב -24 fps לקבלת מראה קולנועי, ב -30 fps להתאמת וידיאו מסורתי, ו -60 fps עבור אותו מראה מהיר במיוחד של פעולה. ומכיוון שהוא עושה את כל השלושה ב- 4K, יש לך מקום ליברלי לחתוך עד 1080p כדי לקבל שדה ראייה הדוק יותר תוך שמירה על ייצוב. האייפון תומך גם בקטעי תנועה איטית של 1080p, שנלכדו במהירות של 120 קצב סלולרי או 240 קצב לשנייה עבור מהירות השמעה של רבע או חמישית, דבר שה- Note 8 ו- Galaxy S8 לא עושים.

המצלמה הזווית הרחבה של אייפון 8 כוללת את הייצוב הטוב ביותר של החבורה. הווידאו מוחלק ביעילות, כך שאין שום ריצוד, והוא נראה טבעי למדי - הכל ב- 4K. ל- Note 8 יש עדשות מיוצבות כפולות, ובעוד שאינן קפיצות ומרצדות, תוכלו לראות את המסגרת רועדת כשאתם מבצעים צעדים במהלך ההליכה, אפקט חסר במצלמה הרחבה של 8 פלוס. ה- 8 פלוס בהחלט משתמש בייצוב דיגיטלי מסוים בכדי לייצב את צילומי העדשות שלו בגודל 2x כך שהוא לא מטלטל, אבל הוא לא חלק כמו כל אחת מהאפשרויות האופטיות, ותוכלו לראות תנועה לא טבעית שהיא תוצאה של הייצוב הדיגיטלי. העדשה המשנית של אייפון X אכן מתהדרת בייצוב אופטי והיא נראית יעילה כמו המצלמה הראשית. אם אתה גדול בווידיאו ורוצה קטעי ייצוב משתי העדשות, ה- X הוא הטלפון שאפשר להשיג.

בנוסף ללכידת וידאו רגילה, ה- iPhone יערוך אוטומטית סרטונים לפי דרישה, תוך הדגשת תמונות ורגעים מתקופת זמן מסוימת. ניסיתי את זה. זה עשה כמה אפשרויות מוזרות. זה שילב כמה דיוקנאות של אנשי צוות עם המון תמונות מסצנת בדיקת המצלמה שלנו, והשמיט את כל מה שצילמתי בגנים הבוטניים. אני מניח שזה אוהב אנשים ומבחן תרשימים יותר מאשר פרחים. אם אתה משתמש בטלפון שלך כדי לצלם תמונות טיפוסיות יותר, הוא מקווה שיעשה עבודה טובה יותר.

האייפון גם מצלם את מה שאפל מכנה תמונות Live. הם תערובת של שנייה של סרטון הווידיאו המוביל לצילום שלך, ואחריו התמונה עצמה. זה מושג מסודר - ניקון עשה דבר דומה עם הסדרה הכושלת של המצלמות נטולי המראות של ניקון 1. אבל אם אתה לא רואה את עצמך משתף את סוגי הקליפים האלה, אולי תרצה לכבות את התכונה, מכיוון שהיא תופסת יותר מקום מצילום רגיל.

תכונות עדשות כפולות

אם אתם מחפשים מכשיר אייפון 8 או גלקסי S8, תוכלו להתעלם מקטע זה. אנו נדבר על מה שהעדשות הכפולות ב- 8 Plus, X ו- Note 8 מביאות לשולחן. בנוסף לשדה ראייה הדוק יותר בעת צילום תמונות, שניהם משתמשים במידע עומק שמועבר על ידי המצלמות כדי למפות סצנות ולדמות את הטשטוש מחוץ למיקוד, המכונה גם בוקה, המשויך לעדשות צמצם רחבות וחיישני תמונה גדולים.

הם עושים את זה קצת אחרת. אפל לא מאפשרת לך להתאים את כמות טשטוש הרקע, אמנם סמסונג עושה זאת, אבל לבעלי אייפון 8 פלוס יש אפקטים של תאורה מיוחדים שניתן להחיל על תמונות, ואילו אתה לא מקבל את זה עם הערה 8. אם אתה קונה אייפון X תוכלו לבצע את כל תעלולי הבוקה והתאורה שתוכלו לעשות עם המצלמה האחורית של 8 פלוס, אך גם עם המצלמה הקדמית.

באייפון זה נקרא דיוקן מצב, אם כי זה עובד כשמחזיק את הטלפון בכיוון נוף ובוודאי שאתה לא מוגבל לצילום אנשים. סמסונג מכנה את גרסתה Live Focus. שתיהן דורשות ממך להיות במרחק של כמה מטרים מהנושא לעבודה, ושניהם מאפשרים התאמות לתמונה ולאפקט לאחר הצילום - חשוב על זה כמצלמת ליטרו, אך עם איכות תמונה טובה בהרבה.

עבור קבוצת צילומי הבדיקה הראשונה שלי רציתי לצלם אדם, ו- PCMag כולל גורו צ'נדרה סטיל התנדב. עשיתי כמיטב יכולתי כדי להתאים בין המסגור והתאורה לשני הטלפונים, כמו גם עם Canon EOS 5DS R עם עדשת הזום Tamron 24-70mm f / 2.8 האחרונה. יריית ה- SLR בסופו של דבר הייתה 66 מ"מ במהירות f / 2.8. התוצאות למעלה. תבחין שהצילומים אינם מסומנים. בדוק אם אתה יכול לדעת מה ההבדל בין הטלפונים לבין ה- SLR המקצוען.

בריצה משמאל לימין, יש לנו את ה- Note 8, את הקאנון, ולבסוף את האייפון. למרות היותו יום סוער, ה- Note 8 הצליח לא לעשות שום דבר נורא בשיערה של צ'נדרה בתהליך מיפוי העומק ומספק בעיניי את המראה הדומה ביותר לעדשת SLR מקדימה ועדשת זום f / 2.8. מעקה העץ שמאחורי הנושא שלנו לא כל כך מטושטש בצילומי הגלקסיה, אבל הבניין ברקע מטושטש עם אפלומב. שדה הראיה שונה מעט עם הערה 8, למרות שלושת הצילומים נלכדים מאותה מיקום עם תנוחה דומה. הסיבה לכך היא שהמצלמה הראשית של ה- Note מעט רחבה יותר מזו של האייפון.

האייפון לא עשה עבודה טובה עם שיערה של צ'נדרה. החלק הקדמי של ראשה חתוך מעט, ויש חתך בולט יותר בצד שמאל של המצלמה. למה? מבט מקרוב על התמונות (למטה) מספר את הסיפור. האלגוריתם של האייפון נזרק מכמה שערות בודדות בראש, כמו גם חלק מהבניין שמאחורי צ'נדרה שלא מואר לגמרי על ידי השמש השוקעת. התמונה בצד שמאל היא תמונה של אייפון שאינו דיוקן (ניתן להחליף את האפקט לאחר שצולמה תמונה), עם צילום הטבע הטבעי של האייפון באמצע, ולהשוואה, הערות 8 תצלמו את הדיוקן. בצד ימין.

זה לא אומר שהאלגוריתם של סמסונג מושלם; זה בהחלט יכול להערים. אך בזמן העיתונות נראה שיש לו מעט יתרון כשמדובר במיפוי בני אדם. לקחתי גם את שני הטלפונים לבראנץ ', ואחריהם טיול בגן הבוטני של ניו יורק, כדי לראות כיצד מצבי הבוקה שלהם התמודדו עם שני נושאי אינסטגרם פופולריים - אוכל ופרחים.

כשמדובר בביצים בנדיקט, שני הטלפונים עושים עבודה ראויה להערכה באינסטגרם. האייפון מתחזה מעט תחת תאורה מוצלת, אבל זה משהו שתוכל בקלות לתקן לאחר מעשה, הוא לא עמום באופן משמעותי. זה מטפל היטב ברקע הזה, עם טשטוש רך ונוצה, ואני לא רואה שום בעיות במיפוי הנושא עצמו. ה- Note 8 לא מספק טשטוש רב, אפילו בתפאורה הקיצונית ביותר שלו, אבל הדגשים מחוץ למיקוד הם די טובים, פשוט אין להם את המראה הנוצהי שאתה מקבל עם האייפון.

בגנים דחפתי צילומים עם שני הטלפונים שיטעשו צלמים ותיקים בגדלי אינסטגרם. שניהם עשו עבודה מצוינת במיפוי לוטוס שהיה חלק מתערוכת גן בחוץ. אבל בכל הקשור לצילום ציפור גן עדן, אייפון הצליח להשיג את הכמות הנאותה של טשטוש רקע, בעוד שה- Note 8 מראה מעט יותר מדי פוקוס מאחורי הפרח, אפילו כשהטשטוש מוגדר לרמתו המקסימאלית.

אני חושב שהעדשה רחבה יותר עם זווית רחבה נמצאת כאן. עבור תמונה ספציפית זו, שצולמה בתוך פנים תחת אור צוהר, הצבעים של סמסונג הם חמים יותר ונעימים לעין, אך שוב, קל לחמם תמונה לפי הטעם, באמצעות אפליקציית iOS Photos או באמצעות תוכנת העריכה שתבחר.

שני הטלפונים נכשלו בגדול כשמדובר בלכידת צמח שרך קוצים מסתחרר. ה- Note 8 נאבק למפות אותו והצלחתי רק כמה תמונות מטושטשות שהיו ניסיון המצלמה לטשטש את הרקע (צילומי הזווית הרחבה, שגם ה- Note 8 שומר עליהם, ממוקדים בצורה חדה). האייפון הרים חלקים מסוימים של המפעל, אך ביצע עבודה לא טובה בבחירת מה צריך להיות בפוקוס ומה מטושטש.

כרגע, בשני הטלפונים יש מכות ומינוסים בכל מה שקשור לסימולציה של בוקה. מכשיר האייפון 8 פלוס מתמודד לפעמים במיפוי שיער כשמצלם אנשים, ואילו ה- Note 8 עולה למעלה ועושה עבודה איתנה. אבל לצילומים אחרים, במיוחד כאלה כשהרקע לא רחוק מרחוק, האייפון מצייר את אזור המיקוד במבט מטושטש ומעורפל יותר. שניהם נכשלים במבחן שרך הזווית, אך בואו נהיה כנים, זהו צמח מעוצב בצורה מוזרה. מכיוון שאפקט הדיוקן נשען כה חזק על עיבוד תוכנה, יש סיכוי טוב שנראה שיפורים בשני המחנות כאשר עדכוני תוכנה מופעלים מאפל וסמסונג.

זכור כי בשני הטלפונים, צילום בעומק שדה רדוד אינו התהליך הכי גלוי. לוקח יותר זמן להתמקד ולמפות סצנה מאשר עם עדשה יחידה, כך שאם אתה רוצה לקבל תמונות של הפעוט שלך מתרוצץ כך שנראו שצולמו במצלמת חיישן גדולה, אתה עדיין צריך להשיג מצלמה עם חיישן גדול. יריות ומצביעים עם חיישנים בגודל 1 אינץ ', כמו Sony RX100 III, עושים זאת לא רע ונכנסים לכיסכם, ויש שפע של אפשרויות בעולם נטול המראה וה- SLR אם אתה מוכן להתמודד עם גדול יותר דגם עדשות להחלפה.

אייפון בלבד: תאורת פורטרט

בואו נדבר על תוספת המרשים למצב הדיוקן של האייפון, שנעדר לחלוטין מהצד של סמסונג של הגדר. תאורת פורטרט, עדיין בבטא, היא בלעדית לאייפון 8 פלוס ו- X. הכלי מוסיף מימד חדש לצילומי הדיוקן שלך, ומאפשר לך לשנות את התאורה על פני הנושא שלך, או להאיר אותם על רקע שחור, האחרון עם מצבים מכוונים לצילום צבע או שחור-לבן.

הגדרת ברירת המחדל, טבעית, היא מה שראינו בעבר ב- 7 Plus. מעבד ה- A11 המעודכן בדגמי האייפון החדשים מוסיף כמה אפקטים של תאורה חדשים. אתה מקבל גם את אולפן הסטודיו שמבטיח לשמור על פנים מוארות של הפנים של הנושא שלך, ואת אור קווי המתאר שמבטיח לספק תמונות עם צללים, הדגשות ופנסים. מצאתי שההשפעות הללו שונות באופן עדין. אבל אם אתה מסתכל מקרוב אתה יכול לראות מה כל אחד עושה. האייפון מאפשר לנו ליצור מבטים מרובים מצילום בודד, אז צילמתי תמונה אחת של צ'נדרה והפעלתי כל אפקט תאורה.

האפקט הטבעי נראה די טוב להתחיל, אך הצילום צולם כשהשמש הייתה נמוכה באופק, כך שהאור היה די רך מלכתחילה. ישנם צללים נראים לעין, עם זאת, במיוחד כאשר השיער מצליל את הפנים.

המעבר לסטודיו מראה את הצללים הללו ומצייר את שתי עיני הדגם שלנו בצורה בהירה. זה כמעט כאילו היה לי עוזר שעומד לידי מחזיק רפלקטור להארה טובה יותר.

מראה קווי המתאר די קרוב לטבעי כאן. עדיין יש צל כלשהו על העין מתחת לשיער, אבל הוא הרים מעט. העור נראה מעט מרוכך, וגולת הכותרת על האף בהירה יותר ממראה הטבעי. עם תאורה קשה יותר להתחיל, אני מתאר לעצמי שההשפעה תהיה בולטת יותר.

אור הבמה, בצבעוניותו וגם בצורותיו מונוכרומיות, ניתן לזיהוי מיידי. הרקע נעלם, יחד עם כמה משערותיה של צ'נדרה והפרעות על כתפי שמלתה, למרבה הצער. צללים מוגבהים, כמו בסטודיו, ואנחנו מקבלים קצת יותר בהירות במדגישים, כמו שהייתם מצפים מקונטור.

אם אפל מסוגלת לשפר את שיטות המיפוי שלה בכדי לספק אפקט עקבי יותר מחוץ למיקוד, יש לה משהו כאן עם אפקטים של תאורה. קל קטלני לעבור בין מבטים, גם אחרי שצילמתם, כך שתקבלו את המראה הרצוי, ואחרי זה תוכלו לערוך יותר באמצעות האפליקציה המועדפת עליכם.

המנצח

אם אתה מבין האנשים המעטים (לכאורה) האגנוסטיים בכל הנוגע להעדפה בין אנדרואיד ל- iOS, ובוחרים את הטלפון שלך בהתבסס רק על ביצועי מצלמה ויכולות, תרצה לצמצם את החיפוש לאחד מה דגמי מצלמה כפולה. הם נותנים לך צדדיות רבה יותר בעת צילום תמונות, שכן עומק שטח השדה הרדוד מעניק מראה שאתה משייך למצלמה ייעודית וגדולה בהרבה.

לאייפון 8 פלוס יש את נקודות החוזק שלו - החשיפה האוטו שלו נוטה להיות טובה יותר, במיוחד בתאורה מעורבת, והוא לא ראינו התלקחות קיצונית סביב אורות בהירים בעת צילום סצינות לילה כמו שעשינו עם ה Note 8. הוא גם נוטה לספק תמונות עם עומק שדה רדוד יותר, מציעות אפשרויות קצב פריימים נוספות לסרטון 4K ומצלמות 1080p בהילוך איטי. ה- X משתרע על סט הפיצ'רים של 8 פלוס, מוסיף ייצוב לעדשה האחורית המשנית שלו, ולכידת דיוקן למצלמה הקדמית שלו.

ה- Note 8 עושה עבודה טובה יותר עם דיוקנאות של אנשים, ומתעדכן באייפון לנושאים אחרים. כשניסיתי את השניים זה לצד זה, הם נתקלו בבעיות דומות בנושאים מסובכים. המצלמה המשנית של ה- Note 8 מיוצבת באופן אופטי, כך שצילומי הווידיאו איתה יציבים יותר, מה שלא במקרה של ה- iPhone 8 Plus, רק ה- X. והמצלמה הזווית הרחבה של אפל מציעה ייצוב טוב יותר מזה של סמסונג.

אם אתה לא רוצה טלפון גדול, ואתה לא רוצה לחכות או לבזבז את הכסף עבור ה- iPhone X, סביר להניח שתחפש iPhone 8 או Galaxy S8, ששניהם משתמשים באותה מצלמה ראשית כמו אחיהם הגדולים.

המצלמה הראשית של S8 מספקת תמונות רחבות יותר בזווית, אם כי לעתים מתחדדות יותר מדי בעת צילום JPG. משמעות הדבר היא שתמונות שצולמו ברמת ISO נמוכה מציגות קצת יותר פופ ממה שמגיעים מהאייפון 8, אך ככל שהרגישות מתרוממת שני הטלפונים מניבים תוצאות דומות יותר. רק לפי ISO 800, ה- Note 8 מראה יתרון קל מאוד.

אכן, מה שתקבלו מהעדשות הראשיות של ה- iPhone 8 / X וה- S8, מנקודת מבט מתמדת, הם כה קרובים עד שבאמת צריך לרדת לאילו תכונות טלפון אחרות אתם אוהבים יותר, ואיזו פלטפורמת הפעלה אתם מעדיפים. אם אתה רוצה תמונות טובות יותר באופן משמעותי, הפסיק לצלם עם הטלפון שלך וקנה מצלמה. דגמים קומפקטיים עם חיישנים בגודל 1 אינץ 'יריצו מעגלים סביב סמארטפון באיכות תמונה טהורה, ואם אתם חושבים שתשתמשו במצלמה גדולה יותר עם סדירות, תוכלו לבחור בדגם או SLR ללא מראה עם עדשות להחלפה.