סקירה ודירוג של Intel Core i5-6600k

אם אתם מחפשים לבנות מחשב בעל עוצמה בינונית במחיר סביר, יש לכם כאן הרבה אפשרויות מעבד שפורסמו לאחרונה בסוף 2015 - הן בטעם אינטל והן AMD. מי מתאים לך תלוי במידה רבה במה שאתה מתכנן לעשות לרוב עם המחשב האישי שלך. בצד אחד של השדה שוכנים "יחידות העיבוד המואצות" של AMD המתוארות בעצמן (APUs, מעבדי ה- CPU / מעבדים הגרפיים המשולבים של החברה), שמיועדים לאלה שרוצים ביצועים גרפיים משולבים טובים מאוד במחיר שווה לכל נפש. ובדיוק לאחר שבחנו את ה- APU העדכני ביותר של AMD, ה- A10-7870K, אנו יכולים לומר שהוא אורז אגרוף גרפי למדי במחיר המבוקש של 135 דולר. (ביצועי ה- CPU מפגרים אחרי ביצועי שבבי אינטל במחירים דומים.)

בצד השני של גדר המעבד נמצא קו הזרם המרכזי של אינטל של דור 6 ("Skylake"). בכתיבה זו, הועלה לראשונה Core i7-6700K, שבב הרוצח למי שמתעדף את שריר ה- CPU. מרבית השבבים של אינטל בימינו כוללים גם גרפיקה על גבי שבבים, אך בדרך כלל הם מיושנים על ידי הגרפיקה על גבי השבב של AMD.

Core i7-5775C המאובזר של איריס של אינטל אמנם מכיל גרפיקה טובה יותר על גבי השבב מכל AMU APU הנוכחי, אך זהו גם מעבד יקר בהרבה, ונמכר כיום במעל ל -400 דולר. ו- Core i7-5775C הוא חלק מהקו האחרון של אינטל "Broadwell" מהדור האחרון של אינטל, כך שלא תראה שום אפשרויות חדשות וחזקות יותר שיעבדו באותו שקע LGA 1150 באותו שבב, אם תרצה שדרג לאורך הקו. זה סוף הדרך המסוימת ההיא.

Core i7-6700K החדש יותר של "Skylake" היה בסביבות 360 דולר בזמן שכתבנו את זה, ומדי פעם קצת פחות במכירה (אם אתה יכול למצוא אותו במלאי, כלומר). זה עדיין חלק יקר אם אתה מתכוון להוריד את העלויות. ולמרות שמדובר בביצוע מרשים לעומסי עבודה מרובי הליכים (חשבו: עריכת וידיאו ורוב אפליקציות ליצירת התוכן של אדובי), הרבה מיומנות העיבוד שלה לא תורגש במשימות מחשוב יומיות ממוצעות, כולל גיימינג..

למי שמעוניין לבזבז פחות על מעבד לפרויקט חדש לבניית מחשבים, אך עדיין רוצה ביצועים טובים לאותם זמנים שאתה רוצה לערוך וידיאו או לזרוק כמה מסנני פוטושופ על קבצי ה- RAW הלא דחוסים של המצלמה החדשה שלך, 260 Core של אינטל i5-6600K הוא תווך טוב מבחינת ביצועים ומחיר. בנוסף, היא מספקת את אותן אפשרויות קלות יתר על גבי אוברקלוקינג כמו המקבילה היקרה יותר שלה Core i7.

רק דעו כי Hyper-Threading מושבת בשבב Core i5 זה, ואילו דירוג הכוח העיצובי התרמי של 91 וואט (TDP), המדד לכמות החום שיוצר שבב, נשאר זהה לדגמים היקרים יותר בקו ה- Core. המחסור בהיפר-הברגה יכול להיות שביתה נגד השבב הזה אם אתה משתמש בתוכנות מושחלות בכבדות, שאחרת היו מצליחים לעשות שימוש בארבעת חוטי העיבוד הווירטואליים ש- Hyper-Threading מאפשר בשבבי ארבע ליבות אחרים. אבל אם פעילויות יצירת התוכן שלך אינן מקריות ולא איך אתה מתפרנס, סביר להניח שלא תחמיץ את היפר-הברגה רבה.

שימו לב שגם בדומה ל- Core i7-6700K, גם לשבב זה נדרש לוח האם חדש עם שקע LGA 1151. כך שלא תוכלו להוריד את זה בלוח האם הקיים של Z97 או H97. התרשמנו למדי מהפיצ'רים החדשים שנחתו על רבים מלוחות האם החדשים המאובזרים מסוג Z170 של LGA 1151. מרבית הפיצ'רים החדשים קשורים לאחסון מהיר במיוחד באמצעות חריצי PCI Express x4 M.2 SSD ויציאות עבור USB 3.1 Gen 2, שמכפיל את רוחב הפס התיאורטי על פני USB 3.0. לפרטים אודות תכונות חדשות אלה ואחרות, הקפד לבדוק את הסקירה שלנו בנושא MSI Z170A Gaming M5, לוח שמתחת ל- $ 200 המספק כמה מהטובים ביותר שיש ללוחות Z170 החדשים להציע.

יסודות סקיילק: שקע חדש, שבבים חדשים

שבבי ה- Core של הדור החמישי של אינטל הגיעו מאוחר מהצפוי - במיוחד עבור חובבי שולחן העבודה וגיימרים. שבב "Broadwell" בעל השקע הראשון, Core i7-5775C Iris Pro-packing, נחת במיטת הבדיקה שלנו (וגם על מדפי החנויות) כמעט שנה לאחר שהוכרז על שבבי ה- Core M הראשון לדור החמישי בספטמבר 2014..

אינטל נקטה בביצוע שונה עם חלקי "Skylake" מהדור השישי, והתייחסה לחובבי ובוני עשה זאת בעצמך לשבבים שולחניים מתקדמים עם שקעים מוקדמים בתחילת "חושף Skylake", בקיץ 2015, כמה חודשים לפני כן- שבבי מחשבים ניידים מהדור השמיני. אלה רק מתחילים להופיע במכשירים כשאנחנו כותבים את זה באמצע אוקטובר 2015.

באופן ספציפי, אינטל חשפה את Core i5-6600K בעל ארבעת הליבים, עם ארבע הליכים שאנו בוחנים כאן, ואת Core i7-6700K בעל ארבע ליבות. במקום לשרבט מהרשימה המלאה של מפרט השבבים, הנה תרשים המפרט את שני שבבי ה- Skylake הראשונים, ישירות מאינטל…

שימו לב כי לשבב Core i5 חסר Hyper-Threading, כפי שציינו קודם. יש לו גם מהירות שעון בסיס בסיס נמוכה יותר של 3.5 ג'יגה הרץ לעומת 3.9 ג'יגה הרץ של אפשרות ה- i7. אולם מהירות השעון העליונה של Core i5 בתנאים תרמיים נכונים ("תדר הטורבו") יושבת על 3.9 ג'יגה הרץ - קרוב יותר למהירות ה- 4.2 GHz של Core i7.

כפי שצוין למעלה, תזדקק ללוח האם חדש אם תבחר את Core i5-6600K (או כל מעבד Core מהדור השישי), שכן לשבבים יש סיכה נוספת, וכך השתמש בשקע שנקרא LGA 1151. בעוד שאנחנו אהב לראות שבבי "Skylake" יש תאימות לאחור עם לוחות ישנים יותר, אלה עם שקעי LGA 1150, לוחות מבוססי אינטל Z97, שהגיעו בסוף המשחק Core 4 של הדור הרביעי (עם Core i7 של "קניון השטן" -4790K), האם יש לך אפשרות להתקין מעבד Broadwell מהדור החמישי האחרון מאוד כמו Core i7-5775C. בפרט לשבב הזה יש גרפיקה של אייריס פרו מרשימה שבבדיקות שלנו עברה על פני ה- HD 530 GPU החדש ב- Core i5-6600K, תוך שימוש במעטפת הספק / חום נמוכה בהרבה של 65 וואט, לעומת 91 וואט ב- שבבי Skylake של i5 ו- i7.

עם זאת, השבב השולחני "Broadwell" מהווה את הקצה של אותו קו / שקע מסוים. כך שלא יהיו אפשרויות שדרוג חזקות יותר אם תבחר להישאר עם Z97 ו- Core i7-5775C. אם החלטתם לחפש מחלקה עתידית ולבחור בשבב של הדור השישי, ערכת השבבים Z170 העליונה שעובדת בשילוב עם שקע LGA 1151 מביאה כמה תכונות חדשות למדי.

בתור התחלה, לוחות Z170 יתמכו בעד 20 נתיבי PCI Express (PCIe) 3.0, ולא בשמונה הנתיבים של PCIe 2.0 המסופקים על ידי לוחות Z97 סטנדרטיים. (זה בנוסף ל 16 נתיבי PCIe 3.0 המסופקים על ידי ה- CPU שנשארו זהים עם "Skylake.") הנתיבים הנוספים מגיעים בזכות שדרוג לממשק DMI המחבר את ה- CPU לשבב, והם חשובים, לאור השכיחות הגוברת של אחסון מבוסס PCIe (דרך M.2, SATA Express או כוננים המחברים ישירות לחריץ PCI Express, כמו גרסת הכרטיס של סדרת SSD 750 של אינטל). סכמטי זה מסכם זאת. (כפי שניתן לראות, השקופית הזו הופקה בקשר להשקת גרסת Core i7 של שבב "Skylake"; היא חלה גם על Core i5.)

בהתחשב שעוד לא ראינו שכרטיס גרפי רווי אפילו שמונה נתיבים של PCIe 3.0 (שיש לו רוחב פס של PCIe 2.0 פעמיים), עליכם להיות מסוגלים להתקין שני כרטיסים גרפיים במערכת מבוססת Z170, כמו גם עד שלושה כונני PCIe x4, ועדיין יש להם שישה נתיבים לחלפי ציוד היקפי אחר כמו, למשל, תיבת כונן RAID מבוססת Thunderbolt או שתיים.

עם זאת, מי שזקוק לנתיבי PCIe נוספים, עדיין יצטרך לצעוד לפלטפורמת Intel X99 היקרה יותר, והשבבים שלה במחיר יקר כמו Core i7-5960X Extreme Edition. אך אנו חושדים כי כל החובבים הקיצוניים ומפיקי התוכן הדיגיטלי מלבד יסתפקו ברוחב הפס של PCIe שמציע ערכת השבבים Z170.

ערכת השבבים החדשה מביאה תמיכה בשלושה כוננים מבוססי PCIe במערכת (והאפשרות RAID אותם יחד לביצועים מהירים עוד יותר), תוך שמירה על תמיכה בשש יציאות SATA 6GBbps. לאחסון חיצוני, Z170 תומך כעת בעד 10 יציאות USB 3.0 מקוריות (למעלה משש בלוחות Z97) ​​ו -14 יציאות USB 2.0. אין אזכור של USB 3.1, לא מסוג A או C, אבל ראינו תמיכה בתכונה זו על לא מעט לוחות אם בינוניים ומתקדמים. יצרני לוחות האם משתמשים רק בשבבים נפרדים ולא בתמיכה מקורית מבוססת אינטל.

כמו כן ראוי לציין כי השבבים החדשים מהדור השישי תומכים טכנית בשני זיכרון DDR3 וגם ב- DDR4. זה אומר שבמקרים מסוימים תוכל להעביר זיכרון ישן יותר. אך לרוב המכריע של לוחות האם Z170 שראינו עד כה יש רק חריצי DDR4, אשר שונים פיזית משבצות DDR3. אז אלא אם כן אתה מחפש ספציפית לוח תואם DDR3 (ולא יהיה הרבה מבחר), תצטרך לקפוץ גם לאיזה זיכרון RAM חדש.

כמובן, ערכות שבבים אחרות של 100 משפחות יוצעו גם עם תכונות פחותות, או עם תכונות המיועדות למשתמשים עסקיים. ראינו שלל אלה המוצגים בתצוגה מקדימה בטפטופים ובכיסויים ב- Computex 2015, ולוחות המבוססים על ערכות השבבים האחרות הללו (B150, Q170 ו- H110, בין השאר) אמורות להיות מושקות בחודשים הקרובים, יחד עם פרטים נוספים על אילו תכונות הם יפעילו הצעה. אבל Z170 היא ערכת השבבים המתקדמת ביותר בהרכב, ולכן מי שמחפש את התכונות הטובות ביותר, כמו גם תמיכה לרכיבים מתקדמים, לא צריך לחכות לאותם לוחות ושבבים אחרים.

ביצועי מעבד

התחלנו בבדיקה של Core i5-6600K עם שלל ניסויים ממוקדי מעבד. שבבי ההשוואה של אינטל שלנו היו שבבי Core i7-6700K שהוזכרו לעיל, שבבי Core i7-4790K מהדור הרביעי, המתקדמים והמתקדמים ביותר, והשבבים האחרונים של ה- Core Core i7-5775C (שיש להם נמוך יותר מהירויות שעון אך גרפיות איריס פרו שריריות יותר). באשר ל- AMD, כללנו את שני השבבים המובילים של AMD בקו ה- FX שלה (ה- FX-8370 ו- FX-9590, ואת ה- APU החדש-עליון, AMD A10-7870K, שזול יותר מכל דבר אחר כאן, שנמכר כעת עבור כ -135 דולר.

לפרספקטיבה (ובעיטות!), כללנו גם את Intel Core i7-5960X Extreme Edition בעל השמונה ליבות העוצמת uber, שבב של 1, 000 דולר שבדומה למעבדי AMD FX, הוא מעבד בלבד - ללא תאוצה גרפית על השבב. זה פועל על הפלטפורמה והשקע שלה.

לפני שנכנס למידוד הערמומי nitty-gritty, ראוי לציין כי בעוד שבבי ה- FX של AMD הם רעבים יותר, FX-8370 עדיין מציע כמות מרשימה למדי של ביצועי מעבד גולמיים במחיר המבוקש של 200 דולר, כל עוד לא תעשה זאת לא צריך גרפיקה משולבת. שימו לב שבדקנו את Core i5-6600K, כמו גם את השבבים האחרים כאן, תחת Windows 8.1, ולא את Windows 10. בעוד שחלק מהמשתמשים כבר עברו ל- Windows 10 (בעיקר בזכות העובדה שמדובר בחינם שדרוג בשנה הראשונה), ככל הנראה מערכת ההפעלה החדשה תביא תוצאות דומות למדי ל- Windows 8.1 בכל מה שקשור לביצועי מעבד.

בנוסף עלינו לבצע לא מעט בדיקות אחוריות של מעבדים וכרטיסים גרפיים לפני שנעבור רשמית ל- Windows 10 בחזית המידה - משימה שעוד לא הספקנו להתמודד איתה.

סינבנץ R15

ב- Cinebench R15, מבחן מדד סטנדרטי לתעשייה שמגדיר את כל הליבות הזמינות של מעבד למדידת שריר מעבד גולמי, Core i5-6600K לא התחיל להיראות נהדר, יחסית.

אין זה פלא שהשבב Core i5 החדש הותיר אחריו Core i7-5960X (שעולה בערך פי ארבעה). והיינו מצפים כי גם שבבי ה- Core i7 כאן יעלו על זה, בהתחשב שהם יכולים להתמודד עם פי שניים מחוטים. אבל Intel Core i5 של 260 דולר הועלה מעט על ידי AMD FX-8370 $ 200.

עם זאת, זכור כי מעבד ה- AMD FX חסר כל גרפיקה על השבב, ויש לו TDP גבוה יותר של 125 וואט, לעומת 91 וואט של Core i5-6600K.

מבחן המרה של iTunes 10.6

לאחר מכן עברנו למבחן ההמרות iTunes הנערץ שלנו, באמצעות גרסה 10.6 של iTunes. מבחן זה ממס רק ליבת מעבד אחת, כפי שעושה הרבה תוכנות מדור קודם.

קידוד מוסיקה לא בדיוק דוחף מעבד מודרני לגבול שלו. אולם מבחן זה ממחיש שעדיין עבור תוכניות ישנות יותר ואלה שלא נכתבו כדי לנצל מספר ליבות מרובות, לשבב Core i5 יש יתרון רציני בהשוואה להצעות AMD שעונות באותה צורה. Core i5-6600K הצליח גם להיצמד כאן ל Core i7-5775C היקר.

מקודד מדיה של Windows

לאחר מכן הגיע מבחן ההמרה הווידאו המאוד טוב מאוד של Windows Media Encoder 9 שלנו. אנו ממשיכים להשתמש במבחן זה ומדווחים על תוצאותיו מכיוון שבדומה למבחן iTunes, הוא נותן חלון לביצועים עם תוכנות מדור קודם שלא מושחלות לחלוטין.

כאן אנו מעניקים קליפ וידיאו רגיל בן 3 דקות ו -15 שניות לפורמט באיכות DVD…

המעבדים המתקדמים האחרונים האחרונים לועסים את הבדיקה הרבת-הברגה הזו תוך פחות מדקה. אך מכיוון שמדובר בתוכנת תוכנה ישנה יותר, היא לא מושחלת לחלוטין כדי להשתמש בכל הליבות הזמינות. אינטל Core i5 המשיכה את המומנטום שלה כאן, והעניקה בקלות את כל שבבי ה- AMD. ודגמי Core i7 לא היו מהירים יותר באופן מרשים, בהתחשב בעובדה שיש להם פי שניים מחוטי המחשוב הזמינים ועולים לא מעט יותר.

בלם יד 0.9.9

בימינו, מבחן בלם היד המסורתי שלנו (מופעל תחת גרסה 0.9.8) לוקח כעת פחות מדקה להשלים עם שבבים מתקדמים. (זה כלל עיבוד של סרטון בן חמש דקות, המשימה המיוחדת של פאגאר, של פיקסאר, לפורמט ידידותי לאייפון.) אז עברנו למבחן 4K הרבה יותר ממס (וגורם זמן רב) לריסוק וידאו.

במבחן זה עברנו לעדכון האחרון של בלם היד (גרסה 0.9.9) והטלנו את המעבדים להמיר קובץ MOV של 12 דקות ו -14 שניות. MOV (4K הצגת הדמעות הקצרה של פלדה ) לקובץ 1080p MPEG-4 וידאו…

אין להכחיש כי Core i5-6600K הושאר כאן על ידי השבבים שיש בהם יותר ליבות וחוטים, כמו Core i7-6700K ושבב i7-5960X Extreme Edition (שיש לו שמונה ליבות ו -16 חוטים). אבל Core i5 מהדור השישי עדיין הצליח לדבוק די במבחן זה ל Core i7-5775C היקר בהרבה, תוך שהוא מסיים דקה מוקדם יותר משבב AMD המהיר בתרשימים שלנו.

פוטושופ CS6

בשלב הבא, במדד ה- Photoshop CS6 שלנו, Core i5-6600K נראה אפילו טוב יותר, וסיים מת - אפילו עם מעבד ה- Extreme Edition בסך 1, 000 דולר (מה שמקריב את מהירות השעון לליבות נוספות). במבחן זה אנו מריצים סדרה של 11 פילטרים, ברצף, על תמונה סטנדרטית במעבדות סטנדרטיות במעבדות, תוך תזמון כמה זמן לוקח למערכת להפיק את האפקט.

Core i5-6600K נראה כאן טוב לעומת הצעות ה- Core i7 האחרונות, גם הוא מפגר מעט מאחור, אך נשאר קרוב למדי לאפשרויות הדור הרביעי והחמישי.

POV ריי 3.7

זו הייתה האחרונה שבבדיקות המרכזיות-מעבד שלנו. באמצעות ההגדרה "כל המעבדים", הפעלנו את אמת המידה של POV Ray, המאתגרת את כל הליבות הזמינות לייצר תמונה מורכבת מצולמת באמצעות מעקב אחר קרניים.

כאן, Core i5-6600K נראה מעט פחות מרשים, והעדיף את AMD FX-9590, אך נחת רק עם AMD FX-8370 הפחות יקר. Core i7-6700K סיים 30 שניות מוקדם יותר, בעוד שבב ה- Extreme Edition סיים את אותו מבחן לא יותר מחצי מהזמן של Core i5. מבחן זה, כמו גם בלם ידיים, מוכיח את היתרון של שבבים מתקדמים עם המון חוטים זמינים למשימות כמו עריכת וידיאו ומשימות אחרות העוסקות במעבדים עתירי CPU.

אוברקלוקינג

למעבדים המוקדמים בקו שולחן העבודה "Haswell" הרביעי-ג'י של אינטל לא היו מוניטין רב כמועמדים מוגזמים. כתוצאה מכך, אינטל עשתה עסקה גדולה למדי בממשק התרמי המשופר שלה (בין הזרוע למפזר החום-שבב) עם מעבד ה- Core i7-4790K "Devil's Canyon" לשנת 2014. אף על פי כן, אנו (ורוב הסוקרים) השגנו תוצאות בינוניות-הטובות ביותר כאשר ניסינו להעמיס יותר מדי על השבב הזה.

הפעם, היה לנו מזל טוב יותר עם השבבים החדשים מהדור השישי, השגנו מהירות שעון מעצבי 4.85 ג'יגה הרץ העליונה עם Core i7-6700K באמצעות הגדרות ה- OC האוטומטיות AI Tweaker OI ומקרר Thermaltake Water 2.0 Pro יחיד.

באמצעות אותה לוח האם ומקרר יותר עם Core i5-6700K, השגנו מהירות שעון עליון מעט יותר, 4.5 גיגה הרץ. אבל בהתחשב בשבב Core i5 עם מהירות שעון בסיס נמוכה יותר משבב Core i7 מלכתחילה, התקרה הזו לא הייתה מפתיעה. גם לא העלינו את המתח, כך שמי שיעז לעשות זאת ומבלה יותר זמן בפייסבוק עשוי להגיע לתוצאות טובות יותר.

בנוסף, כמובן שקלות יתר לעתים קרובות משתנה בין דגימות שבבים בודדות, כך שהקילומטראט שלך עשוי (וכנראה שישתנה) להשתנות מעט. ואם אתה לא שם לב לטמפרטורות שלך, אתה יכול לגרום נזק למעבד שלך, וודא שאתה יודע מה אתה עושה לפני שאתה מכוון להגדרות מהירות שעון ומתח גבוהות.

כאשר מהירות השעון העליונה מרחפת סביב 4.5 ג'יגה הרץ בשעון-השיא הטוב ביותר שלנו, ראינו את ציון ה- R15 של Cinebench קופץ מ -602 במלאי ל -732 (עלייה של כמעט 22 אחוזים), תוך גילוח כמעט שלוש דקות מהזמן ההמרה של Core i5 השעון. בדיקת בלם היד 4K שלנו (שיפור נוסף של בערך 20 אחוזים). זה לא ממש דוחף את Core i5 המוגזם למלאי רמות Core i7, אבל הוא מקרב את השבב הפחות משמעותי לדודנו היקר יותר. אך כמובן, Core i7-6700K מוגזם בקלות גם כן, כך שהכל רק שאלה כמה אכפת לכם וכמה אתם מוכנים להוציא.

ביצועי גרפיקה

תוכלו להבחין בכמה שינויים במעבדי ההשוואה להלן במבחני הגרפיקה שלנו, לעומת אלה שבקטע ביצועי ה- CPU הקודם שלנו, כדי לשקף את המעבדים הנוכחיים שיש להם תאוצה גרפית מובנית. (לשבבי Intel Core i7-5960X Extreme Edition ו- AMD FX מהתרשימים הקודמים חסר.)

כמו כן, שימו לב כי הגרפיקה של אינטל HD 530 בתוך Core i5-6600K זהה (הן בסיליקון והן במהירות השעון) לזו שנמצאה בשבב Core i7-6700K. כך שהתוצאות בין שני שבבי "Skylake" זהים כמעט לחלוטין, כאשר Core i5 נופל מדי פעם מעט מאחור, ככל הנראה בגלל מהירות השעון הנמוכה שלו בצד המעבד.

שימו לב גם שגרפיקה HD 530 (ערכת שמות חדשה עבור אינטל, שכנראה כרוכה בהורדת האפס האחרון) על Core i5-6600K ו- Core i7-6700K אינה אמורה להתחרות בגרפיקה Iris Pro המהירה ביותר של החברה., נמצא ב- Core i7-5775C. אבל HD 530 אכן מראה שיפורים ביחס לגרפיקה HD 4600 שנמצאה ב- Core i7-4790K.

שביתת אש 3DMark

התחלנו את בדיקת הגרפיקה שלנו בגרסת HD 530 של Core i5-6600K HD עם גרסת 2013 של 3DMark של Futuremark, במיוחד מבחן המשנה המתקדם של Fire Strike, אשר נועד למדוד את יכולות הגרפיקה הכוללות של המערכת.

על ידי מדד זה, ובמיוחד ציון המשנה הגרפי (שמנסה לבודד את יכולות הגרפיקה משאר המערכת), Core i5-6600K עלתה כמעט על 16 אחוזים של Core i7-4790K מבוסס "Haswell". Core i7-6700K הצליח כאן בכ -2 אחוזים, ככל הנראה הודות לחלק המעבד בעל השעון הגבוה יותר.

הגרפיקה של איריס פרו ב Core i7-5775C מבוססת Broadwell הצליחה הרבה יותר טוב, אולם (כפי שציפינו), והעלתה את HD 530 בשבב "Skylake" בהפרש גדול מאוד (67 אחוזים). ו- A10-7870K של AMD הוחזקה כאן כהצעה בעלת ערך טוב למי שרוצה גרפיקה משולבת ומשתלמת. הגרפיקה של 135 דולר AMD APU העניקה את מחיר השבב Core i5 של 260 $ "Skylake" של 530 דולר בשיעור בריא של 69 אחוזים.

Aliens Vs. טורף

מעבר ל- DirectX 11 Aliens Vs. DirectX 11 הזדקנות אך ממס. מדד משחק טורפים, אנו מקבלים את התחושה הראשונה שלנו לגבי איזה סוג מסגרות שיעורי Core i5 יכול לספק…

כאן שני שבבי ה"סלייק "ביצעו באופן זהה, שניהם הצליחו לעלות על הביצועים של ה- Core i7s של ה- Haswell כאן. אולם שוב, Core i7-5775C של אינטל הייתה האופציה היחידה שהתקרבה אפילו לשיעורי המסגרות הניתנים להפעלה. אולם שוב, AMD A10-7870K הוא המנצח האמיתי אם ביצועי המשחק (והערך) של המשחקים הם בראש סדר העדיפויות, ומספק ביצועים דומים מאוד לשבב ה- Intel היקר בתרשים זה, בעוד שהוא עולה יותר מ- 200 $ פחות.

קבר ריידר וכלבים ישנים

בכותרות משחק עדכניות יותר כמו Tomb Raider ו- Sleeping Dogs, הצלחנו להשיג שיעורי מסגרות ניתנים להפעלה באמצעות Core i5-6600K בהגדרות גרפיקה רגילות / בינוניות ורזולוציה של 1080p - אם כי בקושי . ובכל זאת, עם Core i7-4790K או Core i7-4770K, תצטרכו לטבול לחלוטין לרזולוציה נמוכה יותר כדי לקבל ביצועים חלקים. שוב, AMD A10 הוביל ליתרון חזק על כל השבבים כאן, מלבד Core i7-5775C ואייריס פרו שלה, שהצליחו באופן משמעותי במדדים אלה.

עם זאת, הגדרת האולטרה של Tomb Raider מוכיחה שגרפיקה משולבת היא עדיין בחירה גרועה עבור מי שרוצה לשחק כותרות מודרניות תובעניות בכל דבר אחר מאשר הגדרות בינוניות. אפילו ה- Iris Pro ו- A10 הטובים ביותר של AMD לא הצליחו לספק שיעורי מסגרת חלקים ב- 1080p עם הגדרות אלה.

סיכום

אנו אוהבים את התוספת של ערכת השבבים Z170 של יותר נתיבי PCIe לאחסון מהדור הבא שלוקח את העניינים (טוב) מעבר למגבלות SATA. והלוחות החדשים המבוססים על אינטל Z170 הביאו לשולחן תכונות מעניינות אחרות, כולל חריצי M.2 מרובים ותמיכה במחברי USB 3.1 Gen 2 ו- USB-C.

תכונות ערכת השבבים והלוח האם החדשות עוזרות להפוך את השבבים של אינטל באופן מושך יותר לשבבים הנוכחיים של AMD, למרות הצעות מחיר חזקות למחיר כמו AMD A10-7870K ו- AMD FX-8350.

Intel Core i5-6600K, במיוחד, הוא בחירה מעניינת עבור כלבי ביצועים מודעים למחיר. זה פרפורמר סולידי שמתאים היטב למי שמחפש לקפוץ לפלטפורמת Z170, שעדיין רוצים ביצועי CPU מהירים למחשוב ומשחקים לשימוש כללי, אך שלא רוצים להוציא יותר מ -300 דולר עבור Core i7-6700K.

אך אל תטעו: זהו עדיין מעבד רב עוצמה, ואולי גם חזק יותר ממה שאתם באמת צריכים. אם לעתים רחוקות מבצעים משימות שנשענות מאוד על המעבד ועל כל הליבות הזמינות שלו, סביר להניח כי זה יתר על המידה. במקום זאת תוכל לבחור שבב אינטל בעל ארבעה חוטים בעל ליבות כפול, כמו Intel Core i3-6320, בעל מהירויות שעון גבוהות באותה מידה, ולדברי אינטל, צריך למכור בכ -100 דולר פחות מ- Core i5-6600K שאנחנו אני מסתכל כאן.

אנו אומרים "צריך" כיוון שבב ה- Core i3 עדיין לא נראה למכירה. עם זאת, השבב Core i3 הושק רשמית על ידי אינטל. אז כשתקרא את זה, "Skylake" Core i3 עשוי להיות זמין אצל מוכר חלקי המחשב האהובים עליך. אם לא, למרות שמדובר בפלטפורמה שונה לחלוטין, AMD A10-7870K מספק ביצועים גרפיים משולבים טובים מאוד וכוח סוס מעבד מספיק למשימות מחשוב רגילות, והוא זמין כעת בכ -135 דולר. אם הבחירה שלך במעבד יכולה להתיישב עם בחירה של פלטפורמות, עליכם לשקול גם את השבב הזה של AMD APU, אם גרפיקה על הסף היא נקודת הקנייה העיקרית שלכם.

לתערובת טובה של שרירים, חסכון יחסי ואדריכלות צופה פני עתיד, Core i5-6600K מגיע מומלץ. רק זכרו לחשב את עלות לוח ה- mainboard התומך ו- RAM DDR4 חדש לנוסחת הקנייה שלכם.