סקירה ודירוג של Gigabyte radeon rx 470 g1 4g

כעת, כאשר המעבד הגרפי Radeon RX 470 (AMU) של AMD נמצא קצת בטבע, כרטיסי המסך המרוטים מהשותפים של AMD מתחילים למצוא את דרכם למעבדת הבדיקה שלנו. דגמנו כבר גרסה לוהטת של ה- GPU הספציפי הזה מ- PowerColor, שהייתה ערך הגון ושמה כביכול מבשר רעות השטן האדום Radeon RX 470. בנוסף, בדיוק הנחנו את הנושא של הסקירה של היום, ה- Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G (189.99 $), שיש בו אפילו יותר כשרון.

גרסתו של ג'יגה-בייט מעוצבת באופן דומה לשטן האדום, בכך שהיא מציעה את אותה GPU של "פולאריס 10" -ארכיטקטורה, מכשיר קירור מאוורר כפול גדול במידה, וקצת של שעון יתר מחוץ לקופסה. ההבדל הבולט ביותר בין כרטיס Gigabyte זה לבין גרסת ה- PowerColor הוא שהגיגה-בייט מציעה תאורת RGB מושחתת. הכרטיס של ג'יגה-בייט עלה בערך אותו הדבר כשכתבנו את זה; הג'יגה-בייט היה בסביבות 189.99 $ מרוב הקמעונאים ואילו כרטיס ה- PowerColor נמכר בין $ 179.99 ל 199.99 $. נקרא לתמחור שטיפה. בכתיבה זו, AMD הציעה גם את המשחק Hitman 2016 כבונוס ברכישת כרטיסי ראדון מובחרים, כולל אלה; שמנו לב לכך במיוחד ב- Newegg.com.

כרטיס G1 זה, בפרט, הוא הצעת הפרימיום של ג'יגה-ביי בקרב כרטיסי ה- Radeon RX 470-ברמה - או אולי עלינו לומר פרימיום נוסף . ג'יגה-בייט מציעה רק שתי גרסאות של ה- Radeon RX 470 (השנייה היא ה- Gigabyte Radeon RX 470 WindForce 4G), בשונה מכמה קווי שבבים אחרים, שעשויים להגיע בארבע או חמש גרסאות האורגנות את אותו GPU. ואז שוב, עבור כרטיסי מסך בינוניים, אין הרבה מה שאתה יכול לעשות מעבר לסטירה על צידנית שמנה, אולי יותר מדי לגשש ממנה, להוסיף כמה מילות מפתח ולהתקשר לזה ביום.

עיצוב ותכונות

ל- Radeon RX 470 G1 Gaming 4G יש את הקירור האדיר שהוזכר לעיל, תאורת RGB בקצה העליון (בשני נקודות), לוח אחורי מתכת (שכמו על השטן האדום, נראה קצת מיותר בכרטיס במחיר הזה, אבל נראה מגניב), ו- GPU "שוכב". משמעות הדבר היא שג'יגה בייט העמידה פנים על שבבי ה- RX 470 שלה והניחה את הביצועים הטובים ביותר בצד לשימוש בכרטיסי ה- G1 Gaming 4G.

להלכה, אם כן, ה- GPU כאן אמור להגביר ולהגמיש טוב יותר מאלה שב- WindForce Radeon RX 470 בקצה התחתון שהוא מוכר. הכרטיס הזה דומה מאוד ל- G1 Gaming 4G, אך הוא מכיל… GPU נקרא GPU "un-binned", והוא מוגדר לפעול במהירויות המניות של AMD עבור RX 470. אחרת, הכרטיסים זהים כמעט שניהם מצוידים בתאורת RGB, לוח אחורי ומקרר מאוורר כפול. גם כמעט אותו דבר? המפרט הבסיסי. דלתת הליבה החוצה מהקופסה בין ה- G1 Gaming 4G ל- WindForce 4G היא 24MHz בלבד, שלדעתנו לא ישפיעו רבות.

בכל הקשור למפרטים של G1 Gaming 4G, כפי שציינו, הוא מוגזם בקלילות יתר, עם מהירות שעון מרבית להגדלה של 1, 230 מגהרץ, או 24 מגה הרץ על פי מפרט השעון להגדלת המניות. הכרטיס מכיל 4 ג'יגה-בתים RAM של GDDR5 הפועל בממשק רחב של 256 סיביות, ובעל דירוג כוח העיצוב התרמי (TDP) של 120 וואט. (ג'יגה-בייט ממליצה על ספק כוח של 500 וואט לשימוש בכרטיס זה, וזה כמעט בוודאות הרבה יותר מהנדרש, אלא אם כן אתם מזווגים אותו עם מעבד מתקדמת מסיבית מוגזם או עם רכיבים רעבים אחרים.)

הכרטיס הספציפי הזה כולל מחבר כוח PCI Express בעל שמונה פינים, שכמו הכרטיס האחורי נראה מעט מוגזם עבור כרטיס מהמחלקה הזו. מכיוון שחריץ ה- PCI Express מספק 75 וואט בלבד, אין ספק שיש צורך בכוח נוסף, אך כרטיסי שותף רבים הם בסדר גמור עם מחבר בן שישה פינים, כך שמעניין שהאאוטפוקס הצנוע מחוץ לקופסה כאן דורש שני הסיכות הנוספות. אולי זה שם בשביל תקורה, בכדי לתת לכרטיס זיכוי נוסף על אוברקלוקינג. אנחנו לא מתלוננים יותר מדי (תמיד עדיף שיהיה יותר כוח במילואים מאשר לא מספיק), אבל תרצה לוודא שלאספקת החשמל שלך יש את המחבר, או להרים מתאם.

זהו כרטיס בעל חריץ כפול הכולל את טכנולוגיית "המאוורר השקט" של ג'יגה-בייט, שמכבה את מאווררי הכרטיס כשהוא לא תחת עומס, כך שתוכל להשתמש במחשב שלך בשלווה לפעילות יומיומית. אחד מאזורי האור המוארים בקצה הכרטיס מכונה "עצירת המאוורר"; אם יש לך מארז מחשב עם חלון בלוח הצד, מחוון זה יודיע לך על מצב המאוורר מבלי שתצטרך להסתמך על האוזניים שלך.

לכרטיס תערובת סטנדרטית של חמישה יציאות, האופיינית לכרטיס בעל חריץ כפול: שלושה מחברי DisplayPort, HDMI אחד, ו- DVI בעל קישור כפול. הוא תומך ברזולוציה מקסימלית של 7, 680x4, 320, שמשווה לרשת 2x2 של צגי 4K. הכרטיס כולל אחריות לשלוש שנים וגם מאפשר לך לצבוט אותו באמצעות תוכנת XTREME ENGINE של החברה. (כן, זה מאוית בכל אותיות גדולות, כיוון שאנחנו מניחים שזה כל כך קיצוני.)

כיסינו את תוכנת המשחקים של ג'יגה-בייט בסקירה האחרונה שלנו על כרטיס Gigabyte G1, ה- Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti G1 Gaming 4G. ההבדל היחיד שמצאנו עם Radeon RX 470 היה שלא הצלחנו להתאים את מגבלת הטמפרטורה או את המתח. הנה איך זה נראה עם RX 470…

עם היסודות בדרך, בוא נקפוץ למקטע הביצועים שלנו ונראה איך זה מתארגן.

בדיקת ביצועים

כפי שכבר הזכרנו בסקירות הכרטיסים האחרונים האחרונים שלנו, דברים נמצאים בשטף בימים אלה כשמדובר בבדיקות GPU, מכיוון ששתי הטכנולוגיות המתעוררות שכרטיסי ה- gen הנוכחי בנויים להן, מוכיחות להיות מעורפלות לבדוק בימיה הראשונים.

הראשון שבהם הוא DirectX 12 (DX12), שעולה עדיין בזירה. ישנם יחסית מעט מדדי אמת בעולם. עדיין, DX12 ככל הנראה יהיה ממשק ה- API הגרפי הרגיל בעתיד, לכן חשוב לדעת אם כרטיס יכול להתמודד עם DX12 היטב לפני הקנייה. בדקנו את כרטיס הביקורת Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G שלנו עם כל המשחקים החדשים ביותר עם יכולת DX12 שהיו לנו בהישג יד, כולל היטמן (מהדורת 2016) ו- Rise of the Tomb Raider. בדקנו גם עומס של משחקים באמצעות DirectX 11, מכיוון שה API הזה שולט, והוא עדיין יהיה בשימוש נרחב לפחות לכמה שנים נוספות.

הטכנולוגיה השנייה שקשה לבדוק כעת היא תמיכה במציאות מדומה, או VR בקיצור. בכתיבה זו ישנם שני אוזניות VR מתמודדות עיקריות, בדמות Oculus Rift ו- HTC Vive, כאשר עוד יגיעו לשוק בקרוב, וקשה לבסס מבחן בודד אשר חל על כל תרחישי VR.

ל- Steam יש אמת מידה משלה ל- VR, אך בזמן כתיבת שורות אלה הוא לא הניב ציונים מעבר ל"ציון אמינות "פשוט. בעיקר, זה רק מציין אם המחשב האישי שלך מוכן להתמודד עם משחקי VR בסולם אדום / צהוב / ירוק בשלושה צבעים. מכיוון שההמלצה הבסיסית של ה- Vive וה- Rift הן מעבד Core i5 וכרטיס גרפי GTX 970, RX 470 ו- CPU i Core במיטת הבדיקה שלנו יהיו שילוב גבולי במבחן זה; היינו בוחרים בכרטיס המבוסס על Radeon RX 480 או GeForce GTX 1060 GPUs, לפחות, אם היינו חושבים על VR. עם זאת, עם המלצות אלה בשטף כשאנו כותבים זאת, אנו לא נשתמש בציון הפידליטי ובמבחן הקיטור כדבר שאפשר להמשיך בו.

בהתפתחות מאוחרת כפי שכתבנו את זה, Futuremark פשוט הפיצה גרסה מוגמרת של מבחן ה- VRMark שלה, אך אנו עדיין בתהליך של הערכת מבחן זה לפני שנפרסם אותה במלואה בסקירות כרטיסי הוידאו שלנו. (כרטיסים מתחרים יצטרכו לבצע בדיקות אחוריות.) אבל, כמו שאמרנו, אם אתה חושב שאולי תרצה להשתכשך ב- VR בשנים הבאות, היה בטוח והגבר לכרטיס Radeon RX 480 או GTX 1060 "מוסמך VR"., לפחות.

וכך, למידת המידה. מכיוון שמדובר בכרטיס בינוני בסביבות 189.99 $, נשווה את זה לכל ה- GPUs מהדור האחרון שבדקנו (במחיר של בערך 100 עד 200 $), כולל PowerColor Red Devil Redade Radeon RX 470 שהוזכר לעיל. זורקים כמה GPUs ישנים יותר במחירים דומים שהוצבו בצורה דומה לזו בתקופתם, כולל GeForce GTX 950 ו- GeForce GTX 750 Ti.

ה- Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G מתמודד עם תחרות קשה בשתי חזיתות במבחני המידה: ה- PowerColor Red Devil RX 470, וה- Nvidia GeForce GTX 1050 Ti שפורסמו לאחרונה יותר, ובדקנו בגרסה של Gigabyte, GTX 1050 Ti G1 Gaming 4G, עם אותה תכונה מוגדרת. השטן האדום Radeon RX 470 הוא מתחרה ישיר, מכיוון שהוא משתמש באותה GPU כמו ה- G1 Gaming 4G ונמצא קרוב במחיר, ואילו ה- GTX 1050 Ti שאנחנו משווים אותו אליו היה יקר יותר ב -30 דולר בכתיבה זו. בדרך כלל, כרטיסי GTX 1050 Ti מבוססים על $ 140 עד 160 $, או 30 $ עד 50 $ פחות מכרטיס ה- Gigabyte שלנו בספסל כאן.

3DMark (שביתת אש)

התחלנו את הבדיקה שלנו עם גרסת ה- 3DMark של Futuremark לשנת 2013, במיוחד בדיקת המשנה Fire Strike של הסוויטה. Fire Strike הוא מבחן סינטטי שנועד למדוד את ביצועי המשחק הכלליים, ו- Futuremark הרחיבה את Fire Strike בימינו לשלושה מבחני משנה של קושי הולך וגובר. בואו נסתכל על הבדיקה הבסיסית (המכונה בפשטות "שביתת אש"), מכיוון שמדובר ב- GPUs בינוני וגובה כניסה.

במאבק ראשוני זה אנו רואים את משחקי ה- Gigabyte G1 ואת ה- PowerColor Red Devil הם צוואר וצוואר, כפי שהם צריכים להיות. שני הקלפים קלעו זה לזה מספיק כדי להיות בגבול השונות הקיים כשאתה מבצע מבחן זה כמה פעמים. במילים אחרות, הם למעשה שווים זה לזה. שני הקלפים גברו גם על ה- GTX 1050 Ti, ללא תחרות. ה- GTX 1060 היה המהיר ביותר מבין החבורה, אך הוא עולה קצת יותר (גרסאות 6 ג'יגה-בייט של ה- GeForce GTX 1060 מתחילות ב -250 דולר), כך שזו לא הפתעה גדולה. מעניין גם עד כמה הדוק בין ה- RX 470 ליישור GTX 970 מהדור האחרון שעברנו כאן (Zotac GeForce GTX 970 Amp Edition, במיוחד).

Tomb Raider (2013)

הנה, הפעלנו את אתחול מחדש של 2013 של התואר הקלאסי Tomb Raider, ובדקנו לפי הגדרת הפרט האולטימטיבית ושלוש החלטות.

בקרב על הקרופט, שוב ראינו ששני כרטיסי ה- RX 470 מפיקים ציונים דומים, כך שסביר להניח שזה יהיה תבנית לאורך כל הבדיקות. שניהם הצליחו להעביר מעל 80 פריימים לשנייה (fps) במהירות של 1080p, שהיא חלקת חמאה. מה שבעוד יותר טוב הוא שהם הצליחו להשיג גם מעל 55 fps במהירות של 2, 560x1, 440, מרשימים עבור פחות מ- 200 דולר GPU. ה- GeForce GTX 1050 Ti החזיק את שלו במבחן זה-אמיתי, אך הוא היה מעט איטי יותר מאשר RX 470.

כלבים ישנים

בשלב הבא, הפעלנו את מבחן המידוד למשחקים הטוב ביותר בעולם האמיתי המובנה בכותרת Sleeping Dogs…

ה- Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G הוכיח את עצמו כבחירה מצוינת למשחק הזה בהגדרות 1080p, ופגע במעט מעל 60 קצב לשנייה. השטן האדום היה קרוב מאחור, מה שהפך את שני הקלפים ליותר עוצמתיים מספיק בשביל התואר הזה. הם לא היו מסוגלים ממש בגובה 2, 560x1, 440, והגיעו לרמה בקושי חלקה של 35 קמ"ש, מה שעלול להפוך למצגת שקופיות אם תהיה ירידה פתאומית של המסגרת. עם זאת, בסך הכל, שוב נקשרו שני כרטיסי ה- RX 470, וצעד ברור יותר מהר מ- GTX 1050 Ti.

Bioshock אינסופי

התואר הפופולרי Bioshock Infinite אינו תובעני יתר על המידה, אך הוא פופולרי עם מראה טוב להפליא. בתוכנית היישום המובנית שלה, אנו קובעים את רמת הגרפיקה לקבועה הגבוהה ביותר (Ultra + DDOF)…

במשחק הוותיק הזה קרעו שני כרטיסי ה- RX 470 אותו כשהם מכים מעל 100 קצב-רוחב במהירות של 1080p, בתוך מסגרת אחת לשנייה אחד מהשני. שניהם היו גם מעל 65 fps במהירות של 2, 560x1, 440. שוב, ה- GTX 1050 Ti מפגר באופן משמעותי מאחור, ואילו ה- GTX 1060 שלט על העליונה בפער הגון בכל ההחלטות.

היטמן: אבסולוציה

אחריו הגיע היטמן: אבסולוציה, שהוא משחק מזדקן אך עדיין די קשה בכרטיס מסך.

גם ה- Gigabyte G1 Gaming RX 470 וגם ה- Red Devil RX 470 נאבקו מעט עם התואר הזה, ופגעו בסביבות 40fps ברזולוציית 1080p. (הגדרת ה- MSAA של 8x במשחק הזה שאנו משתמשים בו היא רוצח.) מעניין לציין כי GTX 1050 Ti היה תחרותי ביותר כאן, מה שהפך אותו כמעט לקישור תלת-כיווני. ה- GPU היחיד שיכול היה להגיע ל -60 fps במהירות של 1080p במבחן זה היה GTX 1060.

Far Cry Primal

בשלב הבא עברנו למשחק עדכני יותר, שיצא בשנת 2016. משחק הציד האחרון בעולם הראשון של Ubisoft, הוא אחד הכותרות התובעניות ביותר בהן אנו משתמשים, בזכות העלווה השופעת, הצללים המפורטים וסביבות מדהימות אחרת. בדקנו בהגדרה קבועה מראש כאן.

משחקי ה- Gigabyte RX 470 G1 ערכו את ה- GTX 1050 Ti במבחן זה, ושוב היה במנעול עם מתחרה ה- PowerColor השטני. שני הקלפים רצו במהירות 86fps ל- 87fps ב 1080p, וזה יוצא מן הכלל לתואר האחרון. הם אפילו היו מספיק עוצמתיים כדי להריץ את המשחק התובעני הזה, פשוט ביישן של 60 ק"ש ב -2, 560x1, 440. אנו רואים בקנה מידה של ביצועים חלקים לפי מחיר במבחן זה, כאשר GTX 1060 בחלקו העליון, Radeon RX 480 מתחתיו, ואחריו מקרוב RX 470 ואז GTX 1050 Ti.

Grand Theft Auto V

אחד מזכייני המשחק הפופולריים ביותר בעולם, Grand Theft Auto אינו זקוק להכנס. גרסה V ארכה הרבה יותר זמן ממה שרבים ציפו לנחות במחשב האישי. אבל כאשר זה סוף סוף עשה, בתחילת 2015, הוא הביא מספר שיפורים גרפיים והגדרות חזותיות מהותיות שדחקו את המשחק הרבה מעבר לשורשי הקונסולה שלו.

שים לב שלרבים מהכרטיסים למטה אין סורגים מכיוון שהם לא יפעילו GTA V בהגדרות הבדיקה המדויקות שלנו. זה מוזר של המשחק הזה, בכך שהוא יעבור אוטומטית הגדרות אם המשחק תופס שהוא לא יפעל באופן קבוע בתערובת נתונה של הגדרות רזולוציה ופירוט.

בטרנד שמזכיר את הסרט Groundhog Day , שני ה- RX 470 היו בתוך מספר שניות אחד מהשני במהירות של 1080p. למרות הגרפיקה התובענית של המשחק הזה, שניהם רצו במהירות 85fps ו- 88fps. שני הקלפים מדורגים במקביל להגדלת הרזולוציה.

עלייתו של קבר ריידר

לארה קרופט עולה שוב בתחילת 2016 של זיכיון הפעולה הארוך של כיכר אניקס. כשהגיבור שלנו פועל לפיתוח מסתורין קדום (ולחשוף את הסוד לאלמוות) לקראת סדר השילוש הקדום והקטלני, היא עוברת דרך שלל סביבות אטמוספריות מורכבות, מקברים צחיחים ועד השממה הסיבירית הקפואה. מערכת מזג אוויר דינאמית, ומורכבות שערותיה הרוחות של לארה מוסיפים למורכבות הוויזואלית של המשחק.

מעניין שבבדיקה זו, שני כרטיסי ה- RX 470 היו קרובים הרבה יותר מהרגיל לאחיהם היקרים יותר, ה- Radeon RX 480. חוץ מזה שני הקלפים ביצעו היטב במבחן זה וחזרו על התבנית של שיעורי המסגרת הגבוהים בשמיים במהירות 1080p. 60 שניות לשנייה 2, 560x1, 440. עם זאת, תכירו שזה במצב המדיום של המשחק. בדקנו גם ב- High High, וב- 1080p, וראינו אור יום רב יותר בין ה- RX 470 ל- RX 480, כרטיסי RX 470 התקרבו, אך לא ממש הצליחו להגיע, סף ה- 60 fps ב- 1080p. (הכרטיס של ג'יגה-בית היה קצת יותר קרוב.)

בדקנו גם ב- High High, וב- 1080p, וראינו אור יום רב יותר בין ה- RX 470 ל- RX 480, כרטיסי RX 470 התקרבו, אך לא ממש הצליחו להגיע, סף ה- 60 fps ב- 1080p. (הכרטיס של ג'יגה-בייט היה קרוב יותר.)

היטמן (2016)

המשחק החדש ביותר בזכיינית היטמן מוצא את הסוכן 47 הופך עלה חדש, ויוצא למסע של גילוי עצמי כמורה בבית ספר לילדים מעוטי יכולת. רק צוחק, כמובן; הוא הורג המון אנשים בזה, ממש כמו השאר. אולם הוא מציע גרפיקה מדהימה בשני DX11 ו- DX12. נתמודד עם הראשון.

אנו רואים דלתא ביצועים קטנה בין שני כרטיסי RX 470 כאן, לא אחד גדול מספיק בכדי לומר באמת שכרטיס אחד מהיר יותר מהשני. במשחק שני ברשימת המבחנים שלנו, ה- RX 470s התקרבו גם הם להתאמת הביצועים של ה- RX 480, וסימנו את ה- RX 470 לערך מוצק.

בדיקת DirectX 12

קשה להשיג כל תחושה אמיתית של ביצועי DirectX 12 בנקודה זו. כשכתבנו את זה בדצמבר 2016, רק כמה מכותרות המידה שלנו היו זמינות עם תמיכה ב- DirectX 12. והפעלת המשחקים האלה, באופן אנקדוטי, לא ראינו הבדלים גרפיים בין הכותרות הפועלות בהגדרות DX11 לעומת DX12. במקרים מסוימים, כותרות שרצו תחת DX12 הציעו עלייה בביצועים, אך במקומות אחרים ראינו ביצועים פחותים.

במילים אחרות, עליכם לקחת את התוצאות שלהלן עם חתיך מלח. DirectX 12 עדיין בשלביו המוקדמים, ואותם מפתחים אשר יישמו אותו טרם החליקו על הסדקים. נצטרך לחכות כמה חודשים בכדי לומר בוודאות כמה יתרון DX12 מציע, והאם הוא מנדנד דברים לטובת AMD או Nvidia בכל דרך מהותית. ובכל זאת, DX12 הוא העתיד, ולכן כדאי לבדוק מה RX 470 והתחרות שלו יכולים לעשות עם ה- API האחרון של המשחקים של מיקרוסופט כיום.

עלייתו של קבר ריידר (DX12)

סרט ההמשך הזה ל- Tomb Raider של 2013 היה אחד התארים הראשונים של AAA שהציעו תמיכה ב- DirectX 12. השתמשנו בקבוצה מוגדרת מראש שכותרתה Medium לבדיקה.

הציונים שראינו במבחן זה משקפים בדיוק הרבה ממבחני DX11 שראינו. לסיכום: Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G ומקבילו PowerColor עמדו על 90 קילו-סיבוב ב 1080p והתרחפו ליד 60 fps במהירות של 2, 560x1, 440. ל- AMD ככל הנראה ידו על העליונה ב- DX12 למשחק זה, מכיוון ששני כרטיסי ה- RX 470 עישנו את ה- GTX 1050 Ti והתקרבו מהרגיל גם ל- GTX 1060 החזק יותר.

היטמן (2016, DX12)

התואר החדש ביותר של היטמן מציע גם אפשרות גרפית DX12 שכמו Rise of the Tomb Raider, נראתה זהה בעינינו לגירסת DX11.

מבחן זה לא גילה מידע שימושי לגבי האופן בו שני הקלפים של AMD RX 470 משתווים כאן (שוב, הם העלו ציונים כמעט שווים), אך שוב רמז כי סיליקון של AMD יכול להציג יתרון ב- DX12 במקומות. אנו אומרים שמכיוון ש- RX 470 הוציאה את ה- GeForce GTX 1060 במבחן זה במהירות של 1080p ו- 1440p, והתאמה אותו ב- 4K, לראשונה בבדיקה שלנו. ה- Radeon RX 480, בינתיים, הפיל את GTX 1060 באופן מכריע, והראה יתרון משמעותי עבור AMD ביישום המשחק הזה של DX12.

אוברקלוקינג

אולי היינו צריכים לכנות את החלק הזה "noverclocking". מכיוון ש- overclocking מעלה את הטמפרטורה של הכרטיס הגרפי על ידי הפעלה במהירות גבוהה יותר מהרגיל, אחד המרכיבים העיקריים לשעון-יתר מוצלח הוא קירור הראש. GPU שכבר פועל בטמפרטורה המקסימלית שלו לא יכול להיות מוגזם מדי, אפילו אם השבב יכול תיאורטי להתמודד עם ריצה במהירות גבוהה יותר של שעון; הכרטיס יחייג לשעונים איטיים יותר כדי לשמר את עצמו, המכונה "מצערת".

זה מה שחווינו עם ה- Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G. זה רץ בחום של 80 מעלות ממש מהקופסה בעומס מלא, ולא יכולנו לגרום לכרטיס לפעול חם יותר באמצעות התוכנה הכלולה (זו לפעמים אפשרות). וגם אם היינו יכולים להעלות את גבול הטמפרטורה, בכל מקרה לא היינו רוצים שיהיה חם יותר. כשהשתמשנו בתוכנה כדי להעביר את מעריצי ה- GPU מ"אוטו "למהירות מלאה, ראינו רק את הסבבים יורדים ל -78 מעלות צלזיוס, כך שעדיין לא היה לנו מקום לגלוש יתר. במילים אחרות, לפיכך, לכרטיס זה אין הרבה דרך לפוטנציאל של שעון יתר. אם כרטיס הביקורת שלנו הוא טיפוסי, אל תצפו שנוכל לדחוף אותו מעבר למהירות השעון מחוץ לתיבה.

סיכום

בשיחה האחרונה, ה- Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G ביצע כמעט זהה ל- Radeon RX 470 הקודם שבדקנו, ה- PowerColor Red Devil Radeon RX 470. ההבדלים העיקריים היחידים בין כרטיסים אלה הם שהשד האדום הוא שעון יותר גבוה יותר, הוא מעט פחות יקר, וחסר תאורת RGB של ה- G1 Gaming 4G. ההבדל במחיר בין שני הקלפים הוא 10 $ במקומות, אך הם במהותם אותו מחיר אם אתה עושה קניות.

בהסתכלות על Newegg כאן בתחילת דצמבר 2016, ראינו כרטיסי Radeon RX 470 מספקים אחרים עד 170 דולר. אם זה היה המזומנים שלנו, היינו פשוט הולכים עם הכי פחות יקר, מכיוון שכולם כנראה יתפקדו באופן דומה. לדוגמה, אם כי לא בדקנו את זה, MSI Radeon RX 470 Armor 4G OC בעל אותה מהירות שעון "OC" כמו כרטיס הגיגה-בייט הזה (1, 230 מגהרץ) ועולה 20 דולר פחות. כדי להיות הוגנים כלפי ג'יגה-בייט, התמחור בכרטיסים האלה כל הזמן משתנה, וההבדלים פשוט לא גדולים.

בסביבות 190 דולר, RX 470 G1 Gaming 4G תואם כרטיסי RX 470 פרימיום אחרים, והוא בחירה סבירה. עם זאת, עיקוב אחר המחירים: ראינו גרסת Radeon RX 480 של ה- Gigabyte G1 Gaming שהייתה רק 239 דולר בכתיבה זו (וכמה גרסאות ה- 4X של ה- RX 480 היו נמוכות כמו 190 $ במכירה מוגבלת, בלי משחק הבונוס של היטמן), לכן אנו ממליצים גם להסתכל על ה- RX 480 האפלולי יותר כאפשרות אם התקציב שלך יכול להימתח. ה- RX 480 הוא גם בעל יכולת VR.

בסך הכל, Radeon RX 470 G1 Gaming 4G הוא כרטיס בעל ביצועים נאים, אך הוא פועל קצת יותר חם ממה שהיינו רוצים, ומחיר 190 $ עבור כרטיסי RX 470 עשוי להיות מעט גבוה כמו RX 480 עם זיכרון נמוך. התחל להתגבר על המחיר הזה. שימו לב לירידות המחיר הבלתי נמנעות; כאשר הם קורים, ה- Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G יכול להוות בחירה מפתה, תלוי במה שקורה עם שאר החבילה. אם אתה הולך על כרטיס זה, הקפד לצפות בטמפרטורות שלו וודא כי במקרה שלך יש זרימת אוויר טובה. כנראה שכרטיס זה אינו הבחירה הטובה ביותר למקרה צפוף ללא גישה ישירה לאוויר קריר בחוץ.