תוכן עניינים:
- עיצוב
- תכונות ורכיבים
- התקנה והתקנה
- בדיקת ביצועים
- בדיקות סינתטיות
- מבחני מולטימדיה
- מבחני גרפיקה ומשחקים
- מבחני משחקי עולם אמיתיים
- סיכום
וִידֵאוֹ: MANHATTAN | NEW YORK CITY - NY , UNITED STATES - A TRAVEL TOUR - UHD 4K (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
מטחנת קפה יוקרתית? מכשיר אדים קלאסי אי פעם? אתה תהיה השופט. בשנה האחרונה ראינו שיצרני מחשבים שולחניים קומפקטיים עוברים לכמה עיצובים חדשים ומוזרים. המטרה? להבדיל בין המחשבים האישיים שלהם ולעזור להם להשתלב טוב יותר בעיצוב הבית. לאחרונה הוכה עלינו על ידי Pavilion Wave של HP, מגדל מיני משולש בערך עם מבנה דמוי בד פשתן. (ראו את התצוגה המקדימה שלנו של Wave Pavilion.) כמו כן, מוקדם יותר השנה בדקנו את MSI Vortex G65 המעוגן באופן קיצוני, מעצמת משחק חצי גלילית שניתן היה להצטייד בכוח אש גרפי רציני. (Twin GeForce GTX 980 כרטיסים, מישהו?)
מערכות HP ו- MSI חולקות אלמנט עיצובי המשותף לנושא הסקירה של ימינו, ה- Brix Gaming UHD (999.99 $ כפי שנבדק) מבית ג'יגה-בייט: כולם עיצובים אנכיים למחשבים שולחניים המאווררים חום בעיקר בחלק העליון של היחידה. כמו כן, בשלושתם שבבי גרפיקה ייעודיים בעלי עוצמות שונות עומדים בתקן. אלה אינם פתרונות גרפיים משולבים, אלא מעבדי גרפיקה שמוכנים למשחקים קלילים לכל הפחות על צג 1080p או 720p או HDTV.
פגשנו לראשונה את ה- UHD של בריקס גיימינג בתערוכת הסחר Computex 2016 בטאיפיי. ג'יגה-בייט התייצבה בכמה פריטים חדשים, שונים מאוד בקו ה- Mini-PC של בריקס. אלה היו היציאות הגדולות ביותר עד כה מהעיצובים האופייניים שלה. ג'יגה-בייט גם הראתה דגם נוסף של בריקס מפוסל באופן ייחודי, ה- GD-XD7B0, גבוה וגדול יותר מ- Brix Gaming UHD, עם צורה אליפסה כשמסתכלים עליו מלמעלה למטה. אכן, עם שתי יחידות אלה ומחשבי HP ו- MSI שהוזכרו קודם (בתוספת עיצובים קיימים של Alienware, Asus ואחרים), מחשבים קומפקטיים וחד-פעמיים כמו אלה יזדקקו לקטגוריה חדשה כדי לתאר אותם: מגדלי פונקציה? מחשבים גאוגרפיים?
עד להרכב האחרון של בריקס, משפחת בריקס נראתה כמו מחשבי ה- NUC (Next Unit of Computing) הגדולים בקטגוריה. הם היו ריבועים קטנים ומרובעים, בדרך כלל באמצעות מעבדים ברמה Ultramobile והסתמכו על הגרפיקה המשולבת של מעבדי ה- Intel שלהם. (עם זאת, ג'יגה-בייט ביצעה ניסויים עם כמה מעבדי AMD גם בכמה ממיני המטריקס שלה.) Brix Gaming UHD, לעומת זאת, נראה כאילו ג'יגה-ביי לקחה ארבעה בערך ממחשבי ה- Brix האופייניים שלה, ערמה אותם ועטפה אותם בתוך מתכת.
עיצוב Brix גבוה יותר זה מאפשר הרבה יותר מקום בפנים לרכיבים חזקים וכונני אחסון מרובים, בעוד טביעת הרגל נשארת זהה לברייס המקורי או ל- Intel NUC. וזה הערעור המרכזי של UHD של בריקס גיימינג: איננו יכולים לחשוב על מחשב שולחני קטן יותר עם טביעת רגל עם גרפיקה ייעודית שתוכלו לקנות. השבב הגרפי בפנים עשוי להיות לא שבב משחק רוצח אמיתי, וזה Nvidia מהדור האחרון לאתחל. אבל אתה יכול להשיג משחק סביר של 1080p (ובוודאי 720p, אם אתה מחבר אותו למסך ישן יותר או HDTV) ברוב המשחקים, בשולחן עבודה שניתן לשדרג בו הוא 4.3 ס"מ רבוע בלבד. בנוסף, תקבל כאן אחד מהמעבדים הניידים החזקים ביותר, ולא אחד מכה קליל המיועד לאולטרה-ספרים דקים.
למרות של- UHD של בריקס גיימינג יש כמה חסרונות, לג'יגה-ביי מגיע אביזרים למציאת גרפיקה ייעודית במרחב כה קטן. עם זאת, הדבר העיקרי ב- UHD של בריקס גיימינג: בארה"ב הוא יימכר רק כמחשב עצם חשוף, והוא דורש עבודות עשה זאת בעצמך כדי להתחיל ולהתחיל - ואכן, תהליך הבנייה מעורב מעט יותר מאשר ברוב מערכות העצמות החשופות. (זה לא יתגמל בעבודת יד וממהרת בעבודת יד, אבל זה משב רוח אם אי פעם בנית מחשב אישי משלך.) כמו NUCs של אינטל, רבים ממערכות ה- Zbox של Zotac, ה- MSI Cubi, ויחידות Gigabyte Brix קודמות, זהו מחשב שלם חלקית אליו אתה מוסיף מודולי זיכרון וכונני אחסון משלך. (תצטרך גם לספק ולהתקין מערכת הפעלה.) כתמיד, הצעת הערך מסתבכת על ידי זה, שנביא בהמשך.
אבל אל תיתן לזה לרדוף אותך. ה- UHD של בריקס גיימינג הוא מיני-מחשבים חדישים, כזה שתשמחו איתו אם ציפיות המשחק שלכם צנועות.
עיצוב
הסיבה העיקרית שתשלמו פרמיה עבור UHD של בריקס גיימינג - ותסתבכו בבנייתו, במקום לקנות מחשב גיימינג מוכן - היא מכיוון שאתם רוצים כוח גרפי למשחקים במחשב שתופס שולחן מינימלי. שטח. ואכן, מיני-PC זה עוסק בטביעת הרגל.
בכיכר 4.3 אינץ ', ה- Brix Gaming UHD יכול לעמוד לצד צג או במרכז בידור ולהיראות טוב כל כך עושה את זה. שלושה מהצדדים עשויים מתכת כסף טהורה, עם לוגו של ג'יגה-בייט בטוב טעם על שפת הפלסטיק שמעליה. נורת לד לבנה מתחקה אחר היקף האוורור בראש המגדל…
מערך הקירור ב- Brix Gaming UHD מושך אוויר קריר מלמטה וממצה אוויר חם מהחלק העליון, כך שהריבוע הפנימי בחלקו העליון של המערכת פתוח מכל ארבעת הצדדים כדי לאפשר ביצת חום, ושאר חלקי השטח החלק העליון מחורר.
אחת הפינות של האובליסק הקטן הזה מנותקת בזווית, וחלק הארי של יציאות המערכת מורכבות למעלה ולמטה ברצועה המשטוחה הזו…
יציאות הווידיאו ממוקמות בצד שמאל ליציאות אלה. זה מסיבות שיתבררו ברגע שנכנס למרכב.
לא התעניינו יותר במיקום זה של יציאות הווידיאו, ראינו ככבל וידאו כלשהו שחיברנו לאחד או יותר מהיציאות הללו הוצאתי מחוץ לאקימבו, מה שמפריע במידה מסוימת לאסתטיקה של המערכת. כאשר המערכת ממוקמת בדיוק כמו שצריך, כבלים המוצאים מהיציאות האחרות מאחור קלים להסתרה. (עניבת רוכסן או שניים עשו פלאים.) אבל כבלי יציאת הווידיאו תמיד יצאו החוצה, אפילו כשהשתמשנו במתאם מיני DisplayPort לתצוגה עם פלט כבל מאוד גמיש.
בלוח היציאה הראשי תמצאו, מלמעלה למטה, את לחצן ההפעלה, שקעי האוזניות והמיקרופון, מחברי הברגה תאומים לאנטנת Wi-Fi כלולה, יציאת USB Type-C 3.1 ושני ידי רשת של יציאות USB 3.0.
למטה קרוב יותר לתחתית שקע Ethernet והמחבר למתאם הכוח של Brix Gaming UHD - שהוא, אגב, בהיסטי דמוי לוח שתרצה להסתיר מהדרך. ספק הכוח בהחלט לא נמצא בתוך השלדה במחשב זה, חלק מהסיבה שהוא יכול להיות כל כך קומפקטי.
תכונות ורכיבים
כפי שהזכרנו למעלה, "המשחקים" על שם המוצר מופעל על ידי שבב גרפי ייעודי GeForce GTX 950. זו הגרסה השולחנית המלאה של ה- GTX 950, ולא ה- GTX 950M בעל אופי הנייד שנראה בחלק מהמחשבים הניידים האחרונים, מחשבים ניידים ומשחקי מיינסטרים.
כפי שנכנס לעמוד הבא, GTX 950 הוא ביצוע סביר למשחקים 1080p ואידיאלי עבור 720p אם יש לכם צג ישן יותר או HDTV. עם זאת, בשום אופן אין הוא מסוגל לשחק רציני במה שמכונה "UHD" או ברזולוציית 4K (3, 840x2, 160 פיקסלים). ה- UHD של Brix Gaming הוא בהחלט מסוגל לפלט 4K / UHD עבור אפליקציות פרודוקטיביות או הפעלת וידאו 4K. (אכן, הוא תומך בתצוגות 4K מרובות דרך ארבעת יציאות הווידיאו שלה.) אבל GTX 950 בתוך מחשב זה אינו עומד במשחקי תואר AAA ב- 4K למעט, אולי, בהגדרות הפרט הנמוכות ביותר בכמה משחקים ישנים. אל תטעה על ידי "UHD המשחקים" בשם המערכת הזו; זה בהחלט גיימר 1080p, במקרה הטוב, עם המשחקים האחרונים. זה עושה משחק , והוא תומך ברזולוציות UHD , אבל זה לא מיועד למשחקים ב- UHD.
ראוי גם לציין: GTX 950 ביחידה זו אינו ניתן לשדרוג. ג'יגה-בייט אינה מיישמת את הגרפיקה ככרטיס שולחני רגיל, ובהתחשב בתפוקות הווידיאו המעוצבות המותאמות לאורך הקצה האחד של המערכת שתוכלו לראות לעיל, ביצוע שדרוג גרפי של עשה זאת בעצמך פשוט לא נראה מציאותי כאן. (בנוסף, הגבלות הדוקות של שלדת מחשב זה יכולות להיות בעיה עם GPU הפועל חם יותר.)
אולם מה שמאוד גמיש ושדרוג הוא סידור האחסון הפנימי. ה- UHD של Brix Gaming תומך בעד ארבעה כוננים, ומפתיע לאור גודלו. עם זאת, תצטרך להשקיע בכמה דברים חדשים; הכוננים הנתמכים הם שני כונני מצב מוצק של M.2 (SSD) הנמצאים על לוח האם ושני כונני 2.5 אינץ Serial ATA (SATA), שיכולים להיות כונני SSD או כוננים קשיחים קטנים. להלכה, אם קיבלת מספיק מזומנים, תוכל למלא עד 10 טרה - בייט של שטח אחסון מקומי במכונה זו באמצעות שילוב של שני כוננים קשיחים בגודל 4 אינץ 'בגודל 2.5 אינץ' ושני SSD-M.2 1TB. ווה.
מעבר לאפשרויות הכונן, בחירת החומרה הגדולה השנייה שאתה צריך לעשות כשאתה מתאים ל- Brix Gaming UHD הוא ה- RAM. כמו רוב יחידות העצמות הקומפקטיות האחרות, גם זו משתמשת ב- SO-DIMM בסגנון מחשב נייד, במקרה זה DDR4. אתה יכול להתקין שני מודולים של עד 16 ג'יגה-בתים כל אחד, עבור עד 32 ג'יגה-בתים של זיכרון RAM.
המודל של ה- Brix Gaming UHD שג'יגה-בייט השאילה לנו לבדיקה היה מצויד עם GeForce GTX 950 ו- Intel Core i7-6700HQ, מעבד נייד הנמצא צעד ברור מעל המעבדים הניידים ברוב עיצובי המיני-PC; 6700HQ הוא השבב האופייני שאנו רואים במחשבים ניידים מתקדמים מרובי קילובוק. תצורה זו, המכונה GB-BNi7HG4-950, מגיעה ב -999.99 דולר, והיא היחידה שמציעה ג'יגה-בייט בארצות הברית בכתיבה זו.
התקנה והתקנה
התקנת רכיבים ב- Brix Gaming UHD אינה קשה, נוכח הגבול הצמוד של המגדל הקטן הזה. אבל אתה צריך לקחת את זמנך ולא להתייחס למשהו שלא יתפנה בקלות. וזה בהחלט לא הליך התקנה "פחות מכלי": יהיו לך מספיק ברגים קטנים כאן כדי להציע לך כוס שתחזיק אותם בזמן שאתה עובד.
כדי להסיר את מעטפת המתכת החיצונית, ראשית עליכם להסיר ארבעה ברגי ראש פיליפס מהלוח התחתון של המארז ולהרים אותה. פעולה זו חושפת את מאוורר הצריכה שגר במרתף המגדל הקטן הזה…
גם לזה יש ארבעה ברגים המחזיקים אותה, אך אל תסיר אותם. מה שמסיר את הלוח התחתון מאפשר לך להחליק את הפנים הקדמיות בצורת L של מערכת זו כדי להגיע לבטן. זה לקח קצת יותר כוח ממה שציפינו להחליק מעל חתיכת המתכת הארוכה הזו, אבל ברגע שעשינו את זה, עמדנו מול גרעין צפוף וארוז היטב של שריר מחשוב…
בתוך השלדה תראה בסופו של דבר שהמערכת בנויה סביב שני לוחות / מכלולים נפרדים: האחד לוח אם קטן והשני הבית לכרטיס הגרפי GTX 950. תצטרך להסיר את האחרון כדי להגיע לליבה של המערכת. החומרה של כרטיס המסך המיושמת כמודול נפרד מסבירה גם מדוע יציאות יציאת הווידיאו היכן שהן.
כדי לעשות זאת, תסיר את שני הברגים הקטנים שעל פניו של הלוח האפור השטוח ואז תנתק את שני המחברים האלה המחברים את מכלול הגרפיקה לשאר המערכת…
המחברים עדינים אך לא מתים בקלות, עם לשוניות לאחיזה קלה. ברגע שזה ייעשה, מכלול הגרפיקה אמור להסתובב כלפי מעלה ומשם…
… או לפחות עד לשני הכבלים שאתה רואה כאן מאפשרים לך להרים אותו. ניתקנו תמונה בתמונה למעלה. תצטרך להיות עדין וקצת יציב כדי שהמחברים האלה ינותקו מהלוח המרכזי (הגדול מבין השניים) ומאוורר הצריכה (הקטן יותר). הם חוטפים פנימה למדי. לאחר ששחררת אותם, ניתן להניח את מכלול הגרפיקה, שיש לו גוף קירור גדול בצד אחד…
אתה לא יכול לעשות הרבה עם הקטע הזה, אבל הסרתו מעניקה לך גישה למפרצי ה- RAM ולחריצי M.2 במערכת זו…
חריצי הזיכרון התאומים נמצאים במרכז לוח האם הקטן, ואתה מתקין מודולים כמו שהיית עושה במחשב נייד, בזווית חופפת אם אתה מתקין שניים מהם…
כעת תוכלו להתקין כוננים בגודל 2.5 אינץ’בלבד בשלדה זו ולהתעלם מחריצי M.2 בלוח המחשבים. אבל זה יהיה חבל בהתחשב בעובדה שמדדי SSD M.2 קטנים וכמה הם מתאימים למחשב קומפקטי כמו זה. ל- Brix Gaming UHD יש חריצי M.2 תאומים, שהם יותר מכפי שיש הרבה לוחות אם שולחניים בגודל מלא, ומצמידים את שני צדי הלוח. ביחידת הבדיקה שלנו, העסקנו רק את אחד משבצות ה- M.2 עם SSD ממותג Transcend, כונן SATA M.2 של 128 ג'יגה-בייט…
לחריצי M.2 יש כמה נקודות נאות. לשניהם נקודות הרכבה רק לכוננים מסוג 2280 (80 מ"מ), כך שתצטרך לבדוק את גודל הכונן כשאתה קונה אחד. אחד החריצים מיועד אך ורק לכונני M.2 של PCI Express-bus, ואילו השני ייקח כונן PCI Express או כונן ATA M.2 סידורי. סוג האוטובוס הפנימי של הכונן שתרכוש בכך יכול להיות חשוב. (עיין במדריך שלנו למומחי SSD M.2 הטובים ביותר לקבלת מידע נוסף על הכוננים המורכבים הללו, ועבור הדגמים המובילים שלנו.)
זה לא כל מה שתוכלו להתקין. כונן M.2, אם אתה משתמש בכונן כלשהו, ישמש ככונן אתחול מצוין, אך מארז זה יכול לקבל גם זוג כונני 2.5 אינץ ', בין אם כונני SSD או כוננים קשיחים. ניתן להרכיב על גב מכלול הגרפיקה, על שטח האפור השטוח והשני תוחב בין לוח האם לגב המארז, כמו ביחידת הבדיקה שלנו כאן. עם זאת, כדי להגיע למגש הכונן האחרון, תצטרך להסיר שני ברגים המחזיקים את המגש במקומו מתחת ללוח האם. המגש הזה נראה למטה, בתחתית המכלול מתחת לכור הקיר הגדול של הנחושת והכסף.
כונני 2.5 אינץ 'אלה משתמשים בחיבור כוח ונתונים משולבים שג'יגה-בייט, בהקלטה, מתעד למקום קרוב למקום בו ישמש…
הצטיידנו ב- Brix Gaming UHD עם אותו 128 גיגה-בייט SATA SSD ו- 8 ג'יגה-זיכרון RAM (כ- DIMM של 8 ג'יגה-בייט) והתקנו כונן קשיח בנפח 2.5 אינץ 'WD 2.5 אינץ' לאחסון המונים במפרץ מתחת ללוח האם. נבחן כיצד ביצעה תצורה זו בפריצה שלנו בעמוד הבא, אך כפי שניתן היה לצפות, חלק מהדברים יהיה תלוי בזיכרונות ובאפשרויות האחסון הספציפיות שתעשו. לא התקשנו בהתקנת הרכיבים עצמם; החלק הכי מסובך היה גישה לאזורים השונים בתוך המחשב והתמודדות עם הברגים הקטנים והכבלים המחוברים שהיה צריך לנתק קודם.
בדיקת ביצועים
כפי שהזכרנו בעמוד האחרון, כל ניתוח ביצועים של מחשב אישי עם עצמות חשמליות כמו זה יהיה בהכרח אנקדוטי, במידה מסוימת. כונן קשיח בניגוד ל- SSD שנבחר ככונן האתחול ישפיע על חלק מהמספרים, כגון PCMark 8. זיכרון פחות או יותר מ- 8GB בתצורת הבדיקה שלנו עלול להסיט את זמני הבדיקה של Photoshop. אז קח את התוצאות האלה עם זה בחשבון; אף אחת מתוצאות הבדיקה הללו של מחשבים אישיים חשופות אינה מוחלטת בגלל יכולת התצורה שלהן.
לצורך ההשוואה בינינו, אספנו מגוון של מחשבים קומפקטיים אחרים עם מחשבי משחק ויחידות עצמות חשופות שבדקנו מאוחר. כדי ליצור הקשר בין תרשימי העמודות למטה, להלן פירוט המעבדים והפתרונות הגרפיים במערכות ההשוואה…
ערכנו את ה- UHD של בריקס גיימינג מול ארבע יחידות מתחרות. MSI Vortex G65 הגלילי, האורז Core i7-6700K Core שאינו מוגן-יתר, וכרטיסי גרפיקה GTX 980 כפולים ב- SLI, הוא החיה של החבורה, ונמכרת במספר תצורות. (זה מגביל את הגרפיקה.) MSI Nightblade x2 הוא חיה שונה, מערכת עצמות חשופות אופקיות שאליה הוספנו את ה- CPU ואת כרטיס המסך הייעודי בגודל מלא שתראו למעלה. (זה קצת טוב יותר מה- Gigabyte Brix.) Alienware Alpha R2 הנמוך והרחב הוא מחשב הניתן להגדרה וקומפקטי הנמכר בנוי מראש, ו- Zotac Zbox Magnus EN980, קוביה גדולה עם גרפיקה GTX 980 "שולחן עבודה נייד", נמכר בשני הכיוונים: כיחידת עצמות יחפות, ובקונפיגורציה שנבנתה מראש. (בדקנו את האחרון). שים לב שאנחנו מכניסים את בריקס הקומפקטית ומעבד המחשב הנייד הנייד שלו לכמה שבבי שולחן עבודה מלאים כאן, כמו 6700K במערכות MSI. זה יהיה ניגוד מעניין.
בדיקות סינתטיות
PCMark 8 היא חבילת ביצועים הוליסטית שפותחה על ידי מומחי המבחנים הממוחשבים ב- Futuremark. הוא מכיל מספר קביעות מוגדרות מראש המדמות תהליכי עבודה שונים ויצירת תוכן שונים בעולם האמיתי. אנו משתמשים בתרחיש 'קונבנציונאלי של עבודה' כדי להעריך את ביצועי המערכת הכוללת עבור משימות ממוקדות במשרד כגון עיבוד תמלילים, גליונות אלקטרוניים, גלישה באינטרנט, ועידת וידיאו. המבחן מייצר ציון מספרי קנייני; המספרים הגבוהים יותר טובים.
בהתחשב ב- SSD המהיר וב- i7 התחרותי אך הנייד בכיתה ב- Brix, הוא עוות את עצמו היטב מול תחום חזק כאן עם אפליקציות לפריון.
הבא הוא מבחן ה- Cinebench R15 המפורס על מעבד של מקסון, המשורשר במלואו כדי להשתמש בכל ליבות העיבוד והחוטים הזמינים תוך שימוש במעבד במקום ב- GPU כדי להציג תמונה מורכבת. התוצאה היא ציון קנייני המציין את התאמתו של מחשב אישי לעומסי עבודה עתירי מעבד.
מעבדי Core i7-6700K שלטו, כצפוי, בעוד Core i7 ב- Brix Gaming UHD עולה על Core i5 במערכת מגנוס ועמד בקצב עם אלפא.
מבחני מולטימדיה
Cinebench הוא לרוב מנבא טוב למבחן עריכת הווידיאו של בלם היד שלנו, אימון קשיח ומשורשר נוסף שתלוי מעבד מאוד. בתוכה, שמנו שעון עצר על מערכות בדיקות כשהם מעבירים קליפ רגיל של חמש דקות של וידאו 1080p לפורמט סמארטפון. מכיוון שמדובר במבחן מתוזמן, התוצאות הנמוכות יותר טובות.
אותה דינמיקה שיחקה כאן כמו בסינבנץ '. אנו מפעילים גם מדד Adobe Photoshop המותאם אישית לעריכת תמונות. בעזרת גרסת פוטושופ CS6 אנו מחילים סדרה של 11 פילטרים ואפקטים מורכבים על תמונת בדיקת JPEG סטנדרטית. אנו מזמנים כל פעולה ובסופו אנו מוסיפים את זמן הביצוע הכולל. כמו בלם ידיים, זמנים נמוכים יותר טובים כאן.
זה היה בעיקר ביצוע חוזר של שני המבחנים האחרונים, כאשר השינוי היחיד במיקום היה ה- Zbox EN980 מגנוס, שככל הנראה הוגבר על ידי הקצאת הזיכרון הגדולה יותר. (יש יותר נטייה לעזור במבחן זה.)
מבחני גרפיקה ומשחקים
מבחן הגרפיקה הראשון שלנו הוא ה- 3DMark של Futuremark, המודד שרירים גרפיים יחסית על ידי הצגת רצפים של גרפיקה תלת ממדית מפורטת ביותר בסגנון המשחק המדגישים חלקיקים ותאורה. ההגדרה המוגדרת מראש של שער השערה בעלת הרזולוציה הנמוכה (מיועדת למחשבי כניסה ברמת כניסה) אינה מהווה אתגר גדול למערכות של ימינו, אך קביעת הקבצים המוגדרת מראש של Fire Strike Extreme גורמת לכך שמערכות המשחקים המתקדמות ביותר יניחו זיעה.
אתה יכול לראות את סדר הניקור היחסי כאן. מבחן שער הענן לא מגלה נורא, אבל ההגדרה Fire Strike Extreme מראה את ה- GPUs תחת לחץ. וכאן תוכלו לראות את העוצמה של משהו כמו סידור SLI מתקדמת (MSI Vortex, שני שבבי GTX 980) לעומת GPU אחד כזה (מגנום EN980, עם אחד בלבד).
לאחר מכן מגיעים שתי הדמיות DirectX 11 מפרכות, Heaven 4.0 ו- Valley 1.0. הבדיקות הפופולריות של יוניג'ין דוחפות את המעבדים הגרפיים לגבול במעברים מורכבים של כפר steampunk שטוף שמיים (גן עדן) וסצנת טבע סוערת (עמק), שניהם מלאים באפקטים של חלקיקים ותאורה. אנו בודקים מערכות שולחן עבודה בהגדרות באיכות תמונה בינונית ברזולוציה של 1, 366x768 ושוב בהגדרות איכות עליונות או אולטרה ברזולוציה של 1, 920x1, 080.
זו הקבוצה המספרת יותר של גרפים גרפיים. כפי שאתה יכול לראות, ה- GTX 950 של Brix היה "משחק" גבולי (30 פריימים לשנייה שניתן לשחק בו) בהגדרת האולטרה-אולטרה שלנו וב- 1080p, אבל זה היה דבר כמעט בריצה. חיוג אחורה לרזולוציה או לפרט, תקבל יותר מרווחיות משחקיות.
מבחני משחקי עולם אמיתיים
עבור אסדות משחק, אנו משתמשים בכמה משחקי AAA תובעניים גרפיים בהגדרות קבועות מראש ביותר שלהם במשחק - כלבים ישנים (בתפאורה הקיצונית), Tomb Raider (2013, ב- Ultimate), Far Cry Primal (ב- Ultra) ו- Rise of the Tomb ריידר (בגובה מאוד) - כדי להעריך ביצועים עם כותרות בעולם האמיתי. העברנו את רצף הייחוס המובנה של כל משחק ב 1080p.
ראינו כמעט את אותה העסקה כמו בשמים ובעמק: יכולת משחק גבולית בגובה 1080p עם הגדרות פירוט צמודות למעלה. משחק 720p ייתן לך טונות של מרווח, ואילו 1080p ככל הנראה ידרוש פשרה מסוימת במשחקים התובעניים ביותר. GeForce GTX 1060 סלולרי יעניק לך המון מקום נוסף של 30 fps; ראינו אחד ב- MSI GS73VR Stealth Pro שהוצג לאחרונה, אם תרצה לראות מספרים לעיון.
סיכום
בואו נבהיר דבר אחד ממש מקדימה: ה- UHD של Brix Gaming לא הגיוני לקנות אלא אם כן אתה זקוק באופן יציב למחשב גיימינג סופר-קומפקטי או מגדל עיבוד כוח קטן עם יכולת רב תצוגה. אתה בהחלט משלם פרמיה גדולה עבור טביעת הרגל הקטנה. וזה בסדר, אם בשביל זה אתה מתמודד.
אך דעו כי על בסיס רכיב אחר רכיב תוכלו לבנות מחשב משחק הרבה יותר עוצמתי ומשודרג עבור הכסף כפרויקט עשה זאת בעצמך, אם אתה מוכן שתהיה מערכת קצת יותר גדולה. עם הצגת ה- Nvidia GeForce GTX 1050 ו- GTX 1050 Ti משפחות כרטיסים גרפיים לאחרונה, וכמה מחירי תגמול של AMD בכרטיסי Radeon RX 460 ו- Radeon RX 470 שלה, אתה יכול לעשות טוב יותר מאשר GeForce GTX 950 עבור לא הרבה כסף בימים אלה. (בדיקות מוקדמות מצביעות על כך שה- GTX 1050 Ti נופל בערך בין Radeon RX 460 ל- RX 470 בסדר ניקוב כרטיסים גרפיים.)
הערכנו ש- Brix Gaming UHD יחזיר לך לפחות 1, 200 עד 1, 300 דולר, אם אתה קובע 8GB של זיכרון RAM ($ 45 בערך בכתיבה זו), 256 ג'יגה-בייט SATA-אוטובוס M.2 SSD (החל בסביבות 110 $), כונן קשיח בנפח אחסון המוני בנפח 2.5 אינץ '(כ 75 $) וחלונות 10 Home (כ 100 $). זה מסתכם בסביבות 1, 330 דולר. אנו מניחים שאם אתה נכנס למחשב זה עם עצמות חשופות בסך 999.99 $, לא תצא בזול בקילומטר האחרון בחלקים.
רק דעו ש -1, 300 דולר יכולים להביא לכם אמצע מגורים בריא שנבנה מראש עם גרפיקה טובה יותר, כמו תצורת Alienware Aurora R5 עם כרטיס GeForce GTX 970 ומעבד Core i7-6700 לשולחן העבודה, בעוד שבסביבות 1, 000 דולר, תוכלו לנחות מקסימום- החוצה, Alienware Alpha R2 קומפקטי, שיגיע עם GeForce GTX 960. מה ששתי המערכות האלה לא יביאו לך, אם כי, הוא דוגמא לטיפוס כף הרגל הזה, אם כי Alpha R2 קרוב. (האלפא מעוגל ורחב.)
אם היבט השיחה, המינימליסטי של UHD של Brix Gaming יכה את עינך, מערכת זו לא תאכזב. זה אכן יוצר מחשב אישי מרכזי מהמם בסביבת קולנוע ביתית או בחלל משרדי אלגנטי. וזה בהחלט תלוי במשימות משחק קלילות עם כותרות AAA במהירות 720p או 1080p. רק דעו לכם כי עבור המראה המעולה, אתם משלמים מחיר הוחלט בשדרוג הגרפיקה והביצועים, וזאת כדי לזכות בשמירה על המחשב הקטן והמהודר.