תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: Fuji XF 50mm f/2 R WR lens review with samples (נוֹבֶמבֶּר 2024)
משפחת המנהיגים הראשיים של פוג'פילם הושלמה עם ה- svelte Fujinon XF 50mm F2 R WR (449 $). זה הארוך ביותר בשלישייה - המשלים את זווית הרחבה XF 23 מ"מ F2 ו- XF 35 מ"מ F2 הסטנדרטיים - והוא בנוי למפרטים דומים. זה קל וקטן, מבטל ייצוב אופטי אך כולל הגנה מפני אבק והתיזות. זוהי אפשרות סולידית באורך מוקד זה, המשמש בדרך כלל לדיוקנאות, אך אינה מספקת את עומק השדה הרדוד ביותר שאתה מקבל מהפרמיום Fujinon XF 56mm F1.2 R.
עיצוב
ה- XF 50 מ"מ, זמין בשחור או כסף, קטן וקל, עם חבית מתכת. הוא מודד 2.3 על 2.4 אינץ '(HD) ומשקלו 7.1 גרם. האלמנט הקדמי תומך בפילטרים של 46 מ"מ. המגן האחורי מוגן על ידי אטם גומי. יחד עם הגנה פנימית וגוף עם איטום מזג אוויר, תוכלו להרגיש חופשיים להשתמש בו בכל סוג של משקעים.
כמו מרבית העדשות למערכת ה- X, צמצם נשלט באמצעות טבעת פיזית. ניתן להגדיר אותו מ- f / 2 עד f / 16 במרווחים של עצירה שלישית, וגם יש לו עמדת A כך שתוכלו להעניק שליטה לגוף המצלמה. אליו מצטרפת טבעת מיקוד ידנית. בקרת מיקוד היא אלקטרונית, כך שלא תקבל את המשוב המישוש להתאמת פוקוס ידנית כפי שתעשה במערכת מכנית. זה יכול להיות מעט מרתיע אם אתם רגילים למערכת מיקוד מכנית, אך זה מתאים למסלול עם עדשות Fujifilm, ורוב העדשות למערכות נטולי מראה באופן כללי.
המיקוד זמין בגודל 39.4 ס"מ, מספיק טוב להגדלה נמוכה של 0.15x. זו אינה עדשת מאקרו - אם ברצונך להביא נושאים קטנים לתצוגה גדולה, שקול במקום זאת את זאיס טואיט 2.8 / 50M או פוג'ינון 60 מ"מ F2.4 מאקרו.
אמנם לא תצלם חפצים זעירים במיוחד עם ה- XF 50 מ"מ, אבל זה לא בשביל זה. פריים הטלפוטו הקצר, התואם את שדה הראייה של עדשת 75 מ"מ במערכת מסגרת מלאה, הוא קצת ארוך מדי עבור צלם יומיומי וקצת קצר מדי לנושאים רחוקים. זהו אורך מוקד המשמש לרוב לדיוקנאות, ועם ה- XF 50 מ"מ לא תהיה לך בעיה למסגר את ראש הראש הדוק.
אין ייצוב אופטי. Fujifilm בדיוק הציג את גוף המצלמה הראשון שלו עם ייצוב בתוך הגוף, ה- X-H1. אבל אם אתה מצלם עם דגם אחר, תרצה לשמור על מהירויות התריס במהירות לדוממים, ולשקול עדשה מיוצבת לשימוש בווידיאו כף יד.
איכות תמונה
בדקתי את ה- XF 50 מ"מ באמצעות ה- 24MP X-Pro2. Imatest מראה שהעדשה נמצאת בחלק העליון של המאזניים עבור חיישן 24 מגה פיקסל, אפילו ב f / 2. הוא מביא 3, 373 שורות לגובה תמונה במבחן חדות משוקלל במרכז. יש טיפה ממש בקצוות המסגרת, אך אפילו בקצוות תחתונים של 2, 858 הם פריכים מאוד.
ההחלטה שומרת על יציבות כשאתה מסתיים. הוא מרחף סביב 3, 400 קווים בגובה f / 2.8, f / 4 ו- f / 5.6, לפני שהוא צונח מעט מאוד ל- 3, 252 קווים ב- f / 8. הניתוק נקבע ב- f / 11 וקוצץ את הרזולוציה ל -3, 150 קווים מעולים, אך מאבדים יותר בהירות ב- f / 16 (2, 698 קווים). הקשתית לא נסגרת קטנה מזה.
אין עיוות שאפשר לדבר עליו, וגם אין אפלוליות בולטת בשולי המסגרת. אנו רואים ירידה זניחה של -0.7EV ברמת f / 2, וזה אפילו פחות גרעון כשאתה מפסיק. מנקודת מבט אופטית בלבד, ה- XF 50 מ"מ הוא שחקן מהמם, ממש כמו אחיו 23 מ"מ F2 ו- 35 מ"מ F2.
הייתי מסוגל לעורר התלקחות לפעמים כשיריתי עם השמש בקצה המסגרת בגובה f / 2. עדשות פריים רחבות הצמצם הרחבות ביותר יתלקחו במצב דומה, ו- XF 50 מ"מ שלטו על האפקט בצורה די טובה, בהתחשב בשמש הגבוהה והבהירה והנושא המוצל. לא הייתי דואג בכך, והייתי מרגיש נוח להשתמש בעדשה כדי לצלם דיוקנאות עם תאורה אחורית. רק היזהר שלא למקם את ההתלקחות ישירות על פני הנושא שלך כמו שעשיתי.
מסקנות
Fujifilm ממשיכה לעצב ולהפיק עדשות אשר לא רק מספקות ביצועים בולטים, אלא גם מזדווגות די טובות בגודל ותכונות עם סדרת ה- X שלה של מצלמות APS-C ללא מראה. Fujinon XF 50 מ"מ F2 R WR הוא אופטיקה עדינה נוספת, אם כי היא מתמחה יותר בתפקוד מאשר אחים F2 רחבים יותר של 23 מ"מ ו- 35 מ"מ. אבל אם תצלם הרבה דיוקנאות עם מערכת הפוג'י, ואתם רוצים עדשה קטנה שקל להעביר ולא תביא להפחדה של הנושאים שלכם, ה- XF 50mm הוא כנראה ההימור הטוב ביותר שלכם. אם אתה משתוקק לעומק שדה רדוד במיוחד, אתה עשוי להעדיף את XF 56mm F1.2 היקר יותר, שמגיע בגרסה סטנדרטית ובגרסת APD אקזוטית. אבל עבור חצי המחיר, או שליש במקרה של ה- APD, ה- XF 50 מ"מ מתפקד לא רע. ה- XF 90 מ"מ F2 הוא גם אפשרות דיוקן חזקה, בהנחה שלא אכפת לך מעדשה ארוכה וגדולה יותר.
