Fujifilm fujinon xc 15-45mm f3.5-5.6 ois סקירה ודירוג

במשך תקופה ארוכה המונח "עדשת ערכה" היה גנאי. רזות SLR משתלמות נכללו בדרך כלל בעדשות זום בעלות נמוכה ובאיכות נמוכה, שהתבהמו בהשוואה לחלופות יקרות יותר. אבל הם השתפרו עם השנים, ואף על פי שההעדפה האחרונה של פוג'פילם, הקומפקטית Fujifilm Fujinon XC 15-45mm F3.5-5.6 OIS PZ (299 $), אינה אופטית מושלמת, היא אפשרות נאה למתחילים ומוצקים ערך - במיוחד כאשר מצורפים יחד עם מצלמה בהנחה.

עיצוב

15-45 מ"מ הוא עדשה בהירה, שוכנת בחבית פלסטיק בבחירתך בגימור כסף או שחור. הוא מודד 1.7 על 2.5 אינץ '(HD) ומשקלו 4.8 גרם. אין מכסה עדשה כלול, וגם פוג'פילם לא מכינה עדשה ספציפית. יש חוט מסנן 52 מ"מ, כך שתוכל להוסיף מסנן הגנה או אפקטים במידת הצורך.

מצלמות Fujifilm X משתמשות בחיישני תמונות APS-C. המשמעות היא שזווית הראייה של 15-45 מ"מ דומה ביותר לזווית 23-68 מ"מ במערכת מסגרת מלאה. בקצה הרחב זה נותן שדה מבט גדול מעט יותר מאשר אפשרויות הערכה האחרות של פוג'פילם, ה- 16-50 מ"מ וה-18-55 מ"מ. שלושתם מיוצבים באופן אופטי.

בגלל עיצוב הזום העוצמתי, העדשה נסוגה לחבית כשהמצלמה שלך מופעלת. פירוש הדבר שתצטרך להמתין כחצי שנייה נוספת כדי להצמיד תמונה כשתדליק אותה. התאמת טבעת הזום מפעילה מנוע, ולמרבה המזל הוא שקט למדי כך שהוא לא מסיח את הדעת מדי בעת השימוש בעדשה לצילום וידיאו.

מהירות המיקוד אינה מוגבלת על ידי העדשה כמו גוף המצלמה. ה- 15-45 מ"מ הוצג בצרור עם ה- X-A5, וכשבדקתי את העדשות עם נעילת המיקוד של המצלמה השתנה בין 0.1 שניות ל -0.6 שניות, תלוי אם המצלמה השתמשה בנקודות המיקוד האוטומטי שלה בשלב או ניגודיות. בשילוב עם מצלמות עם מיקוד אוטומטי מסוגל יותר - ניסיתי גם את העדשות עם ה- X-Pro2 ו- X-H1 - נעילת המיקוד הייתה מהירה בעקביות במהירות 0.1 שניות.

בקדמת העדשה יש טבעת מיקוד ידנית. כמו טבעת הזום היא גמורה בניילון מחורץ, והיא גם בקרה אלקטרונית ולא מכנית - זה אופייני לעדשות נטולות מראה. טבעת המיקוד נעה בחופשיות, לשני הכיוונים, ללא עצירות קשות. לא תקבל שום סוג של משוב מישוש כשאתה מתאים את המיקוד באופן ידני, אך תראה סולם מיקוד על מסך המצלמה שלך כדי שתוכל לשפוט את מרחק המיקוד שנקבע.

ניתן להתמקד בגודל 13 ס"מ, כך שתוכל להתקרב למדי לנושא שלך. כאשר היא ממוקדת קרוב ככל האפשר, העדשה מקרינה עצמים בגודל חיים 1: 4.2. זה לא טריטוריית מאקרו אמיתית, אבל מעטים מתקרבים מסוג זה מצליחים יותר. 16-50 מ"מ של פוג'י מתמקד בגודל 5.9 אינץ 'בהגדלה 1: 5, למשל.

איכות תמונה

בדקתי את 15-45 מ"מ עם 24MP X-A5 והשתמשתי בתוכנת Imatest כדי לנתח את הביצועים שלה. ב -15 מ"מ הצמצם המרבי הוא f / 3.5, אשר יחד עם ביצועי חיישני התמונה של ימינו, הם מספיק טובים לתמונות מקומיות ללא הבזק. כאשר נפתחים לרווחה, החדות המשוקללת במרכז חזקה, 2, 469 קווים, כך שתראו הרבה פרטים בתמונות שלכם. אבל בעוד שרוב המסגרת מציגה היטב, הקצוות לא. הפריפריה יורדת ל -1, 473 קווים - לא מטושטשים, אך בהחלט רכים.

עבור מרבית הזריקות, זה לא עניין גדול. אבל אם אתה אוהב לצלם נופים ורוצה פרטים חזקים בקצה ההדפסים שלך תרצה לצמצם את הצמצם. הקצוות משתפרים ל -1, 625 קווים ב- f / 4, והם 2, 090 קווים פריכים ב- f / 5.6. הציון הממוצע ב- f / 5.6 הוא 2, 658 קווים, השיא באורך מוקד זה. הרזולוציה כמעט זהה ב- f / 8 (2, 618 קווים), אך אנו מתחילים לראות אותה נופלת ב f / 11 (2, 496 קווים), לפני שנבצע צעד רציני יותר לאחור ב f / 16 הקטן ביותר (2, 075 קווים) ו- f / 22 (1, 538 שורות) הגדרות הנתמכות בעדשה.

בנקודת האמצע של הזום, 30 מ"מ, הצמצם המרבי יורד ל- f / 4.5, כך שהעדשה אוספת רק כשני שליש מהאור כשהיא נפתחת לרווחה. כמו בזווית הרחבה, החדות הממוצעת טובה מאוד (2, 378 קווים), אך ישנה ירידה גדולה בפריפריה (1, 474 קווים). עצירה למטה ל- f / 5.6 משפרת את הממוצע ל 2, 467 קווים, והקצוות פוגעים ב -2, 026 קווים. אתה משיג את הביצועים הטובים ביותר מקצה לקצה ב- f / 8, עם ממוצע של 2, 669 קווים וקצוות שנמצאים רק ביישנים מ -2, 400 קווים. דיפרקציה חותכת לרזולוציה החל מ- f / 11 (2, 522 קווים), אך בקושי. יש ירידה משמעותית יותר ב- f / 16 (2, 242 קווים) ו- f / 22 (1, 652 קווים).

כאשר מתקרבים כל הדרך עד 45 מ"מ, ה- f-stop המקסימלי הוא f / 5.6, המאפשר קצת פחות ממחצית האור כצמצם f / 3.5 בקצה הרחב. פירוש הדבר שתצטרך להקפיא את הפלאש שלך כדי לקבל תמונות טובות באור עמום כשאתה מתקרב. הרזולוציה נשארת חזקה בזום המרבי; אנו רואים 2, 321 קווים בגובה F / 5.6, עם קצוות חדים באופן קבוע (1, 858 קווים).

הממוצע מתמקד ב f / 8 (2, 483 קווים), וכך גם הפריפריה (2, 077 קווים). הרזולוציה שומרת על יציבות על f / 11 (2, 423 קווים), אך הקצוות מעט יותר פריכים (2, 173 קווים). אנו רואים ירידה באיכות התמונה בגודל f / 16 (2, 199 שורות) ו- f / 22 (1, 681 שורות).

עיוות מבוקר היטב בכל טווח הזום, הן עבור תמונות JPG והן של תמונות גולמיות. יש פחות מאחוז אחד, זניח בעולם האמיתי, בגודל 15, 30 ו 45 מ"מ. הדבר נכון גם לגבי אחידות ההארה. יש פחות מנפילה של 1EV ממרכז לקצה לאורך כל הטווח שנבדק, כך שלא תצטרך לדאוג לתיקון כרזות לא רצויות.

מסקנות

לפוג'יפילם שלוש עדשות זום סטנדרטיות במחיר סביר עבור מערכת ה- X שלה (ואפשרות מתקדמת אחת, ה- 16-55 מ"מ f / 2.8). Fujifilm Fujinon XC 15-45mm F3.5-5.6 OIS PZ הוא הזול ביותר, הקטן ביותר, ומציע את זווית הכיסוי הרחבה ביותר - כל הדברים הטובים. בדומה ל- XC 16-50 מ"מ, הוא כולל מבנה פלסטי ברובו וצמצם מקסימלי צר, ובעוד שראינו רזולוציית קצה טובה יותר עם ה- 16-50 מ"מ, הכיסוי הרחב מעט יותר והעיצוב הקטן יותר הופכים את 15-45 מ"מ גם לבחירה אטרקטיבית.

ה- 18-55 מ"מ f / 2.8-4 הוא היקר והגדול מבין שלוש עדשות הערכה, וכולל את האיכות האופטית הטובה ביותר של השלישייה. אבל במחיר של 700 דולר זה לא באותה מחלקת מחירים. בסופו של יום, הבחירה שלך בזום צריכה להיות מאוזנת בין סדרי העדיפויות שלך - אם אתה רוצה את הקל ביותר, הקטן והרחב ביותר, 15-45 מ"מ הוא בחירה טובה, במיוחד אם אתה מקבל אותו במחיר המוזל בעת הרכישה עם מצלמה חדשה. החיסרון בכך הוא שבזמן העיתונות 15-45 מ"מ רק מצורפים ל- X-A5 המאכזב, אך אנו מצפים שפוג'פילם תכלול את זה כאופציה עם מצלמות אחרות בעתיד.