ביצועים
שלושת הכרטיסים הגרפיים של טיטאן הם חלון הראווה של המערכת ונקודה החזקה ביותר. ה- Mach V (Triple Titan) סוחף אפילו את Maingear F131 Super Stock (GTX Titan) במבחני המבחן התלת-ממדיים שלנו. ציון ה- 3DMark 11 Extreme שלה, 12, 505, מהיר יותר ב -18% מחזיק הרשומות הקודם - פלקון צפון-מערב מאץ 'V (Intel Core i7-3770K), שצויד בזוג מכשירי GPU GTX 690 כפולים (ארבעה GPUs בסך הכל). ב- Aliens vs. Predator ב -1, 920 על 1, 080 עם 4x נגד כיוונון (AA) וסינון 4x anisotropic (AF) הופעל, ה- Mach V (Triple Titan) הסתובב ב 222 פריימים לשנייה (fps) לעומת הכפול- מאנג'ר F131 מצויד על ידי טיטאן 182 fps. הביצועים בגרסה 3.0 של מבחן השוואת השוואה של יוניג'ין ב -1, 920 על 1080 עם 4x AA / AF 4x היו 198 קצב לשנייה, לעומת 155 קצב לשנייה עבור Maingear F131.
באזורים אחרים, Maingear F131 ו- Mach V (טריפל טיטאן) הגיעו בצוואר ובצוואר. שתי המערכות השלימו פענוח בלם היד תוך 23 שניות. ה- Maingear F131 הוביל ב- PCMark 7 (6, 523 לעומת 6, 241 עבור ה- Mach V) ובפוטושופ CS6 (2 דקות, 35 שניות להחיל תריסר פילטרים, לעומת הזמן של ה- Mach V של 2:41). ה- Mach V (המשולש הטיטאן) ביצע את ביצועים טובים יותר מ- Maingear F131 בסינבנץ ', שם הקסה-ליבת 3970 הצליחה למתוח את רגליו. ציון Cinebench R11.5 רב-הברגי עבור מאצ 'וי (טריפל טיטאן) היה 13.62. רק מקור ה- Genesis (Core i7-3930K), עם מעבד 4.9GHz שלו, היה מהיר יותר.
נתוני הביצועים הללו מספקים מודל מדויק של ההשוואה בין פלקון-צפון-מערב למערכות משחק אחרות. מה שהם לא מסבירים הוא איך פלקון ומתחרות הבוטיק שלה מינופו את הקלפים החדשים כדי ליצור חוויות משחק טובות יותר. הייתה לנו אפשרות לבדוק את ה- Mach V בתצורה של 5, 760 על 1, 080 על פני שלוש תצוגות בגודל 27 אינץ '. תצוגה סטנדרטית של 1, 920 על 1, 080 מכילה שני מגה-פיקסל - 5, 760 על 1080 יותר משילשה את זה, ל- 6.2 מגה פיקסל. לשם השוואה, 2, 560 על 1, 600 הם 4 MP.
כן, שלושה מעבדי GTU טיטאן שדוחפים כמעט 200 fps בשמים זה מרשים. מה שיותר מרשים הוא לראות את ה- Mach V (Triple Titan) שומר על 90 fps באותה מבחן מדד כאשר הוא פועל על פני שלוש תצוגות בבת אחת. זו לא יכולת שמוגבלת לבדיקות מדד סינטטיות - בעוד שהמשחקים מרובי המוניטורים עדיין אינם סטנדרטיים, הרבה כותרים אחרונים כמו שוגון 2, סם סאם BFE, עולם אוורקראפט ובאטמן: ארקהם סיטי כולם תומכים בזה.
עם שלושה מכשירי GPU טיטאן מסוג GTX, ה- Falcon Northwest Mach V (Triple Titan) מסוגל לחוות חוויות משחק שתצורות אחרות אינן מציעות. סם BFE רציני בגודל 5, 760 על 1, 080 עם 4x AA מדגם סופר-מדגם, 16x AF, וכל אפשרויות ה- GPU והמעבד המוגדרים למקסימום, למשל, עדיין שומר על 75 fps קבועים.
חוויית הצג בעלת שלוש המסכים אינה מושלמת - המראה על גבי לוחות הצד מעוות לעיתים קרובות, ובמשחקים מסוימים מגדיל את הנוף ואת האויבים להיראות קרובים יותר ממה שהם. למרות הפגמים הללו, התמיכה במשחקים מרובי צגים הולכת וגדלה, והטבילה במשחקים אלה עדיפה על משחק לוח אחד. משחק למשך כמה שעות על פני שלושה צגים, ותגלה שהירידה חזרה לאחד צורמת.
עם זאת, מה שצורם גם הוא תג המחיר של מאצ 'וי (טריפל טיטאן). במחיר של 999 דולר כל אחד, אין דבר כזה GPU זול של טיטאן, אבל גיימרים שמעוניינים מבלי שיהיה להם כל כך הרבה שריטות פנוי, צריכים לשקול תצורת GPU אחת הבנויה סביב אחת החלופות בעלות נמוכה יותר של פלקון כמו Tiki או FragBox.
אם יש לך את הכספים, זו מערכת מצוינת. זו תצורה שיכולה לטפל במשחקים מרובי צגים, משחקי תלת מימד או שניהם מבלי לשבור זיעה. בהתחשב בחוזקה של החומרה שבבסיס, מאצ 'וי יכולה להיות מרכז פלטפורמת המשחק למשך שנים רבות. קונים שמעדיפים לקנות מערכת מתקדמת ולהשתמש בה מספר שנים ולא לשדרג על בסיס קבוע צריכים לתת למאצ 'וי (טריפל טיטאן) שיקול רציני. כמובן שאם ברצונך להשתמש בזה כדי להחליף את אסדת המשחקים המתקדמת שקנית בשנה שעברה מכיוון שהמערכת ההיא הייתה "המהירה ביותר", זה גם הפררוגטיבה שלך. בלי קשר לביצועים שובר שיאים, יכולת צג משולש ופונקציונליות חיסכון בחשמל, הפאלקון צפון ווסט מאץ 'V (Triple Titan) מרוויח את בחירת העורכים שלנו עבור שולחנות עבודה מתקדמים.
ביקורות נוספות על שולחן העבודה:
• HP Z2 Tower G4
• אזול Access3
• HP Omen Obelisk (סוף 2019)
• פוליוול פולי Z390L2-i9
• מחשב מחשב Azulle Inspire Mini
• יותר
