סקירה ודירוג של סורקי מסמכים דופלקס אלחוטי של Epson es-500w אלחוטי ודירוגו

אנו רואים לאחרונה מספר גדל והולך של סורקי מסמכים עם הזנת גיליון מסוגלים ברשת, כולל Epson WorkForce ES-500W אלחוטי דופלקס מסמך 399.99 $ אותו אנו בודקים כאן. אבל ES-500W שונה במקצת בכך שלא לעתים קרובות אנו רואים פונקציונליות רשת בסורק ברמת כניסה כמו זו. (Epson אכן מציעה גרסת Wi-Fi שאינה Wi-Fi של ES-500W, ES-400, במחיר של 50 $ פחות.) ES-500W מהירה למחלקה שלו, והיא שומרת בתמונה וב- PDF לחיפוש בקליפ טוב ל המחיר. דיוק זיהוי תווים אופטי (OCR) אמנם מעט מתחת לממוצע, אך הוא מגיע עם צרור תוכנה מעוגל וכולל תוכנות ארכיב למסמכים וכרטיסי ביקור.

בסך הכל, מצאנו את ה- ES-500W מרשים, אך דיוק ה- OCR הבינוני שלו הצליח לפתור אותו די בכדי לגרום לו להתגבר על סורק המסמך למסמך המסמכים הנמוך עד אמצע אמצעי האחסון של ה- Editor Choice Canon image Formula DR-C225. משרד קטן או מיקרו. אנו גם אוהבים את זה כסורק מסמכים אישי, אם כי בתפקיד זה, רמת הדיוק של ה- OCR נופלת מסריק הגיליון של HP ScanJet Pro 3000 s3 Sheet-Feed.

עיצוב ותכונות

בממוצע 6.6 על 11.6 על 6.9 אינץ '(HWD) כשמגשיו סגורים, ומשקלו 8.1 ק"ג, ה- ES-500W הוא קצת יותר קצר, ומשקלו הוא 2.1 ק"ג יותר, לעומת 8.7 על Canon DR-C225 של 8.7 על 11.8 על 6.1 אינץ' ו 6 פאונד. (Canon מציעה גם גרסת Wi-Fi, DR-C225W, המפרטת 150 $ יותר מדגם ה- Wi-Fi). גם קרוב לגודלו אך מעט קל יותר מ- ES-500W הוא HP ScanJet 2000 ברמת הכניסה (6 על 11.8 על 6.8 ו -5.7 פאונד). האח ADS-2000e (7.1 על 11.8 על 8.7 אינץ 'ו -7.3 פאונד) הוא מעט גבוה יותר, ארוך יותר ומצית קילוגרם יותר. עם זאת, כמו ברוב סורקי המסמכים המוזנים גיליון, כאשר מרחיבים את מגשי הקלט והפלט, טביעת הרגל של ES-500W (וגם מתחרותיה) עולה בגובה ובעומק באופן משמעותי.

ES-500W ואחיו ללא Wi-Fi מגיעים עם מזיני מסמכים אוטומטיים של 50 גיליונות (ADF) ומדורגים על 4, 000 סריקות ביום. DR-C225 ו- Canon imageFormula DR-C225W המסוגלים Wi-Fi, לעומת זאת, מגיעים עם מסמכי ADF של 30 גיליונות ויש להם מחזורי חובה יומיים של 1, 500 סריקות בלבד, בעוד ScanJet Pro 2000, כמו ES-500W, כולל ADF של 50 גיליונות, אך הוא דורג רק על 2, 000 סריקות ביום. ה- ADF של ה- ADS-2000e מחזיק גם 50 גיליונות, וכמו שני דגמי הקאנון, יש לו מחזור חובה של 1, 500 סריקות בלבד.

מבין סורקי המסמכים שהוזכרו כאן, ה- ES-500W מגיע עם לוח הבקרה המתוחכם ביותר. זה מורכב משבעה כפתורים וחמישה נוריות מצב. הכפתורים הם: כוח, הגדרת Wi-Fi מוגן (WPS), Wi / Fi הפעלה / כיבוי, דלג על זיהוי הזנה כפולה, מצב איטי, עצירה, התחלה ו- NFC (לסריקה בלחיצה אחת להתקנים ניידים). ונורות הסטטוס הן: מצב AP (Wi-Fi Direct), Wi-Fi, שגיאה, מצב האכלה אוטומטי, מוכן, דילוג על זיהוי הזנה כפולה ומצב איטי. אמנם יוצא דופן לראות כמה מהלחצנים האלה, כמו דילוג על זיהוי הזנה כפולה ומצב איטי, על פני סורק, אך הפונקציות שלהם מדברות בעיקר בעד עצמן. בנוסף, ES-500W הוא הסורק היחיד שנדון כאן התומך בתקשורת כמעט-שטח (NFC) ו- Wi-Fi Direct.

התקנה ותוכנה

לרוב, ההתקנה היא פשוטה, אך ES-500W לא מגיע עם דיסק אופטי בתיבה. חיפוש פשוט בגוגל מצא את הנהגים והתוכנות המצורפות בקלות מספיק. במהלך תהליך ההתקנה, שבנוסף להורדה והתקנה של מנהלי ההתקנים, Epson Scan ו- Epson Document Capture Pro, כמו גם מופעים אופציונליים של Abbyy FineReader Sprint ו- Presto! BizCard, הקושחה של הסורק עודכנה. בסך הכל, כל התהליך של הגדרת החומרה פיזית והורדת והתקנת התוכנה - בעיקר בגלל שגרת מיצוי והתקנה איטית בצורה בלתי רגילה - ארכה כ- 30 דקות.

Epson Scan הוא מנהל ההתקן והממשק העיקרי של סריקה, ו- Document Capture Pro היא תוכנית ניהול מסמכים מבודדת המאפשרת לך להגדיר ולשמור פרופילי זרימת עבודה. Abbyy FineReader ספרינט היא גרסה מנותקת של תוכנית OCR הפופולרית של Abbyy, FineReader, ו- BizCard הוא יישום ארכיון וניהול אנשי קשר של כרטיסי ביקור חדישים.

ביצועים

Epson מדרג את ה- ES-500W על 35 עמודים לדקה (עמודים לדקה) עבור סריקות חד-צדדיות (סימפלקס), ו -70 תמונות לדקה (ipm) לסריקות דו-צדדיות (דו-צדדיות). כל סריקה, או צד עמוד, נחשבת לתמונה. בדקתי את ה- ES-500W ברירת המחדל של 200ppi דרך USB 3.0 באמצעות Epson Scan במחשב הבדיקה שלנו עם מערכת Windows 10 Professional. ללא זמן הפיגור הנדרש לשמירת סריקות הבדיקה שלנו לתמונות או ל- PDF שניתן לחפש, העליתי את ה- ES-500W במהירות 37.5 פמ"ש ו 88.2ipm, המהיר משמעותית מהדירוגים של Epson, במיוחד עבור סריקה דו צדדית. כששמור לתמונת PDF, ה- ES-500W התייצב בגודל 35.3 פמ"ש ו -68.2ipm. ה- Canon DR-C225 סרק ושמר את אותם דפים לתמונת PDF בתמונות בגודל 24.2 פמ"ש ו 48.4 פמ"ש, וה- ScanJet 2000 הצליח 27.3 פמ"ש ו -54.5 נפ"ם, ואילו האח ADS-2000e הציג עשרות 23 פמ"ש ו 46 אמפ"ם.

בעת סריקה למסמך PDF רב-שימושי ושימושי יותר, ES-500W סרק ועיבד את מסמך 25 הגיליונות (50 העמודים) הדו-צדדי שלנו תוך 44 שניות, בהשוואה לדקה, 30 שניות של ScanJet 2000, 55 שניות של ScanJet 2000, ה- 1:S של ה- ADS-2000e, ו- DR-C225 1:09. מה שהרשים אותנו לגבי מהירות ה- PDF הניתנת לחיפוש של ES-500W היה שבניגוד לסורקי Epson אחרים האחרים שבדקנו (וכמה דגמים מתחרים אחרים), זה לא היה איטי בהרבה ממהירות ה- PDF של התמונה (44.4 שניות לעומת 44 שניות, בהתאמה). עלינו לציין שבמהלך הבדיקות שלנו, Epson Scan סרק מהר יותר ונשמר לאחר מכן ב- PDF בצורה מהירה יותר מה- Document Capture Pro. זה האחרון, למשל, לקח 1:01 כדי לסרוק ולשמור את מסמך 50 התמונות שלנו ל- PDF שניתן לחפש. אף על פי כן במהירות זו, ES-500W עלתה על מספר המתחרות שלה ברמת הכניסה.

ביצועי OCR

אלמלא דיוק ה- OCR בינוני למדי של ES-500W, הוא היה מתרחק בקלות עם הנהון של בחירת העורכים. זה המיר את דף הגופן של Arial לטקסט הניתן לעריכה ללא שגיאות עד 8 נקודות, ואת דף הבדיקה של Times New Roman שלנו בעשר נקודות, שלמרות שאינו עגום, אינו מדויק כמו שאר הסורקים שנדונו כאן, מלבד Epson ES-400 כלומר, הצליח רק 10 נקודות בעמוד אריאל ו -12 נקודות בעמוד Times New Roman. HP ScanJet 2000 זיהה את עמוד Arial שלנו ל -6 נקודות ללא טעויות ואת העמוד Times New Roman ב -8 נקודות, וכך גם האח ADS-2000e. לעומת זאת, ה- Canon DR-C225 היה מדויק עד 6 נקודות לכל פונט. עם זאת, הצלחנו להגדיל את הדיוק של ה- ES-500W ל -8 נקודות עבור שני הגופנים על ידי הגדלת רזולוציית הסריקה ל 300 psi, מבלי להפחית את מהירות הסריקה באופן משמעותי.

ראה כיצד אנו בודקים סורקים

סרקנו גם קומץ כרטיסי ביקור ל- BizCard עם כרגיל תוצאות מעורבות שתלויות בעיקר בעיצוב כרטיסי הביקור עצמם. כרטיסים מורכבים מגופנים נפוצים ומונחים על רקע לבן או צבע בהיר שנסרק מנקה יותר מאשר קלפים המורכבים מעיצובים מהודרים יותר. מכיוון שרוב כרטיסי הביקור מורכבים בדרך כלל מסוג קטן, השגנו תוצאות טובות בהרבה על ידי הגדלת רזולוציית הסריקה ל- 300ppi.

סיכום

יש הרבה מה לאהוב בסורק המסמכים הדופלקס האלחוטי Epson WorkForce ES-500W. תכונות רבות, כולל NFC, Wi-Fi Direct, רשת אלחוטית וכן הלאה, שלא נמצאו בסורקי מסמכים אחרים בטווח מחירים זה. זה גם סורק ושומר הן בתמונות והן ב- PDF שניתן לחפש במהירות רבה יותר מרבים ממתחרותיו. עם זאת, ברזולוציית ברירת המחדל היא לא ממש מדויקת בזיהוי טקסט, אבל הגדלת הרזולוציה עוזרת. אם אתה זקוק לדיוק OCR טוב מסורק מסמכים ברמת כניסה, Canon DR-C225 הוא בחירה טובה יותר, כמו גם HP Scanjet Pro 3000. אם אתה זקוק לרשת אלחוטית, Canon DR-C225W תומך ב- Wi-Fi. דגם Canon אינו תומך בקישוריות Wi-Fi Direct ו- NFC לנייד. בהקשר זה, ES-500W מספק מהירויות סריקה ו / או תכונות שאינן זמינות מכמה מתחרותיה ברמת הכניסה, מה שהופך אותה לאלטרנטיבה חזקה לסריקה בנפח נמוך עד בינוני במשרדים קטנים ובקבוצות עבודה, או כסורק מסמכים אישי..