תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: Corsair Vengeance 5180 Gaming PC Review (נוֹבֶמבֶּר 2024)
חיבוק את הקוביה
הנקמה, למרות שהיא עדיין קומפקטית יחסית, גדולה בהרבה מהמאמץ הראשון של קורסייר. ה- One Pro היה שולחן עבודה קטן וגלילי, ואילו הנקמה מובנית בתוך סדרת הקריסטל 280X של Corsair, שלדה דמוית קובייה בגודל בינוני. למרות מבנה ה- microATX, הוא לא קטן במיוחד בגודל 13.8 על 10.9 על 15.7 אינץ '(HWD). שולחן העבודה של Dell Inspiron Gaming, שולחן העבודה המתאים לתקציב המשחקים של עורכינו, הוא מגדל בצורת מסורתית העומד על 18 על 8.5 על 17.23 אינץ '. זה גבוה יותר מהנקמה, אבל לא רחב או עמוק, כלומר הוא תופס פחות שטח שולחני כולל.
המארז שחור לחלוטין עם מסגרת מתכתית, עם קירות חיצוניים מזכוכית ופלסטיק המחליפים, ומעניקים לו כשרון מודרני מובהק. הוא מפוצל בצורה לא סימטרית לאורך הפנים העליונות והקדמיות, עם שני שלישים עשויים זכוכית ואילו השאר פלסטיק. הלוח השמאלי הוא צד הזכוכית, דרכו ניתן לראות את הרכיבים המתקדמים (עוד על אלה למטה). על הזכוכית חרוטת המילה "נקמה", ומתחת לזה בגופן קטן יותר, המילים "מחשב המשחקים מקורסייר." זה נראה קצת מיותר, במיוחד החלק האחרון, אבל אני מניח שזה מרחב קידום מכירות בחינם.
יש גם כמה תאורות מובנות שקשה לפספס. שני המאווררים הקדמיים של 140 מ"מ ושני המאווררים העליונים של 120 מ"מ משובצים בנורות LED הניתנות להתאמה אישית. הראשונים ממוקמים ממש מאחורי הזכוכית, ואילו האחרונים מחוברים לחלק התחתון של הרדיאטור נוזל מצנן נוזל Corsair Hydro H100i Pro הכלול. חסימת הקירור מעל המעבד מצוידת בתאורת RGB מבריקה ולוגו Corsair.
מכיוון שלוח הזכוכית מכסה את הרכיבים, הוא ניתן להסרה באמצעות ארבעה ברגי ידיים פשוטים (אם אלה מהודקים יותר מדי, יתכן שתצטרך לפרוץ את המברג). הפאנל העליון נגיש באותה צורה, כך שתוכלו להגיע למסנן מסך הרדיאטור. עם זאת, הנקמה היא שולחן עבודה מעוצב היטב, גם אם זה לא בדיוק שומר שטח.
חלקי פרימיום
בגלל הבנייה המרווחת יחסית (למרות לוח ה- microATX), יש מקום רב לעבוד בתוך המארז, אם תרצו להחליף חלקים או לבצע תחזוקה מסוימת. עם זאת, יהיה קשה ללחוץ על מנת לשפר משמעותית את מה שמתקין. כפי שניתן היה לצפות, הוא מלא בשפע רכיבים של Corsair. אחרי הכל, החברה הייתה במשחק הזה הרבה יותר זמן מכפי שהיה בעסקי בניית מחשבים אישיים. ה- Vengeance 5180 כולל מעבד Intel Core i7-8700 של 3.19 ג'יגה הרץ, כרטיס גרפי Nvidia GeForce RTX 2080 (דגם Ventus של MSI), זיכרון של 16 ג'יגה-בייט באמצעות שני מקלות 8GB של Corsair Vengeance RGB Pro DDR4 RAM, 480 GB M.2 NVMe SSD, כונן קשיח של 2 טרה-בתים וספק כוח 750 וולט.
בהתחשב בחלקים הללו, מחיר הנקמה 5180 לא נראה כל כך גבוה. אתה יכול לחסוך קצת מזומנים על ידי חיפוש עסקאות על רכיבים אלה ושימוש בתיק זול יותר, אך הבנייה כאן היא סולידית, והיחידה מגיעה עם שירות לקוחות ואחריות לשנתיים.
אם המחיר עדיין נראה גבוה מדי בשבילכם, שימו לב כי Corsair כוללת גם את מקלדת המשחקים K55 RGB ואת עכבר המשחק Harpoon RGB שלה בתיבה. המקלדת (49.99 $ לבד) אינה מכנית, אך כוללת מקשי מדיה ייעודיים, מקשי מאקרו ותאורה להתאמה אישית. העכבר ($ 29.99) הוא קצת יותר בסיסי, עם חיישן 6, 000 DPI, תאורת לוגו הניתנת להתאמה אישית ופשוט כמה כפתורים הניתנים לתכנות. אני אגיד, למרות שזה יכול להיות נחמד לכלול ציוד היקפי, הרבה גיימרים כבר מחזיקים בבעלותם (או מעדיפים לבחור בעצמם) ולא היו בוחרים להוסיף להם את העלות.
מתאם Wi-Fi ל- Netgear מגיע גם בתיבה, וזה חשוב מכיוון של- Vengeance 5180 אין Wi-Fi מובנה. ככל הנראה תשתמש בחיבור קווי על מחשב המשחקים המפואר שלך, אבל אם אתה צריך להיות אלחוטי, תצטרך להשתמש בנגינה USB זו. עבור חיבורים פיזיים אחרים אלה, המערכת כוללת שפע של יציאות. בחלונית העליונה, בחזית התיק ליד לחצן ההפעלה, יש שתי יציאות USB 3.1 Gen 1, שקע מיקרופון ושקע אוזניות. מאחור יש ארבע יציאות USB 2.0, יציאת USB 3.1 Gen 2, יציאת USB-C, שקע Ethernet ושלושת חיבורי DisplayPort ויציאת HDMI אחת ששייכת ל- RTX 2080.
לבסוף, קיימת תוכנת Corsair iCUE להתאמה אישית. על ידי פתיחת תוכנית זו, אתה יכול לשנות את תאורת המקרה ואת התנהגות המאוורר, כמו גם לפקח על ביצועי המערכת. לשונית לוח המחוונים מספקת סקירה של טמפרטורות רכיבים שונות ומהירות מאוורר במערך נקי. בלשונית התאורה המיידית, באפשרותך לקבוע את תצורת הצבעים וההשפעות של נוריות ה- LED ברזל ה- RAM, בלוק הקירור ומאוורר המקרה (דרך צומת בקר). השניים הראשונים הם פשוטים, ואילו לאוהדי המקרה לוקח קצת יותר זמן עם ההגדרות להבין. עם זאת, בסך הכל התוכנה היא פשוטה ויעילה.
שיט מהירויות
עם החלקים בעלי הביצועים הגבוהים (אם כי עדיין לא ממש מהשורה הראשונה) ציפיתי שה- Vengeance 5180 יהיה מספיק מהיר וזה לא אכזב. עם זאת עלי לציין כי היא זוכה גם לכבוד המשמח להיות הסקירה הראשונה שהושלמה עם חבילת הבדיקות המעודכנות שלנו. כיוון שכך, תוצאות אלה צריכות להיות מדד טוב לעומס העבודה המודרני המופעל על מכונה. החיסרון הוא שבינתיים יש לנו קבוצה קטנה בהרבה של נתונים להשוואה בין התוצאות החדשות. כדי להקל על הבעיה, בחנו שוב קומץ מערכות עדכניות כדי להשיג כמה שיותר נקודות השוואה רלוונטיות.
במקרה זה, ההשוואה המועילה ביותר שיש לנו נתוני בדיקות חדשים עבורם היא Acer Predator Orion 5000 (גרסת 2, 099.99 $ שבדקנו נושאת מעבד Core i7-8700K הדומה מאוד). לשם ההשוואה ותרשימים שלנו, צירפתי גם את Velocity Micro Raptor Z55 ואת Maingear F131 כדי להדגים היכן i7-8700 ניצב בתמונת המעבד הגדולה יותר. כל המכונות הללו מהירות בכל קנה מידה רגיל, אך הנקמה זכתה לציון הגבוה ביותר במבחן הפריון הכללי של PCMark 10, למרות שלושת המעבדים האחרים המתהדרים במעבדים מעולים:
במבחני המולטימדיה המיוחדים יותר, נקמו מכות הנקמה ו- Orion 5000, כפי שתוכלו לראות בתרשימים שלהלן. הם הלכו הלוך ושוב על בלם היד, סינבנץ 'ופוטושופ, אבל אפילו ההבדלים הללו היו באותה מגרש כדורים, וזה הגיוני בהתחשב במעבדים הדומים שלהם. בבדיקות אלה, למרות המעבדים העליונים בשתי המערכות האחרות, הנקמה עמדה היטב. היה פער גדול בבלם הידיים, שם המעבדים הרבה יותר טובים ביצעו, טוב, הרבה יותר טוב. היוצא מן הכלל הגדול הוא שמיינג'אר הסופר-יקרה ברחה לחלוטין עם מבחן סיננש.
היה יותר פער בין i7-8700 ל- i7-8700K במבחן 7-Zip. יתכן שאתה מכיר את התוכנית הזו ככלי לדחיסת ופריקת קבצים, ולכן יש לה אמת מידה מובנית לשפוט את מהירות המערכת לבצע בדיוק את זה. אוריון 5000 היה מסוגל יותר בהקשר זה, ובסך הכל, המהיר יותר מבין השניים. ובכל זאת, שניהם נחתו די קרוב זה לזה, כך שזה הבדל מינימלי יחסית בתרגול. הפרמיה Maingear F131, שוב, קמה את התחרות כאן.
נפרד מהרכיבים האחרים הוא מהירות האחסון של המחשב, שמשפיעה על זמני טעינה אחרים. מבחן האחסון PCMark 8 שופט את מהירות כונני המחשב, הרלוונטית לאתחול של Windows, טעינת קבצים, הפעלת יישומים וכמה זמן טעינת משחקים. בהקשר זה, מרבית שולחנות העבודה היו כמעט באותה מישור, כאשר הכונן של המאינגייר מפגר מעט מאחור.
יכולת משחק מעולה
מבחני תלת מימד מגיעים עם אותם אזהרות לגבי הבדיקות החדשות שלנו, אם כי יש יותר מקום להתנודד. הסיבה לכך היא ששיעורי מסגרות, המסופקים הן בסינטטי (Superposition) והן בעולם האמיתי (Far Cry 5 ו- Rise of the Tomb Raider) הם מבחני משחק הניתנים להחלה אוניברסלית, ואין צורך להשוות אותם ישירות מול אותה גרסה של אותה תוכנה כדי לתת לך מושג לגבי ביצועים. זה גם נותן לנו את ההזדמנות הראשונה לראות כיצד כרטיסי ה- RTV החדשים של ה- Nvidia "טיורינג" מתייצבים מול הדור הקודם במדדים החדשים שלנו.
ביצעתי את מבחן הסופרפוזיציה בשני הקבוצות הנמוכות והגבוהות, והנקמה יותר מאשר החזיקה את עצמה על שניהם. ארבע המכונות עמדו בצוואר ובצוואר, והנקמה רק הפסידה למיינג'ר על המסגרות התובענות יותר (ולא בהרבה). זה היה סיפור דומה במבחני 3DMark Sky Diver ו- Fire Strike, פרט למינגייר שהפריד את עצמו מהחבילה בצורה מהותית יותר, והנקמה עוקבת מעט את Raptor Z55. על פני טווח הבדיקות הסינתטיות הללו, הנקמה הוכיחה את עצמה כבעלי יכולת רבה.
עדיין אין לנו נתונים רשמיים למבחני Far Cry 5 ו- Rise of the Tomb Raider, אך התוצאות שיש לנו די ברורות. כנקבע להגדרות מקסימליות ורזולוציית HD, הנקמה עמדה על 117 fps בממוצע (פריימים לשנייה) ו- 159 fps בהתאמה, בשני מדדי המידה הללו. זה די ברור שמדובר ביעד של 60 קילו לשנייה, עם יותר ממרווח ראש להגנה עתידית, ויותר טוב מ 106fps ו 125fps של Orion 5000. עם זאת יתכן שאתה מעוניין יותר ברזולוציות גבוהות יותר, ותשמח לשמוע שהנקמה מצטיינת שם. באותם בדיקות שנקבעו ל- 1440p, רזולוציה תובענית, היו ממוצעים של 105 fps ו- 125 fps.
4K ככל הנראה מעבר למה שרוב האנשים מכוונים אליו, אך גם אז הוא משך 53fps ו 61 fps מוצקים. זה אומר שכמה מטבלות מסגרת מתחת לגיל 60 יתרחשו, אך אם מחליקים כמה הגדרות כלפי מטה, החוויה היא חלקה. אפילו שולחן העבודה של Asus ROG Strix היה ממוקד במיוחד בהשוואה לביצועים סטנדרטיים של 54 fps באותה בדיקות ב- 4K, בעוד Orion 5000 משך 41 fps ו- 47 fps. ה- Raptor Z55 ו- GTX 1080 Ti שלו ביצעו את הטוב ביותר עם 54 fps ו- 66 fps. לא משנה איך פורסים את זה, הנקמה מסוגלת מאוד לשלוש הרזולוציות העיקריות למשחקים. זו לא מכשיר 60fps סלעי מוצק עבור 4K, אבל מעטים הם כאלה, ולקבל את זה דורש כרטיס גרפי או שניים יקרים בהרבה.
זוכה מסביב
כאשר הכל נאמר, קשה למצוא ליקויים אמיתיים בנקמת Corsair. זו חיית ביצועים במקרה אטרקטיבי שאין מחיר פרמיום. כן, סביר להניח שתוכלו לחסוך קצת בצק בבניית מערכת דומה בעצמכם, אבל אני משווה את זה עם פרבילים מוכנים לקנייה, שברור שיש שוק לה. בגלל המהירות, המחיר והתכונה, היא מרוויחה את בחירת העורכים שלנו עבור שולחנות משחק בגודל בינוני.
