Corsair כוח mp500 (480 ג'יגה-בתים) סקירה ודירוג

Corsair, אולי ידועה יותר בזכות ספקי הכוח, מארזי המחשבים, וציוד המשחקים מאשר חומרת האחסון שלה, השליכה את עצמה לבריכה העמוסה של כונני מצבי הדגל המוצקים של PCI Express (SSDs) עם כונן Force MP500 שלה (259 $ MSRP, כ נבדק) מוקדם יותר השנה. לשד המהירות הקטן הזה יש את כל טכנולוגיית ה- SSD הזמינה כרגע, דחוסה בטביעת הרגל הקטנה שלו בגודל 22 מ"מ על 80 מ"מ. אכן, הוא נבנה כדי לקחת את כל ה- SSDs המהירים ביותר לצרכן הקיימים כיום. וכשאנחנו אומרים שיש לו את כל הטכנולוגיה העדכנית ביותר, אנו מתכוונים לזה.

לא רק שהוא מתנדנד לגורם ה- M.2 של "מקל הגומי", אלא שהוא מתחבר לממשק PCI Express ומשתמש בארבעה נתיבים (שזה המקסימום הנוכחי). כמו כוננים מובילים אחרים, הוא עושה שימוש בפרוטוקול NVMe החדש יחסית בשילוב עם הממשק הזה, במקום בפרוטוקול AHCI המיושן המשמש את כונני SSD וכוננים קשיחים רגילים על בסיס ATA.

תכונות אלה מאפשרות לו לפעול במהירות העולה על כל כונני SATA בשוק, וזו כל העניין. בשנה האחרונה בערך הושק יבול חדש לחלוטין של כונני PCI Express שמשאירים את כונני SATA הישנים באבק, ו- Corsair MP500 הוא אחד החדשים שבהם נכנסים לקלחת.

Corsair נקטה בעבודתה, מכיוון שהיא הולכת נגד כמה SSDים אדירים. התחרות הגדולה ביותר שלה היא באופן טבעי ביצועי ה- SSD של ה- Samsung האחרונים, SSD 960 Pro ו- SSD 960 EVO, שהם גם כונני PCI Express x4 ו- NVMe. זה גם מול קצת תחרות מצד ה- M.2 SSD החדש ביותר של Plextor, ה- Plextor M8Pe, כמו גם ה- Toshiba OCZ RD400.

כל הכוננים הללו בוערים במהירות וטובה ככל שהיא מתקבלת בעולם הצרכן-SSD, כאשר החיסרון היחיד הוא שהם קצת יותר יקרים מאשר SSD-נתונים מבוססי SATA. כמו בכל הדברים שקשורים לחלקי מחשב בעלי ביצועים, אתה צריך לשלם אם אתה רוצה לשחק, כמו שנאמר ברחובות. למזלנו, ככל שיותר מסוגי הכוננים הללו נכנסים לשוק, בסופו של דבר נראה שהמחירים יתחילו לרדת, כי… ובכן, קפיטליזם.

Corsair הוא כמו רוב יצרני ה- SSDs, בכך שהוא לא מייצר סיליקון משלו; עליו לרכוש את כל הרכיבים הדרושים מחברות אחרות ואז לשלב אותם ליצירת כוננים כמו Force MP500. זה המקרה אצל מרבית יצרני ה- SSD, אך לא אלה ענקיים באמת כמו סמסונג, אינטל ו- Crucial / Micron, שיש להם גישה למוצרי יצירה משלהם (או סידורים מיוחדים) ויכולים להכין את כל החלקים או את רובם. ב- Force MP500 בישלה קורסייר מתכון המשתמש בטושיבה 15nm MLC NAND בשילוב עם בקר שמונה ערוצים מפיסון.

השילוב של השניים מאפשר ל- Force MP500 להציע מהירויות קריאה ברצף, על פי Corsair, של עד 3 ג'יגה-בייט לשנייה ומהירות כתיבה רציפה של עד 2.4 ג'יגה-בייט לשנייה. כן, זה גיגה בייט , לא גיגה ביט ; הכוננים האלה מעשנים במהירות. כתזכורת, SATA מונע את הדף במהירות של 500MB לשנייה, וזה מגה-בייט, כך שכוננים כמו MP500 מייצגים עלייה תיאורטית פי חמישה במהירויות הקריאה, ואחד פי ארבעה במהירויות הכתיבה. מהירויות אלה לא יתורגמו בהכרח לרווחים בעולם האמיתי שתוכלו לחוש באמצעות גורם של 4x או 5x, אך הם נראים טוב במדדים.

Corsair מציעה את ה- Force MP500 בשלוש יכולות: 120 ג'יגה-בייט, 240 ג'יגה-בייט, ו- 480 ג'יגה-בייט. הביצועים המדורגים אומרים מעט ככל שהקיבולת גדלה, אבל זה באמת תלוי באיזה כלי אתה משתמש כדי למדוד אותה. הסיבולת המדורגת עולה גם עם הקיבולת, שכן כונן 120 ג'יגה-בייט יכול להתמודד עם 175 טרה-בתים עצומים שנכתבו (TBW), לכל Corsair, כאשר דגמי 240 ג'יגה-בייט ו- 480 ג'יגה-בייט מדורגים לעמוד 349TBW ו- 640TBW בהתאמה. אם אתה זקוק לקונטקסט כלשהו לגבי המספרים האלה: כולם גדולים למדי, כמשתמש רגיל בכוח, מעריך Corsair, עשוי לכתוב 15TB לכונן בשנה אחת. כך שכל שלוש יכולות הכונן הללו מציעות יותר מדי סיבולת בכדי שיחזיקו הרבה מעבר לאחריותן לשלוש שנים.

את הכונן משלימים כלי תוכנת ה- SSD להורדה של Corsair, המכונה Corsair SSD Toolbox. זה מאפשר את השגרה החשודה כרגיל, מאפשר לך למחוק את הכונן בצורה מאובטחת, לעדכן את הקושחה ולראות את תקינות הכונן. לעיתים רחוקות, אם בכלל, אי פעם אנשים צריכים להשתמש בתכונות אלה, אך מועיל ש- Corsair כיסה את היסודות בעזרת תוכנת התוכנה שלה. כיסינו את ארגז הכלים של SSD בעבר. עם זאת, חלק מהתכונות טרם הופעלו עבור כונן NVMe זה, וכנראה שהן היו בתוכנה כשרידים לאופן שבו התוכנה עובדת עם כונני SATA. לא יכולנו לבצע מחיקה מאובטחת דרך ארגז הכלים של SSD בכתיבה זו, למשל.

כשכתבנו את זה באפריל 2017, Force MP500 רץ באמזון במחירים הבאים: 110 דולר לדגם 120GB, 240 ג'יגה-בייט ב -170 דולר, ו- 480 ג'יגה-בייט שבדקנו עבור 259 דולר. מחירים אלה הם תחרותיים לשוק בו הם נמצאים, ועליהם לתת לסמסונג SSD 960 EVO רווח לכספו, בהנחה שהביצועים תואמים לגיליון המפרט. בואו נחפור בזה.

בדיקת ביצועים

אם אתה חדש בעולם הכוננים במצב מוצק, כמה דברים ראויים לציין בכל מה שקשור לביצועים.

בתור התחלה: אם אתה משדרג מכונן קשיח מסתובב רגיל, כל SSD מודרני יהיה שיפור עצום, יאיץ את זמני האתחול וגורם להפעלה של תוכניות במהירות רבה יותר. מרבית ה- SSD של ימינו משתמשים בממשק SATA 3.0 (המכונה גם "6 Gbps SATA"), וניתן ליישם אותם ככונני 2.5 אינץ 'בסגנון מחשב נייד (באותה צורה כמו כוננים קשיחים), או כמו מקלות אכילה של M.2 כמו זה.

אולם הכונן שאנו מסתכלים כאן הוא כונן M.2, ולא אחד שמשתמש בממשק SATA. (שים לב שכונני M.2 בעלי צורה מסוימת אכן עוברים על אוטובוס SATA.) זה עושה שימוש הן באוטובוס PCI Express (המעסיק ארבעה נתיבי PCI Express, המכונים בדרך כלל "x4") ובפרוטוקול NVMe החדש.

תמיכה בשניהם היא המפתח. בשלב זה, מדובר בעיקר במחשבים ניידים מתקדמים ובקבצי להמרה, כמו Microsoft Surface Pro 4 ו- Dell XPS 13, הכוללים מחברי M.2 התומכים גם ב- PCI Express x4 וגם ב- NVMe. כמו כן, לוחות אם רבים (אם כי לא כולם) מבוססי אינטל מבוססי "Haswell-E" / "Broadwell-E" מבית אינטל, וכן "Skylake" של אינטל (דור 6) ו- "Kaby Lake" (דור 7) תומכים בתכונות אלה. זה נכון גם ללוחות האם של AM4 שהם חלק מפלטפורמת ה- "Zen" החדשה של AMD התומכת בשבבים כמו Ryzen 7 1700X. עם זאת, שים לב כי לוחות אם מסוימים עשויים לתמוך בכונני PCI Express, אך רק במהירויות PCI Express x2, וחלקם עשויים לתמוך במהירויות PCI Express x4, אך לא NVMe.

במילים אחרות, היו בטוחים מאוד במה המערכת או הלוח שלכם תומכים לפני הקנייה, מכיוון שאיש אינו מעוניין לרכוש כונן סופר מהיר רק כדי לגלות שהוא לא יפעל - או לא יפעל במהירות המהירה ביותר - ב מערכת קיימת. במהלך השנים הבאות, אנו מצפים שהתמיכה בתכונות אלה יהפוך להרבה יותר נפוצה, אך כרגע קניית הכונן M.2 הטוב ביותר שהמערכת שלך יכולה להתמודד איתו היא עדיין מעט שדה מוקשים. לקבלת הסבר יסודי, עיין במדריך שלנו הכוננים הטובים ביותר במצב מוצק M.2, נבדק.

לפני שנגיע להשוואות הביצועים שלנו, כדאי לציין שננקיע את ה- Force MP500 כנגד שלל כוננים דומים ולא דומים. כמובן שכללנו את שאר כונני ה- PCI Express / NVMe שבדקנו עד היום: כונני Samsung SSD 960 EVO ו- SSD 960 Pro, סדרת Intel 750 וסדרת Toshiba OCZ RD400. גם כונני סמסונג וגם טושיבה נשלחים בגורם M.2 סטנדרטי (הטושיבה מוצעת גם עם כרטיס מתאם לתוספת PCI Express), ואילו כונן אינטל מוצע ככרטיס PCI Express או בכרטיס 2.5- שמנמן. מעטפת בצורת כונן קשיח בגודל אינץ 'עם ממשק מיוחד ונדיר בשם U.2. המשמעות היא שכונן אינטל לא יתאים למחשבים ניידים או להמירים.

כדי לספק קצת הקשר, כללנו גם כמה כוננים המשתמשים בממשק ה- SATA האיטי יותר, כולל ה- Crucial MX300. בכוננים מבוססי SATA האיטיים אין תקווה להתמודד עם Force MP500 או כונני NVMe אחרים ברוב הבדיקות שלנו. הם קיימים כדי לספק הקשר סביב הבדלי הביצועים בין הכוננים הנפוצים יותר לאפשרויות המבוססות הרבה יותר על PCI Express / NVMe.

מבחן אחסון של PCMark 8

מבחן האחסון הוא מבחן משנה תחת חבילת השוואת PCMark 8 הגדולה יותר של Futuremark. זה משתמש בגישה שונה לביצוע בדיקות מאשר מבחני מהירות טהורים כמו AS-SSD, עליהם נגיע למטה. PCMark 8 מריץ סדרה של משימות עם סקריפט (המכונה "עקבות") המדמות פעולות מחשב יומיומיות תחת תוכניות כמו Adobe Creative Suite, Microsoft Office ומשחקים פופולריים. התוצאה היא ציון מספרי קנייני; ככל שהמספר גבוה יותר, כך ייטב. ציון זה שימושי באיתור ביצועים כלליים לעומת כוננים אחרים.

לא בדקנו את כל הכוננים שלנו שסקרנו ב- PCMark 8, כך שזה רק טעימה. ה- Corsair Force MP500 נמצא ממש בציד, מכיוון שהוא קרוב לאותה ציון כמו כונן ה- SSD 960 EVO הפופולרי של סמסונג, וזה מה שרוב הכוננים בכיתה זו מכוונים אליו; זה נחשב להציע את התערובת הכי מעוררת תיאבון של מחיר וביצועים. מזנון מעניין נוסף הוא שהכונן של אינטל 750 מסודר לצד מגרש ה- M.2 NVMe, מה שמרשים עבור האחרים מכיוון שהאינטל 750 היה בעבר ה- SSD המהיר ביותר לצרכן בכדור הארץ. כוננים חדשים יותר שרקו בסטטוס הבלעדי שלה, אך אין ספק שזה לא תלוש.

AS-SSD (מהירויות קריאה וכתיבה רצופות)

בדיקה זו עושה שימוש בכלי היישום benchmark AS-SSD, אשר נועד לבחון SSDs (בניגוד לכוננים קשיחים מסורתיים). זה מודד את יכולת הכונן לקרוא ולכתוב קבצים גדולים. יצרני הכוננים מצטטים לעתים קרובות את המהירויות הללו, כמקסימום תיאורטי, על האריזה או בפרסום.

מהירויות רצף חשובות אם אתה עובד עם קבצים גדולים מאוד לעריכת תמונות או וידאו, או שאתה משחק הרבה משחקים ברמות גדולות שלוקח זמן רב לטעון בכוננים קשיחים מסורתיים. שוב, אנו מאבטחים ומוחקים את כל ה- SSD לפני הפעלת מבחן זה.

כאן אנו רואים את Corsair Force MP500 נוחת בצורה מוצקה ברובד השני של M.2 NVMe SSDs שנבדקנו (שמסתיים, למעלה, עם כונן ADATA). זה לא ממש מהיר כמו כונני סמסונג ואינטל, אלא צוואר וצוואר עם כונני PCI Express NVME ישנים מעט כמו Samsung SSD 950 Pro, Toshiba OCZ RD400 ו- Plextor M8Pe. זה מכניס את כונן הקורסייר לחברה סולידית למדי, אבל זה בהחלט אמצע החבילה.

תוצאות מבחן הכתיבה הרצף משקפות במידה רבה את תוצאות מבחן הקריאה, המראה את סיליקון סמסונג מוצא מלפנים ושאר כונני ה- PCI Express נאבקים על המקום השלישי. ה- Corsair Force MP500 ביצע ביצועים טובים למדי, כמעט וקשר עם כונן הוותיק של טושיבה OCZ RD400 במהירות 1.2 GB לשנייה. זה רחוק מהמהירות המפורסמת של 2.4 ג'יגה-בייט לשנייה, אך AS-SSD מעולם לא מראה את הכוננים באור הטוב ביותר שלהם, מכיוון שהוא משתמש בערכות נתונים שאינן דחיסות, וזו הסיבה שאנחנו מפעילים אותם.

אנו מדווחים גם על הציון הכולל של AS-SSD, הנגזר ממבחני AS-SSD אלה וכמה אחרים…

במקרה שיש ספק היכן נוחת Force MP500 בהיררכיה של SSD, ציון הכללי של AS-SSD מחזיר מחדש את סטטוס אמצע החבילה. במבחן זה, ברור שזה לא מהיר כמו כונני Samsung SSD 960 החדשים יותר (או סדרת 750 של אינטל), אבל זה בהחלט אחד הכוננים המהירים יותר בשלב השני על הפודיום. למעשה, הוא רשם כמעט את אותו הדבר בדיוק כמו כונן סמסונג 950 Pro של סמסונג, שאינו מדובלל מדי אך יחד עם זאת, ממחיש את מקומה הדומיננטי של סמסונג ברקמת SSD: הכונן של Corsair הוא חדש יחסית, ואילו ה- SSD 950 Pro יצא בסוף 2015.

Crystal DiskMark (בדיקת QD32)

Crystal DiskMark משתמש גם בנתונים לא דחוסים לבדיקה, מה שמדגיש את רוב ה- SSD המודרני לא מעט מכיוון שהם מסתמכים על דחיסת נתונים כדי להשיג את רמת הביצועים המרבית שלהם. מבחן ספציפי זה נועד לשכפל את חובותיו של SSD שנמצא בתוך שרת אינטרנט, שכן הוא מתבקש לבצע התנפצות של קריאות קטנות בגודל 4K. בזמן קריאת הקבצים הללו, מסודר תור של 32 בקשות מצטיינות. זה אופייני לשרת אינטרנט בנפח גבוה, שעליו למלא בקשות שכולן נכנסות בו זמנית מלקוחות שונים.

במבחן זה, Corsair Force MP500 נקשר בעיקרון עם הכונן Toshiba OCZ RD400, והכה 604MB לשנייה במה שמדובר במדד מפרך מדי. SSDs המהירים יותר הצליחו לספק מהירויות בטווח 600MB העליון, כך שה- MP500 לא נמצא רחוק מדי מאחור, אך שוב, הוא נמצא ברובד האמצעי של כוננים מסוגו לעומת הדרג העליון.

ניסוי ה- Force MP500 ביצע היטב במבחן זה, מכיוון שרוב הכוננים הצליחו לסחוב סביב 600MB לשנייה, וכונן הקורסייר הגיע 591MB. מעניין שמרבית כונני ה- PCIe / NVMe ביצעו בצורה דומה מאוד במבחן זה, סמסונג SSD 950 Pro בצד, כך שנראה כי הכוננים הללו בעומק התור 32, אין הרבה יותר מה לסחוט מהם. לזכותו של קורסייר, Force MP500 היה צעד יציב מהיר יותר מיריבו, Toshiba OCZ RD400.

AS-SSD (מהירויות קריאה וכתיבה 4K)

מבחן זה, גם הוא חלק מהסטנדרט AS-SSD הממוקד SSD, מודד את יכולת הכונן לתעבור קבצים קטנים. לעתים קרובות התעלם מביצועי 4K, במיוחד ביצועי כתיבה 4K, חשובים בכל מה שקשור למהירות האתחול וזמני ההשקה של התוכנית.

בעת האתחול וההשקה של תוכניות, קבצים זעירים רבים ניגשים לעיתים קרובות לעריכה. ככל שהכונן שלך יכול לכתוב ולקרוא מהר יותר (במיוחד ספריית קישורים דינאמית, או קבצים ב- DLL, ב- Windows), מערכת ההפעלה שלך "תרגיש" מהירה יותר. מכיוון שקבצים קטנים כמו אלה ניגשים לעיתים קרובות הרבה יותר מאשר קבצי מדיה גדולים או ברמת משחק, לביצועי הכונן במבחן זה תהיה השפעה רבה יותר על כמה מהר הכונן מרגיש בשימוש יומיומי.

Force MP500 הציג את הטוב ביותר במבחן זה, שמאמין היטב לשימושו במחשבים שולחניים שקוראים קבצים קטנים ממערכת ההפעלה במשך כל היום. זה היה הכונן המהיר ביותר מבין מותגים מבוססים, ורק הכונן הקבוצתי T-Force Cardea הכריע אותו. מעניין לציין שבבדיקה זו אנו רואים כי לכונני PCIe יש יתרון מועט על פני כונני SATA, שכן ה- SSD 850 EVO המבוגר בהרבה של סמסונג היה 1MB לשנייה איטית יותר מכונן Corsair, תוך שהוא מכה את אחיה המפורסמים בהרבה. עדיין, כונן הקורסייר ביצע ביצועים טובים במיוחד במבחן זה.

למרות שכונן הקורסייר הצליח לרוץ מלפנים בחלק הקריא של מבחן זה, הוא היה ספסל אחורי בחלק הכתיבה, וסיים בשכונה של SSDs PCIe ברמה הבינונית משנים קודמות. זה דומה לתוצאות קודמות שלו, כך שזה נראה SSD ברמה בינונית בהשוואה ליריביה מבוססי PCIe.

סיכום

Corsair ידועה בכך שהיא מספקת מוצרים באיכות גבוהה, ו- Force MP500 נופל באותה מעמד. אבל התחרות במרחב ה- SSD קשה הרבה יותר מאשר במקלדות או באספקת חשמל.

ה- Force MP500 הוא אפוא SSD מוצק של PCIe שלא יאכזב, אבל הוא קצת מגרד ראש כשמשווים אותו לחבילה. זה לא לגמרי תחרותי עם SSDs ה- PCIe האחרונים של סמסונג, והכוננים שהוא מתחרה בהם יצאו לפני לפחות שנה. זה מהיר, אבל שוק ה- PCI Express SSD הוא אדום חם ברגע זה מבחינת התחרות, ובכל פעם שמגיע כונן חדש נשאלת השאלה "האם זה מהיר יותר מ- Samsung SSD 960 EVO?" במקרה של Corsair Force MP500, זה "לא", שמוביל אז לשאלה הבאה, "ובכן, האם זה לפחות פחות יקר?"

זהו גם "לא", שכן הכוננים מתומחרים בערך זהה. וזה מוביל לשאלה הקשה מכולם: "מדוע הייתי בוחר בכונן הזה על סמסונג?" התשובה לשאלה זו: כנראה שתצטרך לקנות את סמסונג SSD 960 EVO, אלא אם כן המחיר ירד שבריר, או שאתה נאמן מותג Corsair.

אולי יש לך מארז Corsair ומקרר מעבד, וכמו מוצרי החברה. אם זה המקרה, תאהבו את ה- Force MP500. ואכן, בשימוש יום-יומי אמיתי, כל SSDs NVMe בהם השתמשנו מרגישים מהירים באופן דומה. רק כשאתה עוסק בכתיבה או בקריאה מתמשכת שההבדלים העדינים מתגלים. אבל עבור כל מי שרק רוצה את ה- SSD הטוב ביותר עבור הכסף, התואר הזה עדיין עובר ל- Samsung SSD 960 EVO. Force MP500 של Corsair הוא מחשב PCIe / NVMe SSD מאוד שמיש לשימוש, אך הוא זקוק לקצת ניטרו, או ירידת מחירים, בכדי להפוך אותו לקנייה משכנעת יותר.