בדוק את נקודת האנטי-וירוס החופשית זרון-אלילי + ביקורת ודירוג

אם יש לך חומת אש יחד עם הגנת אנטי-וירוס, המחשב האישי שלך מוגן למדי. חבילת אבטחה מלאה תוסיף רכיבי אבטחה נוספים, אך האנטי-וירוס הבסיסי וחומת האש הוא כל מה שמשתמשים רוצים. ZoneAlarm Free Antivirus + של צ'ק פוינט מעניק לך אנטי-וירוס וחומת אש ללא עלות, והאנטי-וירוס מורשה מטעם פרס קספרסקי. עם זאת, בניגוד לכלי האנטי-וירוס החינמיים הטובים ביותר, ZoneAlarm מציב גבולות להגנת האנטי-וירוס שלך.

במהלך תהליך ההתקנה המהיר, המוצר מבקש את הדוא"ל שלך ומציין שהוא נחוץ כדי שתוכל לקבל שדרוגים, טיפים והנחיות למוצרים. אבל אם אינך רוצה למלא את תיבת הדואר הנכנס שלך, אתה יכול לדלג על הצעד הזה. כמו נורטון ואחרים, ZoneAlarm מוריד את חתימות האנטי-וירוס האחרונות כחלק מתהליך ההתקנה.

החלון הראשי של המוצר כמעט ולא השתנה במשך שנים. בהשוואה למהדורה של היום עם צילום מסך משנת 2011, אני עדיין רואה את אותה צבע צבעים מרגיע של אפורים, ירוקים וכחולים, והיא עדיין נשלטת על ידי שלושה פאנלים גדולים בשלושה אזורי אבטחה. שמות החלוניות משתנים מעט - נכון לעכשיו, הם נקראים אנטי-וירוס, חומת אש וניידות. והמוצר הנוכחי כולל לוגו לבעלים של ZoneAlarm, צ'ק פוינט. אבל הרושם הכללי מתוארך.

בדומה למוצרים רבים בחינם, גם זה בחינם לשימוש אישי. אם אתה רוצה להשתמש בו במסגרת עסקית, או אם אתה רוצה תמיכה טכנית, תצטרך לרכוש את מהדורת ה- Pro. אסקור מוצר זה בנפרד.

אין עזרה ממעבדות בדיקה

מכיוון ש ZoneAlarm מעניק רישיון לטכנולוגיית האנטי-וירוס המשמשת ב- Kaspersky Anti-Virus, אתה יכול להניח שהיא תירש את תוצאות קספרסקי מבדיקות מעבדה עצמאיות. אבל אל תניח את ההנחה הזו. בדוחות המעבדה נכתב בבירור כי התוצאות חלות רק על המוצרים המדוייקים הרשומים. רק מכיוון שחברה מורשה מנוע אנטי-וירוס נתון לא מוכיחה שהחברה משתמשת במנוע בצורה מושלמת.

בנוסף, למוצר זה חסר כמה תכונות של האנטי-וירוס של קספרסקי. בתיבת הדו-שיח של הגדרות אנטי-וירוס, עמוד שכותרתו רשימת הגנת פרימיום כולל תכונות שלא תקבלו בחינם. לדוגמה, ZoneAlarm אינו מציע הגנה מבוססת ענן בזמן אמת, וגם לא חוסם איומי אינטרנט.

תרשים בדיקות מעבדה

אני עוקב אחר ארבע מעבדות בדיקה המפרסמות דוחות קבועים: מכון AV-Test, AV-Comparatives, MRG-Effitas ו- SE Labs. כל הארבעה בוחנים את קספרסקי; אף אחד לא בוחן ישירות את ZoneAlarm.

כל מעבדה משתמשת בסגנון משלה לדיווח. AV-Test מציע דירוגים מספריים בשלוש קטגוריות, AV-Comparatives ו- SE Labs מדווחים על רמות הסמכה, ו- MRG-Effitas קרוב למערכת לעבור / להיכשל. במהלך השנים פיתחתי אלגוריתם למיפוי כל התוצאות בסולם של 10 נקודות ולהפיק ציון מצטבר. קספרסקי ואווירה אנטי-וירוס בראש הרשימה, עם 9.8 נקודות על סמך תוצאות מכל ארבע המעבדות.

רק שלוש מעבדות כללו את Bitdefender Antivirus Plus בדוחות האחרונים שלהן; מעבדות SE דילגו על זה בדו"ח האחרון. אבל הציון שלה של 9.7 נקודות עדיין טוב למדי.

הגנה מפני תוכנות זדוניות הגונות

במשך שנים גיליתי שבעוד שקאספרסקי מצטיין במבחני המעבדה העצמאיים, זה לא בהכרח מצליח במבחני הידיים שלי. במצב זה אני דוחה את המעבדות עם משאבי הבדיקה העצומים שלהם.

ללא תוצאות בדיקה עבור ZoneAlarm, הבדיקות שלי מקבלות חשיבות רבה יותר. אני שומר על אוסף של דגימות זדוניות כדי שאוכל לקבל חוויה ממקור ראשון של הדרך בה כל מוצר מגן נגדם. כשפתחתי את התיקיה המכילה את הדגימות שלי, ZoneAlarm התחיל מייד למחוק אותן. עבור כמה מדגימות בסיכון נמוך - תוכנות פרסום וכדומה - הוא ביקש תחילה את רשותי. תוך דקה זה חיסל מעל שלושת רבעים מהדגימות.

סריקה בזמן גישה ברוב מוצרי האנטי-וירוס מפעילה גישה קלה ביותר. יש הממתינים עד שקובץ עומד לבצע. ההגנה של ZoneAlarm בזמן אמת מוגדרת כברירת מחדל לסריקה בגישה כלשהי, והמהדורה החינמית ננעלת כברירת מחדל זו. מי שמשתמש במהדורת Pro לתשלום יכול להגדיר אותה לחכות לביצוע. יש גם מצב חכם המשתמש בכללים פנימיים כדי להחליט מתי לסרוק. אני לא מדמיין שמשתמשים רבים משתמשים בכוח הבחירה הזה.

אני מתחזק מערך שני של דגימות המתחיל כהעתקים זהים של הסט הראשי. עבור כל דוגמה, אני משנה את השם, לוחץ על כמה אפסים כדי לשנות את גודל הקובץ, ומגדיר כמה בתים לא ניתנים להפעלה. אנטי-וירוס המגלה את המקור אך מחמיץ את גרסת ה- knockoff שלי עשוי להיות נוקשה מדי בניתוח שלו.

ZoneAlarm הצליח היטב, גילה מעל 90 אחוז מהדגימות המצויינות. זה בניגוד מוחלט לקומודו אנטי-וירוס, שהחמיץ מעל 60 אחוז מהדגימות שהשתנו, כולל כמה תוקפי רנסומוור. הפעלת הדגימות המוצלחות היא בדרך כלל לא חלק מהבדיקה שלי, אבל אני יוצאת מהכלל עבור תוכנות כופר. הגילוי המבוסס על התנהגותו של קומודו היה צריך למנוע את התקפות הכופר. זה נכשל.

כאשר השגתי את הדגימות הרגילות שנותרו בחיים, שאינן צוויקות, האנטי-ווירוס בעט פנימה כדי למנוע התקנה ברוב המקרים, אך לא בכולם. ZoneAlarm זיהה 86 אחוז מהדגימות והרוויח 8.4 מתוך 10 נקודות אפשריות, לא ממש עד לציון של קספרסקי של 8.5. ההבדלים קשורים לפריטים בסיכון נמוך יותר, ולכן אני מניח שמערכת הגילוי של קספרסקי שינתה את הערכתה לגבי אותם פריטים בודדים בששת החודשים שחלפו מאז שבדקתי אותם.

אחרים עשו הרבה יותר טוב כנגד אותה אוסף תוכנות זדוניות. נורטון הרוויח למשל 9.7 נקודות, ו- Webroot SecureAnywhere AntiVirus הצליח להשיג 10 מושלמות.

תרשים חוסם זדוניות

כאמור, האנטי-וירוס החינמי ZoneAlarm אינו כולל הגנה מבוססת אינטרנט, אך הוא בודק כל קובץ שאתה מוריד. כדי לבדוק תכונה זו, ניסיתי לפתוח 100 כתובות אתרים לאירוח תוכנות זדוניות מהעדכון שסופק על ידי MRG-Effitas. קבעתי ש- ZoneAlarm מחק רק 20 אחוז מהעומסים הנלווים לתוכנות זדוניות, בין הציונים הגרועים ביותר במבחן זה.

עם זאת, מוזר תפס את עיניי. במספר מקרים חריג מצאתי שההורדה הסתיימה בהודעה "לא ניתן היה להוריד את התוכנית הזו." בלחיצה על נסה שוב קיבלתי הודעה חדשה, "יתכן שהתוכנית הזו הועברה או נמחקה." מעט הרטטות גילה כי בכל פעם שזה קרה, התייחסות לקובץ הופיעה כערך החדש באחד מקובצי היומן של ZoneAlarm, והשאיר אותי להסיק כי ZoneAlarm חסם בשקט את ההורדות האלה. אין לי מושג מדוע ZoneAlarm לא הציג הודעה על קבלת קרדיט על עבודתה הטובה, כמו אצל כמה קבצים אחרים, ולא קיבלתי הסבר ברור מאנשי הקשר של החברה שלי.

הכללת הקבצים שנחסמו בשקט הביאה את הציון של ZoneAlarm עד 32 אחוזים. זה עדיין עצוב, כאשר רק שני מוצרים אחרונים קיבלו ציון נמוך יותר. כמעט מחצית הגיעה ל 90 אחוז ומעלה. Bitdefender ו- Trend Micro קיבלו 99 אחוזים, בעוד שסופוס הום פריי ומקאפי הצליחו 97 אחוזים.

ראה כיצד אנו בודקים תוכנות אבטחה

הגנת חומת אש

חומת האש המובנית בחלונות 10 עושה עבודה יפה עם סיכול סריקות נמל והתקפות אחרות מבוססות אינטרנט. זה לא כולל את בקרת התוכנית המלווה שנמצאת בכמה חומות אש פרטיות של צד שלישי שנותרו, אבל זה לא חשוב לכולם. אנו לא בטוחים שאתה באמת זקוק לחומת אש אישית. אבל כשמדובר בחינם עם האנטי-וירוס החינמי שלך, זו תוספת נחמדה.

בדומה לקומודו, ZoneAlarm הופכת את חומת האש שלה לזמינה כמוצר נפרד ללא תשלום. בהתחשב בעובדה שהמחיר הוא אותה ביצת אווז כמו חומת אש פלוס אנטי-וירוס, אל תטרחו. אם אתה רוצה ZoneAlarm בחינם, קבל את החבילה המלאה! שים לב שאם אתה מתקין את חומת האש העצמאית, אתה יכול להמיר אותו לחומת אש עם אנטי-וירוס על ידי לחיצה על כפתור.

בשנות ה -90, ZoneAlarm חלוצה בהגנה על חומת האש כחובה לצרכנים ולא רק לעסקים. מממשק המשתמש האדום, הכתום, הצהוב, הלבן, השחור, הפסים והנקודה המקורית, המוצר התפתח למראה מרגיע יותר במהדורה המודרנית.

ZoneAlarm נותר יעיל בהגנה על התקפות מבוססות רשת. פגעתי בזה בבדיקות סריקת יציאה והתקפות אחרות מבוססות-רשת וזה השגיח את כולם. זה הכניס את כל יציאות המערכת למצב התגנבות, כלומר הם אפילו לא יהיו גלויים להתקפה ברחבי האינטרנט.

ZoneAlarm החלוץ את הרעיון של התקשות חומת אש נגד התקפה ישירה. לא יכולתי להפסיק את התהליכים שלו או להתערב בשום דרך בשירותי Windows שלה; הניסיון שלי פשוט פגע בהודעה שנדחה מ- Access. גם לא יכולתי למצוא דרך לכבות אותה על ידי מניפולציה של הרישום.

מניעת חדירות היא תכונה המשויכת לעיתים קרובות לטכנולוגיית חומת אש, אך זה לא אותו דבר. כשתקפתי את מערכת הבדיקה שלי תוך שימוש בניצולים מוזרים של 30 שנוצרו על ידי כלי החדירה של CORE Impact, ZoneAlarm לא הגיבה כלל. ההתקפות לא חדרו לביטחון, מכיוון שמערכת הבדיקה טופחה במלואה.

Symantec לא מקבץ את ההגנה מפני חומת האש בתוך Symantec Norton AntiVirus Plus העצמאי, אך ההגנה על השימוש בו הוכיחה את עצמה כיעילה יותר מכל מוצרים מתחרים. זה חסם באופן פעיל 85 אחוז מהתקפות הניצול שלי ברמת הרשת, כלומר מעולם לא הגיעו למערכת הבדיקה. בין המוצרים האחרונים, רק קספרסקי מתקרבת והיא שומרת על ניצול ההגנה על מוצרי הסוויטה שלה.

מההתחלה, ZoneAlarm הקצה רמות הגנה שונות לאזורי אבטחה שונים. באזור הציבורי הוא מדכא הגנה למקסימום, ואילו באזור המהימן הוא מרפה את ההגבלות שלו מספיק כדי לאפשר דברים כמו שיתוף קבצים ומדפסות. כברירת מחדל, הוא מכניס רשתות Wi-Fi חדשות לא מאובטחות באזור הציבורי.

בקרת יישומים

מהדורות מוקדמות מאוד של ZoneAlarm נהגו להסתמך עלייך המשתמש כדי לקבל החלטות על גישה לרשת. התוכנית החדשה הזו רוצה להתחבר ל 12.34.56.78 ביציאה 8080 - לאפשר או לחסום? למשתמשים שאינם מדעת לא היה מושג כיצד לבצע בחירה נכונה. בהמשך החברה פיתחה בסיס נתונים מקוון ענק של תוכנות ידועות, שהוקצה אוטומטית הרשאות לאותן תוכנות ידועות.

אם תעבור להגדרות בקרת היישומים, תמצא מחוון שקובע רמת אבטחה לבקרת יישומים, עם עצירות למצב כבוי, דקות, אוטומטיות ומקסימום. ברמת האוטומטיות המוגדרת כברירת מחדל, ZoneAlarm מציג כמה תוכניות אך לא כולן. גיליתי שהוא גילה בשקט את ניסיון הדפדפן המקודד ביד לגישה לאינטרנט, אך איפשר זאת אוטומטית.

כאשר רמת ההגנה הוצמדה עד מקס, ניסיון גישה לאינטרנט גורם לשאילתת הפופ-אפ הצפויה, אך יש לה השפעות אחרות, פחות רצויות. רמה זו מאפשרת גם מערכת גילוי מבוססת התנהגות שרואה בעיות בכל פינה. כן, הוא מדווח על פעילויות שתוכנות זדוניות עשויות לנסות, אך פעילויות אלה תקינות גם לתוכנות תקפות.

כשניסיתי להתקין ולהריץ 20 כלי עזר ל- PCMag, רק ארבעה הפליגו לידם ללא אזהרות. במשך חמישה נוספים התקנה התקדמה ללא תקלות, אולם ZoneAlarm הזהיר מפני הפעילות של התוכנית עצמה. חמשה נוספת נאלצה להילחם בין אזהרה לשלוש אזהרות במהלך ההתקנה, אך אז ברחה ללא מהומה נוספת. עבור כל השאר, ZoneAlarm העלה מעשה על המתקין וגם על התוכנית עצמה.

זה מחמיר. אחת התוכניות החלה לפעול, אך אז הפסיקה באופן לא מוסבר. מוקדם יותר ציינתי יומן מעורפל שחשף כי ZoneAlarm ביטלה בסתר כמה הורדות זדוניות; מצאתי את התוכנית המנותקת באותו יומן. בנוסף, סריקת רקע ביטלה תוכנית בדיקה לא מזיקה שלי. תוכנית זו אינה מיועדת לבדיקת מנהלי סיסמאות המטפלים בסיסמאות יישומים, אך אינה מבקשת שם משתמש וסיסמא ומדווחת האם היא קיבלה את הסיסמה.

גילוי מבוסס התנהגות יכול להיות דבר טוב, אך רק כאשר הוא משתמש במודיעין כדי להימנע מסימון תוכניות תקפות. בעבר, קומודו הניבה יותר ויותר אזהרות מדאיגות מאשר ZoneAlarm; מוצרי הקומודו הנוכחיים כבר לא עושים זאת. ZoneAlarm צריך להימנע מדיווח על הברכיים על פעילויות פרטניות ולפתח אלגוריתם כדי לחפש דפוסים, דפוסים התואמים תוכנה זדונית ואינם תואמים אפליקציות לגיטימיות.

זהות והגנת נתונים

בדף הניידות, שנקרא בעבר זהות ונתונים, תמצא רק פריט אחד שכותרתו הגנה על זהות. לחיצה שמאפשרת לך להפעיל הגנה על זהות המנוהלת על ידי השומר ZoneAlarm Identity Guard.

Identity Guard, שותף נוסף ב- ZoneAlarm, מספק שנה חינם של הגנה על זהות פשוטה. לא נרשמתי לבדיקה, כי למרות שזה בחינם, עליך לספק כרטיס אשראי. מהתיאור, שירות זה מציע ניטור אשראי יומי עם לשכה אחת, התראות אימות תעודת זהות והתראות על השתלטות על חשבונות. זה עוזר גם אם אתה נופל קורבן לגניבת זהות.

זה לא כמו התיקון המשוכלל שהובטח עם מנוי ל- Symantec Norton 360 עם LifeLock Select. אבל זה בחינם, לפחות בשנה הראשונה.

תכונת נעילת הזהות מציעה סוג אחר לגמרי של הגנה על נתונים אישיים. אתה מתחיל להוסיף נתונים למה שהיא מכנה myVault. ZoneAlarm מאחסנת 15 סוגים מסוימים של נתונים, ביניהם מספרי אשראי, סיסמאות eBay ושם הנעורים של האם. יש גם קטגוריה אחרת. בעיניי, הכללת סיסמת eBay בקטגוריות היא אנכרוניזם, המראה שתכונה זו לא עודכנה במשך עידנים.

עבור כל פריט נתונים אישיים, אתה יכול לבחור אם לקבל את הצפנת ברירת המחדל לכיוון אחד. אם תשבית את התכונה הזו, הנתונים המאוחסנים שלך עלולים עצמם להיות סיכון אבטחה. אין סיבה שתשבית אותה, ואין סיבה ש- ZoneAlarm יציע את האפשרות. באופן דומה, תרצו להשאיר את התיבות המסומנות בתיבות שמבקשות הגנה באינטרנט ובדוא"ל.

אם הגדרת את 'נעילת הזהות' להגנה גבוהה, היא פשוט לא תאפשר להעביר כל נתוני הכספת מהמחשב שלך, אלא אם כן היא עוברת לאתר שהגדרת כאמין. הנתונים הפרטיים מתחלפים בכוכביות. בהגדרה הבינונית, נעילת הזהות נותנת לך אזהרה, ואפשרות לבטל את העברת הנתונים.

הנה המלכוד הגדול; נעילת זהות אינה פועלת באתרי HTTPS. בימינו זה מאתגר אפילו למצוא אתר HTTP לא מאובטח שמקבל גם הזנת נתונים. כאשר הצלחתי לעשות זאת, והזנתי ביטוי המכיל פריט נתונים אישיים, ZoneAlarm טען כי חסם אותו, וכוכביות החליפו את הפריט בדפדפן. אולם תוצאות חיפוש שמלאות במונח החסימה כביכול טענו כי טענה זו. תכונה זו אינה מועילה.

כוכב דוהה

עוד באותו היום הייתה הרבה יותר תחרות בתחום החומת האש האישי, אך השיפור של חומת האש של Windows הדיל את הדרגות כמעט לכלום. קבלת הגנה מפני חומת אש ב- Check Point ZoneAlarm Free Antivirus + היא תוספת נחמדה, אבל זה לא הפרס שהיה פעם. מנוע האנטי-וירוס של המוצר מורשה מ- Kaspersky, נכון, אך אינך מקבל את כל התכונות. היעדר הגנה מפני כתובות אתרים זדוניות והונאות הוא בעייתי במיוחד. תכונות אחרות מתוארכות בדיוק כמו ההגנה על נעילת זהות שאינה פועלת עם HTTPS. נראה כי הכוכב של המוצר הזה דוהה.

זה בולט במיוחד כשמשווים אותו למוצרי Choice Editors שלנו בתחום האנטי-וירוס החינמי. עם ה- Kaspersky Free החדש יחסית אתה מקבל הגנה ישירות מפני קספרסקי, ולא מיד שנייה, כולל כמעט כל התכונות מהמהדורה בתשלום. זה מקבל ציונים נהדרים במבחני החסימות שלנו והחסימת כתובות אתרים זדוניות, ולוקח באופן שגרתי את המובילים במעבדות העצמאיות. כל ארבע המעבדות בודקות גם אנטי-וירוס Avast Free, ומעניקות לו ציונים טובים. אם אתה זקוק להגנה מפני אנטי-וירוס ללא עלות, אחד מאלה ישמש אותך היטב.