בית ביקורות סקירה ודירוג של Canon imageclass mf424dw

סקירה ודירוג של Canon imageclass mf424dw

תוכן עניינים:

וִידֵאוֹ: Canon imageCLASS Product Video MF424dw and MF426dw (נוֹבֶמבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: Canon imageCLASS Product Video MF424dw and MF426dw (נוֹבֶמבֶּר 2024)
Anonim

צעד למעלה מ- Canon imageClass MF249dw, מהבחירה העליונה, Canon imageClass MF424dw (349 $) הוא קצת גדול יותר ומהיר יותר. יש לו יותר פרודוקטיביות ותכונות נוחות, כגון מזין מסמכים אוטומטי יחיד דו-צדדי אוטומטי (ADF) ותמיכה בכונני USB אגודל. יכולת הזנת הנייר שלה ניתנת להרחבה, מה שהופך אותה למגוונת וחזקה יותר מונוכרום All-in-One (AIO) מאשר ל- Canon MF249dw - בשביל לא כל כך הרבה כסף. כל זאת, והאחריות החדשה לשלוש שנים של קנון, כמו גם עלויות הפעלה נמוכות מהממוצע, די והותרות בכדי להעלות את MF424dw כבחירת העורכים שלנו עבור AIO לייזר מונוכרום להדפסה בנפח נמוך עד בינוני משרד או קבוצת עבודה בגודל קטן עד בינוני.

סט תכונות עשיר

ה- MF424dw יכול להדפיס, להעתיק, לסרוק ולפקס. הוא מודד 17.9 על 15.5 על 18.3 אינץ '(HWD) ומשקלו 35.8 פאונד, מה שהופך אותו מתאים למגורים בשולחנות עבודה גדולים יותר, אבל אני חושד שרוב המשרדים יצטרכו למצוא את היחידה למוט ייעודי משלה. לעומת זאת, ה- Canon MF249dw קטן בכמה סנטימטרים בגובהו ובעומקו ומשקלו כ- 5.5 קילו פחות. ה- Canon MF416dw, AIO לייזר מונוכרום לייזר מונוכרום בעל יכולות גבוהה יותר, דומה בגודל ל- MF424dw, אך הוא שוקל כ -6 פאונד יותר. HP LaserJet Pro M426fdw ו- Brother MFC-L2750DW XL, שני AIOs לייזר מונוכרום במחיר דומה, שניהם קטנים יותר וקלים יותר.

באשר לטיפול בנייר, מחוץ לקופסה, MF424dw מחזיק עד 300 גיליונות נייר, מחולק בין מגירה של 250 גיליונות מלפנים ומגש רב תכליתי של 50 גיליונות מאחור. אם זה לא מספיק, יש אפשרות למגירה של 550 גיליונות (199 דולר), בועטת קיבולת כוללת של עד 900 גיליונות. מחזור התפקיד החודשי המרבי של MF424dw הוא 50, 000 עמודים (עם נפח הדפסה חודשי מומלץ של 4, 000 עמודים).

לעומת זאת, Canon MF249dw הקטן יותר, מחזיק רק 251 גיליונות, מחולקים בין מגירה של 250 גיליונות למגש עקיפת 1 גיליונות, והיא אינה ניתנת להרחבה. עם זאת, MFC-L5700DW במחיר הדוק של האח יכול להתמודד עם 350 גיליונות משני מקורות, ותוכל לשדרג אותו ל 900 גיליונות, ואילו Brother MFC-L2750DW XL תומך רק ב 251 גיליונות ואינו ניתן להרחבה. בנוסף, מחזור התפקיד של Brother MFC-L5700DW זהה לזה של MF424dw; ה- Canon MF249dw הוא פחות מ- 35, 000 עמודים, כמו גם Brother MFC-L2750DW XL, ואילו ה- HP M426fdw הוא 30, 000 עמודים נוספים.

ה- MF424dw מגיע עם מסמך ADF דו-צדדי דו-צדדי בעל 50 גיליונות, מה שאומר שהוא סורק או מעתיק את שני צידי המסמך הדו-צדדי בבת אחת, עד 50 גיליונות דו-צדדיים באופן אוטומטי. מבין המכונות המתחרות שנדונו כאן, M426fdw של HP ו- MFC-L2750DW XL של Brother מגיעים עם מספרי ADF חד-פעמיים, ואילו ה- ADFs של ה- Canon MF249dw ו- Canon MF416dw דופלקס בשני מעברים, אחד לכל צד של הדף. MFC-L5700DW של Brother אינו יכול כלל לבצע דופלקס אוטומטי, כלומר עליך להחליף מסמכים דו צדדיים באופן ידני כדי לסרוק את הצד השני.

יש גם מסך מגע 5 אינץ 'של MF424dw, שמלבד כפתורי השינה, הבית וביטול, כולל את כל לוח הבקרה. לא רק שהוא מרווח וקל לשימוש, אתה יכול להשתמש באפליקציות מתוך ספריית היישומים של Canon כדי להתאים אישית אילו תכונות ואפשרויות זמינות. ישנן מספר אפליקציות, ורבות מהן מספקות קיצורי דרך לפרופילי זרימת עבודה, כמו סריקה לכונן רשת או דוא"ל, או הדפסה מאתרי ענן ומאגרי נתונים פופולריים שונים, כמו OneDrive או Dropbox.

קישוריות ואבטחה

MF424dw תומך ב- Ethernet 10/100/1000 Base-T, 802.11b / g / n Wi-Fi, חיבור ישיר למחשב יחיד באמצעות USB 2.0 ו- Wi-Fi Direct. Wi-Fi Direct הוא פרוטוקול רשת peer-to-peer המאפשר למדפסת שלך לפעול כנקודה חמה עבור מכשירים ניידים בעלי יכולת Wi-Fi Direct המאפשרת למדפסת להתחבר אליהם ללא רשת או נתב מתווך.

חיבורים ניידים של צד שלישי כוללים את Apple AirPrint, Mopria ו- Google Cloud Print, וכן את אפליקציות ההדפסה הנ"ל שמאפשרות להדפיס ולסרוק לאתרי ענן ומדיה חברתיים שונים. בנוסף, באפשרותך להדפיס מכונני USB USB ולסרוק אותם דרך היציאה הממוקמת בחלק הקדמי של המארז, לצד מגש הפלט. אתה מקבל גם אפליקציה של Canon PRINT Business, שבין היתר מסייעת לך לסרוק ולהדפיס מאתרי ענן שונים.

תכונות אבטחה בשפע של MF424dw. אלה כוללים: גישה לאתר האינטרנט המאובטח של המדפסת (HTTPS) לניטור והתצורה של ההתקן; סינון כתובות MAC ו- IP לבקרה מאיפה מגיעה התנועה למדפסת; אימות מזהה מחלקה כדי לאפשר ולשלוט בגישה לתכונות ספציפיות באמצעות שם משתמש וסיסמא. וכמובן, ישנו Secure Print, המאפשר למשתמשים להדפיס מסמכים מוגנים באמצעות סיסמה רק עם ה- PIN הנכון.

מעל 40 עמודים לדקה

Canon מדרג את MF424dw 40 דפים לדקה (עמודים לדקה) לדפים חד-צדדיים. עם זאת, כמו רוב מדפסות הלייזר של קאנון, ברירת המחדל היא הדפסה דו-צדדית (או דו-צדדית), או תמונות בשנייה (ipm, כאשר כל צד בעמוד נחשב לתמונה). אולם במקרה זה, החברה אינה מפרסמת דירוג מהירות דופלקס. (בדקתי את ה- MF424dw באמצעות Ethernet מהמחשב הבדיקה הרגיל שלנו המצויד ב- Intel Core i5 המצויד במערכת ההפעלה Windows 10 Professional.) אנו בודקים את כל המדפסות שיוצאות מהקופסה מוכנות להדפיס דפים דו-צדדיים במצבי דופלקס וגם בסימפלקס, כולל דגמים אחרים של קנון שהוזכרו בסקירה זו.

ראה כיצד אנו בודקים מדפסות

ה- MF424dw מחק את מסמך הטקסט של מיקרוסופט Word בן 12 העמודים, במצב דו-צדדי במהירות 28.6ipm, שהוא מהיר, וב- 41.3 ppm לדפים חד-צדדיים, או מעט מעל הדירוג שלו. ה- Canon MF416dw הצליח 17ipm ו- 35ppm בהתאמה, וה- Canon MF249dw נרתע במהירות איטית של כ -13 ס"מ יותר מ- MF424dw במצב דו-צדדי ואיטיות 14pm במצב סימפלקס. MFC-L5700DW של האח גבר על MF424dw ב -0.7 קמ"ש בערך, וה- MFC-L2750DW של האח נפל קצת יותר מחמישה מרפסות אחריו. לרוע המזל, HP LaserJet Pro MFP M426fdw נבדק תחת מערכת פרוטוקולים בדימוס; לפיכך, אינני יכול להשוות את תוצאותיו כאן.

כאשר שילבתי את תוצאות הבדיקה הקודמות של Microsoft Word עם אלה שהדפיסו את מסמכי ה- Excel, PowerPoint וה- PDF שלנו המכילים צבע, גרפיקה ותמונות, מהירות ההדפסה של MF424dw ירדה ל 21.3 ppm במצב סימפלקס ו -15.9ipm במצב דופלקס, שהוא לא ' לא רע למדפסת בשיעור זה. מכשיר ה- Canon MF249dw הצליח לאט יותר 5 psm בסימפלקס ו -4ipm לאט יותר בדופלקס, וה- Canon MF416dw התייצב באותה מהירות כמו MF424dw. MFC-L2750DW ו- MFC-L5700DW של האח הצליחו לאט יותר כ- 6 ס"מ ואטמה 0.3 מהירות גבוהה יותר מאשר MF424dw.

בנוסף, אמנם זה לא סוג המדפסת עליה הייתם מדפיסים תמונות, למעט אולי כשהם מוטמעים במסמך גדול יותר, אני בכל זאת בדקתי את מהירות הדפסת התמונות של MF424dw. זה המרה לאפור אפור והדפיס את שתי תמונות הבדיקה המפורטות והצבעוניות שלנו בגודל 4 על 6 אינץ 'במבחן של 7 שניות בממוצע, וזה לא יוצא דופן בכלל עבור AIO לייזר. רוב מכשירי ה- AIO של לייזר מונוכרום שנדונו כאן הגיעו הרבה מתחת ל -30 שניות על חלק זה של הבדיקות שלנו.

תפוקה טובה באופן עקבי

ראיתי AIOs לייזר מונוכרום שמדפיסים טוב יותר מ- MF424dw, אך לא רבים. לרוב נופלים מעט כשמדובר בהדפסת גרפיקה או תמונות בגווני אפור. זה לא אומר שהגרפיקה והתמונות של MF424dw מושלמות, אבל הן מספיק טובות לרוב התרחישים, כולל חלוקות PowerPoint והדפסים אחרים שנועדו להרשים (ככל ששחור-לבן יכול להרשים, בכל מקרה).

גם הטקסט של serif וגם של sans-serif יצא בצורה מעוצבת ומרווחת היטב עד 4 נקודות, גודל הגופן הקטן ביותר שאנחנו בודקים. הגופנים הדקורטיביים שאנו בוחנים נראו טוב יותר ברוב המקרים ממה שראיתי גם ממרבית מדפסות הלייזר המונוכרום האחרות. למרות העובדה שהמדפסת נאלצה להמיר את הצבעים שלהם לסולם אפור, הגרפיקה העסקית שלנו (תרשימים וגרפים) יצאה גם נראית טוב, עם כתמים בקושי מורגשים פה ושם. לרוב, שיפועים זרמו באופן שווה, והמילוי הכהה היה מוצק.

ראיתי תמונות טובות יותר בגווני אפור של מדפסות מונוכרום אחרות של קנון, כמו imageClass LBP251dw, דגם עם פונקציה יחידה, אך תמונות הגווני אפור של MF424dw היו טובות יותר מאשר סבירות בלבד. הנושא האמיתי היחיד הוא שכל תמונות הבדיקה שלי יצאו מעט קלות מדי, בלי הרבה עומק ושחורים עמוקים, אבל הן היו קריאות לחלוטין מכיוון שכל הנושאים בתצלומים - אנשים, חפצים, נופים וכן הלאה - היו ניכרים לחלוטין. התמונות צריכות לעבוד טוב, כאמור, כחלקים של מסמכים גדולים יותר.

עלות מכובדת לעמוד

אחת התלונות המתמשכות שלי על מדפסות לייזר בכניסה ובינונית היא שהן עולות יותר מדי לשימוש. מרבית יצרני המדפסות גובים יותר מדי טונר עבור סוג מדפסת זה. החדשות הטובות לגבי MF424dw הן שאם אתה קונה את מחסנית הטונר הגבוהה ביותר שלה (9, 200 עמודים), עלויות ההפעלה לדף שלך צריכות להיות כ -2.3 סנט, או בערך סנט אחד מלא לפחות מכמה מתחרותיה.

לשם השוואה, עלויות ההפעלה של Brother MFC-L2570DW הן 1.3 סנט גבוהות יותר מאלו של MF424dw; המחירים של Canon MF249dw הם גבוהים יותר מ- 1.2 סנט. מצד שני, מכשירי HP M426fdw נמוכים בכ- 0.1 סנטימטרים; האחיות MFC-L5700DW נמוכות ב 0.7 אחוז; ועלויות ההפעלה של Canon MF416dw גבוהות בכ- 0.7 סנט.

פרוטות ושברי פרוטות אלה אולי לא נראים כמו הרבה, אך קחו בחשבון שהבדל של 1 סנט יעלה לכם 100 דולר עבור כל 10, 000 עמודים שתדפיסו, 1, 000 דולר עבור כל 100, 000 עמודים - תקבלו את הרעיון. ככל שההבדל לדף גבוה יותר וככל שתדפיסו יותר, כך עלויות ההפעלה יהיו גבוהות יותר.

כאשר AIOs בלייזר מונוכרום הולך

יש מעט מאוד מה לא לאהוב לגבי Canon imageClass MF424dw. אמנם פלט הצילום שלה יכול להיות מעט עשיר יותר, אך בשום אופן לא מדובר במדפסת תמונות, והיא מדפיסה מה עליו להדפיס - טקסט וגרפיקה - די טוב. הוא טעון בתכונות של פרודוקטיביות ונוחות, כגון ADF דו-צדדי יחיד לעבור ויכולת להרחיב את קיבולת הזנת הנייר ומקורות.

אם העלות לדף היא הדאגה העיקרית שלך, עליך לבדוק את MFC-L5700DW של Brother (אם כי חסר לו מזין נתונים דו-צדדי אוטומטי), או את אחד ממכשירי ה- AIO של לייזר בינוני-מונוכרום אחרים. בכל הקשור לערך הכולל ואיכות ההדפסה במשרד ביתי או קטן או אמצעי אחסון במשרד או קטן, אולם Canon MF424dw הוא בחירת העורכים החדשה שלנו.

סקירה ודירוג של Canon imageclass mf424dw