תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: Canon EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM lens review with samples (נוֹבֶמבֶּר 2024)
מערכת עדשות המראה של קנון כוללת ספריית עדשות קטנה אך גדלה. EF-M 18-150 מ"מ f / 3.5-6.3 IS STM (499.99 $) הוא אפשרות אטרקטיבית עבור צלמים שרוצים פיתרון של כל אחד, מכיוון שיש לו טווח זום ארוך ועיצוב קומפקטי התואם היטב את EOS M גופות. זה גורם לחלק מההפרשות האופטיות שאתה מצפה מעדשות עם יחס זום גדול, כולל צמצם מקסימלי צר, וקצוות רכים וקצת עיוות חבית בגודל 18 מ"מ, אך הוא דוגמה נאה למה שעדשה ארוכה ללא זום מראה יכולה להיות. שווה להוסיף לערכה שלך אם אתה משתמש במערכת Canon ורוצה זום של כל אחד.
עיצוב
EF-M 18-150 מ"מ מכסה טווח ארוך, אך נמדד בגודל 3.4 על 2.4 אינץ '(HD), שוקל רק 10.6 אונקיות ותומך במסננים קדמיים של 55 מ"מ. משקלו נשלט באמצעות שימוש ליברלי בפלסטיק, כולל הרכבה בעדשות, אך 18-150 מ"מ אינם מרגישים זולים. זה זמין בגימור שחור או כסף גרפיט. כובעים קדמיים ואחוריים כלולים, אך לא מכסה המנוע.
העדשה אכן מתארכת כשהוא מתקרב. פעולת הזום נשלטת על ידי טבעת התופסת את עיקר הקנה. זה מסומן ב 18, 24, 35, 50, 70, 100 ו 150 מ"מ. בחלק הקדמי של העדשה יש טבעת קטנה יותר שמתאימה את המיקוד הידני. העדשה כוללת ייצוב תמונה, ומערכת המיקוד האוטומטי שלה מופעלת על ידי מנוע STM המספק פוקוס חלק ושקט בעת צילום וידיאו.
מערכת EOS M בנויה סביב גודל חיישן APS-C, כך שהעדשה מכסה טווח השווה לעדשה 28.8-240 מ"מ המותקנת במערכת מצלמה עם מסגרת מלאה. הכיסוי אינו רחב ככל שתקבל בעדשת הערכה הנוכחית של המערכת, EF-M 15-45mm, אך טווח ההגעה לטלפון הוא גדול בהרבה.
מרחק המיקוד המינימלי משתנה על פי אורך המוקד. זה יכול להינעל לנושאים קרוב עד 25 ס"מ (25 ס"מ) באורכי מוקד רחבים מ -50 מ"מ. המרחק נמשך כשאתה מתקרב ומתיישב בגובה של 45 ס"מ 45 ס"מ על 150 מ"מ. זה מספיק טוב כדי לצלם תמונות בגודל שליש בערך מחייהם, מה שמאפשר לזום יכולת מאקרו די הגונה. אם אתה רוצה להתמקד קרוב יותר, שקול עדשת מאקרו ייעודית כמו EF-M 28mm, שיכולה להגדיל תמונות בגודל של פי 1.2 מגודל החיים.
איכות תמונה
בדקתי את EF-M 18-150 מ"מ יחד עם EOS M6 24MP. בעומק 18 מ"מ f / 3.5 העדשה מציגה 2, 392 קווים לגובה תמונה במבחן החדות המשוקלל של Imatest. הפרט מאוד פריך במרכז, ומעל 2, 800 קווים. יש ירידה כשאתה מתרחק - החלקים האמצעיים מראים על 2, 183 קווים, וזה עדיין טוב יותר מ- 1, 800 קווים שאנחנו רוצים לראות לפחות, אבל הקצוות הם בצד הרך בגובה 1, 690 קווים.
יש שיפור צנוע בציון הממוצע כשאתה מסתיים - 2, 433 קווים בגובה f / 4 ו- 2, 488 בקווים f / 5.6, אך לא כל שיפור בולט באמת בחלקים ובקצוות של המסגרת האמצעית. הבירור חותך לרזולוציה כשאתה נעצר עוד יותר, ומפיל את התוצאה ל -2, 280 קווים חזקים עדיין ב f / 8. בשעה f / 11 אנו רואים שיפור אמיתי בקצוות (2, 029 שורות), למרות שהציון הממוצע יורד ל -2, 248 שורות - זהו ה- f-stop שתרצה להשתמש בו לצילומי נוף. הימנע מ- f / 16 (2, 036 קווים) ו- f / 22 (1, 551 קווים), מכיוון שאין יתרון אמיתי להגדיר את הצמצם כקטן.
איכות התמונה חזקה יותר בקצוות בגודל 35 מ"מ. ב f / 5 הוא מביא ציון של 2, 283 קווים, עם קצוות פריכים כמעט כמו הממוצע (2, 055 קווים). יש שיפור קל ברזולוציה ב- f / 5.6 (2, 320 קווים) ו- f / 8 (2, 349 קווים). האיכות זוכה ללהיט קל ב f / 11 (2, 275 קווים), ובולט יותר ב f / 16 (2, 103 קווים) ו- f / 22 (1, 640 קווים).
במהירות של 70 מ"מ הצמצם המרבי צנח כל הדרך ל- f / 6.3, מה שמגביל את השימושיות באור עמום. הוא מביא שם 2, 553 קווים, עם ביצועים חזקים מקצה לקצה. הציונים יורדים מעט כשאתה עוצר למטה ל- f / 8 (2, 449 קווים) ו- f / 11 (2, 307 קווים), ועוד יותר על f / 16 (2, 097 קווים) ו- f / 22 (1, 665 קווים).
התמונות עדיין פריכות בגודל 150 מ"מ, למרות שהמרכז ממש לא מפורט כפי שאתה מקבל בגודל 18 מ"מ. העדשה מנהלת 2, 073 קווים בגובה f / 6.3, עם איכות תמונה זהה בערך מקצה לקצה. אתה מקבל קצת יותר רזולוציה ב f / 8 (2, 106 קווים) ו- f / 11 (2, 258 קווים). אנו רואים את הירידה הצפויה באיכות f / 16 (2, 015 קווים) ו- f / 22 (1, 599 קווים).
אתה צריך להתמודד עם עיוות כלשהו כשאתה מצלם עם 18-150 מ"מ. צילום בגודל 18 מ"מ מציג עיוות חזק של חביות, 4.4 אחוזים, מה שמביא תמונות עם עקומה כלפי חוץ בולטת. התקרבות לגודל 35 מ"מ נפטרת מאפקט החבית, אך מציגה כ -1 אחוז מעיוות הכרית - נראה כי קווים אופקיים ישרים בתמונות מתעקמים פנימה לכיוון המרכז. זה עולה לכ -1.2 אחוז בגובה 70 מ"מ ומתמקם ב -0.8 אחוז ב -150 מ"מ. לרוע המזל, EOS M6 ומצלמות אחרות במערכת אינן תומכות בתיקון עיוות אוטומטי, לכן תזדקק לכלי עריכת תמונות בכדי להסירו, אפילו בעת צילום JPG, תאורה היקפית - השפעת פינות מעומעמות בתמונות - יכולה להיות מתוקנת אוטומטית עבור יורי JPG. אם אתה משאיר תיקון תאורה מופעל ומצלם JPG, תמונות מוארות באופן שווה בכל טווח הזום. צלמים גולמיים יצטרכו להתמודד עם פינות די עמוקות יותר מהמרכז בזוויות רחבות. ב 18 מ"מ תקבל -3EV ב- f / 3.5, -2.7EV ב- f / 4, ו- -1.5EV ב- f / 5.6; ב f- עצירות צרות יותר ההשפעה נשמרת מתחת ל -1 EV. באורכי המוקד האחרים שבדקנו, 35 מ"מ, 70 מ"מ ו -150 מ"מ, הפינות הן בטווח של -1EV בכל f-stop.
מסקנות
ישנן פשרות בלתי נמנעות הנדרשות בכדי לשמור על עדשה בגודל סביר ומחיר סביר, ובו בזמן להציע טווח זום ארוך וכיסוי חיישן תמונה APS-C. ה- Canon EF-M 18-150 מ"מ f / 3.5-6.3 IS STM מקריב יכולת איסוף קל, מראה עיוות חבית ואין לו את הקצוות הכי חדים בגודל 18 מ"מ, אבל חוץ מזה הוא מבצע מוצק מאוד, ומספק פריכות תמונות וכולל ייצוב תמונות. אם אתה מושקע במערכת נטולת המראות EOS M ורוצה עדשה המכסה טווח ארוך כדי שלא תצטרך להתמודד עם החלפתה לעיתים תכופות נוספת, 18-150 מ"מ הוא בחירה סולידית.
