סקירה ודירוג של סורקי שולחן עבודה צבעוניים במהירות גבוהה pds-6000

למעשה, גרסה מהירה יותר של Brother PDS-5000 שסקרנו לאחרונה, 1, 399.99 $ Brother PDS-6000 סורק שולחני צבעוני במהירות גבוהה הוא סורק מסמכים מהיר להזנה של גיליונות לשימוש בנפח גבוה במשרדים קטנים ובינוניים וקבוצות עבודה.. בצורה מהירה, הוא מדורג מעט גבוה יותר מהאחים הפחות יקרים שלו, ומתחרה במחיר השווה של הדגם הזה, בחירת העורכים HP ScanJet Enterprise Flow 7000. בבדיקה, הוא הצליח לסרוק מהר יותר ולשמור בתמונת PDF קצת יותר מהירה משני PDS-5000 ו- ScanJet 7000, אך לא מספיקים כדי להבטיח את הפרש המחירים של ה- PDS-6000 ב -500 דולר. מלבד זאת, כששמור לפורמט PDF הניתן לחיפוש שימושי יותר, הוא נפל היטב מאחורי ScanJet 7000 ומתחרות אחרות. עם זאת, אם מהירות ההדמיה הגולמית היא מה שאתה מחפש, חומרת ה- PDS-6000 היא מהמהירות שראינו לאחרונה בכיתה זו.

עיצוב ותכונות

במשקל 10.3 פאונד ומודד 7.2 על 12.4 על 7.3 אינץ '(HWD) כאשר מגשיו סגורים, ה- PDS-6000 הוא בדיוק באותו גודל ומשקל כמו ה- PDS-5000. למעשה מבחוץ, ההבדל היחיד ביניהם הוא השם שעל פני המארז. שני דגמי האח מודדים בערך כמו ScanJet 7000 (7.5 על 12.2 על 7.8 אינץ ', 8.4 פאונד), אם כי הם כ -2 קילו יותר כבדים. מקבל אחר של בחירת העורכים, Epson WorkForce DS-860 (8.1 על 11.8 על 8.7 אינץ ', 8.8 פאונד) הוא מעט ארוך יותר וגבוה יותר וקצת יותר קל, אך לרוב לכולם טביעות רגל דומות. וכאשר מרחיבים את מגשי הקלט והפלט על אחד מהם (וברוב הדגמים המתחרים האחרים), כולם גדלים משמעותית בגובה ובעומק. ה- PDS-6000 (כמו גם ה- PDS-5000) מגיע עם מזין מסמכים אוטומטי בן 100 גיליונות (ADF), הקיבולת הגבוהה ביותר מבין הסורקים עליהם אנו מדברים כאן, ואילו גם ה- ScanJet 7000 וגם ה- ADFs של ה- DS-860 מחזיקים 80 גיליונות.. ל- Canon imageFormula DR-M160II, עוד בחירת עורכים, יש רק מגש הזנה של 60 גיליונות, אך מחזור התפקיד היומי המדויק של 7, 000 סריקות שלו גבוה יותר מ- PDS-6000 (וגם של PDS-5000) 6, 000 סריקות. ה- DS-860, בדומה לדגם Canon, מדורג ב -7, 000 סריקות ביום, ול- ScanJet 7000 מחזור חובה של 7, 500 סריקות.

בדומה למספר סורקי מסמכים בעלי נפח גבוה יותר, כולל ScanJet 7000 ואחיו עם קיבולת נמוכה יותר, ScanJet 5000, לוח הבקרה של PDS-6000 נועד לאפשר לך לבחור פרופילי זרימת עבודה מוגדרים מראש מעל פני הסורק עצמו. כפתור מיתוג כלפי מעלה / מטה מאפשר לגלול בפרופילים על גבי LCD בשני מונוכרום דו-קו. פורמטים של קבצים נתמכים הם JPEG, TIFF, PDF ו- PDF שניתן לחפש ו- Microsoft Office Word ו- Excel; ויעדי זרימת עבודה כוללים: דואר אלקטרוני, FTP, OCR, Microsoft SharePoint, קבצי רשת ומדפסת. הרזולוציה הגבוהה ביותר של PDS-6000 היא 600dpi, ובניגוד ל- ScanJet 7000, התומך בסריקת רשת באמצעות תוסף Wi-Fi אופציונלי, רשת אינה זמינה ב- PDS-6000. לעומת זאת, האח ADS-3600W (בחירה נוספת של עורכים וסורק אמצעי אמצעי אחסון מעולה בפני עצמו), לעומת זאת, תומך בסריקת רשת באמצעות Wi-Fi ו- Ethernet מובנים. בנוסף, ה- PDS-6000 תומך בסריקת ברקוד אצווה לצורך חיפוש ומיון סריקות אצווה, והיא מוסמכת Kofax VRS. (Kofax מגדילה את הדיוק של סריקות באיכות ירודה, אך תוכנת Kofax אינה כלולה.)

תוכנה

בניגוד לסורקים רבים בעלי נפח גבוה יותר, כולל ScanJet 7000, צרור התוכנה של PDS-6000 אינו כולל תוכניות ארכיב למסמכים וכרטיסי ביקור של Windows, אך אתה מקבל אפליקציית זיהוי תווים אופטי (OCR) עדכנית, Nuance OmniPage SE 18, ועבור מחשבי מקינטוש, Presto PageManager 9, אפליקציית ניהול מסמכים עם כלי סריקה מובנה. אתה מקבל גם את ה- DS Capture של Brother, שהוא מנהל התקן סורק של Windows עם ממשק חלק המיועד בעיקר לסריקת אצווה גדולה. זה מהיר ושומר למספר פורמטים של קבצים, פרט ל- PDF שניתן לחפש, אך אם אתה זקוק לכך, כפתור בתוך DS Capture מעלה את התפריטים והאפשרויות הרחבות של יצירה, עריכה וניהול PDF של Adobe Acrobat DC - כל עוד יש לך Acrobat DC במחשב האישי שלך, כמובן.

הממשק העיקרי הוא, עם זאת, מנהל הכפתורים, שיש לו ממשק משתמש המורכב מעמודת כפתורים המשויכת לשמונה פרופילים הניתנים לעריכה מראש. לכפתורים עצמם שמות כמו סריקה לקובץ, סריקה לקובץ (OCR), דוא"ל וסריקה ל- SharePoint, ותוכלו להוסיף ולהוסיף לחצנים משלכם לרשימה. אלה הם גם שמות הפרופילים המוצגים על צג ה- LCD של הסורק, בשונה מלוח הבקרה של ScanJet 7000 המציג רק מספרי פרופיל, מה שמאלץ את המשתמשים שלך לזכור מה עושה כל פרופיל או להשתמש בגיליונות רמאות. כפי שאמרתי בסקירה שלי על PDS-5000, אפשרויות ה- backend במנהל הכפתורים להגדרת פרופילים הן מספיק רחבות כדי להיות מורכבות, אך כל המשתמשים שלך רואים היא רשימה של כפתורים, או שמות פרופילים תיאורים על גבי LCD כאשר הם מבצעים סריקות מ הסורק עצמו. מנהל הכפתורים יכול להוציא חלק גדול מהאימונים מפריסת ה- PDS-6000 בקרב המשתמשים הטכניים שלך ואנשי הצוות שלך.

האח גם זורק EMC QuickScan Pro, ממשק סריקה חלופי לעריכה או ליצירת פרופילים חדשים במנהל הכפתורים.

ביצועים

ה- PDS-6000 הוא מהיר, אך הוא נפל ממש בדירוגו של 80 דפים חד-צדדיים (סימפלקסיים) לדקה (ppm) ו -160 תמונות דו-צדדיות (דו-צדדיות) לדקה (ipm), כאשר כל צד עמוד מהווה תמונה תמונה. (בדקתי באמצעות USB 3.0 באמצעות מנהל הכפתורים במחשב ה- Core i5 הרגיל שלנו שמריץ את Windows 10.) ללא הזמן הדרוש לעיבוד ושמירת סריקות הבדיקה שלנו בתמונות או ב- PDF שניתן לחפש, מה שאנו מכנים "זמן פיגור", דפים שפרסמו דרך סורק במהירות 76.9 פמ"ש ו 153.8ipm - מהיר בהיר, 16.9 ס"מ ו 33.8ipm מהיר יותר מ- PDS-5000. מה שחשוב, עם זאת, הוא כמה מהר נשמרות סריקות לפורמט שמיש. ה- PDS-6000 סרק ושמר את דפי הבדיקה שלנו לתמונת PDF בתמונות 63.3 פמ"ש ו- 117.6ipm, שהוא מהיר יותר מה- 60 פמ"ש ו- 111ipm של HP ScanJet 7000, והרבה יותר מהיר מ- 55Pm ו- 96ipm של Canon. Epson DS-860, עם זאת, הצליח 73pm ו 146ipm בעת שמירה לתמונת PDF, וה- PDS-5000 של Brother הגיע בגודל 60pm ו- 113.2ipm.

ראה כיצד אנו בודקים סורקים

לרוע המזל, זמני PDS-6000 לסריקה ולעיבוד ושמירה לאחר מכן לתבנית PDF הניתנת לחיפוש שימושי יותר אינם כה מהממים. לקח, למשל, דקה, 14 שניות - כמעט ארבע פעמים ארוכות מבלי זמן הפיגור - לסרוק, לעבד ולשמור את מסמך הבדיקה הדו-צדדי של 25 גיליונות (50 עמודים) ל- PDF שניתן לחפש. יש להודות שהקשר בין כמה זמן לוקח לסורק לסרוק ושמירת קובץ לאחר מכן לא כל כך קריטי. מה שחשוב, עם זאת, הוא כיצד מספרים אלו משתווים בין המתחרים. כל הסורקים שנדונו כאן, למעט ה- PDS-5000, הפנו דפי נייר לטקסט שניתן לחפש מהר יותר מ- PDS-6000. ScanJet 7000 לקח 44 שניות לביצוע אותה משימה; DR-M160II ארך 32 שניות; וה- DS-860 לקח 1:12. כמה המספרים האלה חשובים, כמובן, תלוי ביישום הספציפי שלך.

OCR

הדיוק של ה- PDS-6000 להמרת טקסט סרוק לטקסט הניתן לעריכה, אף שהוא יותר מעברי, היה מעט משנה לעין לעומת מתחרותיה. זה המיר את שני העמודים של Arial וגם את Times New Roman ללא שגיאות עד 8 נקודות, בהשוואה ל- Epson DS-860 ושל ה- 6 ScanJet 7000 של HP עבור כל גופן, ו- 5 נקודות של Canon DR-M160II עבור שני הגופנים. כפי שאמרנו על PDS-5000 (וכמה סורקים אחרים עם שיעורי המרה של 8 נקודות), ברוב ההגדרות העסקיות, 8 נקודות ללא שגיאות מספיקות - אלא אם המסמכים שלך מכילים הדפס קטן מהממוצע.

מהיר מספיק?

עסקים רבים פורסים סורקים במערכות ניהול מסמכים קיימות שכבר יש להם פתרונות להמרת טקסט סרוק לטקסט שניתן לחפש. בתרחישים אלה הסורק שולח תמונות של דפים למערכות אלה והם מעובדים מאחורי הקלעים, נפרדים מהסריקה עצמה. חלק ממערכות הניהול הללו מעבדות אלפי סריקות בקבוצות ענק, ולעתים קרובות מהירות חומרת הסריקה עצמה חשובה בהרבה מכמה מהר מעובדות הסריקות ונשמרות בפורמט הטקסט הרצוי.

סורקים מהירים כמו PDS-6000 הם אידיאליים להגדרות אלה. עם זאת, הבעיה שאנו רואים עם ה- PDS-6000 היא שהיא אינה מהירה מספיק כדי להצדיק את הפרש המחירים העצום בינה לבין PDS-5000, שהוא בעצם אותו סורק מינוס כמה לצבוטים שהופכים את ה- PDS-6000 לקצת יותר מהיר. עם זאת, אלא אם כן היישום שלך קורא לסחוט את המהירות המרבית מהחומרה, PDS-5000 עשוי להיות ערך טוב יותר. אולם אם אתה זקוק לכל המהירות שתוכל להשיג, זהו אחד הסורקים המהירים ביותר שראינו בטווח מחירים זה, מה שהופך אותו לבחירה הגונה לסריקה בנפח גבוה במשרדים ובקבוצות עבודה קטנות עד בינוניות, במיוחד כאלה עם תזרימי עבודה שהוקמו מראש.