סקירה ודירוג של Brother hl-l3230cdw

Brother HL-L3230CDW (249.99 $) הוא מדפסת LED צבעונית ברמת כניסה, המיועדת לשימוש במשרדים ביתיים או קטנים ובקבוצות עבודה, או כמדפסת אישית. זה דומה במובנים רבים, כולל מחיר, לבחירת העורכים האחרונים שלנו, האח HL-L3270CDW. שתי המכונות מציעות את אותו מחזור תפקוד גבוה ויכולת הנייר, כמו כן, למרבה הצער, אותן עלויות הפעלה גבוהות הנפוצות למדפסות ברמת הכניסה. הבחירה ביניהם מסתכמת בכמה הבדלים קטנים מאוד: ל- HL-L3230CDW חסר מסך מגע , אפליקציות ענן משובצות וקישוריות NFC של HL-L3270CDW, במקום זאת מציעות הדפסת Wi-Fi Direct. עם זאת, לאחר שתבחר את מערך התכונות המועדף עליך, כל אחד מהדגמים אמורים לשמש כבן לוויה משרדי קטן.

פשוט שונה מספיק לעניין

ראשית, בואו נדבר על ההבדל בין LED למדפסות לייזר מסורתיות. בעוד ששתי טכנולוגיות אלה משיגות למעשה את אותו הדבר, ללא הבדלים מורגשים למשתמש, מערכי LED יש כמה יתרונות על פני לייזרים - הם קטנים יותר ויקרים יותר לייצור והם משתמשים בפחות כוח. זה, בתורו, מאפשר ל- Brother וליצרני מדפסות אחרים לייצר מדפסות קטנות ויעילות יותר בחשמל המפיקות פלט, שבמקרים רבים ניתן להשוות עם עמיתות לייזר או פחות טובות עבור פחות כסף.

מדד ה- HL-L3230CDW נמדד 9.9 על 16.1 על 18.1 אינץ '(HWD) ומשקלו 39.7 פאונד, שהוא מעט קטן וקל יותר מ- HL-L3270CDW. זה גם כמה סנטימטרים גבוהים יותר ועמוקים יותר וכ 5 ק"ג כבד יותר מתמונת Canon Color imageClass LBP612Cdw, אך מעט קטן יותר וכ- 10 פאונד קל יותר מ- OKI C332dn, גם הוא מכונת לד.

קיבולת הזנת הנייר מורכבת ממגירה אחת בעלת 250 גיליונות ומגש עקיפה לגיליון אחד להוצאת מעטפות חד פעמיות, גיליון תוויות, סימון, או כל דבר אחר שיגרום לכם לפתוח ואולי להגדיר מחדש את מגירת הנייר. זוהי תצורת הקלט זהה ל- HL-L3270CDW. לעומת זאת, LBP612Cdw של Canon מחזיק רק 150 גיליונות ואחד במגש העקיפה, וה- OKI C332dn תומך בעד 350 גיליונות, כאשר 250 בקסטה הראשית ו 100 במגש הרב תכליתי הענק.

בנוסף להיותו מעט יותר קל וקל יותר מ- HL-L3270CDW, HL-L3230CDW מגיע גם עם אפשרויות קישוריות שונות במקצת. בעוד ששתי המכונות תומכות ב- Wi-Fi, Ethernet וחיבור למחשב יחיד באמצעות USB 2.0, לחיבורים ניידים בין עמיתים לעמית, HL-L3270CDW מציע תקשורת קרובה-שדה (NFC) ואילו HL-L3230CDW תומך במקצת יותר נפוצה פרוטוקול Wi-Fi Direct. שתיהן מאפשרות לך להדפיס מהטלפון החכם או הטאבלט שלה בלעדיו או מהמדפסת המחוברת לרשת או נתב מקומי, אך Wi-Fi Direct פועל באופן דומה ל- Wi-Fi 802.11 רגיל, שם הטלפון החכם שלך "רואה" את המדפסת כממשק אלחוטי, ואילו NFC הוא פרוטוקול מגע לחיבור בו, לשם הדפסה, אתה פשוט נוגע במכשיר הנייד שלך לנקודה חמה במדפסת.

מכשיר ה- HL-L3230CDW מגיע עם LCD חד-ביתי בשורה ישנה מונוכרום וכפתורים אנלוגיים פיזיים תואמים לניווט בערכת תפריטים מקודחים. בנוסף ל- Wi-Fi Direct, תכונות החיבור הנייד האחרות של HL-L3230CDW הן Apple AirPrint, Brother iPrint & Scan, Google Cloud Print ו- Mopria.

iPrint & Scan מאפשרים את מרבית עבודות ההדפסה במכשירים ניידים, כגון הדפסה מגירסאות ניידות של אפליקציות Microsoft Office או אפליקציות של גוגל והדפסה מאתרי ענן. ה- HL-L3230CDW, בניגוד לאחיו HL-L3270CDW, אינו תומך באפליקציות הענן של Brother, אוסף קיצורי דרך (או ליתר דיוק במקרה זה, פרופילי זרימת עבודה) השוכנים על המדפסת ומתחברים לאתרי ענן ספציפיים כמו Box, Dropbox, Google Drive, Evernote ו- OneDrive, או הגרסה המקוונת של מיקרוסופט ל- OneNote. במילים אחרות, HL-L3230CDW אינו יכול להדפיס ישירות מ ענן ואתרי מדיה חברתית, אשר עשויים להיות חשובים למשרד או לארגון הביתי שלך.

בינתיים מחזור התפקיד החודשי המרבי של HL-L3230CDW הוא, כמו ה- HL-L3270CDW, 30, 000 עמודים, ונפח ההדפסה החודשי המומלץ שלו הוא 1, 500 עמודים. מחזור התפקיד של Canon LBP612Cdw זהה לשתי מכונות האח, ו- OKI 332dn גבוה ב- 15, 000.

מהיר לשיעור שלו

Brother מדרג את מרבית הדגמים בסדרת L3000 שלה ב -25 עמודים לדקה (עמודים לדקה) עבור דפים מונוכרום וגם צבעוניים, וזה מהיר באופן מפתיע עבור מדפסות בעלות אופי תקציב.

ביצעתי את הבדיקות שלי באמצעות Ethernet מהמחשב הסטנדרט Intel Core i5 של PCMag Lab עם מערכת ההפעלה Windows 10 Professional. HL-L3230CDW הדפיס את מסמך הטקסט המונוכרומי של 12 Word של Microsoft Word בשיעור ממוצע של 25 פמ"ש, זהה ל- HL-L3270CDW ונמצא בקנה אחד עם הדירוג שלו.

ראה כיצד אנו בודקים מדפסות

מכשיר ה- Canon LBP612Cdw נכנס בערך 7 PSM מאחורי יחידת הבדיקה של האח שלנו, הרבה יותר איטי. מודל ה- OKI שהוזכר קודם נבדק עם מתודולוגיה קודמת, ופסל אותו לצורך השוואות מהירות משמעותיות כאן. מתחרה מעט יותר יקר אך ישיר, הזרקת דיו עם פונקציה אחת של HP PageWide Pro 452dw, הדפיס את אותם דפי טקסט בגודל 32.4 פמ"ש. (אגלה מדוע אני משתמש בהשוואה זו בעוד דקה.)

בהמשך הבדיקות שלי, שעוןתי על HL-L3230CDW כשהדפיס כמה מסמכי Acrobat, Excel ו- PowerPoint צבעוניים מלאים בגרפיקה עסקית מורכבת (רובם עמוד מלא) ותמונות משובצות. ואז שילבתי את התוצאות הללו עם התוצאות מהדפסת מסמך הוורד בן 12 העמודים שלמעלה. כצפוי, ציון HL-L3230CDW צנח ביותר מ- 50 אחוז, ל -10.1 pm.

זה אולי נראה איטי עבור מכונה המדורגת 25 קמ"ש לדפי צבע, אך היא עומדת רק על 0.3Pm מאחיה האחים HL-L3270CDW. ברוב המקרים, המסמכים העסקיים המורכבים שלנו בעולם האמיתי גורמים לרוב המדפסות להתפרק במידה ניכרת במהלך הדמיית הדף. לעומת זאת, הזרקת הדיו PageWide Pro 452dn זינקה לפני כולם לפחות ב 5 ס"מ לכל מה שהפכה אותה למדפסת הגרפיקה הצבעונית המהירה ביותר בקבוצה זו.

תפוקת איכות

מהירויות הדפסה מהירות הן נהדרות, אך נראה טוב התפוקה טובה אפילו יותר. בדומה לאחיה העורך של בחירת העורכים, HL-L3230CDW מגרש טקסט, גרפיקה ותמונות שאתה ו / או הארגון שלך יהיה גאה בהם. כבר זמן מה, כמעט סוגים-איכות הטקסט היה הסטנדרט של מדפסות לייזר בכיתה. זו מכונת הלד השלישית שלי בסדרת HL-L3000 השנה, ועד כה ראיתי צבעים בהירים ומדויקים, הצטרפו בדיוק לפינות בגבולות ובמסגרות, פירוט מכובד, ובעיקר רקע, שיפועים ומילויים ללא פסים באקסל ו- מסמכי מבחן PowerPoint שהדפסתי. גם תמונות, אם כי אינן באיכות הזרקת דיו, היו סבירות ביותר עבור רוב היישומים העסקיים. לא הייתי מהסס להשתמש בתפוקת HL-L3230CDW ברוב התרחישים העסקיים.

להרוג הבאז: עלות לעמוד

מחסניות הטונר הגבוהות ביותר של האח (3, 000 עמודים שחורים או 1, 400) צבע ) לספק עלויות הפעלה של כ -2.6 סנט לדף מונוכרום ו -15.6 סנט להדפס צבעוני. חשוב גם לציין כי אחרי כל 18, 000 עמודים תצטרך להחליף את יחידת התוף וזה מוסיף 0.7 נוספים סנט למחיר לעמוד, ומביא את עלויות ההפעלה ל -3.3 סנט לשחור ו -16.3 סנט לצבע.

אם אתה מדפיס אלפי עמודים בכל חודש, המספרים האלה מסתכמים במהירות. לעומת זאת, LBP612Cdw של Canon מספק עלויות הפעלה הגבוהות רק יותר מחצי אחוז עבור דפים שחורים וצבעוניים, ו- OKI C332dn, הגבוה ב 1.4 סנט להדפסים מונוכרום ו 2.1 סנט יותר לדפי צבע, עדיין גבוה יותר.

אף אחת מעלויות ההפעלה הללו אינן אטרקטיביות - אלא אם כן אתה מתכנן להדפיס תחת, למשל, 500 עמודים בחודש, כלומר. לבטח, זיהיתם את הנושא כאן שככל שמדפיסים יותר, הגיוני שדגם במחיר יקר יותר ונפח יותר. ניתן למצוא דגמי לייזר שעולים 1, 000 דולר ומעלה, כמו מדפסת חכמה S5830dn של Dell, המדפיסים דפים שחורים בפחות ממילוי אגורה, אך בימינו הערכים הטובים ביותר בנפח גבוה מגיעים מחלופות לייזר הזרקת דיו, כולל HP PageWide Pro 452dw שהוזכרו קודם לכן. מחסניות הדיו בעלות התשואה הגבוהה ביותר מספקות דפים שחורים של 1.3 סנט ודפים צבעוניים בסך 7.3 סנטימטרים. אין לה ערכת תוף שתוכל להחליף ומדפסות הזרקת דיו אינן דורשות תקופות חימום כשאתה מדליק אותם או מעיר אותם ובכך שומר על כוח.

אחד או אחר?

אז מה ההבדל בין שני מדפסות צבע לייזר ברמה ברמת הכניסה? במילים פשוטות, HL-L3270CDW מספק תמיכה משמעותית בגישה לנייד, ואילו HL-L3230CDW מכוון יותר להגדרות משרד מסורתיות בהן רוב עבודות ההדפסה נשלחות ממכשירי מחשוב ברשת המקומית. לא משנה מה תבחרו, שתיהן מדפסות קטנות וקטנות בעלות נפח נמוך, אשר ישמשו את מרבית המשרדים הקטנים ואנשים פרטיים היטב.