בית דעות עסקת ברודקום-קוואלקום הייתה צריכה למות, אך לא כך | sascha segan

עסקת ברודקום-קוואלקום הייתה צריכה למות, אך לא כך | sascha segan

תוכן עניינים:

וִידֵאוֹ: ª (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: ª (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Anonim

על ממשלת ארה"ב אחזה הואוויסטריה. זה גרם לזה לעשות דבר טוב מאוד - לחסום את פירוק קוואלקום על ידי ברודקום - מסיבה רעה מאוד, שהיא ממשלת הבניין Huawei למען בוגמן טכנאי זר וגורם לממשלת סין.

ממוקמת בסן דייגו, קוואלקום היא סיפור הצלחה אמריקני נהדר שמעסיק עשרות אלפי אנשים וזורק חדשנות כמו שהשמש זורקת אור. היא גם מרגיזה את לקוחותיה בכך שהיא גובה מהם תעריפים גבוהים כדי להשתמש בחידושים של קוואלקום, אבל זה לא כאן ולא שם כרגע.

לבן תומפסון בסטרטקרי מסביר לעומק את המודלים העסקיים של קוואלקום, ומדוע רכישת ברודקום הייתה מפתה לבעלי המניות. אבל הסיכום המהיר שלי הוא שקוואלקום הפכה לשנת 2018 למה שתאגיד RAND ומעבדות בל היו עד אמצע המאה ה -20 - דרך מופרטת עבור ארה"ב לבצע מחקר מדעי בסיסי שאז מועיל לממשלתנו, לכלכלתנו והעולם כולו.

למרבה הצער, מחקר בסיסי כרוך בהימורים ארוכים, שחלקם נכשלים, והם אינם מותאמים לערך בעלי המניות המרבי. ברודקום, לשעבר Avago, היא חנות צ'ופ טכנולוגית שנועדה לסחוט רווח מהרכישות שלה. על פי הדיווחים, חלק מבעלי המניות של קוואלקום שפשפו את ידיהם בשמחה מפני שברודקום יכולה להרוויח מקסימום בנקאות על מוצרים שוטפים ובעתיד הקרוב על ידי צמצום ההימורים הארוכים הללו.

אז החלטת הממשלה אינה קשורה להתבסס של ברודקום בסינגפור - למעשה, ברודקום הייתה באמצע העברת המטה שלה בחזרה לארה"ב. זה קשור למודל העסקי של ברודקום להיות עץ הדולר הטכנולוגי, וכיצד זה יגרום לחברה הממוזגת לאבד מנהיגות ב- 6G. (כן, 6G. 5G אפוי ממש בשלב זה.) הממשלה פשוט נאלצה לפעול כעת מכיוון שהיא יכולה לעשות את הצעד הזה רק באופן חוקי בזמן שברודקום עדיין הייתה מבוססת מעבר לים.

בעצם הכל טוב. הבעיה היא המניע הבסיסי של הממשלה שמנסה לחזק את המלחמה הקרה הטכנולוגית עם סין.

מרבית הדיווחים אומרים כי העסקה נהרגה מכיוון שהממשלה לא רוצה ש- Huawei - במיוחד Huawei, ולא אף אחד אחר - תשיג יד על העליונה בפיתוח 5G, כמו שההצעה המטורפת של "רשת הלאומית של 5G" בינואר עסקה במיוחד בלחימה. חרסינה.

זו אינה העסקה הדומה היחידה שנחסמה לאחרונה. על פי נתוני בלומברג, הממשלה חסמה תשע רכישות זרות של חברות אמריקאיות בשנת 2017 ו -2018, ושמונה קונים סינים מעורבים.

סכנה צהובה שוב מכה

אל תטעו: סין היא פרוטקציוניסטית ועושה המון דברים ממש מגעילים. ממשלתה טיפחה את ענף הטכנולוגיה שלה במחצית הראשונה של שנות ה- 00 על ידי התעלמות מהקניין הרוחני המערבי, והיא הציבה מכשולים עבור ענקיות הטכנולוגיה האמריקאיות שנועדו להגן על טיפולי המתחרים הסינים המקומיים ולטפח אותם. ממשלת סין משחקת מלוכלכת. זהו גם משטר לא דמוקרטי שעשוי להיות מנוהל על ידי בקרוב.

אבל היי, תקראו לי אידיאליסט. קיוויתי שאנחנו קצת יותר פתוחים מזה. או לפחות, באופן פרגמטי, שנוכל לנקוט בהשקפה לאומית לאומית רחבה, לעומת "מפחיד סין!" מבט על הדברים, מכיוון שביחד עם סין כ"האויב הגדול "מזמין מלחמת סחר בה כולם היו מפסידים.

יש סיבה לאומנית רחבה להגן על קוואלקום. אריקסון, נוקיה, אינטל וסמסונג עושות סיבוב גדול לקראת 5G. הגנה על מנהיגות הטכנולוגיה האמריקאית פירושה גם להגן עליה מפני סמסונג ואריקסון, אך נראה כי ממשלתנו מפוחדת רק מהואוי.

בקונגרס העולמי הנייד 2018, פיתרון 5G הביתי של סמסונג נראה בוגר ופונקציונאלי יותר מזה של Huawei, עם טאבלט כף יד עובד ומודם ביתי יותר. אריקסון הציגה מגוון רחב של פתרונות 5G תעשייתיים, תוך התמקדות גדולה ביישומי עיר חכמים. נוקיה סיפרה לנו איך זה עובד עם ספרינט בטכנולוגיית 5G.

אריקסון היא שוודית. נוקיה היא פינית. סמסונג היא דרום קוריאנית.

אם אתה לאומני טכנולוגיה, אז כן, בהחלט, חשוב לשמור על קוואלקום על כנה, במיוחד מכיוון ששחקן ה- 5G האמריקאי הראשי, אינטל, חזק על פטנטים אך חלש במוצרים. בתערוכה נראה כי מוצרי ה- 5G המשנקים של אינטל הם שנה אחרי שחקנים אחרים.

אבל לעשות את זה מכיוון שאתה מודאג מכך ש- Huawei במיוחד תשלוט בעולם כמו איזה מבצע בלתי ניתן לבחינה של משטר הכוכבים האדומים המרושע גורם לעור שלי לזחול ומזמין מעגל תגמול על הכותרת.

אני שמח מאוד שקוואלקום עצמאית, מבוססת ארה"ב, תוכל לפתח טכנולוגיות חדשות אשר יועילו לכולנו במשך עשרות שנים נוספות, להבדיל מחסימת חלקים על ידי בעלי המניות המחפשים רווח לטווח הקצר. אולם גיוס ההיסטריה האנטי-סינית, שתפחית את בחירת הצרכנים האמריקנית ותזמין תגמול, היא דרך רעה וחיונית להגיע להחלטה טובה.

עסקת ברודקום-קוואלקום הייתה צריכה למות, אך לא כך | sascha segan