מבריק או מטומטם? חברות מסורתיות cryptocur Currency | בן דיקסון

כאשר cryptocur Currency מתאמץ להתאושש משפל משמעותי, הייתם מצפים מחברות מבוססות שיימנעו לחלוטין מהקריפטו ונוף הבלוקצ’יין לחלוטין. במקום זאת, חברות עם מוצרים ושירותים ידועים שוקלים cryptocurrency קנייני.

בחודש מאי, פייסבוק אמרה כי היא תקים קבוצת blockchain והייתה מעוניינת ליצור cryptocurrency משל עצמה "כדי לאפשר ליותר מ -2 מיליארד משתמשים שלה להקל על עסקאות ללא מטבע מגובה ממשלתי."

פייסבוק היא אחת מכמה חברות "מרכזיות" הבוחנות טכנולוגיות מבוזרות. וכמו כל מה שקשור לבלוקצ'יין וקריפטוקרט, היוזמות שלהם נעות בין מבריק לאבסורדי.

עלייתם ונפילתם של ICOs

הצעות מטבע ראשוניות (ICO), לפיה חברה מנפיקה אסימון דיגיטלי משלה על הבלוקצ'יין, הן אחד הנושאים החמים והמחלוקת ביותר סביב cryptocurrency. כל אחד מהמשקיעים לחובביו יכול לרכוש אסימונים אלה בקריפטו-מטבעות כמו ביטקוין ואתר. חברות סטארט-אפ של Blockchain משתמשות ב- ICOs, המכונות גם "מכירות אסימון", למימון הפרויקטים שלהן.

ההצעה הבסיסית היא כי ברגע שהחברה תפתח ותשיק את האפליקציה שלה, המשתמשים יצטרכו אסימונים כדי לגשת לתכונות שלה או לרכוש שירותי. המנפיקים בדרך כלל מעודדים אנשים לרכוש אסימונים על ידי מכירתם במחירים מוזלים במהלך ה- ICO או מבטיחים שכמו ביטקוין ואתר, ערכם יגדל בעתיד ככל שהאפליקציה תעלה בפופולריות ובסיס המשתמשים שלה יגדל.

ICOs גייסו יותר מ -5.6 מיליארד דולר בשנת 2017. אך רבים מהפרויקטים שהשיקו ICO נזנחו או התבררו כתרמיות על הסף, והותירו את הקונים עם חבורה של מטבעות חסרי תועלת ויצרו תחושה כללית של חוסר אמון כלפי ICOs והחברות שמאחוריהם.

חברות שהוקמו משיקות סמלים משלהן

זה לא מנע מחברות מבוססות לעסוק במכירות אסימון ובקריפטו מטבעות למטרות שונות. בהתאם למטרה, עסקים מסורתיים יכולים להנפיק cryptocur Currency שלהם כדי לבזר את המודלים העסקיים שלהם, לגייס השקעות חדשות או להשיק שירותים חדשים מבוססי blockchain.

חברות מסוימות עוברות למודל מבוזר מלא. דוגמא אחת: טלגרם הצהירה בשנה שעברה כי תשיק את Telegram Open Network (TON), גרסה מבוססת blockchain של אפליקציית ההודעות שלה. TON יתמך על ידי cryptocurrency הקנייני שלה, Gram, שיאפשר תשלומים ויישומים שונים בפלטפורמה. מכיוון ש- TON מבוזר במלואו, בעלי סמלי גראם יהיו גם בעלי מניות בחברה ויש להם חלק בצמיחת הפלטפורמה.

האם טילגרם נע בכיוון הנכון מתלבט בחום. החברה ביטלה את מכירת האסימון הפומבי שלה מכיוון שכבר גייסה 1.7 מיליארד דולר ממשקיעים פרטיים, מה שמעלה ספק באשר למוצר הסופי שלה מבוזר.

אך ללא קשר לשאלה אם טלגרם תשמש דוגמה מוצלחת, למעבר לכיוון של דגמים מסומנים יש את תומכיה.

תשלומים בתוך האפליקציה

השקת cryptocurrency קניינית אינה מחייבת בהכרח חברה לבזר את כל המודל העסקי שלה. חברות מסוימות משתמשות בהן כדי להרחיב את היישומים שלהן ולהציע למשתמשים שלה שירותים ותכונות חדשות.

דוגמא לכך היא אפליקציית המסנג'ר Kik שגייסה 100 מיליון דולר ב- ICO עבור ה- Krypto-token Kin שלה בשנה שעברה. בניגוד לטלגרם, קיק לא תעביר את כל היישום שלה לבלוקצ'יין, אך משתמשים באפליקציה יוכלו להשתמש בקין לתשלומים בתוך האפליקציה. מעבר לתשלומים, החברה מאמינה שקין תאפשר לה לבנות מערכת אקולוגית המתגמלת מפתחים כלכלית מבלי שתצטרך להסתמך על פרסום.

ג'י שנג טאן, מייסד משותף של קרן טריצ'יין, אומר: "אסימוני קריפטו יכולים לאפשר לחברות ליצור תוכניות תמלוגים ביישומיהן, איתן חברות יכולות לתגמל את לקוחותיהן על ידי מתן אסימונים לפדיון מוצרים או הצעות מיוחדות. טאן מסביר כי אמנם אסימונים אינם מתאימים לכל סוגי העסקים, אולם תעשיות מסוימות יכולות למנף אותם כדי לשפר את המודל העסקי שלהם.

"למשל, שירותים מקוונים עם דגמים מסומנים יכולים לעזור לחברות בענף הקמעונאות לעסוק לקוחות בדרכים חדשות", אומר טן. הוא מציין את WeChat כדוגמה לפלטפורמה של מדיה חברתית שיצרה כלכלה שלמה באמצעות תשלומי האפליקציה שלה.

קיק השיקה לאחרונה את Kinit, אפליקציה עצמאית בה משתמשים יכולים להוציא את אסימוני הקין שלהם על כרטיסי מתנה מחנויות מקוונות שונות. האפליקציה מעניקה למשתמשים גם את היכולת להרוויח Kin על ידי השלמת סקרים וסקרים שחלקם ממומנים על ידי רד בול וסברובסקי. מודל זה מאפשר למותגים לעסוק ולתגמל משתמשים מבלי להפציץ אותם במודעות מעצבנות.

לפי צ'דר, פייסבוק אמרה כי היא לא תשיק ICO וסביר יותר להשיק את הקריפטו שלה באמצעות טפטוף אוויר: תהליך בו החברה מעניקה אסימונים למשתמשים בחינם. למרות שהחברה טרם הצהירה על הפרטים המלאים של תוכניות הקריפטו שלה, תשלומים בתוך האפליקציה הם מקרה שימוש שכבר הראה בו עניין, והיא יכולה להוות ברכה למשתמשים ולחברות המסתמכות על הפלטפורמה לעסק היומיומי שלהם.

חברות מבוססות יכולות להצליח בקריפטו

מכיוון שקריפטו-מטבעות הם נכסי אספקה ​​מוגבלת, ערכם עולה ככל שהביקוש גדל. אבל חלק מהאתגר שכל סטארט-אפ blockchain עומד בפניו בעת השקת אפליקציה חדשה הוא משיכת משתמשים לפלטפורמה שלהם. ללא מספיק משתמשים בכדי להפיץ את האסימון, הוא יאבד במהירות את ערכו לרעת המחזיקים והמנפיקים.

זו בעיה שחברות כמו פייסבוק, קיק וטלגרם לא יתמודדו איתה. יש להם כבר בסיסי משתמשים חזקים, מה שאומר שככל הנראה לא יהיה מחסור בביקוש לאסימונים שלהם ברגע שישלבו אותם ביישומים שלהם. אף על פי שהמערכת האקולוגית שלה עדיין בפיתוח, קין כבר טענה למקום הראשון ברשימת האסימונים הפעילים ביותר הפועלים על הבלוקצ'יין Ethereum.

ל- FaceCoin, או כל מה שפייסבוק מתכננת לתת שם למטבע cryptocurrency שלה, יש גם סיכוי גדול להצליח. החברה כבר מאפשרת תשלומים דרך אפליקציית המסנג'ר שלה, אך רק כאשר היא מחוברת לכרטיס חיוב או לחשבונות PayPal, שאינה אופציה עבור חלק גדול מ -1.3 מיליארד המשתמשים של Messenger. עם מחסום כניסה נמוך יותר, cryptocururrency מאפשרת למשתמשים רבים יותר לבצע תשלומי עמיתים לעמית באמצעות Messenger, מה שעלול להפוך את האסימון של פייסבוק לקריפטו הפופולרי ביותר ברגע שהוא יושק. ובניגוד למטבעות ריכוזיים בתוך האפליקציה, cryptocurrencies מאפשרים למשתמשים לקנות או למכור אותם בבורסות מבוזרות ובמקומות שוק דיגיטליים אחרים שאינם קשורים לפלטפורמות המקומיות שלהם.

לחברות סטארט-אפ של Blockchain יש גם בעיה אמון. פרויקטים רבים של בלוקצ'יין כושלים גרמו למשקיעים להימנע מרכישת מטבע המגובה רק באמצעות אתר מהבהב ונייר לבן שמבטיח לפתור בעיה ללא הוכחה מוצקה לכך שהם יכולים לעשות זאת. לעומת זאת, לחברה מבוססת יש כבר מודל עסקי עובד וצוותים של מפתחים ומנהלים עם רשומות עקוב אחר הבטחותיה ליצור ולהפעיל יישומים מקוונים.

Blockchain אינו מתאים לכל חברה

כל זה לא אומר שעליך לסמוך על כל חברה מסורתית שמחבקת cryptocurrency. למעשה, חברות רבות ניסו להשתמש בהייפ סביב blockchain ו- cryptocururrency כדי לגייס כספים או להגדיל את מניותיהן.

בדצמבר האחרון, Long Island Iced Tea Corp., חברה שסבלה מירידה במכירות, שינתה את שמה ללונג בלוקצ'יין קורפ ומניותיה זינקו מעל 289 אחוזים. החברה הצהירה כי היא מעוניינת להצטרף לחברות blockchain אך מעט מאוד לומר על פרטי התוכניות שלה ועל מה שיש ל- blockchain עם משקאות צוננים. מאוחר יותר התברר כי חודשיים לפני הצירוף חסר המשמעות של החברה להרחבת חשבונות, נאסד"ק איים למחוק אותה מכיוון שהוון השוק שלה היה נמוך מדי. שינוי השם רק איפשר לחברה להישאר לצוף עוד כמה חודשים.

דוגמא נוספת היא קודאק, שראתה את שווי המניה שלה קופץ ב -60 אחוז לאחר שהצהירה בינואר כי תשיק פלטפורמת blockchain ו cryptocurrency משלה, KodakCoins, כדי לנהל את הבעלות על הדיגיטל ולאפשר לצלמים למכור את עבודתם ולקבל תשלום על הבלוקצ'יין. אך המבקרים והמשקיעים נותרו סקפטיים לגבי החלטתו של קודאק; היו שהאשימו בכך שהיא השתמשה ב"בלוקצ'יין "כמילת מפתח כדי להחיות את הביצועים היורדים שלה.

בלוקצ'יין אינו פיתרון עבור כל החברות המרכזיות, וכל מי שמתכנן להשקיע בכל סוג של cryptocurrency הקשור לחברה מסורתית צריך לערוך מחקר משלו ובדיקת נאותות.

• ג'ק דורסי מדבר על ביטקוין ובלוקצ'יין ג'ק דורסי מדבר על ביטקוין ובלוקצ'יין
• בוונצואלה, cryptocurrency הוא מעיק ומציל חיים בוונצואלה, cryptocurrency הוא מעיק ומציל חיים
• מוכנים לטעון את אפליקציית Starbucks שלך עם ביטקוין? מוכנים לטעון את אפליקציית Starbucks שלך עם ביטקוין?

"יש ויכוח מתמשך האם blockchain חל על כל עסק ומוצר", אומר אלכסנדר טקצ'נקו, מייסד ומנכ"ל VNX Venture Exchange. "השימוש בבלוקצ'יין כטכנולוגיה הגיוני רק במצבים ספציפיים הנוגעים למערכות אקולוגיות ועסקים בהם יש רשתות גדולות ולכן אפקט רשת ענק."

טקצ'נקו מאמין שרשתות חברתיות גדולות הן דוגמאות מתאימות, מכיוון שמשתמשים מעורבים ישירות ביצירת תוכן הפלטפורמה, וקשה לשלוט ברשתות גדולות באופן ריכוזי. אבל עבור חברות ועסקים קטנים יותר שבהם המשתמשים אינם משולבים היטב ביצירת מוצרים ושירותים, זה לא הגיוני כל כך.

"בלוקצ'יין התגלה כדי לאפשר לאנשים לשתף פעולה באמצעות יצירת תמריצים כלכליים להשגת מטרה משותפת. זה מה שהופך את הבלוקצ'יין והאסימונים למבטיחים כל כך", אומר טקצ'נקו.