תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: ОБЗОР НОУТБУКА ASUS VIVOBOOK S15 S530UA (נוֹבֶמבֶּר 2024)
בחירות ערכת הצבעים הן הכחול הכסוף וכוכב אפור שהוזכרו, כמו גם פירמנט גרין (שיש בו מבטאים של אקוומרין) ו- Gunmetal, עם אפשרות אופניים מזהב (זהב מנוגד עם מבטאים בקצה לבן) המגיעים באוקטובר. לא משנה מה אתה מקבל, אתה מחפש את אותם מפרטים ואותם מידות של 0.7 על 14.2 על 9.6 אינץ '(HWD) כמו הדגם שאתה רואה כאן.
ה- VivoBook S15 דק יותר מדגם הבסיס בעובי 0.76 אינץ 'מבחירת העורכים Dell XPS 15, אם כי טביעת הרגל של 14.1 על 9.3 אינץ' של Dell קטנה מזו של VivoBook S15. גם ה- VivoBook S15 בהיר יותר בהיר, בגודל 3.97 פאונד לעומת ה- XPS 15 פאונד. כמו כן, ה- Asus VivoBook S15 דק יותר מ- Acer Aspire E 15 של העורכים 'Choice', אולטרה נייד ידידותי לתקציב שגם הוא הרבה יותר כבד. (הוא שוקל 5.27 פאונד, בין השאר בגלל כונן ה- DVD הכבד שלו.)
כשנשאתי אותו ברחבי העיר בתיק הנייד שלי, מצאתי את VivoBook S15 מעיק פחות באופן משמעותי מאשר מחשבים ניידים אחרים בגודל 15 אינץ 'ששאבתי איתי. זה גם עוזר שאספקת החשמל אינה אלא מתאם AC מרובע קטן עם כבל דק מחובר.
תן להקליד שלך הרם קטן
הודות לעיצוב הציר (Asus מכנה אותו "ErgoLift"), חפיסת המקלדת של Asus VivoBook S15 נוטה בזווית של 3.5 מעלות כאשר המחשב הנייד פתוח. אסוס אומר כי באמצעות הרמת הנייד מעל משטח בדרך זו, המרחב הנוסף שמתחת לסיפון מאפשר זרימת אוויר רבה יותר, מה שמוביל לתכונות תרמיות יעילות יותר ולריצה שקטה יותר. המכונה מעולם לא הפכה לרועשת בלחץ, וגם הקרקע של ה- VivoBook S15 לא הייתה חמה במיוחד. (עוד רגע על המקלדת עצמה.)
ברזולוציה מקורית של 1, 920 על 1, 080 פיקסלים, לוח ה- IPS של Asus VivoBook S15 אינו חד או עמום יותר ממה שאני בדרך כלל רואה במחשבים ניידים אחרים בטווח המחירים שלו. בעוד שהרזולוציה המקורית שלו סטנדרטית לגודל ולמחיר, הוויזואליות אכן קופצות יותר בתצוגה של VivoBook S15 מאשר למשל, למשל, Acer Spin 3 המצוידת באלכסה שעברתי לאחרונה.
מושך את עיניך לכיוון המסך ולא לאזורים המקיפים את התצוגה, הלוח של VivoBook S15 בעובי של 6.3 מ"מ בלבד. ואם אתם מתכננים לסחוט את כל החברים שלכם על הספה לליל סרט במעונות, תוכלו לנחם בעובדה שמסך ה- IPS זוויות צפייה רחבות מספיק כדי שכל אחד מהאולם שלכם יוכל ליהנות ממנו. לאחר שהסתכלתי עליו בעצמי מכל הצדדים, המסך בהיר כמעט וברור בזווית כמו ישר. יתר על כן, מכיוון שהתצוגה היא בגימור מט, הסנוור נשמר למינימום.
בינתיים, הרמקולים בעלי הרכבה התחתון של VivoBook S15 הם חזקים מספיק כדי למלא חדר קטן, אם לא הרבה מהסטייה מהנורמה. כאשר האזנתי לרדיו ההיסטורי ההיפ-הופ הקלאסי: פועם ללמוד ולהירגע לפלייליסט ביוטיוב בווליום מקסימאלי, יכולתי לשמוע דגימות מוכרות על רקע מוזיקת רקע סוערת ללא שום עיוות. עם זאת, הייתי נמנע משימוש ברמקולים המשולבים בכדי לומר, לבדר במסיבות; הם לא מספיק רועים כדי להקרין על שיחות חולין, אפילו אם הם יעשו עבודה הגונה למלא שתיקות לא נוחות עם צליל הסביבה.
באופן דומה, מצלמת הרשת המשולבת של VivoBook S15 עושה את העבודה. זה מצלם תמונות ווידאו HD רגילות ברזולוציה של 1, 280 על 720 פיקסלים; מפגשי ועידת הווידאו שלך יהיו מעשיים, אם הם מגורענים ובלתי ניתנים לציון, אפילו בתאורה בהירה. עם זאת, 720p הוא צעד למעלה מרזולוציית 640 על 480 פיקסלים של מצלמות רשת אחרות של תקציב ומחשבים אחרים. (Asus VivoBook S510 היא מכונה כזו.)
מקלדת הכוללת, וחיבורים הגונים
משטח המגע של VivoBook S15, לעומת זאת, יכול להשתמש בעבודה מסוימת. למרות ההטבה של סורק טביעות אצבע עובד בפינה הימנית העליונה, התחושה הכללית זקוקה לכוונון מסוים, אם תשאלו את אצבעותיי. הם מעדיפים הרבה יותר את משטח המעקב של Force Touch של MacBooks של אפל, או יותר נכון, כרית עם כפתורים שמאל וימין נפרדים, שניתן ללחוץ עליהם. כמו ברוב משטחי המגע, הקשה על פריטי התפריט במשטח המגע של VivoBook S15 מרגישה קלה מדי על האצבעות, בעוד שלחיצה בפינות דורשת יותר מדי כוח. ואז שוב, יש לי את ההתלבטות הזו עם רוב משטחי המגע במחשבים ניידים של Windows. היוצא מן הכלל הוא אלה עם כפתורי שמאל וימין פיזיים, הנוטים להופיע לעתים קרובות יותר במחשבים ניידים מרכזיים עסקיים כמו סדרת ThinkPad של Lenovo.
מבחר היציאות של VivoBook S15 הוא
לא ברור (מעבר לחיסכון בעלויות אפשריות) מדוע Asus בחרה ב- USB 2.0 במקום ב- USB 3.0 בצד שמאל, אך בצד ימין זה הסדר עכשווי יותר. כאן מימין לשמאל אתה מקבל יציאת USB Type-A יחידה, פלט HDMI 1.4, יציאת USB מסוג C ושקע משולב שמע 3.5 מ"מ…
יציאות ה- USB בצד זה הינן USB 3.1 Gen 1 (למעשה, USB 3.0). יתר על כן, VivoBook S15 נשלח עם Bluetooth 4.2, יחד עם Wi-Fi 802.11ac, ומגובה באחריות סטנדרטית לשנה.
עוצמתי כמו שצפוי "U"
מעבד במהירות של 1.6 ג'יגה הרץ, או עד 3.4 ג'יגה הרץ כאשר Turbo Boost נכנס לתוכו, מעבד ה- U-סדרה של אינטל במחשב נייד זה, Core i5-8250U, הוא בחירת סיליקון אופיינית במחשב נייד רגיל בטווח מחירים זה. זה לא דבר רע.
מעבד ארבע ליבות ושמונה חוטים, כמו גם סיליקון של אינטל UHD Graphics 620 בשבב, מעבד את VivoBook S15 מנקודה A לנקודה B ללא עיכוב רב למשימות יומיומיות. מעבד Core i5-8250U של VivoBook S15, הבחירה החזקה ביותר ליישומי ריבוי משימות ופרודוקטיביות מקוונת ומשחקים מקוונים, מבוססי-אינטרנט, טיפלה בכל דבר, החל מעריכת תמונות וכלה בהמרת וידאו בבדיקה שלנו.
ניהלתי את Asus VivoBook S15 דרך משטר הבדיקות הרגיל של מעבדות PC. במבחן ה- PCMark 8 של UL (לשעבר Futuremark), Asus VivoBook S15 הגיע לציון של 3, 425, תוך שהוא מנצח את Acer Aspire E 15 במחיר דומה של Intel Core i5-8250U המאובזר כמעט 400 נקודות, אם כי ההבדל הוא צנוע. מחשב נייד ה- Surface של מיקרוסופט, מחשב נוסף ממוקד סטודנטים באותו טווח מחירים, קלע 2, 745 ב- PCMark 8 והפסיד ל- VivoBook S15 בכ- 25 אחוזים. מכיוון שלפטופ הנייד שבדקנו השתמש במעבד Intel Core i5-7200U מהדור השביעי, בעל שני ליבות / ארבע חוטים, הגיוני שמערכת ה- VivoBook S15 - עם מעבד בן שמונה חוטים / שמונה חוטים, דור שמיני - היה מעריך את זה.
ה- VivoBook S15 ביצע גם את ביצועיו של מחשב ה- Aspire E 15 והמחשב השטח במערכת Cinebench R15 ואת מבחן הפוטושופ CS6 שלנו. ולמרות שהוא הפסיד ל- Aspire E 15 במבחן המרת הווידיאו של בלם היד שלנו, הוא עשה זאת תוך 6 שניות בלבד. בעוד ש- Acer Aspire E15 משתמש באותו מעבד i5-8250U בעל ארבע ליבות כמו ה- VivoBook S15, אתה יכול לגדל את אובדן מחשב השטח של Surface בסטנדרט זה לתקן Core i5 הכפול שלו.
מבחני הגרפיקה היו סיפור אחר. בעוד ש- Asus VivoBook S15 מסתמך על הגרפיקה המשולבת במעבד, לתצורת Acer Aspire E 15 שנבדקה כאן יש שבב גרפי Nvidia נפרד, GeForce MX150. מסיבה זו, ה- Aspire E 15 עמד בראש כל שאר החבורה כאן בכל בדיקות הגרפיקה שלנו.
עם זאת, השוואה הוגנת יותר עבור Asus VivoBook S15 היא מחשב נייד השטח. מחשבים ניידים פני השטח של הדור האחרון של Intel HD Graphics 620, מכוונים גם לתלמידים, והיא קלעה 6, 192 נקודות במדד ה- 3DMark Cloud Gate האינטנסיבי של GPU, לעומת ציון Asus VivoBook S15 של 7, 876. במבחני שמיים ועמק בהגדרות גרפיקה בינוניות, VivoBook S15 קלע 21 פריימים לשנייה (fps) ו -26 fps בהתאמה, לעומת 22 fps ו- 26 fps של מחשב נייד ה- Surface. מכשיר ה- Asus VivoBook S15 יעלה בערך כמו מחשבים ניידים מיינסטרים אחרים הממוקדים-סטודנטים המשתמשים בגרפיקה משולבת, בין אם למשחקים מזדמנים או להשתתף במשימות תובענות גרפיות אחרות. אתה תרצה שבב גרפי ייעודי (וכנראה שגם אחד טוב יותר מ- MX150) אם אתה מתכוון להתייחס לרצינות לגבי משחקים.
לאחר מכן בדקתי את הסוללה של VivoBook S15, הורדתי אותה על ידי השמעת טרילוגיית " שר הטבעות ", המאוחסנת באופן מקומי, עד שהסוללה מתה. ה- VivoBook S15 הצליח טוב יותר מ- VivoBook S510 שלפניו, נמשך 11 שעות ו -17 דקות (11:17) לפני שיצא לו מיץ, לעומת השעה 8:02 של אחיו. ובכל זאת, שני הדגמים החווירו בהשוואה ל- Acer Aspire E 15 שנמשך 14:03. בהתחשב במחיר הנמוך של 100 דולר, ועם חיי הסוללה וביצועי הגרפיקה המשופרים שלהם, ברור מדוע Acer Aspire E 15 קיבל את אישור בחירת העורכים שלנו.
אף פעם לא מאוחר מדי לכיתה
במחיר של 699.99 דולר, מחירו של Asus VivoBook S15 הוא מעט מעל למחיר של מחשב נייד "תקציב" טיפוסי; התקרה שלנו לקטגוריה זו היא בדרך כלל 500 $. עם זאת, VivoBook S15 מעניק לך שלל תכונות ראויות - קורא טביעות האצבע הפונקציונאלי, עיצוב הציר הנוח - שמחשבים ניידים זולים יותר אינם עושים זאת. הוסף לזה את הסטיילינג הדק והצבעוני, את הביצועים הקשים שלו ואת המקלדת המובילה בגודל מלא ואת ה- VivoBook S15 מסכם כערך נאה לקונים ולסטודנטים המיינסטרים. אם Acer Aspire E 15 חסר כשרון ופונקציונליות מספיק בשבילך, קח את Asus VivoBook S15 לנסיעת מבחן. כל צבע יעשה.
