בית ביקורות סקירה ודירוג של Asus rog strix gl12cx

סקירה ודירוג של Asus rog strix gl12cx

תוכן עניינים:

וִידֵאוֹ: ROG STRIX GL12CX - Rebirth of a gaming beast (נוֹבֶמבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: ROG STRIX GL12CX - Rebirth of a gaming beast (נוֹבֶמבֶּר 2024)
Anonim

כמו הרבה שולחנות עבודה מבזבזים למשחקים, ROG Strix GL12CX (מתחיל ב -3, 299.99 $; 3, 799.99 $ כפי שנבדק) הוא מכלול ומוערם לאנשים שלוקחים את המחזה שלהם ברצינות רבה. עם זאת, אסוס מכוון למתלהבים מאותו המגרש: שחקני תומך מקצועיים (או שאפתנים). בעוד מחשב מחובר זה ימצא חן בעיני כל גיימר על ידי העברת משחקים בהגדרות מלמעלה, העיצוב והתכונה שנקבעו מכוונים לאלה המבקשים למקסם את המהירות ככל שנוחותם. המיקוד הכפול הזה גובה פרמיה במחיר, אבל אתה מקבל יכולת משחק ליד הדלי: GL12CX משמש כמבט ראשון שלנו על מעבד Core i9-9900K החדש המנצנץ של אינטל, והוא אורז גם כרטיס גרפי Nvidia GeForce RTX 2080 טרי - מאוחדת יחד, הצעה מפתה לכל אחד . אם המראה והעיצוב של המכונה לא תופסים אותך, אך יש לך תקציב גדול, אפשרויות מתקדמות מתקדמות כגון Origin PC Neuron ו- Velocity Micro Raptor Z55 עשויות לארוז יותר פונץ '.

ספורטס ממוקד, לטוב ולרע

בשונה מכמה שולחנות עבודה מלאי כוח, ROG Strix GL12CX נמצא בצד הקומפקטי, בגודל 18 על 7 על 15.7 אינץ '(HWD). לרוב המכונות המהירות ביותר צריכות להתאים את התפזורת; עדים ל- Acer Predator Orion 9000 בגודל XXL, או ל- Velocity Micro Raptor Z55. ה- ROG Strix הוא לא באמת גורם בעל צורה קטנה, כמו אחת ממכונות הטיקי או ה- Trident של פלקון נורת'ווסט או של MSI, אך יותר בקנה אחד עם מערכות הניתנות לניהול כמו Dell Inspiron Gaming Desktop או Lenovo Legion Y520 Tower. מהדורת Threadripper של Alienware Area-51 היא, ובכן, עיצוב שכמעט הכל בפני עצמו.

המגדל הוא תערובת של חומרים. הפנים והחזית הקדמית מפלסטיק, ואילו הלוחות הצדפיים והאחוריים עשויים מתכת, מה שהופך את המרכב לכבד באופן מפתיע, בגובה 24.3 פאונד. הפאנל הקדמי בעל עיצוב מעט עסוק, עם דפוס קו חוצה ומטה בחלקו התחתון וחצי עליון רגיל עם מבטאים על ידי פסי LED הניתנים להתאמה אישית. צלחת נתיקה מגנטית מכסה את החלק העליון של הפנים הקדמיות, מסתירה כונן אופטי ומפרץ SSD עם החלפה חמה. כשאתה לא משתמש באלה, או כשסיימת לגשת אליהם, אתה יכול להצמיד את הכיסוי חזרה למקומו - וזה טוב, מכיוון שהשלדה נראית הרבה יותר נחמדה כשהיא במקום, מכסה את גישות המפרץ.

מפרץ SSD הוא תכונה מוזרה עבור המשתמש הממוצע, אם כי יכולתי לראות כמה שימושים נישה עבורו. על פי חומרי השיווק של אסוס, הוא נכלל באופן ספציפי עם שחקני תומך מקצועיים בראש. המפרץ הוא מגש מתכת קטן לכונן קשיח בגודל 2.5 אינץ 'או SSD; אתה נופל בכונן (אין צורך בכלים, אם כי אתה יכול לדחוק אותו, אם תרצה) ולהחליק אותו היישר לחזית המקרה או החוצה. שום כונן אינו מותקן כברירת מחדל, אך אתה יכול לשלוף את המגש ולהחליף בכונן חדש מבלי לפתוח את הלוחות הצדדיים. אמנם המקצוענים יכולים להשתמש בזה, עם SSD בגודל 2.5 אינץ ', כדי להביא את הפרופילים וההגדרות שלהם איתם בין דוכנים בתחרויות, אולם תרחיש זה אינו קיים עבור רוב האנשים האחרים. אם במקרה יש לך תרחיש אחר המחייב אותך לעבור SSDs לעתים קרובות, עם זאת, קח לב: זה נבנה בדיוק בשבילך!

בתוך המקרה נגיעות עיצוב סטנדרטיות (ושימושיות) הרבה יותר. קל להיכנס פנימה - שני הצדדים מתרחקים לאחר הסרת שני הברגים האחוריים. שני הפאנלים הם מתכת אטומה כברירת מחדל, אך Asus כוללת גם דלת אופציונלית מפלסטיק ברור לצד השמאלי, כך שתוכלו לראות במערכת שלכם, אם תרצו. יש סיבה טובה לעשות זאת, מכיוון שיש בתוכו מופע אור צנוע, וכמה חלקים נחמדים שתוכלו באותה מידה לראות. זה לא המקרה של טינקרר: כן, אתה יכול להחליף באמת כל אחד מהרכיבים, מכיוון שמדובר במערכת לא מותאמת במיוחד, אבל היא באמת מעוצבת ובנויה מראש כדי להיות פלאג-און-פליי.

עם זאת, אם תכנס לצבוט פנימה, לא תמצא הרבה מרחב תמרון, אבל לפחות הכל תלוי יפה. מוט מתכת פועל בצורה אופקית על פני כל הפנים ומשמש כמתח מייצב לכרטיס הגרפי (חשוב, בהתחשב במטען המיועד של המקרה הזה) ומחזיק לרצועת LED המבהיק מקצהו האחורי אל הכרטיס. תכריכה שחורה גדולה מכסה את אספקת החשמל ואת כל החלק התחתון של התיק, ומשדרת אוויר קריר פנימה ממאוורר קדמי ייעודי ומחוצה לו מאחור, תוך הסתרת חלק גדול מהבלאגן בכבלים. שאר המקרים מקוררים על ידי מאוורר קדמי אחר, ומאוורר אחורי קטן.

ליבת הנושא

באשר לרכיבים הארוזים בפנים, קל לראות מה מניע את מחיר תצורת הבדיקה הזו לארבעה גדולים. החלק המרכזי הוא Core i9-9900K, מעבד הדגל החדש של אינטל בקו ה- CPU המיינסטרי לשולחן העבודה העיקרי של דור. זהו שבב ה- Core i9 הראשון שהוא חלק מפלטפורמת הצרכנים העיקרית, ולא משפחת חובבי ה- Core X-Series, שבעצמה עשויה להספיק בכדי לסובב כמה ראשים.

זהו שבב רוצח ליישומים מרובי חוטי, מעבד בעל שמונה ליבות, בעל 16 חוטים המסוגל להגביר עד 5 ג'יגה הרץ, תכונה של אינטל מציגה במיוחד שימושית למשחקים (ובהמשך מרחיקה לכת לכנות אותה "המשחק הכי טוב בעולם מעבד "). זה מועיל לא רק למשחקים עצמם, אלא למולטי משימות שעשויים גם לזרום תוך כדי משחק או ביצוע משימות עתירות מעבד אחרות.

ראוי גם לציין: זהו השבב היחיד מבין המהדורות הראשונות של דור ה- Core התומך ב- Hyper-Threading. עם השקת הדור ה- 9 בשולחן העבודה, אינטל הסירה את התכונה הזו מ- Core i7 והכניסה אותה רק לרמת ה- Core i9, מה שעלול להשאיר חלק מהקונים ממורמרים. לרבים לפרטים נוספים על השבב והמערך הנוכחי של אינטל, קרא את סקירת Core i9-9900K הצלילה העמוקה שלנו. לאיך זה מתפקד במערכת הספציפית הזו, אכנס למספר מספרי מידה ספציפיים למטה. כדי לשמור על פעולת קור רוח, מותקן קירור נוזל לולאה סגורה 120 מ"מ Cooler Master MasterLiquid Pro, עם כיסוי נקי וחלוף מעל גוף הקירור של המעבד. אם אתה מכשיר חומרה, תרצה קירור נוזלי במערכת המשתמשת בשבב זה; הסוקר של Core i9 מצא כי עבור כל סוג של אוברקלוקינג אגרסיבי, נוזל היה עזר גדול.

לצד השבב נמצא כרטיס הגרפי Nvidia GeForce RTX 2080 הטרי עדיין, גרסת Asus. בעוד שחומרות חומרה חדשות אלה עשויות להציע שדרוג מתון בלבד עבור אלו שכבר מתנדנדות על כרטיס "פסקל" של GeForce, הן עדיין חזקות ממש בזכות עצמן. (עוד על כך בהמשך.) אסוס ארזה 32 זיכרון DDR4 במבנה שלנו, לצד כונן מוצק של 512 ג'יגה M.2 במצב מוצק וכונן קשיח נפרד מבוסס פלטת 2TB. SSD M.2 מוגדר בצורה יוצאת דופן וספציפית ל- Asus: הוא מורכב אנכית במה שאסוס מכנה חריץ "DIMM.2" ליד חריצי הזיכרון, בדומה למקל זיכרון RAM. הסדר האנכי הזה מקל על הגישה ועוזר למודול לרוץ מקרר. (לרוב, התקני SSD של M.2 מותקנים באופן שטוח על לוח האם, ולעתים קרובות בצל כרטיס גרפי חם.) הדיור למודול DIMM.2 מצויד גם בכמה נוריות LED עם מצב רוח נמוך ומעגל. זוהר המערכת. (עם זאת, מודולי ה- RAM עצמם, הגרים בשכנות למכלול DIMM.2, הם PCBs תועלתניים מוזרים.)

במקרה, בהיותו בגודל, אין הרבה מקום לתוספות רבות נוספות. בסך הכל, ברשותך מחבר M.2 אחד ל- Wi-Fi, שניים נוספים עבור SSD M.2, שני חריצי DIMM ומגש ה- SSD הקדמי הריק. כפי שהוגדר, אין לך חריצי RAM בחינם, ומשבצת PCI Express x16 יחידה פירושה אין מקום פיזי לשני כרטיסים גרפיים. זה המדף של דגם הבדיקה בסך 3, 799 דולר שיש לי ביד; אסוס מוכרת גם דגם בסיס בסך 3, 299 דולר עם מעבד Core i7-9700K מתקתק, מחצית הזיכרון (16 ג'יגה-בייט), אותו GeForce RTX 2080, וכונן SSD בגודל חצי (256 ג'יגה-בייט) עם אותו כונן קשיח 2TB.

יציאות מקוונות, ציוד היקפי מעולה

עבור כל ציוד היקפי שגיימ חובב זקוק לו, ב- ROG Strix זה תוכלו למצוא שפע של יציאות למרכב בגודל זה. בלוח הקדמי ארבע יציאות USB Type-A (שתיים מכל USB 2.0 ו- 3.1), שקע שמע וקורא כרטיסי פלאש SD…

מאחור נמצאות שתי יציאות USB 2.0 נוספות, ארבע יציאות USB 3.1 ושתי יציאות USB 3.1 Gen 2 (כולן סוג A). הנה גם חיבור יציאת HDMI (עבור הגרפיקה המשולבת של שבב ה- Core, שאינה בשימוש לטובת יציאות כרטיס ה- RTX), שקע אתרנט, וקווי השמע המקובלים להקיף ו- S / PDIF. כרטיס ה- GeForce RTX מספק שלוש יציאות DisplayPort ואחת HDMI.

ה- ROG Strix מגיע גם עם עכבר משחק ומקלדת מכנית, שניהם ממותגים של Asus, ומכינים שחקנים לצאת מהשער. שניהם חתך מעל הרגיל ומואר RGB. המקלדת הכלולה היא ROG Strix Flare Mechanical, מקלדת מתכת נחמדה המעוטרת בתאורת לד לכל מפתח, מתגי מקש Cherry MX אמיתיים, ובטן תחתונה זוהרת, כמו גם בקרות מדיה. זה מרגיש נחמד להקליד, בוודאי טוב בהרבה מהמחשב ההיקפי הממוצע לארוז המחשב. העכבר, ROG Gladius II, קצת יותר בסיסי אבל עדיין הרבה יותר נחמד מהממוצע. הוא כולל חיישן 12, 000 dpi, מתגים להחלפה והרבה נוריות LED.

ניתן לסנכרן את אורות מצב הרוח בשני ציוד היקפי, כמו גם את תאורת מצב הרוח של המקרה, באמצעות תאורת ההילה של אסוס באמצעות תוכנת Armory הכלולה. למערך התאורה כאן יש גם חיבור מיוחד עם כותרת השובר קופות Call of Duty: Black Ops 4, בכך שה- RGB יכול להציג אוטומטית תאורה ומחוונים ייחודיים של מקשי הקיצור. זה לא בדיוק שימושי , אבל זה גימיק מסודר שאין לו שום חיסרון.

בסך הכל, בין רכיבי החיתוך העיקריים לבין ציוד היקפי לדובי טוב יותר מהממוצע, ROG Strix גובה פרמיית עלות. המעבד וה- GPU הם כמובן יקרים, ושאר הרכיבים אינם נטושים, אך עדיין זה מעט יקר בהתחשב בכל החבילה. המרכב אינו יוקרתי במיוחד, לפחות לא עד כדי כך שהיית מצפה שהמתקן הזה יהיה יקר כל כך רק על ידי מבט עליו או נגיעה בו. הטבע שנבנה מראש ישמח לקונים המחפשים פשטות כזו, אך גם זה מגביר את העלות. קונה היעד כאן הוא לא הקונה או גיימר הממוצע שמחפש את הערך הגבוה ביותר. אתה צריך להיות גיימר שמחפש שולחן עבודה קומפקטי שיכול לשחק משחק פנוי, וכרגע בבקשה .

i9 Plus RTX שווה… ובכן, זה מהיר מאוד

עם חומרה מתקדמת ומרתקת זו כל העיניים מופנות לביצועים. אין להתפלא שעל ידי כל מדד אובייקטיבי Core i9-9900K מהיר בזק. אם עליך לבחור באופן ספציפי לאחד שמרכז את הבנייה שלך לטובת הערך הטוב ביותר, זו שאלה שתענה טוב יותר על ידי סקירת העצמאי שלנו. (TLDR: זה מהיר במיוחד ולא יהיה צוואר בקבוק למשחקים שלך, אבל Core i7-8700K מהדור האחרון הוא גם לא תלוש.) אבל אדבר בשמחה על המהירות שהוא מפגין עבור מערכת זו.

במבחן PCMark 8 Work Conventional, ROG Strix GL12CX קלע 4, 224 נקודות גבוהות במיוחד, אחת התצוגות הנעלות ביותר שרשמנו. ה- Velocity Micro Raptor עשה זאת בהדרגה על אף שהוא נבנה סביב מעבד Core i7-8086K ישן מעט מהדורה מוגבלת, שאומר יותר על האופן בו מבחן מסוים זה לא מנצל את מלוא השבב המעולה מעט.

מבחני המולטימדיה טובים יותר בהגמישת השריר של Core i9-9900K: תוצאות בלמי היד, סינבנץ 'ופוטושופ מובחרות או מתאימות בקבוצה זו רק על ידי עמיתיהם המשתמשים בשבבי Core i9 X-Series Extreme Edition או AMD Ryzen Threadripper 1950X. כפי שאתה יכול לראות, מתמודדת Core X-Series עדיין עלתה על Core i9-9900K בכמה תחומים אחרים. התוצאות בתרשים באמת מראות לך מה צריך לדעת לבד, עם Core i7-8700K ו- GeForce GTX 1080 הכלולות להקשר באדיבות Acer Predator Orion 5000. ביצועי Core i9 ללא ספק טובים יותר מזה, אבל אם מספיק כדי להיות שווה את העלות הנוספת זו שאלה אחרת. עם זאת, כאמור, זהו דיון המתאים יותר לשבב הבודד שנבדק, שנבדק באותה ערכה ולא במערכות שהוגדרו בצורה שונה.

יכולת התלת מימד של מערכת זו שווה גם תשומת לב מיוחדת. אף על פי שהוא לא ממש טרי כמו המעבד, פלטפורמת "טיורינג" של Nvidia בסוף 2018 היא עדיין הילד החדש מאוד בלוק בעולם הכרטיסים הגרפיים, ואנחנו עדיין מקבלים תחושה למה לצפות מה חדש חומרה. ציינתי קודם לכן כי כרטיסי 20 הסדרות עשויים להיות בעלי ערך מפוקפק לאלה שכבר מפעילים דגם GeForce GTX 10 בסדרה, אך ברור שיש uptick בביצועים, וגם GeForce RTX 2080 וגם RTX 2080 Ti ברמת האליטה באמת. בעל עוצמה אובייקטיבית. כרטיס ה- GeForce RTX 2080 של ROG Strix שיפר את השימוש ב- GeForce GTX 1080 במבחנים שלנו, החל ממדדי ה- 3DMark הסינתטיים וכלה בסימולציות המשחק Heaven and Valley. ראוי לציין שהרבה מההשוואות ראש בראש הן קצת לא הוגנות כלפי ROG Strix, שכן המתחרות היקרות שהיו להן מעבדים דומים היו מערכות כרטיסים כפולים, ואילו ל- Strix יש רק כרטיס RTX אחד.

עם זאת, זו ההזדמנות הראשונה שהייתה לנו במעבדות מחשבים כדי לבדוק מה ה- GeForce RTX 2080 יכול לעשות במערכת שנבנתה מראש, אז ביצעתי את הבדיקות במלוא הרזולוציות הפופולריות. מספרי ה- 1080p שלה הם כמובן גבוהים בסטרטוספרה. אם אתה משחק רק על צג 1080p / HD ומתעדף קצב מסגרות על פני כל השאר, התוצאות של 163 פריימים לשנייה (fps) ו- 161 fps בשמים ועמק בהגדרות איכות אולטרה מראה כי GeForce RTX 2080 הוא הרבה יותר מ מסוגל - זה גרגרנות בקצב מסגרת. כאשר העברתי את הרזולוציה ל 1440p (2, 560 על 1, 440 פיקסלים), שיעורי המסגרות הללו ירדו ל 99fps ו- 104fps בהתאמה. לא רע, גם אם אתה מפעיל צג בעל רענון גבוה העולה על 60 הרץ.

ראה כיצד אנו בודקים שולחנות עבודה

משחק ב -4 K (3, 840 על 2, 160 פיקסלים), כמו תמיד, הוא חיה אחרת לגמרי. ה- ROG Strix הצליח רק 45fps ו- 48fps באותה הגדרות. גן עדן ועמק היו מעט קשוחים יותר מאשר כמה מבחנים בעולם האמיתי, אולי בגלל היעדר תמיכה ב- DirectX 12. אז פיטרתי כמה משחקי AAA עם דוגמניות מאוחרות.

ב- Far Cry 5 ו- Rise of the Tomb Raider, כאשר כל משחק מוגדר להגדרת הפרט המרבית והרזולוציה של 4K, ה- ROG Strix קלע 54 ק"ג על כל אחד - טוב יותר, אך עדיין חסר 60 ק"ג אידיאלי. יש סיבה שמעט גיימרים אפילו טורחים לכוון למשחקי 4K, מכיוון שזה פשוט תובעני מדי עבור כל פרט למערכות החומרה או הכרטיסים הכפולים היקרים ביותר. Full HD (1080p) ו- 1440p הם החלטות משחק נפוצות בהרבה מסיבה, ו- ROG Strix מטפל בהן באמצעות aplomb. כותרות תומכות פופולריות (כלומר MOBAs and shooters) פחות עוסקות ברזולוציות גבוהות בשמיים ובאמינות קיצונית. במשחקים תחרותיים כמו אלה, הכל קשור לביצועים חלקים בצורה של שיעורי מסגרות גבוהים. בחזית ההיא - עבור קהל היעד שלה - ROG Strix מצטיין.

"A" עבור מקצוענים. אחרים, חנות חכמה

ROG Strix GL12CX עושה את מה שהוא אומר על הפח: זהו שולחן עבודה גיימינג חדשני ומושקע במלואו, שמכוון לחובבי הקצה ושחקני הליווי הרציניים . זה אומר שהוא מהיר מאוד, הוא יקר מאוד, ויש לו כמה תכונות שהמשתמש הממוצע פשוט לא עושה בהן שימוש רב.

אתה יכול למצוא דרכים חסכוניות יותר (ובכנות, מבטות ומבהקות יותר) להוציא 3, 800 דולר על מחשב, לכן אנו מציעים לבצע קניות השוואה, גם אם אתה מכה. אם אתה נופל לקהל היעד, כמו להיות קונה של פאסל של מחשבים עבור צוות תומך, מתקן משחק או טורניר, ROG Strix GL12CX יתגלה כפתרון אפקטיבי של plug-and-play שנראה גם נהדר. כשהמצלמות מתהפכות עליו. אלטרנטיבות בטווח יקר זה מגיעות במערכות בוטיק הניתנות להגדרה גבוהה, כלומר משמעותן נובעות במידה רבה לאיזה מקרה עיצוב אתה הכי אוהב. ככאלה, אם אתם שוקלים את ה- Strix, עשו גם את בדיקת הנאותות שלכם: קחו את מחירי התצורה המדויקת שלנו עם גרגר מלח, ובחרו את החלקים המתאימים לתקציב ולצרכים מבין האהובים עלינו, כמו Neuron PC PC., הפלקון צפון-מערב טלון, ה- Velocity Micro Raptor Z55 ו- Origin PC בראשית. ראה איזה מהם מספק את האיזון הטוב ביותר עבור מה שאתה באמת צריך. התשובה עשויה להפתיע אתכם, והיא תשתנה בהתאם לסוג המצב שאתם קונים עבורו.

סקירה ודירוג של Asus rog strix gl12cx