Amd ryzen 5 2600x ביקורת ודירוג

בדומה לאותם שבבים מהדור הראשון, קונים שיבחרו ב- Ryzen 5 2600X יצטרכו להיות בעלי כרטיס גרפי נפרד, מכיוון שאין שום חלק במעבד הזה שמטפל במשימות הפעלה ווידאו בתלת מימד ותלת מימד כמו בפלטפורמה המרכזית של אינטל. אם גרפיקה מובנית חשובה לכם, ל- AMD יש את Ryzen 5 2400G (169 $) ו- Ryzen 3 2200G (99 $) עם Radeon RX Vega 11 Graphics. ערכת השבבים AM4 של כל המקצועות השונים של AMD פועלת עם מערך השבבים של Ryzen השלם (למעט מעבדי ה- Ryzen Threadripper הענקיים של AMD, כמובן), אך שימו לב שלא כל לוחות האם של AM4 כוללים את הווידיאו HDMI, DVI, VGA או DisplayPort. יציאות מחוץ לתמיכה בתכונות APU אלה, כפי ש- AMD התייחס באופן מסורתי למעבדים שלה עם תאוצה גרפית על השבב.

למי שמתכנן להתקין מקרר מעבד לאחר השוק, ל- Ryzen 5 2600X מכפיל לא נעול ההופך את ה- overclocking לרוח. אוברקלוקרים גם יעריכו את העובדה שמפץ החום של המעבד הזה מולחם על מנת להעביר חום אופטימלי בין פני המשטח לקירור.

זה היה אז, זה וואו

ארכיטקטורת Zen +, או Pinnacle Ridge של AMD, נבנתה באמצעות תהליך הייצור החדש של Leadn Performance 12nm Leading (LP) של Global Foundry. היתרונות העיקריים של תהליך זה בהשוואה לתהליך FinFET הישן 14nm Low Power Plus (LPP) כוללים ביצועי טרנזיסטור טובים יותר עד 15 אחוזים, אחוזי DRAM נמוכים של עד 16 אחוזים עבור מטמני L1 ו- L3, עד אחוזי אחוזי DRAM נמוכים יותר עבור המטמון L2, והעלאה של עד 3 אחוזים בהוראות לשעון (IPC). לא מרופט מדי.

כמה תכונות מקבלות מעיל צבע טרי גם הפעם. Precision Boost הוא אלגוריתם ששוקל את ביצועי הקירור של המערכת כנגד עומס העבודה הנוכחי כדי לקבוע כמה מרווח ראש זמין להגביר. עם השבבים בסדרת 2000, ל- Precision Boost 2 כעת יכולת להוריד בהדרגה את שעון ההעצמה ככל שגרעינים רבים יותר, עד לשישה המלאים, פועלים. מי שמריץ מקרר מעבד מעולה, כמו מקרר נוזל לולאה סגורה או מצנן אוויר בסגנון מגדל, יכול להתחבר לטווח תדרים מורחב 2 (XFR 2) כדי להשיג מהירויות שעון ממוצעות אפילו יותר תחת עומס.

עם המעבדים החדשים הללו, AMD העניקה לשבבים ברק לירוק, אם כי כל אחד מהשבבים של Ryzen מהדור הראשון או השני יעבוד בסדר גמור בין אם תתקין אותם ללוח האם X370 או X470. אם תבחר באחד הלוחות החדשים בסדרת 400, תקבל גישה לטכנולוגיית האצת האחסון StoreMI של AMD.

שפר את זה! הסטה לכיוון יתר

טריק חדש נוסף ש- AMD לימד לוחות אם נבחרים של AM4 הוא תכונה הנקראת Precision Boost Overdrive. טכנולוגיית אוברקלוקינג פרמיום זו מגדילה את תדירות ההפעלה של המעבד על בסיס הטמפרטורה הנוכחית, צריכת החשמל מהמעבד ויכולת לוח האם שלך לספק חשמל למעבד דרך VRM. ללא קשר למה שאתה עושה עם המערכת, PBO פועל בקסם שלה מאחורי הקלעים ומבטיח שתקבל את החוויה הטובה ביותר שאפשר. לכל דבר ועניין, הדבר זהה להחלת אוברקלוק מסורתי, מה שאומר שאתה צריך לוח אם עם VRM חזק, מצנן מעבד טוב יותר ממלאי, ונקי ברוודו פזיזים שגורמים לביטול האחריות שלך להיראות כמו סיכוי כדאי לקחת.

והכי חשוב, כדי לאפשר Precision Boost Overdrive, כל שעליך לעשות הוא להחליף מתג ב- BIOS של לוחות אם בחרים X470, או לאפשר את ההגדרה מכלי השירות Overklocking של AMD Ryzen Master, שתוכל להוריד כאן. לאחר הורדת והתקנת Ryzen Master, השגתי אותו, עברתי למצב יוצר, לחצתי על Precision Boost Overdrive ולחצתי על Apply. כאשר תכונת ה- PBO מופעלת, ציוני ה- C15 של Rinebench R15 ורב ליבות זינקו מ- 171 ו- 1, 349 ל- 173 ו- 1, 365, בהתאמה. אגב, ללוח האם MSI X470 Gaming M7 AC בו השתמשתי לבדיקת מעבד זה יש הגדרת תכונת Precision Boost Overdrive בתפריט BIOS.

מתודולוגיית בדיקות

לצורך הגדרת הבדיקה התקנתי את Ryzen 5 2600X בלוח האם הזה של MSI X470 Gaming M7 AC, ואכלסתי שניים מחריצי DIMM עם זיכרון של 16GB של Crucial Ballistix Elite DDR4-3466 כפול ערוצים. לכונן האתחול הסתמכתי על סמסונג SSD 850 EVO M.2 500 ג'יגה-בתים של סמארטפון, SATA SSD המותקן בחריץ M.2 העליון בלוח האם הזה. התקנתי את הרכיבים למארז Phanteks Enthoo Pro מזג זכוכית מחוסמת, עם Cooler Master MasterLiquid ML240L RGB מקרר לולאה סגורה ושומר על טמפרטורת המעבד שלי בסימון. לכרטיס הגרפי ששימש במהלך הסמלים שאינם משחקים, השתמשתי ב- MSI GeForce GTX 1070 Gaming X.

כדי להשוות את ציוני המעבד הזה לבין אפשרויות קיימות אחרות הקיימות כיום בשוק, כללתי בתרשימים למעקב אחר ציונים עבור Intel Core i7-8700K בעל ששת ליבות / 12 חוטים, Intel Core i5-8400 בעל שישה ליבות / שישה חוטים., ו- Intel Core i5-7640X בעל ארבע ליבות / ארבע חוטים.

כדי לייצג בצד AMD של המעבר עבדתי גם ב- AMD Ryzen 7 1800X עם שמונה ליבות / 16 חוטים, Ryzen 5 1600X בעל שישה ליבות / 12 חוטים, Ryzen 7 2700X שמונה ליבות / 16 חוטים. ואחרון, Ryzen 5 2400G עם ארבע ליבות / שמונה חוטים. (אני בתהליך בדיקת השבב האחרון הזה.)

סינבנץ R15

Cinebench R15 של Maxon 64 סיביות הוא מבחן שמרכזי מעבד המאפשר לי לאמוד הן את הביצועים של הליבה הבודדת והן את הביצועים הרב-ליבתיים של המעבדים השונים שבדקתי. הציונים שהתקבלו הם מספרים קנייניים המייצגים את ביצועי המעבד תוך הצגת תמונה מורכבת עתירת מעבד. זה נחשב למדד סינטטי.

בהשוואה ל- Ryzen 5 1600X משנת 2017, מעבד זה השיג ציון גבוה יותר של 6.8 אחוזים במבחן הליבה הבלעדית ועלייה של 9.5 אחוזים במבחן הרב-הברגה. מהירות הזיכרון הגבוהה יותר של המערכת הנוכחית עשויה להסביר חלק מהשיפור, אך השאר מסתיימים בשיפורי IPC וביצועי ההעלאה המעודכנים של Pinnacle Ridge. שים לב גם שלמרות שבבבב זה חסר שתי ליבות בהשוואה ל- Ryzen 7 2700X, ביצועי הליבה היחידה הם כמעט זהים.

מבחן המרה של iTunes 10.6

מבחן הקידוד של iTunes 10.6 הוא בעל חוטים חד-משמעיים לצחוק, מה שאומר שליבות נוספות אינן תומכות בשבב של AMD. מבחן זה נועד להמחיש את הביצועים שאפשר לצפות בעת הפעלת תוכנה מדור קודם שלא מתרחשת בקנה מידה טוב.

במבחן זה כל שבבי אינטל משיגים ציון טוב יותר מ- AMD Ryzen 5 2600X, אך רק Ryzen 7 2700X מכה אותו בקרב מעבדי הדור הנוכחי של AMD. למעבד אינטל הקרוב ביותר, Core i5-8400, יש יתרון של 6 שניות בלבד.

בלם יד 0.9.9

בלם יד הוא כלי תחנת עבודה קלאסי (ופופולארי) המשמש להמרת סרטונים בין פורמטים. בדרך כלל, ככל שיש למעבד שלך יותר חוטים וליבות, כך הוא יבצע טוב יותר ביישום זה. העמסתי סרט וידיאו עם מקור מקור פתוח באורך 12 דקות, Tears Of Steel, והשתמשתי בתוכנה כדי להמיר אותו לסרטון MPEG-4 1080p.

בגלל הזיקה של בלם היד לעוד ליבות וחוטים, Ryzen 5 2600X לא עשו טוב כמו גם את מעבדי AMD עם שמונה ליבות / 16 חוטים, וזה הניע את המעבדים המרובעים של AMD ואינטל. כאשר בוחרים במעבדים עם אותו מספר ליבות וחוטים, Ryzen 5 2600X נפל מאחורי Core i7-8700K אך גבר על Ryzen 5 1600X במבחן זה בעולם האמיתי. אף על פי שיש אפשרויות טובות יותר, מעבד זה מוכיח שאתה יכול להתמודד עם עומסי עבודה מקצועיים מבלי להדליק את הארנק.

POV-Ray 3.7

אמת מידה זו היא עוד אחת שנחשבת בדרך כלל לסינתטית, עם זאת, אופי הברגה של כלי השירות הופך להיות יותר ויותר מייצג את היישומים הקיימים כיום. הפעלתי את ה- POV-Ray בשתי ההגדרות "כל המעבדים המורכבים" וההגדרת "מעבד אחד". הסימן שמטיל את המעבד על ידי עיבוד תמונה מורכבת פוטו-ריאלית באמצעות מעקב אחר קרניים.

שוב, התוצאות המרובות הברגה מראות כי Ryzen 5 2600X מפגרת אחרי מעבדי שמונה ליבות, אך היא מכה את השבבים בשישה ומטה. Intel Core i7-8700K מתפקד טוב יותר, אך לא בהרבה. התוצאות בעלות הליבה היחידה שהושגו על ידי 2600X, i5-8400 ו- 2700X הן רק כמה שניות זה מזה.

בלנדר 2.77a

אחד מהסטנדרטים העולמיים האמיתיים בהם השתמשתי הוא בלנדר, יישום פופולרי ליישום תלת ממד פופולרי עם קוד פתוח, שאנשים יצירתיים ומוכשרים בהרבה ממה שאני משתמש בהם כדי ליצור אפקטים חזותיים, אנימציות ומודלים תלת-ממדיים. קובץ הבדיקה שלנו מורכב מעיבוד סנאי מעופף המצויר שצריך פחות מדקה להשלים עם רוב המעבדים המודרניים.

המעבדים של אינטל נראים כביצועים טובים בבלנדר, כאשר הניקוד הגבוה ביותר הוא ל- Core i7-8700K. התוצאה הטובה ביותר הבאה עוברת ל- Ryzen 7 2700X. במקום השלישי בסך הכל, שנייה בלבד אחרי Core i5-8400, הוא הכוכב של התוכנית של היום, Ryzen 5 2600X.

דחיסת קבצים עם 7 מיקודים

7-Zip הוא כלי דחיסת קבצים שנמצא בשימוש נרחב הכולל מדד מובנה לדחיסה / פירוק. זהו מבחן בעולם האמיתי שבאופן כללי עושה שימוש בכמות הליבים והחוטים שיש למעבד שלך להציע.

צמד המעבדים עם שמונה ליבות / 16 חוטים של AMD ו- Intel Core i7-8700K כולם היכו את Ryzen 5 2600X, אך בהתחשב בכמה יותר תשלמו עבור השבבים הללו, אנו חושבים שהסיום במקום הרביעי עבור Ryzen 5 2600X הוא בכל זאת מרשים.

גמיש קצת טוב במשחקים…

כשבדקתי את ביצועי המשחק של Ryzen 7 2700X, ציינתי שלמרות ש- AMD טרם הספיקה להדביק את אינטל בכמה משחקים, הביצועים ברוב הכותרות השתפרו (לעיתים משמעותית) בהשוואה למעבדי Ryzen מהדור הראשון. בדקתי שני משחקים, Far Cry Primal (קבוע מוגדר מראש) ו- Rise Of The Tomb Raider (DX11, קבוע מוגדר מראש מאוד) עם GeForce GTX 1080, ב -4 K ו- 1080p. ברזולוציה התחתונה, שם המעבדים של AMD נוטים לפגר ככל האפשר, Ryzen 5 2600X למעשה דחף לפני ספינת הדגל Ryzen 7 2700X.

השבב קלע 108 fps ב Far Cry Primal ו -120 fps ב Rise of the Tomb Raider, שזה הרבה יותר טוב מציוני 90fps ו- 112fps של Ryzen 5 1600X. Core i7-8700K של אינטל ו- Core i5-8400, בינתיים, קלעו 138fps / 143fps / 137fps / 138fps בשני המשחקים, בהתאמה. עם העלאת הרזולוציה ל- 4K, המשחקים כבר לא הוגבלו על ידי מעבד, והציונים היו כמעט זהים בכל הפלטפורמות של AMD וגם של הפלטפורמות של אינטל. בקיצור, אם אתה מספיק רציני בנוגע למשחקים כדי להשקיע בכרטיס גרפי בינוני או ברמה גבוהה, אתה באמת צריך לשחק במשחקים ברזולוציה טובה יותר מ- 1080p, ובשלב זה הכרטיס שלך כנראה יהיה האילוץ שלך, לא שלך מעבד.

… וטעם של אוברקלוקינג

לאחר שכבר ביצעתי את שעון ה- Ryzen 7 2700X יתר על המידה, המעבר לאח בן שש ליבותיו הניב חוויה דומה.

כמו שיטת האוברקלוקינג המועדפת עלי, ביצעתי מספר שינויים להגדרות ה- BIOS של MSI X470 Gaming M7 AC, מצוידים ב- BIOS העדכני ביותר החל מתחילת ספטמבר 2018. בדרך כלל אני מתחיל להעלות מעט את תדירות הליבה, לבחון עבור יציבות, העלאתה שוב ובדיקת יציבות שוב עד שהמערכת לא מצליחה לאתחל או הופכת ללא תגובה. מכאן, אני מעלה באופן שיטתי את מתח הליבה עד שתושג שוב יציבות, או מגבה על תדר הליבה אם זה לא מצליח לעבוד.

עבור מעבדי Ryzen 2000 סדרות, אני מנסה לשמור על מתח הליבה מתחת ל -1.4 וולט, שכן הרבה יותר מזה עשוי להפחית משמעותית את אורך חיי השבב. הוספת מתח SoC יכולה לסייע בשמירה על יציבות תחת עומס, ומדי פעם, התאמת כיול קו העומס יכולה לתת לי את אותה דחיפה קטנה נוספת שאני זקוק לה. לאורך כל סשן האוברקלוקינג פיקחתי על טמפרטורת הליבה כדי לוודא שה- Cooler Master MasterLiquid ML240L RGB שלו יכול להתמודד עם העומס התרמי המוגבר.

המערכת אתחלה ל- Windows עם מהירות השעון של כל הליבות במהירות 4.3GHz, 4.25GHz ו- 4.225GHz, אולם המערכת לא הייתה יציבה מספיק כדי להשלים את Cinebench R15 בהגדרות אלה. סוף סוף הגעתי ליציבות עם המכפיל שנקבע ל 42, עבור שעון ליבה של 4.2 גיגה הרץ, מתח ליבת מעבד מוגדר ל 1, 3875 וולט, ומתח SoC מוגדר ל 1.2 וולט. הפעם השארתי את מצבי הכיול של מעבד המעבד בהגדרת ברירת המחדל "אוטומטי". שעון-יתר זה הניב לי ציון רב-חוטי הברגה של 1, 442 Cinebench וציון-ליבת יחיד עם 177 Cinebench.

כשעלינו יותר מדי על Ryzen 5 2600X באמצעות Precision Boost Overdrive בכלי השירות Ryzen Master, ראינו בליטות קלות בציונים שלנו. עם זאת, השעון האוברקלוק הידני שבוצע מ- BIOS הניב תוצאות טובות יותר באופן משמעותי.

אני מודה, סוג זה של overlocking של ניסויים וטעויות אינו מתאים לכולם. אם אתה חושש מעט מהגדרות לצבוט ב- BIOS, אך אינך מתמוגג מהאיום של אובדן כיסוי האחריות, Precision Boost Overdrive הוא אלטרנטיבה קלה, מהירה ונטולת דאגות יחסית. רק דעו לכם שתרצו לקחת חלק בעלויות של צידנית נוזלית, או לצידנית אוויר חזקה יותר מזו המצורפת, אם אתם מתכוונים להיות אוברקלוקינג-רציני באמת.

בסופו של דבר, זו רכישה נבונה

למרות ש Ryzen 7 2700X הוא מעבד פנטסטי לחובבי, הרי זה Ryzen 5 2600X שנראה כמו היהלום האמיתי במחוספס. זה השילוב המושלם בין מחיר סביר, יכולת יתר וביצועים. לגיימרים, סטרימרים, יוצרי תוכן וחובבי מחשוב מסביב יש המון סיבות לבחור במעבד ובפלטפורמה של AMD כעל השדרוג הבא שלהם.