בית ביקורות Zeiss milvus 1.4 / 50 ביקורת ודירוג

Zeiss milvus 1.4 / 50 ביקורת ודירוג

וִידֵאוֹ: Canon EF 50mm f/1.4 USM против EF 50mm f/1.8 STM (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: Canon EF 50mm f/1.4 USM против EF 50mm f/1.8 STM (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Anonim

Zeiss Milvus 1.4 / 50 (1, 199 דולר) הוא עדכון ל- Planar T * 1, 4 / 50 הישנה יותר, אותה מחשיבה החברה כעת כחלק מסדרת העדשות הקלאסיות שלה. ה- Milvus גדול יותר, כבד יותר ויקר יותר, אך הוא גם מספק תמונות פריכות במיוחד, במיוחד בגודל f / 1.4, ועיצוב המונע כניסת אבק והתיזים לעדשה ולגוף המצלמה. זה פרפורמר חזק, ושווה להסתכל אם אתה רוצה 50 מ"מ מהיר עם עיצוב מוקד ידני של בית הספר הישן.

עיצוב

כמו עדשות מילוווס אחרות, ה 1.4 / 50 כולל חבית מתכת עם טבעת מיקוד המכוסה בחלקה בגומי חלק. הוא מודד 3.7 על 3.3 אינץ '(HD), שוקל 1.9 פאונד ותומך בפילטרים קדמיים של 67 מ"מ. זה גדול במידה ניכרת מהגירסה הקלאסית של העדשה, שמשקלה 13.4 גרם ומידותיה 2.8 על 2.8 אינץ '.

מכסה המנוע עדשות כלול. הוא עשוי מאותה מתכת שחורה מטה כמו העדשה, ניתן להפוך אותה לאחסון, ויש לה פנים לבד כדי למזער השתקפויות. Zeiss מציעה את קווי מילוווס שלה למערכות SLR של קנון וניקון. גרסת העדשה של Canon תומכת בבקרת צמצם אלקטרונית בלבד - כל מכשירי ה- SLR של Canon EOS משתמשים במערכת בקרה מסוג זה. בגרסת ניקון טבעת צמצם פיזית, כך שניתן להשתמש בה עם רזולוציית SLR מודרנית התומכת בשליטה אלקטרונית או בדגם 35mm וינטג 'הדורש מכם להפוך את הטבעת להגדרת ה- f-stop. ניתן להגדיר את טבעת הבקרה כך שתלחץ ותיעצר בכל הגדרת עצירה מלאה, או שתוכל להשתמש בכלי הכלול כדי להגדיר אותה להסתובב בחופשיות ללא לחיצות. וידיאו שרוצים להתאים את הצמצם במהלך צילום יעדיפו את שיטת ההתאמה האחרונה.

ה- Milvus יכול להתמקד לגובה של 0.45 מטר, וזה די אופייני לעיצוב 50 מ"מ f / 1.4. זהו מרחק עבודה נאה לאורכו של המוקד, מבלי להיכנס לטריטוריה של מאקרו, אך אתה יכול לבחור בעדשות פוקוס אוטומטי המתמקדות מעט קרוב יותר אם זה חשוב. ה- Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art ננעל בגובה 1.3 מטר, ואם לא אכפת לך להקריב מעט יכולת איסוף קלים ולעבור לזווית מעט רחבה יותר, ה- Tamron SP 45mm f / 1.8 Di VC USD יכול להתמקד בכדי 11.4 אינץ '. אוהבי מיקוד ידניים החושקים במיקוד קרוב יותר יכולים לבחור במילבוס נוספת, ה- 2 / 50M, המתמקדת קרוב ככל 9.5 אינץ '- מספיק טובה לצילום תמונות בהגדלה בגודל 1: 2 בגודל טבעי.

סולם המיקוד חרוט על העדשה ומסתיים בצבע לבן. הוא מסומן ברגליים ובמרחק ממרחק המיקוד המינימלי דרך האינסוף, עם עצירות קשות בכל קצה הטווח. הקנה עצמו דורש סיבוב של 200 מעלות כדי לעבור בטווח המיקוד, ומאפשר התאמה מדויקת של המיקוד. סולם העומק המקביל מסומן מ- f / 2.8 עד f / 16.

איכות תמונה

בדקתי את ה- Milvus עם 36 מגה פיקסל Nikon D810. ב f / 1.4 העדשה מביאה 2, 537 שורות במבחן החדות המשוקלל של מרכז Imatest. זה טוב יותר מ -2, 200 הקווים שאנחנו רוצים לראות בתמונה ממצלמה ברזולוציה גבוהה, אבל לא מפוצץ את התוצאה הזו מהמים. החלקים האמצעיים של המסגרת עוברים רק בקושי בגודל של 2, 259 קווים, והקצוות רכים מעט בגובה 2, 167 קווים. אם אתה רוצה עדשת מיקוד ידנית בטווח המוקד הזה שעושה עבודה טובה יותר, שקול את Otus 1.4 / 55 בקצה העליון - הוא חותך 3, 015 קווים בגובה f / 1.4, עם ביצועים טובים באותה הקצוות כמו בקצה. מרכז המסגרת.

המילבוס משתפר כשאתה מסתיים. ב f / 2 הוא מציג 2, 803 קווים במבחן, עם מרכז פריך במיוחד, חלקים אמצעיים מוצקים (2, 440 קווים) וקצוות פריכים (2, 293 קווים). ב f / 2.8 ניתן לראות דפוס פריכות זהה, אך כל הניקוד גבוה יותר כאשר הממוצע מגיע ל 3, 178 שורות. והסיפור זהה ב- f / 4, שם הציון קופץ ל -3, 575 שורות. בהתאם לנושא ולבחירת המסגור שלך, סביר להניח שלא תבחין בשום בעיה בקצוות, מכיוון שהם נוטים להיות לא בפוקוס כשאתם מצלמים על 50 מ"מ וה- F-stop שלה רחבים יותר.

ראה כיצד אנו בודקים מצלמות דיגיטליות

אבל כשאתה מפסיק ל f / 5.6 יש רק ירידה קלה של פריכות כשאתה מתרחק ממרכז המסגרת, והציון הממוצע הוא 3, 964 שורות פנומנליות. העדשה מגיעה לשיא ב- f / 8 ו- f / 11, ומגרדת 4, 143 קווים בשני הצמצמים, לפני שהיא נופלת מעט על f / 16 (3, 885 קווים).

יש עיוות חבית כלשהו, ​​בערך 2 אחוזים, המעניק לקווים ישרים עקומה כלפי חוץ. דאגה אופטית נוספת היא גמישות התאורה על פני המסגרת, הנמדדת בעזרת כלי ניתוח האחידות של Imatest. בפינות f / 1.4 פינות 3.7 עצירות עמומות יותר (-3.7EV) ממרכז המסגרת, ומקיפות את התמונות שלך עם כרזת כהה ניכרת. הגירעון הזה צונח ל -2.4EV ב- f / 2, ו- -1.1EV סביר יותר ב- f / 2.8, ממש מחוץ להפרש ה- 1EV שבקושי מורגש בפינות המסגרת. בהגדרות f / 4 וצרות יותר ההבדל הוא פחות מ- 0.5EV, תוצאה זניחה.

ניתן להסיר את העיוות הגלוי והוויניאטה באמצעות כלי תוכנה. Adobe Lightroom מקל על תיקון שניהם. תיקונים בלחיצה אחת עבור משפחת העדשות מילווס כלולים בגירסה האחרונה של התוכנה.

מסקנות

Zeiss Milvus 1.4 / 50 הוא בחירה נהדרת עבור צלמים המחפשים עדשת 50 מ"מ f / 1.4 מעולה עם בנייה ואופטיקה מודרנית, אך איכות הבנייה ותחושה שאתה מקבל מכוס פוקוס ידנית וינטג '. זו לא פנינה מושלמת קלינית כמו Otus 1.4 / 55, אך התמונות שלה פריכות ומלאות בפרטים, אפילו ב- f / 1.4. צלמים שנמנעים מעיבוד שלאחר העיבוד עשויים להיות כבוי על ידי עיוות חבית כלשהו ובווינטה בנקודות עצירה רחבות יותר, אך אם אתה משתמש ב- Lightroom הבעיות הללו הופכות במהרה לא רלוונטיות. ה- Milvus 1.4 / 50 הוא שדרוג רציני על פני ה- Planar T * 1, 4 / 50 שהגיע לפניו, וכדאי לשקול אם אתה מעריך את הפשטות של עדשת מיקוד ידנית מעוצבת דק.

Zeiss milvus 1.4 / 50 ביקורת ודירוג