וִידֵאוֹ: One'ZzZ♥| V ª ç ª ŧ ı ø ŋ (נוֹבֶמבֶּר 2024)
האם מדובר בטאבלט או במחברת? האם להיות חלק משניהם יוצרים כלאיים - או כמו שאינטל הגיעה לכנות אותם "שני- in-one" - מכשירים שהם לא טאבלטים נהדרים ולא מחברות נהדרות? זו שאלה שעליה התלבטתי בזמן שבחנתי בכמה היברידיות לאחרונה, וביליתי זמן עם Microsoft Surface Pro.
הרעיון של מחשבים היברידיים סיקרן אותי כבר הרבה זמן. בשנה שעברה אמרתי שזה נראה כמו "שנת ההיבריד", מונעת על ידי כמה עיצובים חדשים ומגניבים, חלונות 8 שמרכזי המסך-מגע, מכשירים המומרים בין מצבי מחשב לטאבלט, ומעבדים חדשים של אינטל ו- AMD שכביכול יכולים לאפשר חיי טאבלט במשך כל היום. המכשירים שנשלחו - כמו ה- Lenovo Ideapad - היו מעניינים, אך נראה כי שום דבר לא פגע באמת באקורד בשוק.
נראה שעדיין קיים שוק (קטן) של מה שכונה בעבר "מחשבי לוח", למעשה מחשבים ניידים שבהם המסכים מתהפכים לשימוש בטאבלט, המשמשים בעיקר ביישומים אנכיים למדי. מכונות כאלה מתקיימות יותר מעשור ונשארו כמה דוגמאות טובות למדי, כולל Lenovo X230t. עבור עסקים קטנים האלטרנטיבה הטובה ביותר עשויה להיות ThinkPad Twist, שאני עדיין אוהבת. אבל הרעיון שהכלאיים יהפכו למיינסטרים בהחלט לא נתמך על ידי מכירות עד כה.
ככל שהשתמשתי ב- Microsoft Surface Pro, נקודות החוזק והחולשה של המודל ההיברידי התבררו. המכונה הבסיסית בהחלט בעלת עוצמה רבה למחשב נייד מסורתי, ויותר ממה שתמצאו ברוב הטאבלטים: היא מריצה את Windows 8 עם Intel Core i5, 4GB של זיכרון RAM, 128GB SSD, ו 1, 920 אינץ 'של 1, 080 אינץ' תצוגת מסך מגע. המסך מעט קטן למחברת מלאה בימינו - אפילו לרוב ה- Ultrabooks יש תצוגות בגודל 11.6 או 13 אינץ '- אך בהחלט מספיק טובים. ומכיוון שהיא מריצה חלונות מלאים (ולא Windows RT כמו אחיה הקטן יותר ה- Surface RT), היא תריץ כמעט כל יישום עסקי שתוכלו לזרוק עליו. ובכל זאת, כמו רוב האנשים, כשאני ממש משתמשת במכונה אני מעט מאוכזב.
כמחברת, אתה יכול לצרף שתי מקלדות שמשמשות ככיסויי מסך - "כיסוי המגע" הדק מאוד, שטוח למדי עם מקלדת רגישה ללחץ; והכיסוי "העבה" מעט יותר עבה, שאינו דק במיוחד, אך מציע מקלדת מסורתית יותר שבה לכל מקש יש "נסיעות" כלשהן כשאתה מוריד עליו. הרעיון הוא נהדר, אך המציאות נופלת בהרבה ממה שאני צריך. מכיוון שאני כותבת הרבה על המחברות שלי, הן דוא"ל והן קטעים ארוכים יותר כמו זו, אני זקוק למקלדות טובות. כיסוי המגע הוא אסון מוחלט. בזמן שהצלחתי לכתוב עליו סיפורים, אצבעותיי כואבות אחרי כמה דקות. יש להודות שהכריכה מהסוג טובה במיוחד, אבל עדיין, רק המחשבה על הצורך לכתוב את הפוסט הזה גרמה לי להשתוקק למחברת אמיתית.
ה- Surface Pro וה- Surface RT כוללים עמדת בעיטה, כך שהמסך יושב כמו שצריך על שולחן העבודה עם המקלדת מחוברת, אך אף אחד מהם לא מאזן מספיק כדי להשתמש בו בחיקך. כמי שיש לו נסיעה ברכבת (ללא שולחנות ישיבה) זה עוד שלילי בולט עבורי.
כטאבלט של Windows ה- Surface Pro הוא בהחלט מהיר, והוא מציע הרבה אפשרויות קטנות שהרבה טבלאות אינן מציעות, כגון יציאת USB בגודל מלא, חריץ לכרטיס microSD ומתאם מיני DisplayPort AV. (הייתי מעדיף כרטיס SD בגודל מלא ויציאת HDMI, אבל אלה בסדר). אבל בעובי של חצי סנטימטר ומשקל של שני פאונד, בהחלט קשה להחזיק אותו כשקוראים זמן רב מאשר אייפד או כמעט כל טאבלט אנדרואיד.
חשוב מכך, בעוד שיש רוחב מדהים של אפליקציות למחשבים שולחניים, רובן הגדול אינן מיועדות לקלט מגע. מספר היישומים המקוריים של Windows 8 "מודרניים" הוא קטן למדי - הרבה מהאפליקציות שהייתי רוצה להשתמש בהן במצב טאבלט פשוט אינן זמינות, כמו פנדנגו או Yelp. יש כמה יישומי טאבלט טובים של חלונות 8, אך לא מספיק מהם.
עמית שלי בילה זמן רב עם מכשיר ה- XPS 12 של Dell והציר המגניב שלו שמעיף את המסך, ויש לו תגובה זהה לחלוטין ל- Surface Pro. זהו מחשב נייד סולידי והיכולת להשתמש בו גם כטאבלט היא מושכת, אך כטאבלט היא פשוט גדולה וכבדה מדי, וב- Windows Store אין מספיק יישומי מפתח.
עם הזמן, חלק מהדברים עשויים להשתנות. חומרת Atom של אינטל מפעילה כיום מגוון טאבלטים של חלונות; זה אמור להתרענן הקרוב (המכונה שביל מפרץ) שיכול להפוך אותו מהיר מספיק לביצועים של מחברת. ודור ה- Haswell האחרון אמור לאפשר עיצובים חסרי מניפה, ולהעלות את היכולת להפוך טאבלט דק יותר וקל יותר עם מעבד Core. כל עיצוב עם ציר תמיד יוסיף משקל ועובי.
עדיין, השאלה הגדולה היא להשיג את היישומים הנכונים של Windows 8 המיועדים למסך מגע. פירוש הדבר של מיקרוסופט אופיס כמובן, אך גם רשימה ארוכה של יישומי צד ג '. בלי האפליקציות הנכונות, קשה לראות מי ירוויח באמת מעיצובים של שני-אחד.
עיין בסקירה המלאה של PCMag על ה- Surface Pro.
