בית שעון האבטחה מחשב נגוע? איזה אנטי-וירוס עושה את הניקוי הטוב ביותר?

מחשב נגוע? איזה אנטי-וירוס עושה את הניקוי הטוב ביותר?

וִידֵאוֹ: ª (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: ª (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Anonim

חיוני כי כלי האנטי-וירוס שלך יגלה כל מיני תוכנות זדוניות, כולל איומים חדשים מאוד באפס יום. אכן, טונות של בדיקות מעבדה עצמאיות מודדות באופן ספציפי את מידת היכולת של מוצרי אנטי-וירוס לאתר וירוסים ותוכנות זדוניות אחרות. עם זאת, חשוב לא פחות שהאנטי-וירוס שלך יצליח להסיר נכון את התוכנות הזדוניות שהוא כן מגלה. דוח חדש של AV-Comparatives מתמקד ספציפית ביכולות הסרת תוכנות זדוניות של 17 כלי אנטי-וירוס פופולריים.

בחירת דוגמאות

מכיוון שמטרת הבדיקה היא למדוד הסרה ולא איתור, החוקרים של AV-Comparatives צמצמו את רשימת הדגימות האפשרית שלהם כך שיכללו רק את אלה שידוע כי כל המוצרים שנבדקו מזהים. עוד צמצמו את הרשימה לדגימות שנודעו כי הן נפוצות. דגימות מסוימות של תוכנות זדוניות הרסניות באופן פעיל, מוחקות קבצי מערכת או גורמות לתיקון באופן אחר; הם הסירו את אלה מהתחשבות.

מתוך מאגר הדגימות הדגימות האפשריות, בחרו החוקרים 30 באופן אקראי. הם גם השליכו אחד מהבדיקה של השנה שעברה, כדי לבדוק אם יש שיפורים ביכולות ההסרה.

כדי לבדוק כל מוצר הם הדביקו מחשב אישי בדגימה נתונה, הפעלו מחדש ואימתו שהתוכנה הזדונית פעילה. לאחר מכן המשיכו להתקין ולעדכן את מוצר האנטי-וירוס ולהריץ סריקה מלאה. לבסוף הם בדקו באיזו יסוד האנטי-וירוס הצליח לנקות את המחשב.

הסרת דירוג ונוחות

עבור כל מדגם זדוני, החוקרים דירגו את יכולת ההסרה של מוצר וגם דירגו את חווית המשתמש. מוצר שלא הותיר עקבות, או רק עקבות שאינם ניתנים להפעלה, הרוויח A עבור ההסרה. אם נותרו כמה עקבות הפעלה, הציון ירד ל- B. כאשר "בעיות מעצבנות או עלולות להיות מסוכנות" נמשכו לאחר הניקוי לכאורה, המוצר קיבל C להסרה. כישלון הסרת הדגימה או החזרת המחשב האישי למצב שמיש הביא לציון D.

במיטב כל הסיטואציות האפשריות, האנטי-וירוס פשוט היה עושה את שלו, מוחק את התוכנה הזדונית ונעשה. תרחיש זה מרוויח A לצורך הנוחות. מוצר שהצריך אתחול מחדש למצב בטוח כדי לבצע ניקוי קיבל B. כאשר ניקוי נאות דורש אתחול מדיסק הצלה, המשתמש לא יהיה נוח ברצינות; ההצלחה במצב ההוא קיבלה C לניקוי. כישלון מוחלט בהסרת התוכנה הזדונית, או הסרה שדרשה התערבות על ידי תמיכה טכנית, הושלמה עם ציון D.

דירוגים כוללים

חוקרי ה- AV-Comparatives השתמשו במערכת די פשוטה כדי להמיר ציונים אלה לדירוגים מספריים לצורך השוואה. מוצר שהשיג ציון D להסרה או נוחות קיבל אפס של 100 נקודות אפשריות. הסרה מושלמת הרוויחה 100, 90 או 80 נקודות, תלוי אם ציון הנוחות היה A, B או C. הסרה עם ההפעלה שנותרה (ציון B) הרוויחה 70, 60 או 50 נקודות, שוב תלוי בציון הנוחות. וכן הלאה.

סך כל הנקודות הממוצע של המוצרים שנבדקו נעו בין הנמוך של 68 של AhnLab לציון גבוה של 88, משותף על ידי AVG ו- Bitdefender. פנדה וקאספרסקי התקרבו, עם 87 ו 86 נקודות בהתאמה.

AV-Comparatives מקבץ את תוצאות הבדיקה ברמות הסמכה, וממליץ לנו לשקול מוצרים באותה רמה כשווים. AVG, Bitdefender, Panda ו- Kaspersky ניהלו את הדירוג העליון, Advanced +, כמו גם ESET. AhnLab, Sophos, and Vipre עברו את המבחן, עם דירוג רגיל. השאר הרוויחו את הדירוג המתקדם בין לבין.

הדו"ח המלא, זמין באתר AV-Comparatives, מציע עצות לספקי האנטי-וירוס לשיפור מיומנויות הניקיון של המוצרים שלהם. בדוק זאת כדי לראות עד כמה הצליח אנטי-וירוס משלך.

מחשב נגוע? איזה אנטי-וירוס עושה את הניקוי הטוב ביותר?