בית ביקורות סקירה ודירוג אבטחה מתקדמים של Vipre

סקירה ודירוג אבטחה מתקדמים של Vipre

תוכן עניינים:

וִידֵאוֹ: VIPRE Advanced Security 2.18.2020 (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: VIPRE Advanced Security 2.18.2020 (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Anonim

כאשר סקרנו בפעם האחרונה את קו המוצרים של Vipre, זה כלל אך ורק מחבילת אבטחה; המנהלים טענו שכל משתמש צריך לקבל הגנה מלאה על החבילה. כיצד Vipre Advanced Security מצטרף ל- Vipre Antivirus Plus העצמאי, אנטי-וירוס בסיסי שעדיין מציע כמה בונוסים. סוויטה זו כוללת את התכונות הצפויות, למעט בקרת ההורים שלא תמיד נדרשת. עם זאת, יש תוצאות לא אחידות.

מחיר נפוץ להגנה מפני אנטי-וירוס עצמאי הוא כ- $ 40 לשנה. Bitdefender, Kaspersky ו- Trend Micro Internet Security כולם מתאימים לדגם זה. סוויטות האבטחה בקנה מידה מלא מאותם ספקים עולות פי שניים ומעניקות לך שלושה רישיונות. מקאפי קצת יותר מסובך, במחיר של 59.99 דולר לשנה עבור האנטי-וירוס או 119.99 דולר לשנה לסוויטה העליונה (McAfee הוריד את הסוויטה ברמת הכניסה השנה). שני המחירים נשמעים גבוהים, אך בשני המקרים אתה מקבל הגנה לכל מכשיר אנדרואיד, iOS, Windows ו- macOS במשק הבית שלך.

Vipre מציעה רישיון בודד במחיר של 54.99 דולר לשנה, או 64.99 דולר לשלושה רישיונות. זה מחיר טוב לסוויטה שיש בה את כל המרכיבים הצפויים למעט בקרת הורים, והיא מוזלת לעתים קרובות. רוצה יותר? אתה יכול לקבל חמישה רישיונות במחיר של $ 74.99 או 10 עבור $ 99.99. שימו לב, תוכלו להשתמש ברישיונות ה- Vipre שלכם גם בהתקני Windows וגם ב- macOS.

בדומה לאנטי-וירוס העצמאי של Vipre, גם בחלון הראשי של המוצר יש שלוש כרטיסיות: MyVipre, Account and Manage. בדף MyVipre הראשי, אתה מקבל דוח פשוט על מצב האבטחה וכפתורי ההפעלה או תזמון סריקות. בכרטיסייה ניהול יש את ההגדרות של רכיבי האבטחה השונים. אם אינך אוהב את ערכת הצבעים, המוגדרת כברירת מחדל לירוק ולבן בגווני אפור כהים, תוכל לשנות אותה בכרטיסייה 'חשבון'. ישנם שישה ערכות נושא נוספות לבחירה, שלושה עם רקע בהיר ושלושה עם נושא כהה.

כשאתה מפעיל את המתקין של Vipre, זה מתחיל בבקשת מפתח המוצר. לאחר שתלחץ על הכפתור כדי להסכים עם הסכם הרישיון, Vipre מטפל בשאר ההתקנה. הוא בודק את גרסאות התוכנית וההגדרות האנטי-וירוס האחרונות באופן אוטומטי ואז מבצע סריקה מהירה אחר תוכנות זדוניות פעילות.

היסטוריה של וייפר קטן

Vipre קיים כבר למעלה מ 20 שנה. במקור, שפורסם על ידי חברת Sunbelt Software, שמו של שמו היה "מנוע לתיקון הגנה מפני חדירת וירוסים." עם השנים המוצר נקנה לראשונה על ידי GFI, ואז הוחלף כחברה נפרדת בשם ThreatTrack. אתה עדיין יכול לראות היסטוריה זו בכמה מדפי האינטרנט של המוצר. לדוגמה, אם אתה לוחץ למידע על איום זדוני, אתה מגיע לדף עם ביטחון sunbelts בכתובת האתר ומספר אזכורים ל- ThreatTrack בדף. לאחרונה, j2 Global רכשה את Vipre.

משותף עם אנטי-וירוס

לפני סקירת Vipre הקודמת, החברה איחדה את כל הטכנולוגיה שלה ל- Vipre Advanced Security. מאז אותה תקופה, המפתחים נשענו לביקוש העממי והחזירו מוצר אנטי-וירוס עצמאי, Vipre Antivirus Plus. הסוויטה הזו מכילה את כל אותם כלי לחימה נגד תוכנות זדוניות כמו העצמאי. אסכם את ממצאי כאן. אתה יכול לקרוא את סקירת האנטי-וירוס להבנה מעמיקה יותר.

תרשים תוצאות בדיקת מעבדה

תרשים תוצאות הגנה מפני תוכנות זדוניות

תרשים תוצאות הגנת דיוג

Vipre משתתף בבדיקות עם שתיים מארבע המעבדות העצמאיות בהן אני עוקב, ומקבל ציונים טובים משניהם. ציון 17.5 שלה (מתוך 18 נקודות אפשריות) של מכון AV-Test הספיק בכדי לזכות בו בתואר Top Product. עם AV-Comparatives, המוצרים אינם מקבלים ציונים מספריים, אך Vipre השיג את ההסמכה המובילה בשלושה מבדקים והאתר הטוב ביותר באחד.

ציון המעבדה המצטבר של Vipre של 9.6 טוב למדי. עם זאת, אחרים הצליחו לעשות זאת אפילו יותר טוב. נבדקו על ידי כל ארבע המעבדות, קספרסקי, אבירה וסימנטק נורטון 360 דלוקס יצאו עם 9.9, 9.8 ו 9.6 נקודות מצטברות בהתאמה. Bitdefender תאם את 9.9 של קספרסקי, אך עם תוצאות משלוש מעבדות בלבד.

בבדיקות המעקב שלי, Vipre השלים סריקה מלאה תוך מספר דקות בלבד מהממוצע הנוכחי. הטכנולוגיה RapidScan שלה, המאפשרת סריקות על פי דרישה, עזרה לה לסיים סריקה שלאחר מכן תוך 8.5 דקות. אני ממליץ גם להפעיל את RapidScan לסריקה המלאה השבועית המתוכננת ולסריקה מהירה יומית.

במבחן ההגנה שלי על תוכנות זדוניות המוקדמות, Vipre קלע 7.7 מתוך 10 נקודות אפשריות, וזה לא הציון הגבוה ביותר. בנוסף, ציינתי כי בעוד שמערכת ההסגר מציעה קישורים עם פרטים על איומים שנמצאו, כל הקישורים עברו לאותה קומץ הסברים גנריים על תוכנות זדוניות.

Bitdefender Internet Security ו- Trend Micro קלעו גם הם 7.7 נגד אוסף הדוגמאות הזה. בחלקו העליון, Webroot זיהה 100 אחוז מהם, אך Windows Defender הרוויח את הציון הטוב ביותר, כשהוא מקבל 9.8 מתוך 10 נקודות אפשריות.

אתגר להתגונן מפני אוסף של כתובות אתרים המאוחרות מאוד באירוח תוכנות זדוניות, Vipre הרוויח ציון מושלם של 100 אחוזים, וקשר את הציון של McAfee Total Protection. כמעט בכל מקרה, Vipre מנע את כל הגישה לכתובת האתר המסוכנת. במקרים המעטים שבהם הדפדפן התחבר לכתובת האתר, הגנת הקצה של Vipre ביטלה את ההורדה.

ההגנה המצוינת של הדפדפנים מפני הורדות זדוניות לא עברה למבחן הגנת הדיוג שלי. Vipre החמיץ יותר ממחצית ההונאות המאומתות, כולל כניסות מזויפות של אמזון, AT&T ו- PayPal. כרום, אדג 'ופיירפוקס ביצעו כל ביצועים טובים יותר מהגנה של Vipre של 43 אחוזים. לעומת זאת, Kaspersky Internet Security ו- Trend Micro רשמו 100 אחוז איתור, בעוד ביטפנדר ומקאפי הצליחו 99 אחוזים.

האנטי-וירוס כולל זוג תכונות בונוס קלות. אם אתה משתמש בכלי המחיקה המאובטח כדי למחוק קבצים רגישים, אף אחד מלבד מומחה משפטי יכול לשחזר אותם. לגבי מנקה ההיסטוריה, הוא נועד למחוק את עקבות הגלישה והשימוש במחשבים שלך, אך אתה יכול לראות במבט חטוף שהוא מיושן למדי. למעשה, החברה אומרת לי שהתכונה הזו מיועדת להסרה.

אנטי-וירוס בסיסי ל- macOS

אתה יכול להשתמש ברישיונות האבטחה המתקדמים שלך כדי להתקין הגנה ב- Windows או ב- macOS. עם זאת, מה שאתה מקבל על ה- Mac אינו חבילה, אלא אנטי-וירוס פשוט. למעשה, Vipre Advanced Security (עבור Mac) חסר תכונות משמעותיות שנמצאות באנטי-וירוס העצמאי של Vipre.

בקצרה, למהדורת ה- Mac יש ממשק משתמש מדהים, עם מעט מאוד פקדים. אתה יכול לבצע סריקה מהירה, מלאה או בהתאמה אישית, או סתם לסמוך על ההגנה בזמן אמת שלה. הוא אינו מנסה לשמור על הדפדפן מפני אתרים זדוניים או הונאים ואינו כולל תכונות מעבר להגנה אנטי-וירוס בסיסית. אנא קרא את הביקורת שלי על הסיפור המלא.

חומת אש: חדשות טובות, חדשות רעות

Vipre מציע סט מלא של תכונות הקשורות לחומת אש, אך יש מלכוד: רבות מהן כבר מכבות כברירת מחדל. אם אתה מעוניין בהגנה מלאה על חומת אש, לחץ על נהל, לחץ על חומת אש והפעל מערכות גילוי חדירות (IDS) והגנת תהליכים. בנוסף, עליך לסמן את התיבה שכותרתה מצב התגנבות.

כאשר ההגדרות הללו קיימות, השגתי מספר סריקות נמל ובדיקות אחרות מבוססות-אינטרנט. Vipre הציב נכון את יציאות המערכת במצב התגנבות, מה שהופך אותם לבלתי נראים לתוקפים מבחוץ. כמובן שחומת האש המובנית של Windows יכולה להשיג הישג זה. ההצלחה במבחן זה היא המינימום עבור חומת אש של צד שלישי, ולא הישג משמעותי.

המשימה העיקרית האחרת של חומת אש אישית היא ניהול אופן הגישה של תוכניות לרשת ולאינטרנט, כדי למנוע שימוש לרעה. Vipre מגדיר הרשאות לתהליכים משלה וכמה תהליכים חיוניים של Windows. עבור אחרים הוא מאפשר את כל התעבורה היוצאת וחוסם את כל התעבורה הנכנסת הלא רצויה. הסדר זה נמנע משאלות הקופצות המרגיזות של חומת האש המטרידות משתמשים במוצרי חומת אש מסוימים, אך פירושן הוא גם ששליטת היישומים של חומת האש אינה עושה דבר על בסיס יישום.

חומות אש רבות כוללות מתג פשוט שמפעיל הפעלה, כך שכאשר תוכנית מנסה לראשונה גישה לאינטרנט, חומת האש מדווחת על כך ושואלת מה לעשות. אתה יכול לאפשר הנחיה ב- Vipre, אך זה מסובך יותר. הכרטיסייה אפליקציות בתיבת הדו-שיח כללי חומת אש מפרטת את כל התוכניות שמוגדרות בהן כללים, יחד עם ערך שחל על כל היישומים האחרים. ארבע עמודות מגדירות את ההתנהגות עבור תנועה מהימנה וציבורית, נכנסת ויוצאת. שני סוגים של תנועה נכנסת חסומים. כדי לאפשר הנחיה, לחץ על כל רשומה בשורה המסומנת על כל יישום אחר ומשנה את הפעולה לשאלה.

חלונות קופצים של חומת אש מתרחשים בדרך כלל רק עבור תוכנות לא ידועות. כדי להבטיח שיש לי תוכנית לא ידועה, אני בדרך כלל בודק עם דפדפן זעיר שכתבתי בעצמי. הפעם לא הייתי צריך, שכן חומת האש צצה ושאלה אם לאפשר ל- Edge גישה לאינטרנט. זה נתן לי כפתורים לחסום או לאפשר את החיבור, עם תיבת סימון כדי להפוך את החלטתי לכלל. לחיצה למידע נוסף קיבלה המון מידע רב יותר, יותר ממה שהמשתמש הממוצע יכול היה לעכל. שינוי הגדרות כפי שתיארתי כאן, מאפשר לך לשלוט בתוכנית בקנה מידה מלא, אך אתה תעבור סערה מוקפצת עד שתקבע כללים לכל התוכניות הרגילות שלך.

Check Point ZoneAlarm Extreme Security משתמש בשאילתות קופצות עבור תוכנות לא ידועות, אך מכיוון שמסד הנתונים של התוכניות הידועות הוא עצום, הוא לעתים רחוקות צריך לעשות זאת. נורטון מטפל בכל ההחלטות מסוג זה באופן פנימי, ומעמיד פיקוח על אלמונים מוגבר ונקוט בפעולה אם הוא מגלה שהם משתמשים לרעה ברשת. כל אחד מהפתרונות מציע הגנה טובה יותר משל Vipre.

לאחר שאיפשרתי איתור חדירות ומערכת מניעת חדירות למארחים (HIPS), ציפיתי שויפרה עשויה להפגין הגנה מפני התקפות ניצול. עם זאת, כאשר פגעתי במערכת הבדיקה עם 30 מעלולים שנוצרו על ידי כלי החדירה של CORE Impact, אף אחד מהרכיבים לא הגיב. האנטי-וירוס אכן החל להסגר את העומס עבור 40 אחוז מהדגימות.

במבט מקרוב הבנתי שברירת המחדל, חומת האש חוסמת רק פריצות בעדיפות גבוהה. אני מגדיר אותו לחסום גם פריצות בעדיפות בינונית ונמוכה, ולהודיע ​​לי מתי זה עשה זאת. יישמתי את אותה ההגדרה על רכיב ה- HIPS. תוצאות הבדיקה לנצל לא היו משתנות, ללא התראות מהמרכיבים החדשים שהופעלו. אבל זה גם לא דפק את המערכת באזהרות שווא לגבי תוכניות תקפות, שקרה בכמה גרסאות Vipre ישנות. אני שומר אוסף של 20 כלי עזר ישנים של PCMag לבדיקת הגנה מסוג זה. HIPS של וייפרה סימנה אחד עבור שימוש בהזרקת קוד, והוכיחה שהרכיבים הללו פועלים.

ניסיתי לתקוף את Vipre ישירות בטכניקות שתוכנית זדונית יכולה לנהל. לא מצאתי דרך להעביר מתג חומת האש במערכת הרישום, אז ניסיתי להפסיק את התהליכים שלה. בשלב הבא ניסיתי להרוג את שבעת התהליכים הגלויים שלה באמצעות מנהל המשימות. במשך שלוש קיבלתי גישה נדחתה, כלומר הם מוגנים כראוי. אבל ארבעה נוספים, כולל ממשק המשתמש, נכנעו. אחד מאלה, הגנת קצה, חזר תוך זמן קצר. הייתי רוצה לראות את Vipre מגן על כל התהליכים שלו, כמו שנורטון, מקאפי, BullGuard Premium Protection ולא מעט אחרים עושים זאת.

הצלחתי להשבית לחלוטין את Vipre באופן שתוכנית זדונית עלולה (בהנחה שאף שכבות ההגנה של Vipre לא הסירו אותה בהסגר). הצלחתי להגדיר שניים משלושת שירותי Windows שלה להפעלה. כשאתחלתי את מערכת הבדיקה, Vipre לא השיקה. אותו דבר קרה בפעם האחרונה שסקרתי את Vipre.

איש הקשר Vipre שלי מציין שהם לא קונים את ההנחה הראשונית שעומדת מאחורי מבחן זה, הרעיון שתוכנית כזו תחלוף על פי האנטי-וירוס. זו לא התנגדות בלתי סבירה לחלוטין, ובכל זאת קספרסקי, נורטון, ESET Internet Security, וסוויטות אבטחה רבות אחרות מנהלות הגנה מלאה על התהליכים והשירותים שלהם.

חומת אש זו מגנה על חלק מהתהליכים והשירותים שלה מפני סיום, אך לא כולם. היא אכן מציבה את כל היציאות שלך במצב התגנבות, אך רק אם אתה זוכר לשנות את הגדרות ברירת המחדל שלה. בקרת אפליקציה מלאה זמינה גם למי שרוצה להתחבר ולשנות ברירות מחדל. הפעלת רכיבי ה- HIPS וה- IDS במלוא העוצמה לא שיחררה את הכאוס במערכת. הוא מציע מידה של הגנה על חומת האש, אך אינו מתחרה בחומות האש המובילות.

ראה כיצד אנו בודקים תוכנות אבטחה

פשוט אנטי ספאם

מתי בפעם האחרונה קיבלת מודעה לשיפור גברים או כלות רוסיות בתיבת הדואר הנכנס שלך? לפני כמה זמן? רוב הסיכויים שספק הדוא"ל שלך סנן את ההודעות והספאם הלא רצויות האחרות. אם אתה אחד מאותם אנשים נדירים הזקוקים לסנן דואר זבל מקומי, ויפרה עושה את העבודה ללא מהומה.

מסנן הספאם תומך בחשבונות דוא"ל POP3 ו- IMAP. זה משתלב באופן בלתי נראה עם Outlook, ומפנה ספאם לתיקיה הנכונה. אין סרגל כלים, וגם אין כפתורים לסימון דואר חוקי שהוגדר כהלכה או דואר זבל שהוחמצו. אם אינך משתמש ב- Outlook, אתה פשוט מגדיר כלל הודעות בלקוח הדוא"ל שלך כדי להעביר הודעות דואר זבל מסומנות לתיקיה שלהם.

אני אוהד של פשטות. אני לא בהכרח מתפעל מהעובדה שמסנן הזבל של ZoneAlarm עמוס על שבעה עמודים של הגדרות תצורה. פילטר הספאם של Vipre לוקח את העוגה ככל שהפשטות עוברת. אתה יכול להפעיל או לכבות אותו. אתה יכול להוסיף רשימת כתובות דוא"ל לרשימת ההיתרים או לרשימה השחורה. וזה הכל. התוכנית דואגת לכל השאר.

Vipre יכול גם לסרוק דואר נכנס ויוצא אחר תוכנות זדוניות והונאות דיוג. זה כברירת מחדל אם אתה משתמש ב- Outlook, אך אתה יכול להפעיל אותו עבור כל לקוח דוא"ל מקומי על ידי סימון תיבה והזנת היציאות בהן משתמשת תוכנית הדואר האלקטרוני שלך לתעבורת POP3 ו- SMTP.

תיקון אוטומטי לפגיעות

שמתם לב כמה פעמים יישומים רבים משחררים עדכוני אבטחה? יש לכך סיבה טובה. כאשר חור אבטחה באפליקציה הופך לציבורי, כל המשתמשים פגיעים עד יציאת תיקון האבטחה. תכונת התיקון האוטומטי של Vipre נועדה לשמור על היישומים החיוניים שלך עדכניים, ואתה לא צריך לעשות דבר. כברירת מחדל, הוא מבצע סריקה כל יום אחר ומחיל את כל התיקונים שהוא מוצא.

תכונה זו כוללת עדכון תוכניות, ולכן הגיוני שתמצא אותה בקטע עדכונים בדף ניהול. כאן אתה יכול לשנות את התדר שהוא בודק אם מדובר בתיקונים, או לומר לו לקבל את הרשאתך לפני התקנת עדכונים. ניתן גם להפעיל סריקה לפי דרישה לאפליקציות הזקוקות לתיקונים.

שלא כמו סריקות פגיעות רבות, זו אינה מתהדרת בהישגיה. לחיצה על ניהול תיקונים אינה עושה דבר אלא אם סימנת את התיבה הדורשת Vipre כדי לקבל את אישורך לפני ההתקנה. כדי לראות מה זה עשה, עליך לפתוח את היסטוריית העדכונים ולחץ על דף התיקונים. במערכת הבדיקה שלי הוא מצא והתקין עדכון לפיירפוקס, למרות שחשבתי שיש לי פיירפוקס מעודכן.

בהתחשב בקבצים שאינם מהמשתמשים הקשורים לניהול תיקונים מצאתי כי Vipre מטפל בקרוב למאה תוכניות, או כמעט 250 אם סופרים וריאציות לאותה תוכנית. התוכניות שהוא בודק כוללות דפדפנים פופולריים, הרחבות דפדפן וכלי עזר, כמו גם כמה יישומים בקנה מידה מלא.

הגנת פרטיות

לחיצה על פרטיות בדף 'ניהול' מציגה שלושה רכיבים הקשורים לפרטיות, בעלי שימושי משתנה. אם אתה מחבר את רכיב ה- Watch Social לחשבון הפייסבוק שלך, הוא עוקב אחר קישורים מסוכנים בעדכון שלך. בהתאם לשליטה על מה שפייסבוק יודעת עליי, יש לי אפליקציות, אתרים ומשחקים כבוי בפייסבוק. הייתי צריך להפעיל את התכונה הזו כדי לראות את ויפר בפעולה, ולכבות אותם כשראיתי מספיק.

לא יכולתי להפעיל איתור באמצעות דף הבדיקה של הגנת התחזות של AMTSO, ולא רציתי להכניס קישור מסוכן אמיתי לחשבון הפייסבוק שלי. אני מניח שהתכונה עובדת. אם תבחר להשתמש בו, לא תקבלו אזהרות בתוכנית. במקום זאת, עליכם ללחוץ על כפתור הצפייה בהיסטוריה של Watch Social ולחפש כל סריקה עם מספר איומים שאינו נמצא.

Trend Micro ניגש לאבטחת מדיה חברתית על ידי בדיקת חשבונות הפייסבוק, הלינקדיין והטוויטר שלך כדי לוודא שהם מוגדרים כראוי לפרטיות. פנדה כיפה מתקדמת מציעה מומחים אנושיים שיעזרו לכם להגדיר את הדברים בצורה נכונה. אחרים, כמו בולגוארד, נורטון ו- AVG, הפסיקו לנסות להתעדכן בשינויים באתרי המדיה החברתית שהופכים אותם למטרה נעה.

במבט חטוף, מנקה ההיסטוריה נראה שימושי יותר. זה יכול לנקות כ- 50 סוגים של עקבות קבצים ורישום מהמחשב והפעילות המקוונת שלך. מבט מקרוב מגלה כי האפליקציות שעוקבות אחרין לא עודכנו במשך עידנים. לדוגמה, היישומים החדשים ביותר של מיקרוסופט אופיס שהיא בודקת הם משנת 2007 והיא מציעה לנקות קובצי Cookie מהגרסה של אופרה שיצאה בשנת 2006. איש הקשר של החברה שלי הסביר כי Vipre מתכננת לשחרר כלי פרטיות עצמאי, ובאותה עת תכונה זו ימריא.

דף זה שולט גם בתכונה 'מחק קבצים מאובטח', אשר הושבתה כברירת מחדל. לאחר שהפעלתם אותו, תוכלו ללחוץ באמצעות לחצן העכבר הימני על קבצים או תיקיות כדי למחוק בצורה מאובטחת את הנתונים שלהם כך שאפילו תוכנה משפטית לא תוכל לשחזר אותם. מוצרים רבים מתייחסים למחיקה מאובטחת עם הצפנה - לאחר הצפנת קבצים, אתה מוחק היטב את המקור המקור שלא מאובטח. Kaspersky Total Security ו- Bitdefender Total Security הם בין המוצרים המציעים זיווג זה.

Vipre לא מציעה תוכנת הצפנה, אך למרבה המזל היא גם לא מבלבלת את המשתמש עם רשימה ארוכה של אלגוריתמי מחיקה מאובטחים שונים. אלא אם כן אתה מסתיר קבצים מגורמים ממשלתיים, האלגוריתם של Vipre להחלפת יחיד הוא בסדר גמור.

פשוט להיט ביצועים זעיר

בימים אלה לעתים רחוקות אני נתקל בחבילת אבטחה שיש לה השפעה קשה על ביצועי המערכת. חברות אבטחה יודעות שמשתמשים רק יכבו את החבילה שנראית שמנקזת משאבי מערכת. עם זאת, אני עדיין מבצע כמה בדיקות מעשיות כדי לזהות את הסוויטה הנדירה שיש לה השפעה בולטת. למרבה המזל, ויפרה לא נמנה עם אלה.

טעינת רכיבי אבטחה בעת הפעלת חלון יכולה להשפיע על זמן האתחול, ולכן אני מפעיל סקריפט המודד את הזמן מתחילת תהליך האתחול ועד שהמערכת מוכנה לשימוש. בממוצע ריצות רבות לפני התקנת חבילת האבטחה ואחריה, אני מודד את ההשפעה של הסוויטה. האתחול של מערכת הבדיקה שלי לא נמשך יותר זמן עם טעינת Vipre בעת ההפעלה. נורטון, וובוט ו- G Data Total Security הם בין שאר הסוויטות שלא האטו את תהליך האתחול.

תרשים תוצאות ביצועים

לסריקת אנטי-וירוס בזמן אמת יש פוטנציאל להאט את פעולות הקבצים הרגילות. כדי לבדוק זאת אני מפעיל סקריפט שמעביר ומעתיק אוסף אקלקטי של קבצים בין כוננים. בממוצע ריצות רבות לפני ואחרי התקנת Vipre, מצאתי שהתסריט אורך 18 אחוז יותר. הממוצע הנוכחי למבחן זה הוא 14 אחוזים, ולכן Vipre לא כל כך רחוק. סקריפט אחר רוכסן שוב ושוב רוכסן את אותו אוסף קבצים; ל- Vipre לא הייתה השפעה ניתנת למדידה על העיתוי לתסריט זה.

שלושת ציוני הביצועים של ויפר ממוצעים להאטה של ​​שישה אחוזים. לא סביר שתבחין בכך. עם זאת, אחרים הצליחו אפילו יותר. ל- ESET, G Data ו- Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus לא הייתה השפעה ניתנת למדידה על אף אחת משלושת הבדיקות.

מקום לשיפור

הגנת האנטי-וירוס הליבה של Vipre Advanced Security היא הגונה, אך ציוני הבדיקה שלה אינם אחידים. הסוויטה מציעה חומת אש, סינון דואר זבל, וכמה מאפייני בונוס שימושיים. עם זאת, רבות מהתכונות של חומת האש מושבתות מחוץ לתיבה, וחלק מהתכונות האחרות פשוט לא נמדדות. בנוסף, מהדורת ה- macOS החלקלק למראה רחוקה מסוויטה; זה אפילו לא כולל כמה תכונות אנטי-וירוס צפויות. כן, הסוויטה הזו עולה פחות מרוב המתחרים, אבל לשלם קצת יותר תביא לכם יותר ביטחון.

Bitdefender Internet Security ו- Kaspersky Internet Security הם בחירת העורכים שלנו עבור חבילת אבטחה ברמת הכניסה. שניהם זוכים לציונים מעולים מכל המעבדות העצמאיות, ושניהם מציעים תכונות מעל ומעבר ל- Vipre. לא תשתבש בבחירת אחד מאלה להגן על הנתונים והמכשירים שלך.

דירוגי משנה:

הערה: דירוגי משנה אלה תורמים לדירוג הכוכבים הכללי של המוצר, כמו גם גורמים אחרים, כולל קלות שימוש בבדיקות בעולם האמיתי, תכונות בונוס ושילוב כולל של תכונות.

חומת אש:

אנטי-וירוס:

ביצועים:

פרטיות:

בקרת הורים: לא

סקירה ודירוג אבטחה מתקדמים של Vipre