האם נתונים גדולים יכולים לשפר את השיטור ולהציל חיים? | איברהים עבדול-מטין

האומה נאלצת לנהל שיחה על גזע ושיטור - שוב. מקרי המוות האחרונים של גברים שחורים לא חמושים בידי שוטרים לבנים אינם אירועים בודדים. הבעיה נרחבת. מאמר שנערך לאחרונה על ידי האם ג'ונס מצביע על ארבע תקריות בחודש האחרון בלבד. אכזריות המשטרה, כמו אונס והתעללות בילדים, אינה חדשה בחברה. מה שחדש הוא המודעות שלנו בזכות המדיה החברתית והקקופוניה של מחזור החדשות הפועל 24 שעות ביממה.

טוויטר, פייסבוק, אינסטגרם, סנאפצ'ט ויוטיוב משמשים כולם בכדי לשלוח במהירות הודעות על הירי של מייקל בראון בפרגוסון, מיזורי, ורק לפני כן, חנק של אריק גארנר על ידי ה- NYPD. לשימוש המשתולל בטכנולוגיה יש השלכות לא מקוונות. לדוגמה, מחוץ ל -40 דונם המפורסמים של ספייק לי ולמטה פרד ישנם שני ציורי קיר מאת אדריאן פרנקס - האחד הוא של אריק גארנר הצעיר והמתנדף שקורא "אני לא יכול לנשום." ציור הקיר האחר מכיל מייקל בראון בהיר עיניים וחייכן, עליו כתוב "הידיים שלי למעלה" (בתמונה). אנשים עוברים לידם, מצלמים ומפרסמים אותם למדיה החברתית. ציורי הקיר מיועדים למטרה זו - לתפוס את תשומת ליבם של "טוויטר שחור" ואלו המגולפים בין תגיות ה- #MikeBrown ו- #Ferguson.

האינסטינקטים שלי לטכנולוגיה אומרים שיש צד אחר לסיפור הזה. המדיה החברתית יכולה להעצים סיפור ולשלוח אותו ברחבי העולם מהר יותר ממה שאנחנו יכולים למצמץ, אבל מה לגבי לפני שקורה אירוע? בה טמונה ההזדמנות.

התחלתי לשוחח עם כמה מחברי הטכנולוגים, האקדמאים והאקטיביסטים ושאלתי אותם שאלה פשוטה לכאורה: באילו נתונים נוכל להשתמש כדי לשפר את השיטור? אבל זמן קצר לאחר ששאלתי, הבנתי שזו השאלה הלא נכונה. זה לא מגיע ללב הדאגה שלי.

אתה רואה, כניו יורקר, אני מכיר יותר מדי את קומפ סטאט, מכונת המידע ההיי-טק שהתפרסמה על ידי ה- NYPD ולעיתים קרובות הובאה כסיבה ל"שיטור טוב יותר "והירידה החדה של ניו יורק בפשע. כאדם שחור, דווקא בתקופת השיא של יישום Comp Stat היו לי מפגשים מפחידים ומסוכנים עם המשטרה. כאב לשני נערים שחורים שרוצים לראות פשיעה פוחתת ומשתנה בשיטור, שאלתי האמיתית הייתה, אילו נתונים יכולים תומכים, פעילים, אנשי דת, מנהיגים בקהילה, מפריעי אלימות, וקובעי מדיניות גישה למדיניות השפעה כדי לבנות קהילות בטוחות יותר לכל (לא רק רחובות בטוחים יותר עבור חלק )? מה שאני רוצה לדעת הוא, האם שימוש חכם בביג דאטה יכול למנוע את בנתי למות כמו מייקל בראון או אריק גארנר? זה מאוד אישי.

שוחחתי עם ד"ר ל'הורו לואיס-מקוי, פרופסור לסוציולוגיה ומחקרים שחורים במכללת העיר ניו יורק, ומחבר הספר החדש שזכה לשבחים, אי שוויון בארץ המובטחת .

"ראשית, אנו זקוקים לנתונים מדויקים, " אמר. "למיטב ידיעתי אין לנו שקיפות בדיווח על תלונות על שוטרים אזרחיים והתהליך מפרך… שלא לדבר על קידוד נתונים הוא חשוד. אם אנו מגישים תלונה והיא מקודדת על ידי מישהו שקשור לאכיפת החוק הסיכויים שזה יהיה מדויק הם חשודים למדי."

ד"ר לואיס-מקוי מעלה נקודה חשובה ביחס לשלמות נתוני השיטור ודיווח התלונות. אם מסובך להגיש תלונה, ללא ספק תתקבל דיווח על התנהלות שגויה של המשטרה. במקרה של קצינים עם תלונות מרובות שנרשמו נגדן, מדוע תלונות אלה אינן מובילות לבדיקה, הסבה מקצועית ונזיפה? מדוע אנו מגלים את התלונות הללו רק לאחר שהקצין פגע באופן בלתי חוקי, או גרוע מכך, הרג מישהו? אולי מה שצריך זו גרסה של Comp Stat המנוהלת על ידי טכנולוגים אזרחיים בעלי אופי אזרחי, במטרה לעקוב אחר התנהגות משטרתית בעייתית ולהתערב לפני שהדבר האיום מתרחש. אגב, זה דומה מאוד לאופן בו משתמשים כיום ב- Comp Stat כדי לעקוב אחר עבריינים חוזרים ונשנים לשם מניעת פשע.

בשלב הבא דיברתי עם ג'יימס רוקר, מייסד מעבדת האירוסין של חברת Citizen and ColorOfChange.org ואסטרטג טכנולוגי וארגון ב- MoveOn.org, והוא הדהד את הנקודות שהעלו ד"ר לואיס-מקוי.

"אני חושב שצריך להיות מסד נתונים אשר לוכד תלונות וחקירות על התנהלות שגויה לפי קצין / מחוז / מחלקות, " אמר. "כמובן שחלק גדול מהנתונים קיימים, אבל הם לא שלמים ולא סטנדרטיים - ובמידה שהם אכן קיימים, הם מוגנים ובלתי נגישים."

כמעט כל זכר שחור שחוויתי אי פעם בחיי הייתה אינטראקציה שלילית עם המשטרה. ובל נשכח את הטיפול הלא נכון של נערות ונשים צבעוניות על ידי אכיפת החוק. מערכת ידידותית למשתמש של איסוף וסקירת תלונות יכולה להיות מוצפת בנתונים. לדברי רוקר, קמפיין ששילם דמי מס שמשתמשים באמצעי תקשורת קל כמו טקסטים, "יאפשר דירוג של נושאי משרה - להבהיר מיהם התפוחים הרעים. זה יבהיר באיזה מחוזות ומחלקות יש בעיות." אנו מדרגים מורים, מסעדות, תחנות רכבת תחתית, מספרים, סרטים - אנו מדרגים כמעט הכל. למה לא שוטרים?

רוקר מאמין שמערכת תלונות ידידותית למשתמש זו תסלול את הדרך למדיניות טובה בעולם שבו המדיניות מונעת כל כך בכוח בנתונים. ככל שיהיו נתונים עצמאיים יותר, מפקדי המשטרה ונבחרי ציבור אחרים, כמו ראשי ערים ומושלים, יצטרכו להגיב למספרים ולהבטיח שיטור תקין.

"עדיין יהיו הסוגיות הפוליטיות להפיכת האחריות לממשית, אבל אז זה הופך להיות נושא בחירות - אנו העם נוכל להצביע כדי לשנות מנהיגות המסרבת לתת דין וחשבון מונע נתונים", ציין רוקר.

כמובן שגופים כמו איגודי המשטרה החזקים המגנים במרץ על איסוף, שימוש, שיתוף ובדיקה של נתוני המשטרה, בוודאי ינסו לחסום דרך חדשה לגביית תלונות. רוקר ציין כי לצורך שינוי, המסע אחר נתונים עצמאיים הוא "מאבק הכרחי ושימושי".

מה שאני מציע יחד עם ד"ר לואיס-מקוי ורוקר הוא שאפשר להשתמש בביג דאטה וטכנולוגיה לתמיד. כבר קבוצה של בני נוער התאגדה כדי ליצור אפליקציה שתעזור לאנשים לעקוב אחר אינטראקציות עם המשטרה. ממש כמו שמדיה חברתית מאירה אור על התנהגות בלתי הולמת ועל אכזריות של המשטרה, ביג דאטה יכולה להציץ לפינות החשוכות והעורקות של נתוני השיטור ולהאיר אור על סוגי התלונות שמציפות את המערכת ומה נעשה, אם בכלל, כדי כתובת נאמרות תלונות. ניתן להשתמש באותם נתונים כדי להעצים תומכים בזמן שהם מנסחים חקיקה וכמובן לחינוך מצביעים.