תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: ✅Toshiba OCZ RC100 Smallest NVMe M.2 SSD Review (נוֹבֶמבֶּר 2024)
רוב SSDs המשתמשים בגורם M.2 דומים במעורפל למקל מסטיק. רוחב הכוננים הוא פחות מאינץ 'ואורכו בדרך כלל כ- 3 אינץ' וניתן להתקין אותם ישירות על לוח האם של המחשב, ותופס הרבה פחות מקום מהכוננים בגודל 2.5 אינץ 'ו- 3.5 אינץ' שהם מחליפים במהירות. אבל מה קורה אם ברצונך לשדרג מחשב נייד נייד במיוחד או מחשב שולחני זעיר במיוחד שללוח האם אין לו אפילו שטח של 3 אינץ 'לשתף? הזן את Toshiba RC100 (155 $ עבור 480 ג'יגה-בתים כפי שנבדק), כונן M.2 קצר ומעוגל באורך 1.6 אינץ '. למרות שהיא משתמשת בטכנולוגיות מתקדמות כולל 3D NAND ו- NVMe, היא רחוקה מה- SSD M.2 המהיר ביותר שבדקנו. ובכל זאת, זה יחסית זול ואחת מכמה אפשרויות אם אתה צריך להתאים SSD למקום הדוק מאוד.
זעיר, אפילו לכונן M.2
יצרני SSD הסתפקו ברובם ברוחב של 0.87 אינץ '(22 מ"מ) כתקן עבור כונני M.2 שולחניים וניידים. כל כונני השוק לאחר השמש וחריצי לוח האם הנגיש שראינו, היו כולם ברוחב זה. בעוד שאורכים משתנים מעט, הנפוץ ביותר הוא 3.12 אינץ ', או 80 מ"מ. המשמעות היא שמרבית כונני ה- M.2 מכונים על החבילות שלהם M.2 Type-2280, הנגזרים מאורך ורוחב סטנדרטיים זה הנמדדים במילימטרים.
Toshiba RC100, בינתיים, הוא אחד הזנים הפחות נפוצים של SSDs M.2 שהם קצת יותר ממחצית האורך המסורתי - 1.6 אינץ '(42 מ"מ), התוצאה היא ועידת השמות M.2 Type-2242. ה- Toshiba RC100 הוא הכונן הראשון שבדקנו שהוא הקטן הזה, והוא אחד מכונני ה- M.2 של המותג הפרטי עם הטכנולוגיה האחרונה של תא ה- NAND בתלת-מימד שנמכרים בגודל זה. ישנן כמה סיבות ברורות לכך שתרצו כונן קטן יותר כמו RC100, כמו גם כמה (אולי) פחות ברורות מדוע תרצו להימנע מהן.
היתרון המשמעותי ביותר של RC100 הוא שהוא יכול להתאים למקומות שבהם כונני M.2 אחרים אינם יכולים. זה דומה לגישה שאתה נוקט כשאתה מנסה להסתפר חדש: אתה תמיד יכול לחתוך יותר אם הוא ארוך מדי, אבל אתה לא יכול להוסיף עוד שיער אם זה קצר מדי. אם לוח אם שולחני טיפוסי עם מקום לכונן M.2-2280 יכול להתאים גם לגדלים קטנים יותר, לוח האם שיש בו מקום רק לכונן M.2-2242 בדרך כלל לא יכול להתאים לשום דבר אחר. לוחות אם מסוגים אלה מופיעים בדרך כלל במחשבים שולחניים קטנים מאוד כמו Intel NUC או Shuttle XPC Nano, כמו גם במחשבים ניידים ניידים במיוחד.
היתרון השני של כונן M.2 Type-2242, במיוחד אם אתה מתקין אותו במחשב נייד, יכול להיות חיסכון באנרגיה. טושיבה טוענת כי ה- RC100 משתמש ב -70 אחוז מתיקיית הכוח הפעילה של כונני NVMe חובבים. כעת, הדבר לא יתורגם ל -70 אחוז חיי סוללה ארוכים יותר, מכיוון שגורמי חומרה ותוכנה רבים אחרים משפיעים על משך זמן הנייד הנמשך משקע חשמל. עם זאת, זה עדיין יכול להועיל לטובה, במיוחד אם אתה מתכוון להוסיף את ה- RC100 למחשב נייד ישן יותר שקיבולת הסוללה שלו נפגעה עם השנים.
החסרונות העיקריים ל SSD M.2 בגודל פיזי קטן יותר מופחת תפוקה וקיבולת מקסימלית. במונחים רחבים מאוד, וכל שאר הדברים שווים, ככל שהכונן ארוך יותר, כך תוכלו להוסיף עליו שבבי זיכרון מסוג מסוים, מה שאומר שתוכלו לאחסן יותר נתונים (ולגשת אליו מהר יותר, בזכות היתרונות מההקבלה). זו סיבה עיקרית לכך שכונני ה- M.2 המובילים שבדקנו הם כל הזנים מסוג M.2 Type-2280.
תראה את זה בא לידי ביטוי ברשימת המחירים והקיבולת של ה- RC100: יש כונן של 128 ג'יגה-בייט ב -60 דולר, גרסת 240 ג'יגה-בייט ב -80 דולר, והתצורה של 480 ג'יגה-בייט שאני מסתכל כאן, שמונה 155 דולר. העובדה שאתה לא יכול להזמין RC100 מעל לסימן הקיבולת של 500 ג'יגה-בייט יכול להיות פורץ עסקות. למה? כמה מחשבים ניידים בגודל בינוני מגיעים כעת עם כונני SSD של 512 ג'יגה-בייט, ורבות מהמערכות בהן RC100 בסופו של דבר, אין מקום לכונן קשיח שני שישמש מאגר לאוספים גדולים של סרטים או תמונות. עדיין, 32 סנט לגיגה-בייט (עבור כונן 480 ג'יגה-בייט) הוא תמחור אטרקטיבי עבור כונן NVMe M.2.
המגבלה השנייה של קומתו הקטנה של ה- RC100 מעלה את ראשה כשמדובר במהירויות גישה לנתונים. טושיבה נובעת מאובדן מהירות ככל שהיא יכולה על ידי הכללת טכנולוגיית תאי הזיכרון התלת-ממדיים האחרונים של ה- NAND (אם כי ה- RC100 משתמשת במגוון ה- TLC הזול יותר) ומשתמשת בממשק ה- NVIe PCI Express (PCIe) המהיר יותר במקום במערכת ה- SATA הישנה והאיטית יותר או PCIe Gen 2.0. יחידות. התוצאה, כפי שמצאתי בבדיקת הכונן במעבדות PC, היא מהירויות ראויות להערכה המתאימות לחלוטין לסוג המשימות שסביר שתבצע בשולחן עבודה אולטרה נייד או זעיר, כגון גלישה באינטרנט, צפייה בסרטוני HD, ועריכת מסמכי טקסט. (למידע נוסף על TLC ולינגו SSD אחר, עיין בקנייה של כונן במצב סולידי: 20 תנאים שאתה צריך לדעת.)
בחלקו מכיוון שהכונן משתמש ב- TLC NAND זול יותר, Toshiba מקרינה כי גרסת 480 ג'יגה-בייט של ה- Toshiba RC100 תישחק אחרי 240 טרה-בתים שנכתבו (TBW). מספר TBW זה זעיר בהשוואה לכונני M.2 בעלי קיבולת גבוהה שמשתמשים ב- MLC NAND באיכות גבוהה יותר כמו 2TB Samsung SSD 860 EVO (המדורגים 1, 200TBW), אך רק מעט נמוך יותר מגרסת 512 ג'יגה-בייט של SSD 860 EVO (המדורגת 300TBW). זכור כי, במידה מסוימת, דירוגי TBW מתרבים ככל שהקיבולת עולה, שוב כל השאר שווה; עם יותר תאים שאפשר לכתוב אליהם, יש לך יותר אמצעים לחלוק את עומס הכתיבה (ובכך גם הבלאי).
מופע יומיומי מכובד
מהירות הקריאה העוקבת של Toshiba RC100, שנמדדת על ידי מבחן Crystal DiskMark 6.0 שלנו, היא 1, 636 מגהביט לשנייה, ואילו מהירות הכתיבה הסידורית שלה היא 1, 124Mbps. זוהי תוצאה מצוינת בהשוואה לכוננים מסתובבים או SSDs M.2 או 2.5 אינץ 'מבוססי SATA, העומדים בראש 550MBps או פחות. אבל זה איטי מהמהירות המוצעת על ידי כונני NVMe מסוג PCIe מסוג חובבים המיועדים לצריחות אסדות משחק או יישומי משתמש אחרים של כוח, שחלקם מקליטים בעקביות מהירויות קריאה רצופות מעל 2, 000 מגהביט לשנייה. לדוגמה, ה- Western Digital Black NVMe SSD הקליט 3, 129 מגה-ביט לשנייה וקריאות רצף של 2, 783 מגה-ביט לשנייה במבחן זה.
מהירויות קריאה רצף וכתיבה רצופות אלה חשובות בעיקר מכיוון שהם מתארים את תפוקתו המרבית התיאורטית של הכונן. בעולם האמיתי כמעט ולא תגיע למקסימום אלה מכיוון שמשימות מחשוב יומיומיות רחוקות מלהיות רצופות. במקום זאת, פתיחה וסגירה של תוכניות, הפעלת המחשב ומשימות דומות אחרות ניגשות לנתונים בצורה אקראית. בעזרת מבחן Crystal DiskMark כדי להתקרב לתנאים אלה (סוגי קבצי 4K בעומק תור נמוך), ה- RC100 הצליח לקרוא קריאות של 43 מגה-ביט לשנייה וכותב 189MBps. המספרים הללו תואמים לרוב SSDs רבים אחרים שבדקנו לאחרונה, כולל ה- NVMe השחור, וגבוהים משמעותית מכונני SATA כמו ה- WD Blue 3D SSD, שרשם קריאות אקראיות של 36 מגה-ביט לשנייה וכותב על 94 מגה-ביט לשנייה.
התוצאה היא שבסוגי המשימות היומיומיות שסביר להניח שתבצע במחשב נייד או מיני שולחני נייד, ה- RC100 מתאים בהחלט. אולי בשום מקום זה לא ברור יותר מאשר במבחן האחסון PCMark 8, המדמה גלישה באינטרנט, ועידת וידיאו ומשימות אחרות, ומדווח על ציון קנייני יחיד. ה- RC100 קיבל ציון של 5, 055 במבחן זה, וכמעט כל ציון SSD אחר נמצא במאה נקודות של 5, 000.
הסיפור זהה במידה רבה כשמדובר ביכולתו של RC100 להעביר קבצים גדולים. באמצעות מבחן ההעתקה AS-SSD 2.0, הוא העתיק תיקיית קובצי ISO לדוגמה לתיקיה בכונן במהירות 1, 125 מגהביט לשנייה, אפליקציה לדוגמא במהירות 398 מגהביט לשנייה ומשחק מחשב לדוגמא במהירות 830 מגהביט לשנייה…
מהירות ההעתקה של קובץ ISO, אולי הרלוונטית ביותר למבחן זה, נופלת באמצע החבילה. סמסונג SSD 960 EVO M.2 השיג 1, 605 מגה-ביט לשנייה במבחן זה, בעוד ש- Samsung SSD 860 Pro מבוסס SATA הקליט 430 מגה-ביט לשנייה.
סולידי, אם אתה הדוק על שטח M.2
במחיר סביר של 32 סנט לגיגה-בייט עבור גרסת 480 ג'יגה-בייט, ועם ביצועים יומיומיים המתחרים בכונני NVMe יקרים בהרבה, Toshiba RC100 הוא בחירה טובה לשדרוג האחסון במחשב רגיל. הוסף את יעילות האנרגיה שלו ואת גודלו הפיזי הקטן, המאפשרים לו להשתלב בחריץ M.2 של כמעט כל לוח אם, והצעת הערך מתחזקת עוד יותר.
עם זאת, כמה מפוזרים אפשר לציין. הגדול ביותר הוא קיבולת האחסון המוגבלת, שהיא מגבילה עוד יותר אם למחשבך אין מפרצים זמינים בגודל 2.5 או 3.5 אינץ 'לתוכם תוכלו להתקין כונן קשיח שני וזול יותר עבור קיבולת נוספת. ובעוד ש- RC100 מתהדרת בתמיכה ב- NVMe ומשתמשת ב- 3D NAND, מהירויות הקריאה והכתיבה המקסימליות התיאורטיות שלה נמצאות הרבה מתחת למה שמציעים מוצרי M.2 של ספינת הדגל של סמסונג ו- Western Digital.
בקיצור, נחמד שה- Toshiba RC100 קיים אם אתה מתמודד עם ביצוע שדרוג אחסון במחשב נייד או בשולחן העבודה שמוגבל על ידי שטח פיזי בחריץ M.2. אם יש לך משבצת M.2 בגודל מלא, עם זאת, ברצונך לשקול את ה- WD Black NVMe, בחירת העורכים הנוכחית שלנו לטובת M.2 SSD הטובה ביותר, או כונן M.2 באורך מלא אחר.
