וִידֵאוֹ: Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD Review (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Tamron SP 150-600 מ"מ f / 5-6.3 Di VC USD (1, 069 $) הוא עדשה מסקרנת ללכידת טבע, ספורט תחת כיפת השמיים ופעולות רחוקות אחרות. זה תואם למצלמות בעלות מסגרת מלאה, אם כי צלבנים רבים צפויים להתאים אותה לגוף APS-C כדי ליהנות מכמה טווח תצלומים נוסף. העדשה היא פרפורמרית סולידית הכוללת, אך ביצועי הקצה שלה מאכזבים מעבר ל -300 מ"מ. גיליתי שמנוע המיקוד האוטומטי לא ממש יכול להתמיד בפעולה מהירה מהירה. זה בשום פנים לא עדשה גרועה, אבל זה לא ממש טוב כמו בחירת העורכים שלנו סיגמא 150-600 מ"מ F5-6.3 DG HSM Contemporary, שמוכרת תמורת 20 דולר נוספים.
עיצוב
SP 150-600 מ"מ הוא לא קטן, אבל כשאתה מחשיב את טווח ההטלה והעצמה הקיצונית שלו, המסגרת בגודל 10.2 על 4.2 אינץ '(HD) ומשקלה של 4.3 פאונד לא נראית מחוץ לקו. כלול מכסה המנוע הפיך, שמוסיף כמה סנטימטרים לגובה. זה בערך באותו גודל ומשקל כמו Sigma 150-600 מ"מ עכשווי (10.2 על 4.1 אינץ ', 4.3 פאונד), וכמו המתחרה שלו, הטמרון מתרחב תוך כדי התקרבות ותומך בפילטרים קדמיים של 95 מ"מ. טמרון מוכרת את העדשות לרזולוציות קנון, ניקון וסוני. סיגמא משווקת את הגרסא שלה עבור אותם התקנים, כמו גם עבור רזות SLR של Sigma - אך בניגוד לטמרון, סיגמא מציעה שירות המרת הר למטרת העדשה שלה, דבר שמועיל אם אתה מחליף מערכות מצלמה.
צווארון חצובה הוא חלק מעיצוב העדשות. זה יכול להסתובב כדי להתאים את כיוון המצלמה, והיא ניתנת להסרה, אך בניגוד ל- Sigma 150-600 מ"מ עכשווי, עדשת טמרון אינה כוללת טבעת יופי גומי שתחליף את הצווארון כשהוא מנותק. לכף הרגל המחוברת לצווארון לצמיתות יש חוט חצובה מרכזי אחד.
גרסאות הקאנון והניקון של 150-600 מ"מ מיוצבות אופטית. (סוני משתמשת בהתייצבות פנים בגוף מערכת ה- SLR שלה.) בדקתי את גרסת הקאנון של העדשה ב- EOS 6D בגובה 600 מ"מ תוך כדי החזקת יד למצלמה כדי לבדוק את יעילות המערכת. גיליתי שהתמונות היו ברורות קריסטל, ללא שום עדות לטלטול המצלמה, ב -1 / 200 שניות. בקצב של 1/100 שניות יש טשטוש קל, שמורגש ברמת הפיקסלים אך עדיין קל למדי. יש קצת יותר טשטוש בשעה 1/50 שניות, אבל זה עדיין די מבוקר. בשעה אחת / 25 שניות מרבית תמונות הבדיקה שלי היו מטושטשות בצורה ניכרת, כאשר בערך אחת מכל עשרה לא טשטשה. הדבר נכון גם בשעה 1/15 שניות, ובמהירות ארוכה יותר מהתמונות שאינן שמישות. הגעתי לתוצאות מעט טובות יותר עם הסיגמא 150-600 מ"מ עכשווי; היא הצליחה לצלם תמונות נטולות טשטוש במהירות של 1/100 שניות, אך במהירויות איטיות התוצאות היו בקנה אחד עם הטמרון.
ישנם כמה מתגי בקרה בחבית להתאמת פונקציות העדשות. המתג העליון ביותר הוא מגביל הפוקוס - ניתן להגדיר אותו כדי לאפשר למערכת המיקוד האוטומטי לצוד על כל הטווח, או להגביל אותו ל 15 מטר עד אינסוף. הגבלת המיקוד עוזרת להאיץ את הרכישה בעת צילום עצמים מרוחקים, ומונעת שמשהו שעובר קרוב לפני המצלמה לזרוק את המיקוד בעת מעקב אחר נושא רחוק. בבדיקות שדה יחד עם ה- Canon EOS 7D Mark II, שיכולים לירות תמונות במהירות של עד 10 קצב לשנייה, מצאתי כי 150-600 מ"מ פשוט איטיות למיקוד. היו לי יותר תמונות שאינן ממוקדות כשעבדתי במצב פרץ ממה שהייתי רוצה; באותם תנאים כאשר עבדתי ב- 5fps עם 5DS R, הצילומים שלי היו בפוקוס בעקביות. התאמת מיקוד - הן לתיקון לכיול והן לתעדוף דיוק לעומת מהירות - איננה אפשרית עם עדשת טמרון, אך ניתן להתאים אותה באמצעות Sigma 150-600 מ"מ בהרכב עם אביזר ה- USB USB Dock.
מתחת למגבלת המיקוד נמצא מתג למצב הפוקוס האוטומטי והידני ומתחתיו מתג ה- VC, שמפעיל או כבה את מערכת ייצוב התמונה. טבעת המיקוד יושבת קרוב יותר לבסיס העדשה, וטבעת הזום מתיישבת לכיוון חזיתה. הטבעת מסומנת במיקומי 150 מ"מ, 200 מ"מ, 250 מ"מ, 300 מ"מ, 400 מ"מ, 500 מ"מ ו 600 מ"מ. ישנו מנגנון נעילה שמונע מהעדשה להתרחב מעבר לסימן 150 מ"מ, שימושי בעת השימוש בו על רצועה ומתנייד - הוא מונע מכוח הכבידה להאריך את העדשה ל 600 מ"מ.
אופטיקה
העדשה מתמקדת בגובה 8.9 רגל, מרחק שהוא מצלם תמונות בגודל 1/5 בחיים בגובה 600 מ"מ. זה לא ממש טריטוריה מאקרו, אבל זה מוסיף מעט צדדיות. אם אתה רוצה עדשת טלה שתעשה עבודה טובה יותר בצילום במיקוד קרוב, שקול את Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM; הוא מתמקד לגובה 3.2 מטר בגובה 400 מ"מ, שמצלם תמונות בגודל שליש החיים.
השתמשתי ב- Imatest כדי לראות עד כמה חדה העדשה של Tamron כשהיא מזווגת עם 20 מגה-פיקסל Canon EOS 6D. ב 150 מ"מ f / 5 זה מבצע טוב מאוד; הוא מציג 2, 360 קווים לגובה תמונה במבחן חדות משוקלל במרכז, עם ביצועים טובים לרוב המסגרת. הקצוות נופלים מעט מהסימן של 1, 800 שורות שאנחנו אוהבים לראות בתמונה, אבל ב -1, 717 שורות זה לא בשוליים רחבים. ב f / 5.6 העדשה משתפרת ל 2, 402 קווים, והקצוות זוחלים עד 1, 742 קווים. אבל תרצה להפסיק ל f / 8 כדי לראות רווחים משמעותיים; הציון המשוקלל במרכז יש 2, 462 קווים וקצוות המרחפים סביב 2, 050 קווים. הקצוות טובים יותר ב- f / 11 (2, 221 קווים), אך עקיפה מתחילה להיכנס ולהוריד את הממוצע ל -2, 436 קווים. המספרים האלה בסדר, אבל אפילו כאשר העדשה מושבתת באורך המוקד הזה, היא לא כל כך פריכה כמו הסיגמא 150-600 מ"מ עכשווי שצולמה לרווחה. בגובה 150 מ"מ f / 5, הסיגמא מציגה 2, 632 קווים במבחן משוקלל במרכז, וקצוותיו חדים בהדחה של 2, 400 קווים.
ב -190 מ"מ יש שיפור קל בגובה f / 5 - העדשה מציגה 2, 425 קווים לאורך המסגרת, עם קצוות המגיעים ל -1, 835 קווים. עצירה למטה ל- f / 8 משפרת את הציון המשוקלל במרכז (2, 492 קווים), אך הקצוות קופצים ל -2, 063 קווים. ה- Sigma 150-600 מ"מ עכשווי עדיין טוב יותר כאן, מביא מספרים בגודל 205 מ"מ שהם טובים באותה מידה כמו אלה בגודל 150 מ"מ.
הגדרת אולפן הבדיקה שלנו מגבילה את היכולת שלנו לבדוק עדשות טלה באמצעות טבלת הבדיקות הסטנדרטית של SFRPlus. עם הטמרון 150-600 מ"מ הצלחתי להגיע לכ- 275 מ"מ ועדיין לקבל מספיק את התרשים במסגרת כדי לבצע מבחן. ב f / 5.6 הוא מביא 2, 427 קווים, עם קצוות מצוינים (2, 283 קווים). זה ציונים בערך אותו הדבר ב- f / 8. הסיגמא עדיף מעט טוב יותר במוקד דומה, ומבקש כ -2, 600 קווים במבחן המשוקלל במרכז עם ביצועים אחידים לאורך כל המסגרת.
מעבר לכך השתמשתי בתרשים מבחן קטן יותר כדי להעריך ביצועים. טמרון 150-600 מ"מ מציג איכות תמונה חזקה דרך מרבית המסגרת בגודל 450 מ"מ, 500 מ"מ ו 600 מ"מ, אך כאשר מצולם לעבר הצמצם המרבי שלה, הפריפריה של המסגרת מטושטשת באופן בולט. אתה יכול לעצור עד f / 8 לביצועים משופרים בשליש החיצוני של המסגרת, ותרצה ללכת עד F / 11 לקבלת פריכות מצוינת מקצה לקצה. זה לא דרישה ל- Sigma 150-600 מ"מ עכשווי. באורכי מוקד דומים השולי של המסגרת די הגונים מבחינת החדות ב f / 6.3, ומראים רק אובדן ניגודיות קל, ביחס למה שהטמרון מצליח לעשות ב- f / 8. בשעה f / 11 הוא גם חד מקצה לקצה.
טמרון 150-600 מ"מ מציג עיוות כרית כלשהו בטווח הזום שלו, בערך 1.5 אחוז. עדשת Sigma Contemporary מציגה כמאה אחוז על 150 מ"מ, אך סביב 1.5 אחוז כשהוא מתקרב מעט. עיוות מסוג זה מצייר קווים ישרים עם עקומה פנימית קלה. זה לא דאגה עצומה לרוב הצלמים העובדים עם זום באורך זה, וניתן לתקן אותו בקלות בעזרת Lightroom או חבילת תוכנה דומה כשמדובר בבעיה.
סיכום
לצלמים המעוניינים בעדשת זום עם טווח הגעה ארוך לטבע, ספורט או סוגים אחרים של צילום טלה-תמונות קיצוני, יש לא מעט עדשות לבחירה, במשקלים ונקודות מחיר משתנות. Tamron SP 150-600 מ"מ f / 5-6.3 Di VC USD הוא הזום הכי פחות יקר שתמצא עם טווח הגעה של 600 מ"מ, וזו עדשה טובה ומוצקה. ביצועי הקצה שלו משאירים קצת רצוי באורכי מוקד ארוכים יותר, אך הם מתהווים כאשר צמצם הצמצם, וחדות המרכז חזקה בכל טווח הזום. יש עיוות כלשהו, והמיקוד הוא פעימות איטיות בעבודה עם מצלמה שיכולה לנהל קצב צילום של 10fps, אך ייצוב התמונה יעיל והעדשה די קלילה כשאתה מחשיב את טווח ההגעה שלה. יש כאן כמה לתת ולקחת, אך בסך הכל עדשת טמרון היא דוגמה נאה לאופטיקה הסוחרת יכולת איסוף אור לטווח זום, קלות נשיאה ועלות. בסופו של יום, ה- Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary הוא רק מעט טוב יותר מסביב - הוא שוקל זהה, הוא בעל טווח זום וצמצם זהים, והוא מהווה את הטמרון בחדות ובמיקוד. מהירות. בהתחשב בעובדה שזה רק 20 $, עדשת Sigma נותרה בחירה בעורכים שלנו.
