בית שעון האבטחה הצלחה וכישלון בבדיקת מעבדה אנטי-וירוס

הצלחה וכישלון בבדיקת מעבדה אנטי-וירוס

וִידֵאוֹ: ª (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: ª (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Anonim

כותבי תוכנות זדוניות מגלים כל הזמן טריקים חדשים להילחם או להתחמק מהגנה מפני אנטי-וירוס, וכותבי אנטי-וירוס עובדים באותה מידה על דרכים חדשות לגילוי ולהביס התקפות תוכנות זדוניות. פירוש הדבר גם כי החוקרים שבודקים ומעריכים מוצרי אנטי-וירוס חייבים לבדוק ולבדוק כל העת. המוצר שפוצץ את דלתות הבדיקה באפריל עשוי להתמלא לחלוטין בנובמבר.

המעבדה הגרמנית AV-Test Institute מפרסמת את תוצאות הבדיקה המרכזית שלה שש פעמים בשנה. במבחן האחרון, ארבעה מוצרים קיבלו ציון מושלם, בעוד ששלושה אחרים לא יכלו להיטיב עם קו הבסיס שנקבע על ידי האנטי-וירוס המובנה של מיקרוסופט.

המבחנים

מבחן AV מדרג מוצרים לפי שלושה קריטריונים: הגנה, ביצועים, ושימושיות. מוצרים יכולים להרוויח עד שש נקודות בכל אזור, לכל היותר של 18 נקודות. כדי לעבור את הבדיקה, על מוצר לנהל בסך הכל 10 ומעלה, ללא ציוני אפס באף אחד משלושת התחומים.

דירוג ההגנה מבוסס על עד כמה המוצר מנע התפשטות על ידי למעלה מ 20, 000 דגימות זדוניות נפוצות וכ- 150 איומים חדשים במיוחד לאפס יום. לא מעט מוצרים הצליחו לאתר 100 אחוז או 99.9 אחוז איתור, והרוויחו את שש הנקודות המלאות.

אם האנטי-וירוס שלך מבאס כל כך הרבה זמן מעבד שהוא מאט את השימוש במחשב שלך, אתה עלול להתפתות לכבות אותו. ביצועים הם אפוא גם נושא אבטחה. כדי למדוד את ניקוז הביצועים של כל תוכנית, החוקרים של AV-Test עברו 13 פעולות משתמש טיפוסיות עם ובלי שהאנטי-וירוס מותקן. אלה כוללים העתקת קבצים, הורדה מהאינטרנט והתקנת תוכניות, בין היתר.

באופן טבעי האנטי-וירוס חייב להסיר קבצים רעים, אך הוא גם צריך להימנע מהסרה שגויה של קבצים תקפים. ככל שזיהויים חיוביים שגויים יותר, כך השימושיות של האנטי-וירוס נמוכה יותר. חוקרים בודקים כל אנטי-וירוס על ידי סריקת כמעט 1.5 מיליון קבצים לגיטימיים. הם גם מבקרים ב -500 אתרים תקפים ובודקים אם האנטי-וירוס חוסם או מתריע על פעולות שננקטו על ידי מתקינים קבצים לגיטימיים.

לפרטים נוספים על שיטות בדיקה, עיין באתר של AV-Test.

המנצחים

במבחן הקודם, לפני כחודשיים, רק Bitdefender Antivirus Plus 2016 הצליח להגיע לציון מושלם, 18 נקודות. הפעם יש יותר מקום בראש. Kaspersky Anti-Virus (2016) גם השיג ציון מושלם. שני אלה זכו בכבוד של בחירת העורכים שלנו לאנטי-וירוס מסחרי.

Avira Antivirus 2015 גם הצליחה ציון מושלם, וכך גם Symantec Norton Security Premium. נורטון היא בחירת העורכים עבור אבטחה מרובת מכשירים בין פלטפורמות.

והמפסידים

מיקרוסופט עשתה טוב יותר במבחנים לאחרונה, מה שמעלה באמת את הרף עבור ספקים אחרים. במבחן זה ובקודמתה, מיקרוסופט קלעה 14 נקודות מכובדות. בדיקות קודמות רבות ראו כי מיקרוסופט לא הצליחה להגיע לניתוק של 10 נקודות.

Comodo Antivirus 8 קיבל גם הוא 14 נקודות. כמו מיקרוסופט, היא קלעה רק 3.5 מתוך 6 נקודות אפשריות בקטגוריית ההגנה החשובה. אתה יכול להציע את התירוץ שקומודו הוא מוצר בחינם, אבל אז, כך גם חברת המעגל של הזוכה אבירה.

  • ציוני האנטי-וירוס של מיקרוסופט מרחיקים את ניקוד האנטי-וירוס של מיקרוסופט
  • מבחן אנטי וירוס של מיקרוסופט

שתי הנקודות האחרות עם 14 נקודות, G Data Antivirus 2015 ו- K7 Antivirus Plus 14, לא הסתדרו כמו גרוע במבחן ההגנה. G Data הרוויחה 5.0 נקודות ו- K7 קיבלה 4.5. ציון 3.0 לביצועים היה הנפילה של G Data. K7 פשוט איבדה נקודות בכל אחד משלושת האזורים. קומודו קלע גם 14 נקודות במבחן הקודם, ואילו ל- G Data היו 16 נקודות.

המשך לבדיקה

מבחן AV ושאר המעבדות העצמאיות מבצעות שירות שלא יסולא בפז. בלעדיהם, לא היה לנו מושג אילו מוצרי אנטי-וירוס עובדים הכי טוב. בנוסף, תוצאות הבדיקות שלהם מאפשרות לספקי האנטי-וירוס לדעת היכן הם צריכים להשתפר. אני סומך על התוצאות שלהם כמרכיב בביקורות האנטי-וירוס שלי. תודה חברה; תמשיך עם זה!

תמונה באדיבות המשתמש בפליקר כריס פוטר.

הצלחה וכישלון בבדיקת מעבדה אנטי-וירוס