Sophos בחינם ודרוג הביתה (למחשבי מקינטוש)

מחשבים ניידים מקבלים וירוסים, מקינטוש לא. אתה יודע שזה נכון - ראית את זה בטלוויזיה! אבוי, המציאות קצת שונה מזו. כן, חלונות פופולריים יותר בקרב קודאי תוכנה זדונית ברחבי העולם מכיוון שהיא מציעה יותר משטח התקפה. אתה תהיה מסוגל ללכת ללא הגנה אנטי-וירוס בתיבות Windows שלך. אבל גם מחשבי מקינטוש זקוקים להגנה, במיוחד מפני תוכנות רנסומור. אם אתה מוכן להגן על ה- Mac שלך באמצעות אנטי-וירוס אך אינך רוצה לפרוש מזומנים למטרה זו, שקול את Sophos Home Free (עבור Mac), במיוחד אם אתה צריך לנהל הגנה עבור אחרים.

העסק הגדול של Sophos הוא מערכות אנטי-וירוס ברמה ארגונית, בהן מנהל IT שולט בכל ההתקנות המקומיות. אין זה מפתיע שמהדורת הצרכנים עובדת באותה צורה. כדי להתחיל עם סופוס, אתה רושם חשבון באופן מקוון. מהמסוף המקוון תוכלו להתקין ולנהל הגנה בשלושה מכשירים, בין אם הם מפעילים macOS או Windows. אם אתה זקוק ליותר משלושה ואינך רוצה להגדיר חשבון בחינם נוסף בדוא"ל נפרד, עליך לשדרג ל- Sophos Home Premium (עבור Mac). מהדורת Premium מאפשרת לך לנהל 10 מכשירים, ומוסיפה תכונות שימושיות הקשורות לאבטחה.

סופוס הותקן בהבזק ב- MacBook Air בו אני משתמש לבדיקה. המוצר היה מוכן לשימוש, כולל כל עדכוני חתימת האנטי-וירוס האחרונים, תוך דקה או שתיים.

עם Sophos Home Free במערכת Windows, אתה רואה את החלון הקטן והפשוט של סוכן אנטי-וירוס מקומי, כשכל הרישום וההגדרות מתרחשים ברשת. מהדורת ה- Mac עוברת צעד מעבר. אין לו חלון ראשי - רק חלון קופץ זעיר שמופעל על ידי לחיצה על הסמל שלו. הקופץ מדווח על מצב אבטחה, מפרט פעילות אחרונה ומשמש כתצוגת התקדמות בעת ביצוע סריקה. מהתפריט שלו אתה יכול לנהל את המכשירים שלך, להציג את כל הפעילות או להגדיר העדפות; בחירת אחד משלושת אלה תעביר אותך ללוח המחוונים המקוון.

האנטי-וירוס של Windows תמיד מבצע סריקה מלאה ואילו ברירת המחדל ב- Mac היא סריקה מהירה. אתה יכול לסמן תיבה כדי להפוך אותה לסריקה מלאה, ועליך לעשות זאת לפחות פעם אחת לאחר ההתקנה, כדי למחוק את כל התנאים הקיימים שקיימים לפני תוכנה זדונית.

תמחור ותמיכה במערכת הפעלה

נכון שמספר התקפות התוכנה הזדונית במכשירי macOS מחוויר לצד המספר העצום המכוון לחלונות, כך שאולי תתפתו לדלג על אנטי-וירוס ב- Mac. למה להשקיע בהגנה שאולי לא תצטרך? אבל התקנת Sophos במחשבי ה- Mac האישיים שלך אינה מצריכה השקעה מעבר למספר דקות מזמנך. Avast, Avira ו- AVG מציעים גם הגנה אנטי-וירוס בחינם עבור ה- Mac. במיוחד לאווירוס חינם אנטי-וירוס ל- Mac, אין מגבלות על מספר ההתקנות ואינה דורשת הרשמה.

לשם השוואה, כלי עזר אנטי-וירוסיים שאינם חינמיים של macOS בדרך כלל מסתכמים בכ- $ 40 לשנה, או $ 60 לשלושה רישיונות. McAfee AntiVirus Plus (עבור Mac) נוקטת בגישה אחרת. המינוי שלך בסך 59.99 $ מאפשר לך להתקין הגנה על כל מק במשק הבית שלך, כמו גם על כל המכשירים שמפעילים Windows, Android או iOS.

אפל הופכת את קל מאוד לעדכן את מערכת ההפעלה של מערכת ההפעלה שלך, בין אם זה iOS או macOS. רוב משתמשי ה- Mac עוברים לכל המאוחר ברגע שהוא זמין. למי שמפגר מעט, סופוס תומך בגרסאות macOS מ- El Capitan (10.11) עד האחרונה. אבירה גם דרשה את אל קפיטן, ואילו Avast Security (עבור Mac) ו- AVG חוזרים ליוסמיטי (10.10).

אם אתה תקוע באמצעות Mac ישן שאינו מסוגל להתמודד עם העדכונים האחרונים, ייתכן שתצטרך אנטי-וירוס מסחרי. Webroot תואם לגרסאות חזרה ל- Lion (10.7). זה מרשים, אבל ProtectWorks AntiVirus (עבור Mac) מרחיק לכת עוד יותר, עם תמיכה ב- Leopard Snow (10.6) ואילך.

לוח מחוונים מקוון

מלבד סריקות הגנה בזמן אמת ואנטי-וירוס, כל מה שקשור למוצר זה מתרחש במסוף המקוון. לחיצה על נהל התקנים, הצג את כל הפעילות או העדפות מהתפריט מעבירה אותך למסוף. מכל מחשב, Windows או Mac, אתה יכול להיכנס למסוף באופן מקוון ולהתקין את Sophos Free (בתנאי שלא השתמשת בשלושת הרישיונות שלך).

לחיצה על מכשיר קיים מהקונסולה מציגה פעילויות והגדרות עבור אותו מכשיר. במהדורה החינמית, רק הגנת אנטי-וירוס והגנת אתרים מופעלות. אם אתה רוצה הגנה על Ransomware, הגנת פרטיות וגילוי תנועה זדונית, תצטרך לשדרג ל- Premium.

ההגדרות כמעט זהות בהתקנות Windows ו- macOS. ההבדל המשמעותי האחד הוא התכונה שנקראת הורדת מוניטין. במכשירי Windows, תכונה זו פועלת לבדיקה כפולה של קבצים שמערכת ההגנה הרגילה בזמן אמת אינה תופסת. זה בודק כל הורדה מול בסיס נתונים של מוניטין מקוון השוקל את אתר המקור, את התוכן ואת המשוב ממחשבים מוגנים אחרים. אם המוניטין רע, סופוס מציעה להרוג את ההורדה. תכונה זו אינה מופיעה במהדורת macOS.

אין תוצאות בדיקות מהמעבדות

אם אתה מחפש מחשב חדש, סביר להניח שאתה עיין בביקורות של PCMag כדי לגלות איזה מהם מציג את הטוב ביותר בתחומי תכונה שונים. אני עושה משהו דומה בבדיקת כלי השירות לאנטי-וירוס, בדיקת תוצאות ממעבדות הבדיקה העצמאיות הגדולות. אני עוקב אחר ארבע מעבדות המפרסמות באופן קבוע תוצאות בדיקות עבור כלי אנטי-וירוס של חלונות, ושתי כאלה מכסות גם אנטי-וירוס מק.

כשהעמדתי את זה במבחן לראשונה, סופוס החזיק באישור מק של AV-Comparatives. למעשה, לכל המוצרים בסבבתי הראשון של ביקורות אנטי-וירוס מק היו לי אישור אחד לפחות.

לרוע המזל, סופוס אינו מופיע בדוחות הנוכחיים של AV-Comparatives או AV-Test Institute. כפי שאתה יכול לראות בתרשים, זה נכון לכמחצית מהמוצרים שסקרתי. זה לא השתקפות על המוצרים שלא מופיעים. מעבדות הבדיקה מדשדשות באופן קבוע את ערכות הדגימה לדיווחים שלהן. אולם היעדר הסמכה עצמאית מקשה עלי לקבוע אם כלי אנטי-וירוס של מק יעיל.

Bitdefender, Intego Mac Internet Security X9 ו- Trend Micro הרוויחו אישור משתי המעבדות, וקיבלו ציונים מהשורה הראשונה. קספרסקי התקרב לציונים המושלמים, אך איבד מחצית הנקודה לביצועים, מבדיקת AV.

סריקה ותזמון

אני תמיד ממליץ לבצע סריקה מלאה לאחר התקנת כל כלי אנטי-וירוס, כדי לוודא שאין תוכנות זדוניות האורבות במערכת. אחרי אותה סריקה מלאה ראשונית, אתה בטח יכול להסתמך על הגנה בזמן אמת כדי להתמודד עם התקפות חדשות. אם אתם בכלל מודאגים, תוכלו לתאם סריקה מלאה או מהירה לכל יום בשבוע, ממש כמו במהדורת Windows.

כאשר בדקתי בפעם האחרונה את כלי השירות הזה, הוא ביצע סריקה מלאה תוך 20 דקות, מעט טוב יותר מהממוצע לזמן הסריקה במערכת הבדיקה הזו של מק. אני לא יודע מה השתנה, אבל הפעם הסריקה המלאה הזו ארכה יותר משעתיים. סריקה שנייה ארכה לא פחות זמן. זה ארוך יותר מכל מוצר אחרון, למרות ש- ESET נדרשה שעה וחצי. בסוף המהיר של הסקאלה, Webroot SecureAnywhere אנטי-וירוס (עבור Mac) נדרש רק לשתי דקות וחצי כדי להשלים את הסריקה המלאה, ו- Trend Micro ביצע את העבודה תוך 10 דקות.

אני עדיין ממליץ על סריקה מלאה לאחר התקנת Sophos, אבל אולי מספיק פעם אחת. הסריקה המלאה גילתה תוכנות זדוניות שהסתתרו במקומות מוזרים כמו האשפה וכמה תיקיות מטמון, כולל תיקיות להסגר שנשארו מהתקנות שנמחקו זמן רב של מוצרים אחרים.

תוכנה זדונית שנכתבה לתקיפת מכונות Windows אינה יכולה להשפיע על מחשבי מקינטוש, ולהיפך. אף על פי כן, רוב כלי האנטי-וירוס של מק מוחקים את כל התוכנות הזדוניות של Windows שהם מוצאים. זה מבטל את האפשרות הקלושה כי ה- Mac שלך עשוי לשמש כמוביל, ומעביר תוכנות זדוניות לתיבות Windows ברשת שלך. סופוס הוא בין המוצרים שמטרתם להרוג את כל התוכנות הזדוניות של Windows שהם רואים.

כדי לבדוק תכונה זו, העתקתי את דגימות התוכנות הזדוניות של Windows לכונן אגודל והרכבתי אותו על ה- Mac. סופוס התחיל מייד לצוץ התראות על איומים שנחסמו. עבור איומים ידועים, הקופץ הגיע רק עם כפתור סגור; חלונות קופצים ל- PUAs בסיכון נמוך הציעו אפשרות לבחור, לסגור או לנקות. תמיד לחצתי על נקי.

מבול החלונות הקופצים הזה נמשך לפחות 10 דקות, והסתכם בהודעות רבות בהרבה ממספר הדגימות בפועל. יכולתי לראות כמה מאותם מופיעים שוב ושוב. כאשר סערת הקופץ לבסוף שככה, סופוס הסיר 86 אחוז מהתוכנות הזדוניות של Windows. זה די טוב, אבל כאשר נבדק בפעם האחרונה זה תפס 100 אחוז מערך המדגם הנוכחי שהיה אז. וובוט דאג למאה אחוז מהדגימות הללו.

כאמור, סופוס התחיל לסרוק את תוכן כונן ה- USB ברגע שהתקנתי אותו. אם ברצונך להפעיל סריקה של כל תיקיה, כולל תיקיות בכונן נשלף, אתה יכול לשלוט + לחץ ולבחור סרוק עם Sophos Home מהתפריט.

הגנת דיוג הגונה

אפשר ליצור אתר שמפיל תוכנות זדוניות על כל מבקר, או לבצע מעשים מלוכלכים אחרים. עם זאת, פעולה זו אינה קלה והתוצאה נוטה להיות ספציפית למערכת ההפעלה. הרבה יותר קל לבנות אתר דיוג ופשוט לחכות לשקעים שיגישו לך את אישורי האבטחה שלהם. אתר דיוג משכפל את המראה של אתר מאובטח כמו בנק, אתר משחק, או אפילו אתר היכרויות מקוון. זה נראה לגיטימי לחלוטין, אלא אם כן אתה מבחין בכתובת אתר שגויה בסרגל הכתובות או סימן אחר שמזהה הונאת דיוג יכול להיות קשה. והדיוג הוא לחלוטין פלטפורמה-אגנוסטית. אם אתה מזין את שם המשתמש והסיסמה שלך, הם נכנסים ישר לידיים הקטנות והחמות של הרמאי. ברוב המקרים, האתר ההונאה מעביר את פרטי ההתחברות שלך לדבר האמיתי, כך שאתה אפילו לא יודע שדפקו אותך.

בניגוד לרוב מוצרי האנטי-וירוס של מק, Sophos לא מסתמך על תוסף לדפדפן כדי לסנן כתובות אתרים זדוניות והונאות. זה עושה את זה מתחת לרמת הדפדפן, כך שהוא עובד גם אם בחרת בדפדפן מחוץ למותג.

ישנה תופעת לוואי מעט מביכה של טכנולוגיה עצמאית זו עם הדפדפן. אם האתר ההונאה משתמש ב- HTTPS, Sophos לא יכול להחליף את הדף באזהרה. כאשר זה קורה ב- Windows, הדפדפן מציג הודעת שגיאה וסופוס מספר לך מה קרה עם חלון קופץ. ב- Mac אתה פשוט רואה הודעת שגיאה. נאלצתי להתחבר ביומן הפעילויות כדי לזהות אילו שגיאות משקפות חסימה של כתובת אתר מאובטחת ואילו היו פשוט שגיאות.

מעניין, ששתי המהדורות של סופוס לא הגיעו לאותן תוצאות. מהדורת ה- macOS החמיצה כמה דפים הונאה שמהדורת Windows תפסה. זה גם תפס כמה שמהדורת Windows פספסה, אך לא כמעט כמו רבים.

סופוס זיהה 82 אחוז מכתובות האתרים של הדיוג המאומתים, וזה הגון אך לא מהמם. זה ניצח את פיירפוקס ואת Internet Explorer, אך פיגור של שבע אחוזים מאחורי Chrome. נבדק במקביל, מהדורת Windows הצליחה לאתר 91 אחוזים.

אתרי דיוג אינם תלויים בפלטפורמה, אך ברור כי אין צורך בהגנה על פישינג. מקובל כי אנטי-וירוס של Mac מפגר אחר המקבילה שלו ל- Windows בבדיקה זו. עם זאת, ישנם יוצאים מן הכלל. מקאפי וובוט קלעו בדיוק כמו שקבילות Windows שלהם, עם זיהוי של 100 אחוז ו- 97 אחוזים בהתאמה.

סינון תוכן נקבובי

בדומה למהדורת Windows, סופוס מציעה מסנן תוכן פשוט לבקרת הורים באינטרנט, המנוהל מהקונסולה המקוונת. הסינון הוא במכשיר, ללא אפשרות לפטור חשבונות משתמש מסוימים. עבור כל אחת מ -28 קטגוריות תוכן, אתה יכול לבחור לחסום את כל הגישה, או פשוט להזהיר שההגעה לאתר אינה ראויה ותירשם.

ניסיתי להתחבר לכמה עשרות אתרים ראנצ'יים. להפתעתי, כמה מהם עברו את המסנן, כולל כמה שתפס סופוס ב- Windows. מצאתי שמאז הסקירה האחרונה שלי, סופוס הוסיפה את היכולת לסנן אתרי אינטרנט לא רצויים של HTTPS. עם זאת, היא אינה יכולה להציג את האזהרה הרגילה שלה לגבי אלה, ואינה מציגה הודעה כפי שהיא מתרחשת במערכת Windows. דף פורנו חסום של HTTPS פשוט גורם להודעת שגיאה בדפדפן.

בדומה למהדורת Windows, אם תבחר להתריע על אתרים לא הולמים ולא לחסום אותם, Sophos לא מטפל באתרי HTTPS. לא התקשיתי להתחבר לאתרי פורנו של HTTPS. במצב זה, צעיר המתמצא בטכנולוגיה יכול להתחבר באמצעות פרוקסי אנונימי מאובטח ולהתחמק לחלוטין מכל בקרת הורים ומעקב. מערכת בקרת ההורים המוגבלת שמציעה Trend Micro Antivirus עבור Mac מסווגת גם היא על ידי אנליזות אנונימיות.

במערכת Windows, סינון תוכן פועל רק בדפדפנים נתמכים (Chrome, Edge, Firefox, Internet Explorer ואופרה). גיליתי שאני יכול להתעלם מהסנן לחלוטין על ידי גלישה עם ויוואלדי. ב- Mac נראה כי המסנן אינו תלוי בדפדפן. לפחות, הוא חסם דפים בספארי, כרום, ויוואלדי.

אם אתה באמת רוצה ששליטה הורית תוגש עם אנטי-וירוס ה- Mac שלך, Kaspersky Internet Security for Mac הוא הדבר הטוב ביותר שלך. זה כולל סינון תוכן, תזמון זמן ועוד. באשר למסנן התוכן המוגבל והנקבובי בסופוס, זה לא שווה את הזמן שלך.

בחינם ובקלות

Sophos Home Free כיווץ את מהדורת ה- Mac שלו לכפתור שורת התפריטים עם חלון מוקפץ זעיר. כל ההגדרות והיומנים נמצאים ברשת. למרבה הצער, המעבדות העצמאיות כבר לא כוללות זאת בבדיקות, כך שקשה להיות בטוח ביעילותה. זה מרוויח ציון מכובד במבחן הגנת הדיוג שלנו ומגלה את רוב (אך לא את כל) דגימות התוכנה הזדונית של Windows. תוספת של מסנן תוכן לבקרת הורים נראית כמו בונוס, עד שתראה שיש לו בעיות רבות.

Bitdefender Antivirus for Mac ו- Kaspersky Internet Security for Mac הרוויחו אישור משתי מעבדות בדיקה עצמאיות, ושניהם מציעים תכונות מעבר לאנטי-וירוס בסיסי. Bitdefender מסמן קישורים מסוכנים בתוצאות החיפוש ומגן על המסמכים הרגישים שלך מפני התקפה של תוכנת ransomware. קספרסקי עובדת על חבילת אבטחה מלאה, עם הגנת רשת, הגנה על פרטיות, בקרת הורים ועוד. Bitdefender ו- Kaspersky הם בחירת העורכים שלנו להגנה על אנטי-וירוס מק. אם אינך יכול להצדיק לשלם עבור אנטי-וירוס מק, חפש Avast Security (עבור Mac) או Avira Free Antivirus for Mac. שני אלה הרוויחו אישור משתי המעבדות, אם כי לא עם הציון הגבוה ביותר.