וִידֵאוֹ: Sony 16-50mm F2.8 SSM on My A6000 (נוֹבֶמבֶּר 2024)
יתכן ש- Sony DT 16-50 מ"מ F2.8 SSM (799.99 $) זמין כעדשות קיט עם מצלמת Sony Alpha 77 II, אך צמצם f / 2.8 הקבוע ושדה הראייה הזווית הרחבה שלה מפרידים אותו מעדשות נפוצות יותר כמו DT 18-55 מ"מ f / 3.5-5.6 SAM II. הוא די חד בכל טווח הזום שלו, אך הוא לא ממש מסתכם בכמה אחרים הזמינים עבור מערכת סוני, ובמיוחד ה- Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM ובחירת העורכים שלנו, הסיגמא 18-35 מ"מ F1.8 DC HSM.
העדשה גדולה למדי, ונמדדת בגודל 3.5 על 3.2 אינץ '(HD). משקלו 1.3 ק"ג, משתמש בפילטרים קדמיים של 72 מ"מ וכולל מכסה עדשה הפיך. הוא מכסה שדה ראיה התואם לזה של עדשת 24-75 מ"מ במצלמה במסגרת מלאה, והצמצם המרבי שלה הוא f / 2.8 קבוע בכל טווח זה. זה יכול להתמקד קרוב עד 12 אינץ ', מה שמתורגם ליחס הגדלה מקסימלי של 1: 5. זה מציב את זה קצת מאחורי Sigma 17-70 מ"מ, שיכול לצלם תמונות עם הגדלה של גודל 1: 3.
אין הרבה בקרות בעדשה, רק טבעת זום ידנית וטבעת מיקוד ידנית, שתיהן עם גימורי גומי משובצים. מתג נעילה יכול למנוע מהעדשה להתקרב, דבר שימנע מהחבית להיסחף בזמן ההובלה או כשהמצלמה תלויה מהצוואר שלך או לצידך. אין ייצוב אופטי המובנה בעדשה; סוני כוללת ייצוב בגופי המצלמה שלה במקום.
השתמשתי ב- Imatest בכדי לבדוק את מאפייני החדות והעיוות של העדשה בשילוב עם 24 מגה-פיקסל אלפא 77 II. בעומק 16 מ"מ f / 2.8 העדשה רושמת 2, 377 קווים לגובה תמונה, ציון טוב יותר מ -1, 800 קווים לכל גובה תמונה שאנו משתמשים בהם כדי לסמן תמונה כחדה. מתודולוגיית הבדיקה שלנו עושה שימוש בשיטת ניקוד מרכזי-משקולות, אך אנו בודקים כיצד העדשה מתפקדת גם בקצוות שלה. Imatest מציג ציון קצה של 1, 719 קו בקצב של 16 מ"מ f / 2.8 וזה די טוב. יש שיפור מסוים ב f / 4 (2, 623 קווים), ב f / 5.6 (2, 689 קווים), וב f / 8 (2, 706 קווים). אם אתה רוצה להפסיק, הם ישתפרו ל -1, 815 קווים בגובה f / 5.6 ו -1, 940 קווים ב- f / 8.
ב 24 מ"מ החדות זהה; העדשה מציגה 2, 289 קווים ב- f / 2.8 ומשתפרת ל -2, 657 קווים ב- f / 4. הקצוות מעט רכים (1, 735 קווים) בגובה f / 2.8, אך הם חדים במגע (2, 247 קווים) בגובה f / 4. בגודל 35 מ"מ החדות הכללית עדיין טובה ב- f / 2.8 (2, 123 קווים), אך האיכות בקצוות יורדת במהירות (1, 405 קווים). עצירה למטה ל- f / 4 מכה את החדות הכללית ל -2, 640 קווים, וקצוות קופצים ל -1, 792 קווים.
בזום המרבי (50 מ"מ) העדשה שוב חדה במרכז, מה שמקנה לה ציון משוקלל במרכז של 2, 055 שורות, אך הקצוות מרחפים סביב 1, 000 שורות ושטח המסגרת בין הקצוות המרכזיים והחיצוניים הוא גם קצת רך (1, 656 שורות). העדשה טובה בהרבה ב- f / 4, עם ציון משוקלל של 2, 552 שורות במרכז הנושא לאורך כל המסגרת. הקצוות הם עדיין נושא שמציג רק 1, 393 קווים, ואפילו ב- f / 5.6 הם רק משתפרים ל -1, 667 קווים. עיוות הוא הפצה ברוב טווח הזום, אך בגודל 16 מ"מ יש לא מעט - כ -2.7 אחוז עיוות חבית. זה גורם לקווים ישרים להתעקם כלפי חוץ, אך ניתן לתקן אותם באמצעות תוכנה. Lightroom כולל פרופיל עדשות אשר יפצה על עיוות בלחיצה אחת.
למרות כמה בעיות עם ביצועי קצה כשהוא מתקרב ועיוות בקצה הרחב, Sony DT 16-50 מ"מ F2.8 SSM מייצג שדרוג משמעותי על פני הזום יותר בין 18-55 מ"מ f / 3.5-5.6 שצורף ברמת הכניסה מכשירי SLR של סוני. במחיר 800 דולר זה בצד היקר, במיוחד כשאתה יכול להשיג את Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM, עדשה המכסה טווח זום ארוך יותר ויכול להתמקד במרחקים קרובים יותר, תמורת 500 דולר. זום הבחירה של העורכים שלנו, הסיגמא 18-35 מ"מ F1.8 DC HSM, אינו מכסה טווח גדול ככל האפשר, אך הוא חד ללא דופי ולוכד יותר מפי שניים מהאור כמו סוני 16-50 מ"מ, באותו מחיר מבוקש..
