וִידֵאוֹ: Sigma 70-200mm f/2.8 OS HSM vs Canon 70-200 f/2.8L IS II USM (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Sigma APO 70-200 מ"מ F2.8 EX DG OS HSM (1, 259 דולר) הוא אלטרנטיבה מקצועית פחות יקרה לעדשות דומות של קנון, ניקון וסוני. הזום המייצב של 70-200 מ"מ f / 2.8 הוא העדשה העומדת לרשות היורה לאירועים רבים, וקבלת אחד שמתחת ל -2, 000 דולר היא סיכוי מושך. לרוב, Sigma 70-200mm מספק ביצועים סולידיים, אך הוא אינו מציע את איכות התמונה ללא דופי שתקבל מתוך עריכת בחירת העורכים שלנו Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM.
ה- APO 70-200 מ"מ זמין למצלמות קאנון, ניקון, סיגמא וסוני, אך מכיוון שמדובר בעדשה ישנה יותר, הוא אינו זמין לשירות ההמרה של הר Sigma. הוא מודד 7.8 על 3.4 אינץ '(HD) וכבד בגודל 3.2 פאונד. ישנם כמה מתגי מעבר לחבית העדשות: האחד לשינוי בין מיקוד אוטומטי ידני, והשני להתאמת מצב ייצוב התמונה. ניתן לכבות אותו, להכניס אותו למצב 1 לצילומים סטנדרטיים, או להכניס אותו למצב 2 לצילומים שבהם המצלמה מחליקה יחד עם נושא שזז במהלך חשיפה. לעדשה טבעת מיקוד ידנית צרה וטבעת זום רחבה. הוא כולל גם מכסה המנוע וגם צווארון החצובה, והאלמנט הקדמי שלו מקבל מסננים של 77 מ"מ.
השתמשתי ב- Imatest כדי לבדוק את החדות של 70-200 מ"מ כשהוא משויך למסגרת המלאה של 36 מגה פיקסל של ניקון D810. ב -70 מ"מ f / 2.8 הוא מביא 2, 395 קווים לגובה תמונה במבחן החדות המשוקלל במרכז שלנו, שהוא הרבה מעבר ל -1, 800 הקווים שאנו משתמשים בהם כדי לסמן תמונה כחדה. אך ביצועי הקצה סובלים, כשהחדות צונחת ל -1, 386 קווים בפריפריה של המסגרת ויש עיוותי חבית חזקים (2.4 אחוזים). עצירה למטה ל- f / 4 משפרת את הציון המשוקלל במרכז ל -2, 998 קווים, והקצוות הם 1, 628 קווים מכובדים יותר. ב f / 5.6 העדשה חדה מקצה לקצה ומבקשת 3, 390 קווים לאורך המסגרת עם קצוות שמתקרבים ל -2, 400 קווים. זה אפילו טוב יותר ב f / 8 - 3, 637 קווים בממוצע עם קצות העליונה של 3, 000 קווים - וב f / 11 ציון החדות הכללי הוא רק מעט גבוה יותר, ואילו הקצוות עולים על 3, 300 קווים.
בעוצמה של 100 מ"מ העיוות נעלם והחדות ב f / 2.8 משתפרת ל -2, 714 קווים, אך חדות הקצה עדיין מעט חלשה ב -1, 640 קווים. עצירה למטה ל- f / 4 מגדילה את הציון הכולל ל -3, 287 שורות, עם קצוות חדים בהדבקה המציגים 2, 231 קווים. העדשה רק משתפרת כשאתה מפסיק: 3, 590 קווים ב- f / 5.6, 3, 711 קווים ב- f / 8, ו- 3, 623 קווים ב- f / 11.
יש כ- 1 אחוז עיוות כרית בגובה 140 מ"מ, והעדשה מציגה את התוצאות החדות ביותר שלה בקווי f / 2.8–3, 003 באמצעות הערך המשוקלל במרכז עם קצוות שנמצאים רק ביישנים של 2, 700 קווים. העדשה משתפרת ככל שצמצם הצמצם: 3, 490 קווים ב f / 4, 3, 629 קווים בגובה f / 5.6, 3, 673 קווים ב- f / 8, ו- 3, 569 קווים ב- f / 11.
העיוות נשאר קבוע על 200 מ"מ, אך החדות יורדת באופן דרמטי. בעוצמה 200 מ"מ f / 2.8 העדשה מציגה 1, 628 קווים בלבד בשיטה המשוקללת במרכזנו, עם קצוות שהם 1, 030 קווים בלבד. תרצה להפסיק ל f / 4 כשאתה מתקרב עד הסוף אם האור מאפשר זאת. זה ישפר את הציון הכולל ל -2, 500 קווים, אך עדיין תצטרך להתמודד עם קצוות קו 1, 355 מטושטשים. החדות הכללית טובה יותר ב- f / 5.6 (2, 895 שורות), אך הקצוות רק מתחדדים בכ- 100 שורות. יהיה עליכם להגדיר את העדשה לצמצם צמצם לקבלת הביצועים הטובים ביותר - היא נהדרת בגודל f / 8 (ממוצע של 3, 211 קווים, 2, 103 קווים בקצוות) וב- f / 11 (ממוצע של 3, 370 קווים, 2, 614 קווים בקצוות).
ה- Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM אינו עדשה מושלמת אופטית כמו בחירת העורכים שלנו Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM, אך היא לא כמעט יקרה. אם אתה מוכן להקריב מעט בקרת חדות ועיוות על מנת לחסוך קצת כסף, זו אפשרות אופיינית. אם תצלם עם מצלמה של סוני תקבלו גם תמונות עם פירוט רב יותר עם Sony 70-200mm f / 2.8, אך איננו יכולים לדבר עם יורים של ניקון, מכיוון שעדיין לא הצלחנו להשיג AF-S ניקור 70-200 מ"מ f / 2.8G ED VR II (2, 399.95 $) בבדיקה. עדשות סיגמא עדכניות יותר, כמו Sigma 18-35 מ"מ F1.8 DC מעולה למצלמות APS-C, הציעו ביצועים רבים יותר ממה שהיית מצפה לדולר שלך, אבל זום Sigma זה מבצע בדיוק את מחירו התקציבי. נקודה.
