וִידֵאוֹ: Sigma 24-35mm f/2 DG HSM Art - Обзор Самого Светосильного Полнокадрового Зум-Объектива (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
סיגמא 24-35 מ"מ F2 DG HSM Art (999 דולר) הוא עדשת הזום הראשונה במסגרת מלאה עם צמצם f / 2 קבוע בכל טווח המחסומים שלה. פירוש הדבר שהוא תופס הרבה אור - פי שניים כשנוצרים לרווחה לעומת זום f / 2.8 - ויכול לצלם תמונות בעומק שדה רדוד מאוד. צלמים שבדרך כלל עוברים בין פריימים 24 מ"מ ל 35 מ"מ, או שפשוט רוצים את הרבגוניות של זום רחבה לזווית האירועים, בהחלט יתעניינו. אך טווח הזום המוגבל שלה עשוי לכבות את חלק מהיורים, ובעוד שהעדשה היא בעלת ביצועים חזקים מבחינת החדות, היא מפגינה עיוותים בכל טווח הזום והיא מציגה תווים בפתחים רחבים. ובכל זאת, אם לא אכפת לכם ממגוון הזום המצומצם - ואוהבים באמת לצלם עם עומק שדה רדוד - זו בחירה טובה מאוד למצלמה עם מסגרת מלאה.
עיצוב
בדומה לעדשות אחרות בקו Global Vision של סיגמא, המקטלג זכוכית כאמנות, עכשווי או ספורט, 24-35 מ"מ בנוי היטב. חביתו מכוסה בפוליקרבונט קשה עם מתכת בבסיס, וגומי קשוח מכסה את טבעות הזום והמיקוד. טבעת הזום יושבת ליד הבסיס וכוללת סימונים עבור 24 מ"מ, 28 מ"מ, 30 מ"מ ו 35 מ"מ. טבעת המיקוד גדולה יותר ויושבת מאחורי האלמנט הקדמי. זה דורש כמאה מעלות סיבוב כדי לעבור ממרחק המיקוד המינימלי לאינסוף, ויש לו עצירה רכה בשני קצותיו. אתה יכול להמשיך להפוך את הטבעת מעבר לעצירה זו ללא השפעה רעה. יש סולם מרחק המסומן ברגליים ובמטרות, אך עומק סולם השדה מושמט (מכיוון שזו עדשת זום). יש מתג למתג יחיד על הקנה, כדי לעבור בין פעולה ידנית למיקוד אוטומטי.
למרות הטווח הקצר, 24-35 מ"מ הוא בשום אופן לא זום קומפקטי. בגודל 4.8 על 3.4 אינץ '(HD) וגודל 2.1 פאונד, הוא גדול יותר מה- 24mm F1.4 DG HSM Art המצוינת של סיגמא ו -35 מ"מ F1.4 DG HSM Art Prime עדשות. שתיהן מודדות כ- 3.7 על 3 אינץ' ומשקלן 1.5 פאונד. 24-35 מ"מ יש אלמנט קדמי גדול התומך בפילטרים 82 מ"מ. מכסה עדשת הפיך, מכסים קדמיים ואחוריים ותיק נשיאה רך כלולים. העדשה זמינה לרזורי SLR של קנון, ניקון וסיגמא.
Sigma משתמש בעיצוב זום פנימי, כך שהרכיב אינו זז או מסתובב בעת התקרבות או מיקוד, ותומך במרחק מיקוד מינימלי של 11 אינץ '. זה בשום פנים לא עדשת מאקרו - בגודל 35 מ"מ יש לו יחס רבייה של 1: 4.4 - אבל העדשה יכולה להידבק למטרות קרובות, אפקט שיכול להיות די דרמטי בעת צילום בזווית הרחבה ביותר. אין מערכת ייצוב, אבל זה לא נדיר בעדשות זום מהירות - ניקון הודיעה זה עתה על הזום הסטנדרטי המייצב הראשון שלה, AF-S Nikkor 24-70 מ"מ f / 2.8E ED VR II ($ 2, 400), וקאנון מציעה רק ייצוב ב- זום f / 4 זום רגיל, EF 24-70 מ"מ f / 4L IS USM.
איכות תמונה
השתמשתי ב- Imatest כדי לראות כיצד הביצועים של 24-70 מ"מ הם בשילוב עם Canon EOS 6D של 20 מגה-פיקסל. כשמדובר בחדות, אין כאן שום אכזבה. בגובה 24 מ"מ f / 2 העדשה מביאה 2, 597 קווים לגובה תמונה במבחן משוקלל במרכז. זה טוב יותר מ -1, 800 הקווים שאנו מחפשים תמונה, ובעוד יש ירידה בחדות של 11 אחוזים כשאתה עובר מהמרכז לקצוות החיצוניים של המסגרת, הקצוות הללו עדיין פריכים במיוחד בגודל 2, 466 קווים.
עצירה למטה ל- f / 2.8 משפרת את הציון ל -2, 693 קווים, ורזולוציית השיא מושגת ב- f / 4 ו- f / 5.6, בשניהם מופיעים 2, 724 קווים. העדשה היא עדיין ביצועים חזקים בגובה f / 8 (2, 710 קווים) ו- f / 11 (2, 591 קווים). עיוות הוא נושא, עם זאת; בעוצמה של 24 מ"מ העדשה מציגה עיוות חבית בערך 2.5 אחוז, המעניק לקווים ישרים מראה מעוקל מובהק. זה דבר שניתן לתקן בתוכנה כמו Lightroom CC, באופן ידני או באמצעות תיקון פרופיל. בזמן העיתונות אדובי אינה כוללת פרופיל לעדשות, אך עדשות סיגמא אחרות מיועדות לפרופיל, אז צפו לזה בעדכון עתידי.
ב 28 מ"מ f / 2, הציון המשוקלל במרכז הוא 2, 339 קווים, עם ביצועים חזקים מקצה לקצה. זה משתפר ל -2, 500 קווים ב- f / 2.8, 2, 578 קווים ב- f / 4, ושיא על 2, 617 קווים ב- f / 5.6. יש ירידה קטנה בגובה f / 8 (2, 624 קווים) ו- f / 11 (2, 539 קווים). כאן ניתן לשלוט בעיוות בצורה הטובה ביותר, תוך הקלטת כרית סיכה של 1.1 אחוזים, המציירת קווים ישרים עם עקומה פנימית קלה.
בגודל 35 מ"מ f / 2, החדות המשוקללת במרכז היא עדיין מצוינת - 2, 465 קווים - עם קצוות פריכים (2, 371 קווים). זה משתפר ל -2, 500 קווים בגובה f / 2.8 ו- f / 4, ומגיע לשיאו ב f / 5.6 ו- f / 8, ומציג בערך 2, 535 קווים בשני הצמצמים. דיפרקציה היא סוגיה מינורית ב- f / 11, בה העדשה מציגה 2, 467 קווים. עם זאת, העיוות בולט יותר. העדשה מראה על עיוות כרית של 2.2 אחוזים, כך שקווים ישרים יראו עקומה פנימית.
ללא קשר לאורך המוקד, ל- 24-35 מ"מ יש בעיה עם נפילה בעת ירי לעבר f / 2. תמונות בצילום המרבי מציגות התכהות ברורה כשמתרחקים ממרכז המסגרת. זו כרטיסים חזקים למדי, אך ניתן לפצות אותה באמצעות כלי תוכנה (שוב, Adobe Lightroom CC מבצע את המשימה הזו בצורה ראויה להערכה). ב- f / 2.8 אובדן האור פחות חמור, ואי אפשר להעלות על הדעת בתנאי שטח על ידי f / 4, אבל זה משהו שאתה צריך להיות מודע אליו. הצילום למטה, שצולם בגובה 24 מ"מ, לא מיושם תיקון עיוות - אך אם תלחץ על התמונה, חלון מוקפץ יציג את אותה תמונה עם תיקון +17 עיוות שיושם ב- Lightroom.
מסקנות
ה- F2 DG HSM Art 24-35 מ"מ הוא עדשה ייחודית נוספת של סיגמא, והיא כזו שלא מאכזבת מבחינת החדות. ב- f / 2 הוא אוסף כמות מדהימה של אור, כפליים מכפי שכל זום f / 2.8 יכול, והוא מסוגל לצלם תמונות בעומק שדה רדוד מאוד. אבל זה מוקשה על ידי טווח זום מוגבל, במיוחד בהשוואה לדודנו APS-C, ה- F1.8 DC HSM Art 18-35 מ"מ, התואם את שדה הראייה של עדשת מסגרת מלאה בגודל 27-52 מ"מ. אם הגודל של 24-35 מ"מ היה קצת יותר מושג הוא היה מועמד לבחירת העורכים, אך כפי שהוא עומד, הוא נופל מעט מהסימן הזה.
זו עדיין עדשה מצויינת, ולצילום המתאים לצלם - כזה שאולי יבחר פריים 28 מ"מ אך חושק בשדה מבט רחב יותר או חזק יותר כשמכסים אירועים או יוצאים לטיול תמונות - זו בחירה מצוינת. אבל עדשת Sigma נוספת, F4 DG OS HSM Art 24-105 מ"מ, היא בחירת העורכים שלנו לעדשת זום סטנדרטית במסגרת מלאה. זו חיה שונה מאוד - יחס הזום שלה בגודל 4.4X הוא שאפתני יותר, אך צמצם f / 4 המרבי שלה לא ילהיב אף אחד - והוא בחירה טובה יותר עבור מרבית הצלמים. אבל אם אתם לא ברובם, ואתם חושקים בעומק של שליטת שדה, ביכולת לצלם באור עמום מאוד ללא הבזק, ויכולת זום צנועה, עליכם להקדיש ל- F2 DG HSM 24-35 מ"מ קצת מחשבה רצינית כאשר שוקל עדשה חדשה לתיק ההילוכים שלך.
