תוכן עניינים:
- מפרשי דגל חדשים
- דוחף את מהירות ה- SSD לאדום
- ביצועים מעולים בעולם האמיתי
- דירוג אמינות: מבט בפנים
- SSD מהמם במחיר פרימיום
וִידֵאוֹ: Обзор на SSD диск SAMSUNG M.2 970 PRO 512 Gb PCIe Gen 3.0 x4 V-NAND 2bit MLC NVMe (MZ-V7P512BW) (נוֹבֶמבֶּר 2024)
האיטרציה האחרונה של כונן המצב הפנימי הצרכני הפנימי של סמסונג (SSD) היא SSD 970 Pro (449 דולר עבור 1TB, כפי שנבדק), והיא הולכת בדרכי קודמותיה להציע מהירויות קריאה וכתיבה מהירות במיוחד. למעשה, ביצועי SSD 970 Pro בהרבה תרחישים הם המהירים ביותר בהם נתקלנו ב- SSD M.2, מה שהופך אותו לאחת האפשרויות הטובות ביותר (אך לא היחידה המצוינת) עבור SSD פנימי ברמה גבוהה. אם אתה בונה מערכת משחקים מתקדמת או תחנת עבודה לעריכת מולטימדיה, ה- Pro או בחירת העורכים Samsung SSD 970 EVO ישמשו אותך היטב. עבור שדרוגי הזרם המרכזי ודי כמעט כל קונה SSD אחר, קומץ SSDs M.2 PCI Express אחרים מציעים ביצועים טובים כמעט כמו במחירים נמוכים בהרבה.
מפרשי דגל חדשים
SSDs הצרכנים של סמסונג מפוצלים לקווי EVO ו- Pro. דגמי ה- Pro מציעים את דירוג הביצועים והאמינות המוחלטים במחירים גבוהים יותר. בכונני ה- EVO יש מחירים מעט נמוכים יותר, והאמינות והמהירויות המדורגות שלהם מסתכמות בעיקר בהבדלים שלדעתם צרכנים שבונים מחשב לשימוש בבית לא צריכים לדאוג לגבי השימוש בזיכרון MLC דו-ביטי עבור SSD 970 Pro לעומת זיכרון TLC בן שלוש סיביות עבור SSD 970 EVO. (להסבר על תנאים אלה ואחרים הקשורים ל- SSD, ראה קניית כונן במצב מוצק: 20 תנאים שעליכם לדעת.)
כונני EVO ו- Pro זמינים שניהם במגוון ה- M.2 בצורת אבני היד, שהוא הצורה של כונן SSD 970 Pro זה, או בסוג ה- SATA הגדול בגודל 2.5 אינץ '. כונני SATA נקראים SSD 860 Pro ו- SSD 860 EVO. כונני ה- M.2 משתמשים בממשק ה- PCI Express NVMe החדשני, המציע תפוקה גדולה פי שישה יותר מאשר ממשק SATA.
אם ללוח האם שלך יש חריץ M.2 פנוי התומך בממשק PCI NVMe, מילויו בכונן כמו SSD 970 Pro עשוי להיות שיפור הביצועים המשפיע ביותר ביותר שאתה יכול לבצע במחשב האישי שלך, מכיוון שהפנוי שלו הוא אינדיקטור. שהמחשב משתמש ב- SATA SSD (איטי יותר) או בכונן קשיח SATA (הרבה יותר איטי).
למרבה הצער, כמו בהרבה טכנולוגיות מתקדמות, כונני NVMe נוטים להיות יקרים, וה- SSD 970 Pro הוא אחד היקרים מבין החבורה. בנוסף לגרסת ה- 449 $ 1TB שלנו, סמסונג מציעה גם גרסת 229 512GB $. אלה השניים היחידים שלך
אם אתה בהחלט צריך שטח אחסון מהיר של 2TB, סמסונג מציעה את SSD 970 EVO בתצורת 2TB. הכונן הזה מגיע גם בטעמים של 250 ג'יגה-בתים, 500 ג'יגה-בייט ו- 1TB.
דוחף את מהירות ה- SSD לאדום
כמו ברוב השדרוגים של הרכיבים, תקבל את המפץ הגדול ביותר עבור הדולר שלך אם אתה משדרג מ- SSD שנעשה לפני מספר שנים (נניח לפני 2016), בהנחה שהמחשב שלך תומך בכונני PCI Express NVMe מלכתחילה. סמסונג מדרגת את מהירות הקריאה העוקבת המרבית של SSD 970 Pro עבור 3, 500 מגהביט לשנייה ואת מהירות הכתיבה הרציפה המרבית שלה ב -2, 700 מגהביט לשנייה. (מעניין, ששני הקיבולות של SSD 970 Pro מדורגים לאותם מהירויות, יוצאי דופן בעולם שבו מהירויות SSD בדרך כלל מתרחבות בקיבולת.) זה מהיר ללא ספק, אך מהירות הקריאה זהה למפרט ה- SSD 960 Pro. מהירות הכתיבה מהירה יותר של 600 מגהביט לשנייה, אך כשאתה כבר כותב נתונים במהירות של יותר מ -2, 000 מגהביט לשנייה, כמה מאות מגהבייט לשנייה לא יתאפשר באופן עקבי להאיץ את החלפת האפליקציות, העתקת התיקיות או משימות עתירות אחסון אחרות.
אמות מידה של ביצועים מספרות סיפור ניואנס יותר, שהמוסר שלו הוא ש- SSD 970 Pro הוא, למעשה, מהיר. בעוד ש- SSD 970 Pro לא ממש הצליח לפגוע בתקרת הקריאה העוקבת של 3, 500 מגה-ביט-ביט לשנייה בסביבות הביצועים שלנו, התוצאה של 3, 286 מגה-ביט לשנייה במבחן הסדר הביצועים Crystal DiskMark 6 היא קרובה להפליא. אבל אנשים שאוהבים להשוות את מהירויות ה- SSD שלהם עם אורחים אחרים בארוחת הערב, יתאכזבו לדעת שזה לא הכונן המהיר ביותר שבדקנו במבחן זה. הכבוד הזה שייך למעשה לאחיו הקטן, SSD 970 EVO, שנכנס במהירות 3, 372 מגהביט לשנייה במהירות נמוכה יותר. במהירות של 3, 129 מגהביט לשנייה, WD Black NVMe SSD המתחרה אינו רחוק מאחור, וגם SSD 960 EVO מהדור הקודם (3, 169 מגהביט לשנייה).
מהירויות הכתיבה הרצופות של SSD 970 Pro מספרות סיפור דומה. העליתי את זה במהירות של 2, 738 מגהביט לשנייה באמצעות Crystal DiskMark, אם כי זה מעט איטי יותר מ- 2, 783MBps של WD Black NVMe SSD.
סמסונג עשתה מספר שיפורים בכדי להשיג את מהירויות הכתיבה העוקבות של SSD 970 Pro. הכונן מורכב מתאי זיכרון של NAND מוערמים אנכית ב 64 שכבות, לעומת 48 שכבות בסדרת 960. סמסונג מתייחסת להסדר זה כ- V-NAND וטוענת כי המעבר ל 64 שכבות מספק יותר מ -30 אחוז "עלייה בפריון", בין היתר בזכות השימוש בתאי זיכרון קטנים ואמינים יותר.
בנוסף לשיפורים ב- V-NAND, המקור העיקרי האחר של SSD 970 Pro לביצועי ביצועים הוא בקר מתוקן, המשמש כמעין שוטר תנועה עבור נתונים הזורמים בין מודולי הזיכרון של SSD לשאר המערכת. בנוסף לשיפורי קושחה, בקר הפניקס החדש של סמסונג כולל גם שכבה דקה של ציפוי ניקל, המפזרת חום כדי לשמור על הכונן במהירות מקסימאלית לפרקי זמן ארוכים יותר.
ביצועים מעולים בעולם האמיתי
מרשים כמו SSD 970 Pro
בפועל, אם כן, ביצועי ה- SSD 970 Pro הם עדיין המהירים ביותר בכל מה שקשור לשימוש יומיומי, אך התפוקה בפועל, כפי שהיא נמדדת במגה-בייט לשנייה, נמוכה בהרבה ממהירות הקריאה הרציפה המפורסמת על הקופסה, ועדיין צוואר בצוואר עם ה- WD Black NVMe המתחרה. עם זאת, הדבר אינו משתקף בצורה גרועה על סמסונג, מכיוון שכמעט כל SSDs חולקים את ההבדל הזה בין מהירויות קריאה וכתיבה אקראיות רצופות.
לצורך ההדגמה האולטימטיבית של כמה הבדל הביצועים בעולם האמיתי באמת בין כונני NVMe מתקדמים, שקול את מדד האחסון של PCMark 8. SSD 970 Pro השיג ציון של 5, 100 במבחן קנייני זה, המדמה באמצעות "עקבות" כיצד כונן מטפל בעיבוד תמלילים, גלישה באינטרנט ופעילויות נפוצות אחרות. בינתיים, ה- NVMe השחור הצליח 5, 065 וה- SSD 960 EVO רשם 5, 060. בשימוש יומיומי, ניתן להבחין ברמות ביצוע אלה.
דירוג אמינות: מבט בפנים
בכל מה שקשור לאמינות מדורגת, SSD 970 Pro עדיין מציע יתרון ניכר על פני מתחרותיו, אך כזה שלא סביר להניח שחשוב לרוב הצרכנים.
סמסונג טוענת כי גרסת קיבולת 1TB של SSD 970 Pro יכולה לעמוד בסך הכל 1, 200 טרה-בתים שנכתבו (TBW). זה עולה מ- 800 טרה-בתים לסיבוב של 1TB SSD 960 Pro, בעוד ש- 1TB WD שחור NVMe דורג כ- 600TBW. סיבולת נקבעת, בחלקה, על ידי קיבולת הכונן, כך ש- SSDs עם יכולות נמוכות יתבלות מהר יותר, וכל השאר יהיה שווה. ובכל זאת, אנו רואים כי 10TB הוא הערכה גסה של כמות הנתונים שמשתמש בעל כוח כבד עשוי לכתוב לכונן אתחול בשנה נתונה. כך שגם אם הצלחת איכשהו להכפיל את זה, 1TB SSD 970 Pro צריך באופן תיאורטי לעמוד בעשרות שנים של שימוש, ונמשך הרבה יותר משאר המחשב האישי, עד לזמן בו יכולות ה- SSD של 1TB מתקדמות.
למרות הדירוג המצוין של TBW, סמסונג אינה משקפת את הביטחון הזה יחסית לכונן ה- EVO בכיסוי האחריות שלה, למשל, מציעה אחריות לאורך עשור בדגם ה- Pro. תקופת האחריות המצוינת של חמש שנים ב- SSD 970 Pro זהה לזו שמציעה WD Black NVMe ו- SSD 970 EVO, הוכחה נוספת לכך שהאמינות של כל אחד מהכוננים אינה גורם שיש לקחת בחשבון עבור מרבית הקונים.
לסמסונג יש יתרון מובהק בכל הנוגע לתוכנה המצורפת. אפליקציית ניהול הכונן של הקוסם היא תכונה מלאה ונוחה לשימוש. זוהי חנות של עצירה עבור כל דבר, החל מעדכוני קושחה ועד ציוצים של ביצועים ועד ביצוע מחיקות מאובטחות. התוכנה של ווסטרן דיגיטל מציעה הרבה מאותם תכונות, אך באופן כללי, אני מוצאת שהאפליקציה של Samsung Magician ידידותית יותר למשתמש. בדקתי את ה- SSD 970 Pro עם התוכנה המותקנת בכדי להבטיח שגירסת הקושחה האחרונה הייתה קיימת, אך כל הגדרות הביצועים הושארו כברירת מחדל.
כמו SSD 970 EVO אך בשונה מ- WD Black NVMe, SSD 970 Pro כולל קידוד חומרה AES 256 סיביות (מוגדר באמצעות אפליקציית Magician) לתוספת שלום אם אתה ממקם את המחשב הנייד שלך לא נכון. וזו בחירה מצוינת להתקנה במחשב נייד: סמסונג מעריכה את צריכת החשמל הממוצעת של הכונן ב -5.7 וואט, כך שסביר להניח שישפיע הרבה יותר על חיי הסוללה מאשר ה- WD Black NVMe, שמדורג לצרוך 11 וואט בממוצע.
SSD מהמם במחיר פרימיום
עם הביצועים והאמינות שלו בצוואר עם הצוואר של WD Black NVMe ו- SSD 970 EVO, SSD 970 Pro מתחרה בחלל שהוא הרבה יותר צפוף ממה שהיה בו
במחיר 449 $ עבור ה- 1TB
בסופו של דבר, הבדלי הביצועים בעולם האמיתי בין SSD 970 Pro לבין כוננים מתחרים כמו WD Black NVMe הם מינימליים למדי. הוסף את אפשרויות היכולת המוגבלת של SSD 970 Pro, והתוצאה היא שרוב הצרכנים, אפילו פריקים מהירים כמו גיימרים תחרותיים ועורכי וידאו מקצוענים, צריכים להעניק עדיפות קלה יותר (ו- עטורת הפרסים שזכתה בפרסים) של סמסונג SSD 970 EVO קלה יותר. אלא אם כן הם יודעים שהם ידחפו את הכוננים שלהם חזק מספיק כדי להזדקק לאמינות המעולה של ה- Pro.
