סמסונג ssd 970 evo סקירה ודירוג

הטלפונים החכמים של סמסונג עשויים להיות עותקים קרובים של אייפון של אפל, אך לענקית הטכנולוגיה הקוריאנית יש טענה אמינה להתחיל את מהפכת הכונן המוצק (SSD). כונני אחסון מהירים אלה, ללא חלקים נעים, הם כיום מצרך ידני במחשבים ניידים רגילים ובתחנות עבודה יקרות כאחד, אך לא כולם נוצרים שווים. ליד ראש הגבעה SSD הפירמידה היא SSD 970 EVO של סמסונג (179.99 $ עבור 500 ג'יגה-בתים, כפי שנבדק), כונן מהיר וברק במחיר סביר של PCI Express NVMe המנצל את המומחיות של סמסונג בעיצוב זיכרון לא נדיף בכדי לספק כמה מהמהירים ביותר תפוקה אתה יכול לקנות. למעשה, ה- SSD היחיד שבדקנו לאחרונה בכדי לפרסם מספרים טובים יותר הוא האח הגדול של SSD 970 EVO, Samsung SSD 970 Pro, שהוא מעט מהיר יותר אך יקר יותר מבחינה פרטית. זה הופך את SSD 970 EVO לבחירת העורכים החדשים שלנו עבור SSD M.2 המתקדמת ביותר שתוכלו לקנות.

מערך ה- SSD של סמסונג הסביר

קו ה- SSD הפנימי של סמסונג מתפצל לאורך שני צירים: ערך לביצועים וגורם צורה.

דגמי ה- Pro של החברה מציעים את הביצועים והאמינות המוחלטים ביותר עבור הכסף הגבוה ביותר. בינתיים, המחירים, האמינות והמהירויות של EVO מונעים את כונני EVO בעיקר על פי ההבדלים שלקוחות הבונים מחשב אישי לשימוש בבית אינם צריכים לדאוג, למשל, זיכרון MLC דו-ביטי עבור SSD 970 Pro לעומת השלושה. זיכרון TLC-bit ב- SSD 970 EVO. (ראה המסביר שלנו קניית כונן במצב מוצק: 20 תנאים שעליכם לדעת.)

ואז שקל את הציר השני, גורם צורה. כונני EVO- ופרו-משפחתיים זמינים שניהם במגוון M.2 בצורת גבעול (מדגם הבדיקה בסקירה זו הוא M.2) או בסוג ה- ATA הסידורי הגדול יותר בגודל 2.5 אינץ '(SATA). כונני SATA של הדגל נקראים SSD 860 Pro ו- SSD 860 EVO. כונני ה- M.2 משתמשים בממשק ה- PCI Express NVMe החדשני, המציע תפוקה פוטנציאלית בערך פי שישה יותר מאשר ממשק SATA.

אם ללוח האם שלך יש חריץ M.2 פנוי התומך בממשק PCI Express NVMe, מילוי זה ככל הנראה הוא שיפור הביצועים המשפיע ביותר היחיד שאתה יכול לבצע למחשב האישי שלך, מכיוון שהפנוי שלו הוא אינדיקטור לכך שהמחשב הוא ככל הנראה כרגע באמצעות SATA SSD (איטי יותר) או כונן קשיח SATA (הרבה יותר איטי).

טכנולוגיה מתקדמת כמו NVMe בדרך כלל נושאת במחירים גבוהים יותר, כמובן, אך למרבה המזל SSD 970 EVO נמצא בנוחות מתחת ל- 40- סנט גבול עליון של יותר ג'יגה-בייט שנראה לנו כמשתלם עבור SSDs פנימיים מתקדמים. שניהם גרסת 500 ג'יגה-בייט שבדקתי וגם קיבולת 1TB עלו שניהם בסביבות 35 סנט לגיגה-בייט בכתיבה זו. סמסונג מציעה גם את ה- SSD 970 EVO בשתי תצורות קטנות יותר (128 ג'יגה-בתים או 256 ג'יגה-בתים), כמו גם גרסת 2TB ענקית שעולה 750 דולר.

במחיר של 37 סנט לגיגה-בייט, כונן ה- 2TB הוא רק מעט פחות חסכוני מאשר אחיו הקטנים, אך זה עדיין מוגזם לרוב האנשים. אלא אם כן אתה צריך לאחסן צילומי וידיאו גולמיים בכונן מהיר ככל האפשר, או שבמחשב הנייד או בשולחן העבודה הזעיר שלך אין מקום לכונן קשיח זול יותר, הארנק שלך יודה לך שקנית SSD בעל קיבולת נמוכה יותר וקשיח בעל קיבולת גבוהה יותר. כונן לשימוש במקביל. עדיין לא משוכנע? עיין במסביר SSD לעומת HDD לקבלת מידע נוסף.

אם התקציב שלך אינו מוגבל ובוודאי שאתה צריך אחסון מהיר של 2 טרה-בייט, SSD 970 EVO עשוי להיות בחירה טובה יותר מ- SSD 970 Pro, שאינה מגיעה לקיבולת של 2TB. כדי להגיע ל -2 TB, תצטרך לקנות שני 1TB SSD 970 פרוסות בסכום כולל של 900 דולר במחירים שוטפים, וזה מניח שללוח האם שלך יש שני משבצות M.2 (רבים אינם) או שכבר יש לך PCI Express NVMe כרטיס תוספת לשים אותם. זה גם מניח שזרימות העבודה שלך יהיו מהירות יותר באופן מהותי עם הגדלת הביצועים הקטנה ש- SSD 970 Pro מציע על פני SSD 970 EVO, וכפי שתראה בהמשך, ההבדל הזה הוא באמת, ממש קטן ברוב המקרים ואפילו שלילי באחרים..

רכבת אקספרס PCI

סמסונג מדרגת את מהירות הקריאה הרציפה המרבית של SSD 970 EVO במהירות של 3, 500 מגהביט לשנייה ואת מהירות הכתיבה הרציפה המרבית שלה ב -2, 500 מגהביט לשנייה. ל- SSD 970 Pro יש מהירות קריאה זהה מדורגת, ומהירות הכתיבה שלו נמוכה רק 300 מגהביט לשנייה. תיאורטית, אם כן, עליכם לשים לב להבדל ביצועים מועט בין השניים, לפחות כשאתם קוראים פיסת נתונים אחת בכל פעם.

אכן, מבחני הביצועים שלנו מביעים במידה רבה השערה זו. ציון SSD 970 EVO של 3, 372 מגהביט לשנייה במבחן Crystal DiskMark 6 הקריאה ברצף הוא המהיר ביותר שבדקנו לאחרונה. למעשה, למרות שהיא לא ממש הגיעה למהירות הקריאה המקסימלית המפורסמת של סמסונג, מדובר בספיגה מהירה יותר מ- SSD 970 Pro, שרשם 3, 286 מגהביט לשנייה במבחן זה. מהירויות קריאה ברצף, לעומת זאת, מעט פחות מפתיעות בהתבסס על טענות סמסונג, כאשר SSD 970 EVO הקליט 2, 481 מגה-ביט לשנייה לעומת 2, 738 מגה-ביט לשנייה של SSD 970 Pro.

מדידת מהירויות הקריאה ברצף של SSD היא דרך טובה לאמת את פרסום הביצועים של היצרן, אך ביצועי קריאה וכתיבה אקראיים (4K) חשובים לפחות לא פחות, מכיוון שזה אחד המנבאים הטובים ביותר לביצוע הכונן בפעילויות יומיומיות כמו אתחול ופתיחה וסגירה של אפליקציות. בבדיקות AS-SSD 4K שקראו (50 מגהביט לשנייה) וכתבו (220 מגהביט לשנייה), SSD 970 EVO העניק את כל המגיעים, אפילו ה- SSD 970 Pro. במבחן Crystal DiskMark 4K הדומה קראו EVO ציון של 44 מגהביט לשנייה ולכתוב ציון של 252 מגהביט לשנייה היו מעט איטיות מה- Pro, אך מעט מהירות יותר מ- WD Black NVMe. בשני הבדיקות, ביצועי הקריאה והכתיבה האקראיים של כל שלושת הכוננים מצוינים, וההבדלים הקטנים ככל הנראה יהיו חשובים מעט במקרי השימוש היומיומיים.

ראה כיצד אנו בודקים SSDs

מבחן התפוקה הסופי שלנו כרוך בהעתקת סדרת קבצים ממיקום אחד בכונן למקום אחר באמצעות כלי הייחוס AS-SSD. SSD 970 Pro היה המהיר ביותר כאן, והעביר קובץ ISO (תמונת דיסק) לדוגמה במהירות של 1, 605 מגהביט לשנייה, תיקיית תוכנית לדוגמה במהירות 423 מגהביט לשנייה, ותיקיית משחק לדוגמה במהירות 958 מגהביט לשנייה. SSD 970 EVO היה המהיר השני בתכנית (371 מגהביט לשנייה) ומהלכי משחק (916 מגהביט לשנייה), כאשר ה- WD שחור NVMe קרוב מאוד לעקביו (367 מגהביט לשנייה למהלך התוכנית ו -770 מגהביט לשנייה למהלך המשחק).

העובדה ש- SSD 970 EVO, SSD 970 Pro ו- WD Black NVMe פרסמו מספרי תפוקה כל כך קרובים זה לזה בכל המבחנים הללו, מראה כי כולם מציעים ביצועים מהירים של ברקים וכי עליכם להסתכל על תכונות נלוות - אורך אחריות, מחיר ותוכנות מצורפות - לקבלת החלטת הקנייה הסופית שלך.

העדויות הטובות ביותר לדמיון הביצועים של הכוננים נמצאות במבחן המשנה של אחסון PCMark 8, המדמה שימוש ממוחשב במחשבים האמיתיים במהלך כשעה ומשלב "עקבות" המדמים משימות מחשוב יומיומיות (ועידת וידאו, עריכת מדיה) לתוך ציון קנייני יחיד. ציון ה- SSD 970 EVO של 5, 068 במבחן זה היה בפסיקים של הכוננים האחרים, שציוניהם נעו בין 5, 065 עבור WD Black NVMe ל- 5, 100 עבור SSD 970 Pro.

כמה זמן תמשיכו?

אחת הסיבות לכך ש- SSD 970 Pro עולה יותר מ- SSD 970 EVO היא האמינות הגבוהה ביותר שלו. סמסונג מעריכה כי גרסת ה -500 ג'יגה-בייט של SSD 970 EVO תתחיל להתבלה אחרי שכתבת לה 300TB. בתיאוריה, מדובר בתוחלת חיים קצרה משמעותית מזו של SSD 970 Pro, שמדורג כאורך של עד 1, 200 טרה-בתים שנכתבו (TBW). אולם בפועל אנו רואים 10TB כהערכה גסה של כמות הנתונים שמשתמש בכוח כבד כותב לכונן אתחול בשנה נתונה. כך שאפילו אם הצלחת איכשהו להכפיל את זה, SSD 970 EVO 500GB צריך לעמוד יותר מעשור של שימוש, מה שאומר שהוא כנראה יעלה על שאר רכיבי המחשב האישי שלך (כמו גם את הכדאיות של 500GB של אחסון כמכשיר אתחול)).

סיבולת נקבעת בחלקה על ידי קשר ליניארי לקיבולת הכונן, כך ש- SSD עם קיבולות נמוכות יותר יתבלו מהר יותר. אם אתה נמצא בתת-קבוצה זעירה של משתמשים שמתכננים לכתוב ג'יגה-בייט נתונים רבים לכונן שלך מדי יום, תרצה לשקול כונן בעל קיבולת גדולה יותר. גרסת ה- 2TB של SSD 970 EVO מדורגת למשל על 1, 200 טרה-וואט, התואמת את האמינות המדורגת של 1TB SSD 970 Pro.

למרות הדירוג המצוין של TBW, סמסונג אינה מציעה אחריות לאורך עשור. תקופת האחריות של חמש שנים שאתה מקבל על SSD 970 EVO היא עדיין נדיבה למדי, וזה אותו דבר שמציעים WD Black NVMe ו- SSD 970 Pro, הוכחה נוספת לכך שאמינות של כל אחד מהכוננים אינה מהווה גורם שיש לקחת בחשבון עבור רובם קונים.

ל- SSDs של סמסונג יתרון ברור על פני התחרות בכל מה שקשור לתוכנה. אפליקציית ניהול הכונן של הקוסם, התואמת גם את SSD 970 EVO וגם את ה- SSD 970 Pro, היא בעלת תכונות מלאות ונוחות לשימוש. זוהי חנות עצירה אחת עבור פעילויות ניהול SSD מרכזיות ואז כמה: עדכוני קושחה, ציוצים של ביצועים, הגדרת דיסק RAM, ביצוע מחיקות מאובטחות. התוכנה של ווסטרן דיגיטל מציעה הרבה מאותם תכונות, אך באופן כללי, אני מוצאת את אפליקציית Samsung Magician ידידותית יותר למשתמש. בדקתי את ה- SSD 970 EVO עם התוכנה המותקנת בכדי להבטיח שגרסת הקושחה האחרונה הייתה קיימת, אך כל הגדרות הביצועים הושארו כברירת מחדל.

אל תסתכל רחוק יותר (אלא אם כן אתה מתקציב)

סמסונג SSD 970 EVO הוא במחיר סביר ומציע ביצועים דומים (ובמקרים מסוימים טובים יותר) מאשר אחיו היקר יותר, SSD 970 Pro, והוא זמין באפשרויות קיבולת רבות יותר. אם אתה רוצה את המפץ האחסוני ביותר עבור הדולר שלך, זו בחירה קלה. הסיבות הבודדות שהיית הולך על ה- SSD 970 Pro היקר יותר הן אם אתה חושב שתתמודד עם מגבלת הסיבולת, או אם אתה זקוק לביצועים המוחלטים ביותר של SSD צרכני ללא קשר למחיר.

בינתיים, אם אתה מתקציב או סתם מחפש להציל את המחשב הוותיק שלך מכונן קשיח מסתובב איטי, הרבה SSDs זולים יותר כמו Crucial MX500 ישמשו אותך מצוין; 3D TLC NAND סייע לדיכאון התמחור. אבל אם אתה רוצה את המצב האיכותי ב- SSDs PCI Express, קשה לעשות טוב יותר מה- EVO תמורת הכסף.