בית ביקורות שלב אחד שניידר kreuznach 80 מ"מ ls f / 2.8 סקירה ודירוג

שלב אחד שניידר kreuznach 80 מ"מ ls f / 2.8 סקירה ודירוג

וִידֵאוֹ: Pentax FA 645 75mm f/2.8 lens for Portraits feat. Guam Model Skye Baker (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: Pentax FA 645 75mm f/2.8 lens for Portraits feat. Guam Model Skye Baker (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Anonim

כעדשה הסטנדרטית עבור שלב אחד XF 100MP העליונה, היית מצפה שהשלב הראשון שניידר קרוינאץ '80 מ"מ LS f / 2.8 (3, 290 $) יביא לאיכות תמונה רצינית. זה לא מאכזב, מחרטט מספרים חזקים מאוד כאשר הוא משולב עם מערכת המצלמות של 100 מגה-פיקסל, והוא משלב בתוכו תריס עלים כדי לסנכרן עם הבזקים במהירויות גבוהות מאוד, קצר כמו 1/600 שניות. זה לא מושלם אופטי, מכיוון שהוא סוחר ביצועים מסוימים לעיצוב קליל וקומפקטי. עם זאת, מדובר בביצוע מצוין ובחירה סולידית לבעלי מערכות שלב א 'ומאמיה המחפשים פריים רגיל בזווית.

עיצוב

LS f / 2.8 מ"מ 80 מ"מ הוא חלק מסדרת הטבעת הכחולה משלב הראשון, מה שמצביע על כך שהוא בנוי עם סיבולת מחמירה יותר בהשוואה לזכוכית ישנה יותר כמו LS 80mm f / 2.8 שסקרנו בשנת 2014. זה חתיך זכוכית מושך, בגימור מתכת, טבעת מיקוד ידנית מחורצת ומכסה המנוע המתאים לעדשות מתכת. האלמנט הקדמי תומך בפילטרים 72 מ"מ.

בגודל 3.4 על 2.5 אינץ 'בלבד (HD) וגודל 1.1 פאונד, מדובר באחת העדשות הקטנות והקלות יותר בפורמט בינוני הזמינות. העיצוב שלו אינו משלב ייצוב תמונה אופטי, אך זו תכונה שלא ראית לעתים קרובות בזכוכית בפורמט בינוני. שלב ראשון לא מציע אותו באף אחת מהעדשות שלו, אפילו לא בעיצוב טלפוטו או זום.

המיקוד נשלט על ידי טבעת צרה בבסיס העדשה. סיבוב זה עובר בין פעולה ידנית לאוטומטית. סולם מיקוד נמצא בראש הקנה, מסומן ברגליים ובמטרות, יחד עם סולם עומק שדה מתאים עם סימני עצירה מלאים עד f / 22.

העדשה מסוגלת להינעל לנושאים במרחק של 0.7 מטר מחיישן התמונה. זה מספק יחס הגדלה מקסימלי של 1: 6.7 - לא הטוב ביותר שתקבל בעדשת זווית רגילה, אבל די טוב לפורמט בינוני. מלבד התקופות בהן עברתי ספציפית אחרי צילום מאקרו, לא מצאתי את עצמי מוגבל על ידי מרחק המיקוד המינימלי, ואם הצילום שלך נמצא בצד הרחב, יש לך הרבה מקום שאפשר לחתוך עליו כשאתה עובד עם גבוה חיישן תמונה ברזולוציה.

איכות תמונה

בדקתי את העדשה עם XF 100MP. הוא הציב מספרים מדהימים במבחן החדות של משקל המוקד המשמעותי במרכז, תוך חריץ של 4, 539 שורות בגובה התמונה. אין לנו עדיין בסיס בסיסי לאיזה ביצועים אנו מצפים ממצלמת 100 מגה פיקסל, אך בדיקות שדה מאשרות שלא תרצו מבחינת פירוט. כאשר נצפים ברזולוציה מלאה ניתן לראות את שערות הפרט בגבות ובריסים של הדגם המצולם למעלה.

ראה כיצד אנו בודקים מצלמות דיגיטליות

יש ירידה בנאמנות כשמתרחקים ממרכז המסגרת. אבל ב f / 2.8 הקצוות עדיין מציגים 3, 970 קווים. זו שפע של רזולוציה, וברוב צילומי ה- f / 2.8 הפריפריה תיטשטש בגלל עומק השדה הרדוד שתקבלו בצמצם כה רחב.

ב- f / 4 הציון הממוצע משתפר ל -4, 809 קווים, והקצוות מתקרבים הרבה יותר למרכז, ופוגעים ב -4, 650 קווים. מגמה זו ממשיכה ב f / 5.6 (5, 142 קווים), f / 8 (5, 849 קווים), ותצורת השיא, f / 11 (6, 273 קווים). הביוב מתחיל לנקוט את מחירו בצמצמים צרים יותר, ומוריד את התוצאה ל -4, 339 שורות יציבות עדיין ב- f / 16 ו -3, 873 קווים מאכזבים ב- f / 22.

יש עיוותי חבית נראים לעין, בערך 1.7 אחוזים. זה יוסיף עקומה חיצונית לא רצויה לקווים ישרים בתמונה. עם זאת, די קל לתקן זאת ב- Capture One Pro 9. קל גם לתקן את תאורת הפינה. כלי האחידות של Imatest מראה כי פינות הן בערך 2.5 עצירות (-2.5EV) עמומות יותר ממרכז התמונה בגובה f / 2.8 ומראות -1.5EV ב f / 4. אך כלי תיקון העדשות מאפשר לך להבהיר אותם בקלות, והתאורה היא אפילו מקצה לקצה בפתחים צרים יותר.

מסקנות

השלב הראשון של שניידר קרוזנאך 80 מ"מ LS f / 2.8 הוא העדשה שתקבל אם אתה קונה מערכת שלב אחד בצרור, ויש סיבה טובה לכך. הוא קומפקטי וקליל, מכסה זווית ראייה סטנדרטית, וצמצם ה- f / 2.8 שלו נמצא בצד הרחב לעדשה בפורמט בינוני. אתה יכול לצלם על צמצם רחב כדי לרשת עומק שדה רדוד ולקבל תוצאות פריכות, או לעצור את העדשה כדי למקסם את החדות. ומכיוון שיש תריס בעדשות, אתה יכול לסנכרן עם הבזק חיצוני במהירות של 1/600 שניות. זה לא מושלם - זה מראה על עיוות חבית ופינות בצד העמום בגובה f / 2.8 ו- f / 4 - אבל פשרות אלה אינן ויתורים אדירים כשאתה מחשיב את גודלו ואת נקודת המחיר שלו. אם אתה בעל שלב אחד עם ויישן ישן יותר של 80 מ"מ, בהחלט שווה להקדיש קצת יותר כסף כדי להסתדר עם גוף ה- XF החדש (כאשר העדשה נקנית יחד רק מוסיף 1, 000 דולר למחיר). ואם אתה חדש במערכת, זו בחירה מצוינת כאופטיקה מסביב.

שלב אחד שניידר kreuznach 80 מ"מ ls f / 2.8 סקירה ודירוג