Nvidia geforce gtx titan x ביקורת ודירוג

ואולם הבעיה היא ששני כרטיסי הגרפיקה החזקים הצרכן החזקים ביותר של הצרכן, Radeon R9 290X של AMD ו- GeForce GTX 980 של Nvidia, לא ממש עומדים במשימת המשחקים 4K בהגדרות גבוהות. במטרו התובענית שלנו: Last Light והיטמן: מבחני אבזור, GeForce GTX 980 לא יכול היה אפילו להגיע ל 20 פריימים בשנייה (fps) בבדיקות שלנו ברזולוציה של 4K - הרבה מתחת למינימום החשמלי של 30 fps הנדרש למשחקים חלקים.

זה מה שמגביל את הגיימרים שרוצים תארים תובעניים להיראות במיטבם ב- 4K כדי לבחור במספר כרטיסים המסודרים בבנק בטכנולוגיית ה- SLI של ה- Nvidia או בטכנולוגיית CrossFire של AMD, או לחלוף על אחד מהכרטיסים המועטים ב- GPU, כמו Radeon R9 295X2 של AMD או GeForce GTX 690 הוותיקה של Nvidia. אלה פתרונות, כן, אך לא אידיאליים, בהתחשב בכך שמשחקים רבים אינם משיקים עם תמיכה מרובת GPU כבר בתחילת הדרך. כדור הארץ התיכון: Shadow of Mordor, למשל, הושק בסוף ספטמבר 2014, אך עדכון הנהג שהוסיף תמיכה רב-GPU לא הגיע עד סוף נובמבר. ואפילו כאשר התמיכה ב- SLI או CrossFire אכן מגיעה, היא עדיין יכולה לגרום לתסכולים, כמו חפצים במשחק או זמני מסגרת לא אחידים.

כך שלמרות שפתרון יחיד ל- GPU פשוט ופשוט יותר, והכל אחר שווה, עדיין לא היה כרטיס מסך בעל שבב יחיד שיכול באופן חד משמעי להתמודד עם משחקי 4K מתקדמים ומתקדמים. זו הסיבה שהטיטאן האחרון של Nvidia, GeForce GTX Titan X, טען כנראה יותר מושך לגיימרים כאן בתחילת 2015 מאשר ה- GeForce GTX Titan Black עשה כשהשיק, לפני כמעט שנה.

עם ליבות CUDA של 50 אחוז יותר מאשר GeForce GTX 980, ה- GeForce GTX Titan X מתקרב הרבה יותר לאושר המשחק 4K עם שבב יחיד, תוך שהוא פועל לא רחוק מאוד מאחורי ה- GPU GeForce GTX Titan Z. עם זאת, הטיטאן נאמר X עדיין לא הצליח להשיג שיעורי מסגרות חלקים ב -4 K במבחני המידוד הקשים ביותר שלנו. אבל אם אתה מחייג כמה הגדרות במשחק ומכבה או מכבה לחלוטין את ההסרה (AA) (או עובר להגדרת ה- MFAA הפחות תובענית של Nvidia, היכן שהיא זמינה), הכרטיס הזה אמור לספק את חווית המשחק הטובה ביותר ב- 4K אתה יכול להשיג היום, ובדרישות כוח סבירות. (עוד על כך בהמשך.)

עכשיו, אל תבינו לא נכון: במחיר של 999 דולר בהשקה, GeForce GTX Titan X עדיין בלתי אפשרי למדי עבור רוב הגיימרים. אבל אם הפצצתם למסך 4K נחמד ושלל רכיבים מתקדמים אחרים, זו האפשרות היחידה האמיתית של כרטיס אחד אם אתה רוצה שהמשחקים שלך ייראו ויבצעו את המיטב שלהם מיום ההשקה. עם זאת, אם אתה מוכן להתמודד עם הטרחה של התקנה מרובת GPU ויש לך מקום במארז של המחשב השולחני שלך לולאת קירור עצמאית עם רדיאטור גדול ורחב כפול, ה- GPU הכפול של AMD Radeon R9 295X2 הוא ערך מדהים במחיר הנוכחי. מכמה יצרני כרטיסי צד ג 'זה היה נמוך כמו 700 $ בכתיבה זו באמצע מרץ 2015.

אם אתה מפתח, לעומת זאת, הטיטאן X החדש יחזיק פחות משיכה מדגמי טיטאן הקודמים. כדי לפנות מקום לביצועים גרפיים משופרים (הנשענים על עיבוד דיוק בנקודה אחת, או FP32), החברה צמצמה מאוד את השטח המיועד לעיבוד דיוק כפול (FP64). בלי להיות טכני מדי, פירוש הדבר הוא ש- GeForce GTX Titan X יתפקד כמו GeForce GTX 980 ל לחשב משימות הדורשות עיבוד FP64. כתוצאה מכך, ככל הנראה המפתחים ירצו להישאר עם הטיטאנים מהדור הקודם או לבחור Nvidia במקום זאת, כרטיס Quadro או AMD FirePro. אך בחברה אומרים כי הכרטיס מצטיין בתהליך של לימוד מחשבים ללמוד ולהכיר דפוסים ומשתנים מורכבים - תחום הקשור היטב לפריצת נתונים גדולים ופיתוח בינה מלאכותית בשם Deep Learning.

זה מחוץ לתחום הבדיקה שלנו, אך למרות זאת, ללא הביצועים המחשבים הידידותיים למפתחים של כרטיסי טיטאן מהדור הקודם, ל- GeForce GTX Titan X עשוי להיות מושך מעט צר יותר: בראש ובראשונה, כנקודת השיא של כרטיסי מסך עבור עקב עקב. גיימרים. אבל למי שרוצה לשחק בהגדרות 4K ומעלה במשחקים ללא הטרחה של הגדרות רב-GPU, זהו, בשלב זה, הכרטיס היחיד בגוש שיכול באמת לספק.

עיצוב ותכונות

GeForce GTX Titan X מבוסס על שבב גרפי GM200, פרוסת סיליקון חדשה ובשרנית שנבנתה על ארכיטקטורת ה- Maxwell המבוססת כעת. יש לו 3, 072 ליבות CUDA - עלייה של 50 אחוז לעומת GeForce GTX 980. זיכרון ה- GDDR5 של הכרטיס 12GB של הכרטיס (הפועל במהירות 7 ג'יגה הרץ) פועל באוטובוס רחב של 384 סיביות. כמות הזיכרון הקיצונית והאוטובוס הרחב הם אידיאליים לקבצי מרקם גדולים ורזולוציות גבוהות, ויחד הם עוזרים לבסס את GeForce GTX Titan X כגיימר 4K מצוין.

במקום לקשקש מהרשימה המלאה של המפרט, הנה תרשים של בולטות, ישירות מ- Nvidia…

כפי שניתן לראות, GeForce GTX Titan X מספק עלייה של 50 אחוז בליבות CUDA ושילוש זיכרון (באוטובוס רחב יותר) לעומת GeForce GTX 980, אם כי מהירות השעון מעט נמוכה יותר. (מהירות שעון המניות של GeForce GTX 980 היא 1, 126 מגהרץ.) דירוג כוח העיצוב התרמי של GeForce GTX Titan X (TDP) הוא 250 וואט, טוב יותר מזה של 165 וואט של GeForce GTX 980, אך בקנה אחד עם זה של הטיטאן מהדור הקודם כרטיס, כך שניתן לכבות את הכרטיס מחבר שישה פינים ומחבר חשמל לשמונה פינים.

פירושו של TDP כי אתה יכול להניע אסדת משחקים קיצונית שנבנתה סביב GeForce GTX Titan X באמצעות ספק כוח של 600 וואט בלבד. בחר במקום זאת ב- Radeon R9 295X2 הכפול-GPU AMD, וייתכן שתצטרך לשדרג את ספק הכוח במערכת שלך, ולשלול את הצעת הערך. במקרה של ה- R9 295X2, AMD ממליצה על ספק כוח של 1, 500 וואט ואומרת ששני המחברים עם שמונה פינים צריכים להיות מסוגלים לספק 50 אמפר בשילוב. די אם נאמר כי בעוד ש- AMD ממשיכה לספק ערך יציב מבחינת ביצועים גולמיים, דרישות הכוח הנוכחיות של הכרטיסים שלה נראות יותר ויותר אינן מתבצעות בכל כרטיס חדש מבוסס מקסוול שה- Nvidia משיקה.

בדומה לכרטיסי טיטאן הקודמים, Nvidia טוענת כי שותפי הכרטיסים של צד שלישי יתמידו בעיצוב הייחוס, וזה בסדר מבחינתנו. (Nvidia תמכור גם גרסה ישירה ממותגת טהורה של Nvidia.) החברה דבקה במנטרה "אם היא לא נשברה, אל תתקן את זה" מבחינת העיצוב. GeForce GTX Titan X נראה דומה מאוד לטיטאנים האחרונים האחרונים, כמו גם המניה GeForce GTX 980, למרות שהוא מתמודד עם פנים חיצוני שחור דמוי דארת ויידר.

מתחת למכסה המנוע, החברה אומרת כי היא הזרימה אפוקסי למוליכים וקבלים כדי לקצץ ברעש סליל או "להתבכיין". ייבב סליל הוא רעש גבוה שיכול לנבוע מכמה קלפים ומרכיבים אחרים כאשר כוח זורם דרך הסלילים האלקטרומגנטיים. לא שמנו לב לנושא באף אחד מהכרטיסים האחרונים שבדקנו, אך חלק מהקונים של GeForce GTX 970 התלוננו כי מדובר בבעיה, אז נחמד לראות את Nvidia נוקטת באמצעים מקדימים הפעם.

בחירת היציאה בכרטיס זהה, כפי שהיינו מצפים, לזה של GeForce GTX 980 ושאר כרטיסי ה- high-end האחרונים של החברה. אתה מקבל יציאת DVI בעלת קישור כפול יחיד ושלושה DisplayPorts בגודל מלא, עם יציאת HDMI 2.0 מחוברת, באופן מוזר, בין DisplayPorts.

בדומה ל- GeForce GTX 980 ו- GTX 970, הטיטאן X יכול לנהוג בארבע תצוגות, ועד שלוש תצוגות 4K במהירות 60 הרץ. אבל בהחלט תזדקק ליותר מ- GeForce GTX Titan X אם אתה מתכנן לעשות משחקי מסך 4 -KK מטורפים ברזולוציה מלאה.

GeForce GTX Titan X בהחלט לא יתאים למרבית מקרי ה- Mini-ITX הקטנים. אף על פי כן, כובש שני משבצות ואורך של כ -10.5 אינץ ', הוא רחוק מהכרטיס הגדול ביותר שתוכלו לקנות, ואכן קומפקטי מרשים בהתחשב במה שהוא. Radeon R9 295X2 הכפול-GPU של AMD, למשל, הוא באורך רגל, לא מונה את הרדיאטור החיצוני שלו.

עם כרטיסי הווידאו המבוססים על Maxwell - כרטיסי המשחק המיינסטרים המרכיבים את קו ה- GTX 900 - Nvidia הביאה שורה שלמה של תכונות חדשות שמרכזיות המשחק. שלושת המפתח העיקרי הם Dynamic Super Resolution (DSR), Anti-Aliasing Multi-Frame Sampled (MFAA) והקלטת ShadowPlay משופרת במשחק. על קצה המזלג, DSR הופך את הגרפיקה המשחקית שלך ביעילות ברזולוציה גבוהה יותר ממה שהמסך שלך יכול להציג, ואז מוריד אותה מתחת לרזולוציה שהצג שלך פועל כרגע, לטובת הצגת פירוט טוב יותר. MFAA, בינתיים, מחליק את קצוות האובייקטים באותו אופן כמו MSAA רגיל, אך עם פחות להיט ביצועים. והשינויים בתכונת ShadowPlay כוללים תמיכה בהקלטה במשחק ברזולוציות 4K ו -60 fps. GeForce GTX Titan X תומך גם בתכונות אלה, אך במקום לחדש אותן כאן, עיין בדף תכונות המשחק החדשות בסקירת GTX 960 שלנו. בדקנו שם פרטים גדולים יותר, במיוחד ב- DSR ו- MFAA, בסקירה זו ובסקירות של כמה כרטיסים אחרים מבוססי Maxwell.

בחלק הבא נתחיל לדיון הביצועים שלנו, בו בדקנו את ה- GeForce GTX Titan X מול שלל כרטיסים מתחרים תוך שימוש בחבילת מבחני הסינטטי והמשחק שלנו. הקלפים המתחרים היו שני כרטיסי טיטאן נוספים (GeForce GTX Titan Z ו- GTX Titan Black), כמו גם GeForce GTX 980 של Nvidia. בצד AMD של המעבר, התאימנו את GeForce GTX Titan X מול Radeon R9 295X2 כפול מפלצת GPU וכרטיס ה- GPU היחיד המוביל של החברה כשכתבנו את זה, Radeon R9 290X.

בדיקת ביצועים

לפני שנכנס לתוצאות הבדיקות הנמדדות-גרגרניות, חשוב לציין שבדקנו את הכרטיס הזה בהגדרות החוץ-מהקופסה שלו (כלומר עם מהירות שעון בסיס של 1000 מגהרץ והגברה עליונה) מהירות שעון של 1, 075 מגה-הרץ.) אתה יכול לנסות, כמובן, להעמיס יותר מדי על הכרטיס אם תופס כלי עזר לשירותי GPU, כמו אפליקציית PrecisionX 16 של EVGA. אך לנוכח אילוצי הזמן שהיו לנו עם הכרטיס הזה, עדיין לא היה לנו סיכוי לבחון את פוטנציאל ה- overklocking של GeForce GTX Titan X.

Nvidia אכן אומרת שלמרות שיש בכרטיס TDP של 250 וואט, הוא יכול לספק עד 275 וואט כאשר הוא מוגזם, כדי לתת ביצועים דחיפה עבור אלה שבאמת רוצים לדחוף את GeForce GTX Titan X לגבולותיו. כשיהיה לנו זמן (לאחר השלמת הביקורת) לנסות ולבצע אילוף יתר על הכרטיס הזה, אנו נעדכן את החלל הזה בכל הצלחות או רשמים בולטים.

שביתת אש 3DMark

התחלנו את הבדיקה שלנו עם גרסת ה- 3DMark של Futuremark לשנת 2013, במיוחד בדיקת המשנה Fire Strike של הסוויטה. Fire Strike הוא מבחן סינטטי שנועד למדוד את פוטנציאל ביצועי המשחק הכללי, וכאן ניתן לסורגים לספר את הסיפור…

במיוחד ב- Graphics Subscore, שמבודד את החומרה הגרפית של המבחן שלנו, הטיטאן X עמד גבוה, מעלה את שדה ה- GPU הבודד ונכנס ממש מתחת ל- GPU Titan Z הכפול, כרטיס שנמכר כרגע ב -1, 500 דולר ומעלה, אם אתה יכול מצא אחד. אבל AMD Radeon R9 295X2 בעל השבב הכפול, בעוד שהוא עשוי להיות חם וגדול (כאמור, הקלפים עם לולאה לקירור נוזלים שהוצמדו מראש), היה הביצועים הטובים ביותר כאן.

גן עדן 4.0

מבחן המבחן הייחודי של Heaven DirectX 11 אינו משחק בלבד, אלא אימון DirectX 11 משופע, המציג תרחיש גרפי מורכב, דמוי משחק. זה פותח על ידי יוניג'ין.

הנה, GeForce GTX Titan X הפליג שוב טוב לפני GeForce GTX 980 ובשנה שעברה GTX Titan Black. אבל שני כרטיסי השבב הכפול, GeForce GTX Titan Z ו- Radeon R9 295X2, הצליחו יותר. ומעניין, אף אחד מהכרטיסים האלה לא פגע ב- 30 פריימים בשנייה (fps) בהגדרות אלה. כדי להיות הוגנים, עם זאת, ברזולוציה זו, אתה בטח יכול להוריד את הגדרת ה- AA בחזרה מ- 8X ל- 2X (או אפילו לכבות אותה) מבלי שתבחין בהבדל רב.

חייזרים מול טורף

בהמשך לתואר ה- DirectX 11 הישן והדורש פחות Aliens לעומת טורף, התוצאות היחסיות היו דומות, אם כי שיעורי המסגרות היו גבוהים יותר בסך הכל…

ברזולוציה של 3, 840x2, 160, GeForce GTX Titan X התקרב מאוד לטיטאן Z השבב הכפול, תוך שהוא שולף כמעט כל כרטיס אחר. אבל ל- Radeon R9 295X2 היה יתרון משמעותי, והתקרב ל -60 fps. ברור ה- R9 295X2 הוא ערך מצוין בין $ 700 ל $ 750 $ בתנאי שאתה מוכן להתמודד עם מצנן / רדיאטור נוזלים, וטרדות התמיכה של הנהג / המשחק הטמונות בכרטיס CrossFire או SLI.

לאחר מכן עברנו לבדיקת ה- Nvidia GeForce GTX Titan X עם שלל כותרות משחק חדשות יותר, כמו גם אימון Unigine DirectX 11 עדכני, ואפילו קשה יותר.

טומב ריידר

הנה, הפעלנו את האתחול מחדש של 2013 של התואר הקלאסי Tomb Raider, ובדקנו בשתי רמות פירוט ושלוש החלטות. ("האולטימטיבי" הוא אימון קשה יותר מאשר "אולטרה".)

נראה כי ביצועי ה- GeForce GTX Titan X עקביים למדי. כאן, שוב, היה לו יתרון משמעותי על GeForce GTX 980, והוא התקרב במידה סבירה לטיטאן ה- Z-GPU הכפול. אבל שוב, Radeon R9 295X2 של AMD סיפק שיעורי מסגרות גבוהים משמעותית, אפילו ב -4 K.

עמק יוניג'ין

לאחר מכן הגיע מבחן המבחן של Unigine's Valley. עמק, כמו גן העדן של יוניג'ין, הוא לא משחק, אלא אימון גרפי שהוא מדד מיסוי של יכולת DirectX 11.

כאן, GeForce GTX Titan X שיקף למעשה את מה שראינו ב- Tomb Raider, אם כי המספרים הכוללים נמוכים יותר. שימו לב, שוב, Radeon R9 295X2 של AMD היה הכרטיס היחיד שהגיע ל -30 קצב לשנייה.

כלבים ישנים

בשלב הבא, הפעלנו את מבחן המידוד למשחקים הטוב ביותר בעולם האמיתי המובנה בכותרת Sleeping Dogs…

שוב, ה- GeForce GTX Titan X נחת ממש מאחורי ה- Titan Z, אך הרחק לפני GeForce GTX 980. אך ה- Radeon R9 295X2 המשיך לשלוט מבחינת שיעורי מסגרות גולמיות.

Bioshock אינסופי

התואר הפופולרי Bioshock Infinite אינו דורש יתר על המידה, ככל שמשחקים אחרונים הולכים, אך הוא פופולרי עם מראה טוב להפליא. בתוכנית היישום המובנית שלה, אנו קובעים את רמת הגרפיקה לקבועה הגבוהה ביותר (Ultra + DDOF)…

בריצת המידה הזו, GeForce GTX Titan X של Nvidia התקרב לריידון R9 295X2, אך הטיטאן Z הפעם השתפר בצורה משמעותית. זו תוצאה מעניינת, בהתחשב בכך שבניסיוננו, Bioshock נוטה להעדיף כרטיסים מבוססי AMD.

מטרו: אור אחרון

בשלב הבא, ביצענו את מבחן המבחן המובנה בתוך המשחק התובעני מאוד Metro: Last Light. השתמשנו בקביעה מוגדרת מראש מאוד גבוהה בכל רזולוציה…

המשחק הזה הוא קשה. GeForce GTX Titan X המשיך לשלוט בכרטיסי ה- GPU החד-פעמיים כאן, וסיפק דחיפה של 25 אחוזים ממסגרת פריים על פני המניה GeForce GTX 980. אך כרטיסי ה- GPU הכפולים שמרו על היתרון.

היטמן: אבסולוציה

אחרונה הייתה היטמן: אבסולוציה, עוד משחק אחרון שקשה בכרטיס המסך. הטיטאן האחרון של Nvidia עשה טוב כמו שהיינו מצפים כאן…

הביצועים של GeForce GTX Titan X לא היו כלום אם לא עקביים בכל הבדיקות שלנו, ככל הנראה בזכות כמות הזיכרון הווידיאו העצומה שלה, בשילוב עם אוטובוס רחב של 384 סיביות. נראה שזה לא מסתבך בשום דבר אחר מאשר כמות עצומה של פיקסלים בצלחתו.

עם זאת, ככל שיהיה קלף זה חזק ככל הנראה, עדיין סביר להניח שתצטרכו לחייג חזרה למספר הגדרות במשחק, ככל הנראה להוריד את MSAA (או להחליף ב- MFAA), אם תרצו לשמור על שיעורי המסגרות חלקים ב -4 K. ואם ברצונך להכות 60 קצב לשעה ב -4 K, אתה בהחלט עדיין זקוק לכרטיס מעבד מרובה או להגדרת כרטיסים מרובים. אם אתה הולך בכיוון הזה, קשה לטעון נגד ראדון R9 295X2, אלא אם כן המקרה שלך קטן מכדי להתמודד עם ספק כוח גדול ורדיאטור נוסף לקירור. עם זאת, מקרה גדול יותר פלוס כרטיס החשמל של ראדון עדיין יכול להיות זול יותר מאשר GeForce GTX Titan X בפני עצמו (אם כי, טרחה רבה יותר כשדרוג).

סיכום

בכתיבה זו לא ניתן היה להכחיש כי GeForce GTX Titan X היה כרטיס ה- GPU החזק ביותר שניתן היה לקנות. היא עוצמתית מרשימה לאור מעטפת הספק של 250 וואט (במהירויות מלאי) ולגודל ולצורה הסטנדרטיים שלה. זה גדול, אבל זו לא חיה לא מסורבלת כמו Radeon R9 295X2 (שהגיע אלינו לביקורת בתיק ).

אם כבר מדברים על AMD, לא ראינו GPU חדשני מה- Team Red מזה זמן רב, ולכן ציפינו שמשהו בצורת כרטיס Radeon R9 300 ייפול בקרוב מעט. אבל השמועות האחרונות (קחו אותן בשביל מה שתוכלו) מצביעות על כך שזה אולי רק ביוני 2015 - מסגרת הזמן של Computex 2015 - לפני שיגיעו כרטיסים מתקדמים חדשים מיריבתה GPU של Nvidia.

עד אז, לפחות, GeForce GTX Titan X של Nvidia הוא האפשרות הטובה ביותר שלך לביצועי משחק 4K ללא בעיות. זו תהיה גם אפשרות מצוינת אם ברשותך הגדרת מספר צגים. אך למרות התכנון המסובך שלו ודרישות ההספק הגבוהות בהרבה, Radeon R9 295X2 של AMD הוא עדיין אלטרנטיבה משכנעת, ומספקת יותר פונץ 'גרפי במחירו המוזל בצורה דרסטית (נמוכה כמו 700 $ בעת כתיבת שורות אלה, ירידה מ -1, 499 דולר בהופעת הבכורה שלה). וכמובן, ש- GeForce GTX 980 נמכר במחיר של עד 550 דולר, שני הקלפים צריכים גם לספק יותר שרירים דוחפי פיקסלים למשחקי 4K, אם כי שוב, אם העלות קרובה (וכאן זה יהיה), כמעט תמיד עדיף פתרון יחיד-GPU.

כמובן שכל ההשוואה והניגודיות הזו הם הסוף הגבוה ביותר של שוק כרטיסי הצריכה. למי שלא יכול להרשות לעצמו להוציא קרוב ל -1, 000 דולר בכרטיס גרפי, רוב המשחקים צריכים להיות ניתנים להפעלה ב -4 K על GeForce GTX 980 יחיד או AMD Radeon R9 290X, אם תעביר את ההגדרות במשחק קרוב יותר להגדרות הבינוניות שלהם בזמן שמירה על רזולוציית 4K.

לחילופין, תוכלו לחכות לראות מתי (או אם) Nvidia מחליטה להשיק GeForce GTX 980 Ti. אין לנו שום אינדיקציה (פרט למקובל בעבר) כי החברה תצליח , אבל כרטיס כזה יכול לספק הרבה מכוחו של הטיטאן X במחיר של כ- 700 דולר. (זה היה מחיר ההשקה של GeForce GTX 780 Ti, הכרטיס המקביל בדור הקודם של Nvidia.) אבל כרטיס כזה עשוי כנראה לחתוך את המכירות של GeForce Titan X, כך שלא היינו מצפים שיהיה כל זה בקרוב. נראה ש- Nvidia תחכה לראות מה קיימת ב- AMD עם סדרת 300 השמועות שלה ראדונים לפני שמגלגלים עוד כרטיסים מתקדמים חדשים. עם תוספת ה- GeForce GTX Titan X, יש לו ערימה די מוצקה כמו שהיא.