הפנים החדשות של השרתים

בשבוע שעבר שמענו שלוש מודעות שיחד יכולות להשפיע רבות על איך יראו השרתים בשנים הבאות. ראשית, אינטל הודיעה על עדכונים כמעט בכל קו מעבדי השרתים שלה. ואז הודיעה HP כי היא מעבירה את השרתים הראשונים במשפחת המיקרו-פרוייקטים של Moonshot, אשר אמורה לאפשר מספר סוגים שונים של שרתים קטנים. לבסוף חשפה יבמ את יוזמת ה- Flash Ahead שלה, תוכנית להעלאת השימוש באחסון פלאש בשרתים, בהובלת משפחה חדשה של מערכות אחסון כל-פלאש. באופן פרטני, כל אחד מהם היה מעניין, אך יחד הם מציעים שעולם השרתים משתנה באופן דרמטי.

דבר אחד שיש לציין הוא שבניגוד למחשבים אישיים, מכירות השרתים נותרות חזקות למדי. גרטנר אומר כי הכנסות השרתים צפויות לגדול 3.5 אחוז משנה לשנה בשנת 2013, כאשר המשלוחים יעלו ב -4.9 אחוזים. אבל בתוך זה, יש כמה שינויים גדולים. יותר ויותר, החברות הגדולות בקנה מידה באינטרנט מעצבות שרתים משלהן, לרוב לאחר ש- ODMs טייווניים גדולים (יצרני עיצוב מקוריים) יוצרים שרתים מותאמים אישית בדיוק בשבילם.

המעבדים החדשים של אינטל

מההודעות בשבוע שעבר, קו השרתים החדש של אינטל היה במובנים מסוימים הקונבנציונאלי ביותר. החברה הפגינה שבבים חדשים במגוון עצום של שרתים, החל משבבי אטום המכוונים לשרתי מיקרו ועד Xeon E7, המכוונים למכונות ענק עם ארבע עד שמונה שקעים.

החברה הודיעה כי גרסאות ספציפיות של מעבד Atom 1200 שלה, המכונה סנטרטון, זמינות כעת והיא הייתה חלק מההשקה של HP Moonshot. מדובר במשפחת מעבד ליבה כפולה 32 ננומטר, שתגיע במגוון מהירויות בין 1.6 ג'יגה הרץ ל -2.0 ג'יגה הרץ, ועם כוח תכנון תרמי (TDP) בין 6.1 ל 8.5 וואט; הוא יכול להתייחס לעד 8 ג'יגה-בתים של זיכרון RAM, יותר מרבים מתכנני שבבי מיקרו-שרת מתחרים.

לאחר מכן יתבצע בהמשך השנה שבב בגרסת 22 ננומטר בשם Avoton, בנוי על מיקרו-ארכיטקטורה חדשה המכונה סילברמונט. אינטל אומרת כי הדבר יציע שיפור ביצועים של 50 אחוז ויכלול בקר Ethernet משולב. החברה הודיעה גם על Briarwood, גרסת 32 ננומטר המכוונת לשוק האחסון, ו- Rangely, גרסת 22 ננומטר הקרובה שמכוונת לתשתיות רשת ותקשורת.

עבור שרתים מסורתיים קטנים, אינטל דיברה על הגרסה הבאה של משפחת Xeon E3 שלה, 22 ננומטר המבוססת על ארכיטקטורת הסוול שצפויה להופיע בשולחן העבודה Core ובמחשבים ניידים במהלך החודשים הקרובים. בדומה ל- E3 הקיים המבוסס על ארכיטקטורת Sandy Bridge, E3-1200 v3 החדש הוא לרוב שבב שולחני המותאם לשימוש מחדש עבור שרתי שקעים קטנים. הוא יהיה זמין בהמשך השנה בגרסאות כפולות וארבע ליבות. אינטל אומרת כי ה- TDP הנמוך ביותר יהיה 13 וואט, לעומת הגרסאות הקודמות.

המעבד שאני רואה יותר מכולם בשרתים המכוונים לשוק הארגוני המסורתי הוא Xeon E5, המיועד לשרתים עם שקע יחיד וכפול. סוס העבודה של הקו הוא ה- Xeon E5, האחראי לרוב השרתים אותה החברה. הגרסה הנוכחית מבוססת על עיצוב המכונה Sandy Bridge-EP ועולה לשש ליבות. באינטל בשבוע שעבר נמסר כי גרסת 22 ננומטר, המכונה Ivy Bridge-EP, תהיה זמינה ברבעון השלישי ותכלול עד שמונה ליבות.

לבסוף, לטובת הסיום, אינטל הכריזה על גרסה חדשה של ה- Xeon E7 שלה עם עד 10 ליבות, המכוונות לשרתי ארבע ושמונה שקעים. מעבד זה, המכונה Ivy Bridge-EX, אמור להיות ברבעון הרביעי והוא יאפשר זיכרון RAM של עד 12 טרה-בתים בתצורת שמונה מעבד.

מה שמוביל את זה לרמה אחרת היא ההכרזה של אינטל על תוכנית לארכיטקטורת מדפים חדשה עם תכנון הכולל מודולי רמה תת-מערכתית נפרדים עבור מעבד, זיכרון, אחסון ורשתות, עם פוטוניקה ומארג שרת משלה. הרעיון, כמקובל בעיצובים כאלה, הוא עיצוב שרת צפוף יותר אך גמיש יותר. ראינו שהרבה יצרנים בודדים מכריזים על מערכות מתלה משלהם, ולאחרונה גישה פתוחה יותר (שנקראת Open Rack), כך שיהיה מעניין לראות אם אינטל יכולה להתקדם עם עיצוב משלה.

Moonshot של HP

ההכרזה של HP בשבוע שעבר על זמינות הרשומות הראשונות בשרתי Project Moonshot שלה הייתה אנטי-קלימטית למדי מכיוון שכבר ידענו שמוצרים אלה ישתמשו בשבבי Intel Atom 1200 (המכונים לפעמים "סנטרטון"). ובכל זאת, הרעיון בהחלט משכנע.

בהנפקה הראשונה, המכונה מארז השרתים Moonshot 1500, יהיה מכשיר 4.3U שיכול להתאים ל 45 מחסניות שרת מבוססות אטום. HP כבר מפעילה שרתי Moonshot באתר שלה ואמרה כי הפעלת האתר כולו בשרתים כאלה צריכה לקחת רק את האנרגיה הנדרשת על ידי 12 נורות של 60 וואט. בסך הכל, החברה אמרה כי שרתי Moonshot צריכים להשתמש עד 89 אחוז פחות אנרגיה, 80 אחוז פחות שטח, ועלותם 77 אחוז פחות מהשרתים המסורתיים.

HP תציע מחסניות שרת עתידיות המבוססות על ארכיטקטורות שונות כולל מעבדי אינטל אחרים, אלה של AMD, ואולי המעניינת ביותר, ספקי שרתים מבוססי ARM, כולל מכשירי AppliedMicro, Calxeda וטקסס.

סביב ההכרזה, AppliedMicro אמרה כי ה- X-Gene שלה יהיה ה- SoC הראשון עם 64 סיביות ARM, הכולל שמונה ליבות בעלות ביצועים גבוהים הפועלות במהירות של עד 2.4 ג'יגה הרץ. קלקסדה אמרה כי השרתים שלה יכללו ארבעה מעבדי ECX-1000, הפועלים במהירות של 1.4 גיגה הרץ, כאשר לכל אחד מהם יש זיכרון הניתן ל -4 GB DRAM.

ראינו כמה שרתי מבוססי ARM לאחרונה, אך ייתכן מאוד שיידרש ספק גדול כמו HP להפוך את המיינסטרים להרבה יותר. לשרתי ARM כיום יש לעיתים קרובות קיבולת זיכרון מוגבלת יותר משרתי אינטל (מכיוון שרובם 32 סיביות וממלאים 4GB), אך גרסאות 64 סיביות של מעבדי ARM מגיעות עם זיכרון הניתן לכתיבה טוב בהרבה. התומכים של ARM מדברים על מתן ביצועי שרת עם הרבה פחות דרישות כוח, אם כי אינטל ו- AMD פועלים לצמצום השימוש גם בכוח X86.

עד כה נראה כי שרתי מיקרו כאלה צפויים באופן נרחב ביותר עבור יישומים כמו הפעלת אתרים, הנוטים להיות אינטנסיביים יותר מ- IO מאשר מעובדים. אם בכלכלה הכלכלה יכולה לעבוד על יישומים גדולים יותר, זה יכול להיות מחליף משחק אמיתי.

יבמ עוברת הכל

לבסוף, ביום חמישי האחרון השתתפתי באירוע בו IBM הצהירה כי זיכרון הפלאש הוא "נקודת הפצה", מה שהופך את כל מערכות ההבזק לכלכליות ופרקטיות למגוון יישומים. החברה הודיעה כי תשקיע מיליארד דולר במחקר ופיתוח על פתרונות מבוססי פלאש, ואמרה כי היא מקימה תריסר "מרכזי יכולת" להפעלת תרחישי הוכחות-קונספט כדי להראות את ביצועי הפלאש.

אך המוצר המוחשי ביותר היה קו חדש של מערכי אחסון זיכרון פלאש המבוססים על טכנולוגיה שרכשה החברה מטקסס זיכרון מערכות. מדובר ביחידות 1U המשתלבות במדף שרתים, כאשר כל יחידה מסוגלת להחזיק 12 מודולי 2TB. המשמעות היא שכל יחידה יכולה לאחסן עד 20 טרה-בתים של זיכרון פלאש ב- RAID 5 או 24 טרה-בתים של פלאש ב- RAID 0. מתלה בודד יכול להכיל שטח אחסון פלאש קטן. זה הרבה.

דגמים ספציפיים כוללים את FlashSystem 820 ו- 810 המבוססים על פלאש "eMLC" ואת FlashSystem 720 ו- 710 המבוססים על פלאש SLC במחיר יקר יותר. (יבמ טוענת כי פלאש MLC של הארגון טוב ל -30, 000 מחזורי קריאה וקריאה, ואילו SLC טוב ל -100, 000 מחזורים כאלה. זיכרון הפלאש של NAND מגיע מטושיבה.)

סטיב מילס, סמנכ"ל בכיר של יבמ ומנהל קבוצות תוכנה ומערכות, ציין כי בעשר השנים האחרונות שיפור ביצועי המעבד פי שמונה עד עשר, ביצועי DRAM שבע עד תשע פעמים, מהירות רשת 100 פעמים ומהירות האוטובוס פי 20, אבל מהירות הדיסק טובה פי 1.2 בלבד. עם הפלאש, הוא אמר, אתה יכול לקבל חביון אחיד יותר - עד 100 מיקרו-שניות, ובכך ביצועים עקבים יותר.

חשוב לא פחות, הוא אמר כי עלות המערכת הכוללת של מערכת גדולה עם פלאש יכולה להיות עד 30 אחוז פחות ממערכת עם אחסון רגיל עקב עלויות עלויות סביבתיות וכוח, ניצול אחסון גבוה יותר, צורך בפחות שרתים, ובכך נמוכה יותר דמי רישיון תחזוקה ותוכנה.

הוא ציין כי אמנם דיסקים זולים במערכת אחסון ארגונית עשויים לעלות רק 2 $ לגיגה-בייט, אבל דיסקים בעלי ביצועים גבוהים עשויים לעלות 6 $ לגיגה-בייט. עבור היישומים הטובים ביותר הקשורים לביצועים, כוננים קשיחים עשויים לעלות בין 30 ל -50 דולר לגיגה-בייט מכיוון שיישומים ישתמשו בקצוות החיצוניים של הכוננים רק כדי להפחית את זמן הנסיעה של הכונן הקשיח. לעומת זאת, מחיר הרחוב של FlashSystems החדשה של יבמ יעמוד על כ -10 דולר לכל ג'יגה-בייט, מה שמייעל אותם. (ברור, מחיר אחסון ארגוני גבוה בהרבה מזיכרון גולמי או דיסקים בדרגה צרכנית.)

הדגמה השוותה מערכת עם four4 של יחידות FlashSystem 820 הפועלות בשרת Power 780 עם 128 ליבות ו- DB2 כנגד תצורה דומה עם 18 מתלים עם 5000 כוננים קשיחים או עם שמונה מתלים של אחסון קונבנציונאלי יותר, כולל 2500 כוננים קשיחים ו 128 SSD. יבמ טענה שמערכת הפלאש השתמשה 37 פעמים פחות בהספק, ועלתה 11 פעמים פחות. מערכת הפלאש סיפקה יותר מ 43, 000 עסקאות לכל קטע, ולמעלה מ- 1.3 מיליון IOP. יבמ טענה כי מתלה מלא מהשרתים יכול לספק עד 22 מיליון IOP.

מגוון לקוחות דיברו על שימוש בגרסאות מוקדמות של המערכת, כולל נציגים של ספרינט, קרוגר, תומסון רויטרס ו- Vion Corporation (המוכרת מערכות לסוכנויות ממשלתיות). באופן לא מפתיע, הם דיברו על שיפור זמן התגובה תוך הפחתת צריכת החשמל במקום.

באופן כללי, הם הסכימו כי יש עדיין מקום גדול לאחסון מסורתי, אך מערכי כל הפלאש הגיוניים במקומות רבים יותר ממה שנתפס בדרך כלל.

שוק השרתים המשתנה

ביחד, שלוש ההודעות הללו (ותוכניות דומות אחרות ששמענו עליהן במהלך החודשים האחרונים) מצביעות על האופן בו שוק השרתים עשוי להשתנות במהלך השנים הקרובות. אלה בתורם יובילו לכל מיני שאלות חדשות עבור חברות שרוצות לפרוס שרתים.

יש הרבה מודעות מתלה ובדים חדשים: ל- AMD יש את בד החירות שלה כחלק מרכישת SeaMicro; לאינטל היו הודעות השבוע; וארגון Open Compute תקן Open Rack. לספקי שרתים פרטיים יש פתרונות קנייניים משלהם, כולל HP הן עם שרתי Moonshot והן עם פתרונות המתלה הוותיקים שלהם, המתחרים עם הצעות יבמ, Dell וסיסקו. זה יביא יותר תחרות בעיצובים האלה.

ראינו כבר סוגים חדשים של מעבדי שרתים - לא רק שבבים מתקדמים, אלא כעת מעבדים יותר מיינסטרים ואפילו כאלה בעלי עוצמה נמוכה שמכוונים לשרתי מיקרו. ייתכן שהשוק המיינסטרימי נשלט על ידי x86 כפי שהיה, מכיוון ששבבי שרת חדשים מבוססי ARM מגיעים לשוק. חברות יצטרכו לקבוע איזה סוג מעבד יתגלה כמתאים ביותר ליישומים ספציפיים.

אחסון פלאש צבר קרקע, אם כי במרכז הנתונים, בעיקר כל לוח תוספות בצד השרת או כנדבך נמוך יותר במערך אחסון רב שכבתי. כעת פתרונות הכל-פלאש הופכים לתחרותיים יותר. בינתיים, עם מעבדי שרתים המסוגלים להתמודד עם יותר זיכרון RAM, סביר להניח שנראה פתרונות מלאים יותר בזיכרון.

עד לאחרונה, לרוב החברות שקנו שרת היו לרוב מספר מוגבל למדי של אפשרויות: שרתים או שרתים סטנדרטיים; שקעים כפולים או ארבע; סיסקו, Dell, HP, IBM או ספק קטן יותר; ואיזה מעבד אינטל מתאים לחשבון. כעת יהיו יותר אפשרויות ויותר אפשרויות והתוצאה תשנה את מספר שרתי מרכזי הנתונים שתוכננו.