Msi r9 380 גיימינג 4g סקירה ודירוג

במשך רוב השנה האחרונה בערך, AMD שקטה בחזית כרטיס המסך, והורידה בהתמדה את המחירים בכרטיסי 200 הסדרה הקיימים שלה, והחליפה את ה- Radeon R9 280 ב- Radeon R9 285 בספטמבר 2014. Nvidia, בינתיים, עסקה בלספק נחיל של לוחות עם בסיס "מקסוול", מתחיל זמן מה עם GeForce GTX 750 Ti ו- אמפינג עד GeForce GTX 970, GeForce GTX 980, ולאחרונה גם GeForce GTX 980 Ti.

התוכנית של AMD לקחת על עצמה את Nvidia בקצה הגבוה נסבה סביב שבב "פיג'י" החדש של החברה וזיכרון רוחב הפס הגבוה (HBM). הראשון בכרטיסים האלה שנחת על ספסל הבדיקה שלנו, AMD Radeon R9 Fury X מקורר בנוזל, הצליח בדרך כלל לעמוד בקצב GeForce GTX 980 Ti של Nvidia, אם לא לעלות עליו באופן מהותי. בסוף חודש יולי הובטח כרטיס Radeon R9 Fury (ללא "X") מקורר באוויר, יחד עם Radeon R9 ננו קומפקטי (קצת יותר רחוק), כמו גם כרטיס מבוסס פיוג'י כפול-ג'י, עם הובטח לי מתישהו בסתיו.

בינתיים, עבור אותם גיימרים למחשבים ששאיפות המשחק שלהם עדיין לא מכוונות למשחקים 4K או למסכים מרובים, AMD מציעה גם קו כרטיסים נפרד בסדרת 300 סדרות. במקום כרטיסים חדשים לגמרי, סדרת 300 מבוססת על מעבדים גרפיים שנמצאים בכרטיסי Radeon R7 ו- R9 הקיימים בסדרה 200, עם התאמות למהירות שעון ליבנה וזיכרון, כמו גם תוספת של זיכרון GDDR5 נוסף - עד 8 ג'יגה-בייט. הכרטיסים המתקדמים של Radeon R9 390 ו- 390X.

AMD הודיעה לנו שהיא לא תנפיק כרטיסי עזר לסדרת 300 (הדרך הרגילה בה אנו רואים לראשונה קו כרטיסים חדש), כך שכל ביקורת על כרטיסים אלה תהיה בהכרח של לוחות שותפים של צד שלישי. הראשון מבין כרטיסי 300 הסדרות שנחת על ספסל הבדיקה שלנו מהקו החדש של AMD היה R9 380 Gaming 4G מתוצרת MSI, כרטיס 240 דולר עם מקרר Twin Frozr V מוכר למראה ו -4 GB זיכרון - כפול מזה של 200 $ דגם בסיס. AMD מכוון את הכרטיס הזה לגיימרים עם צגי 1080p ו- 1440p.

מחירו מכניס את הכרטיס לטווח זהה לזה של GeForce GTX 960 של Nvidia, שמתחיל ב -200 דולר עבור דגמים של 2 ג'יגה-בייט, אך מוכר עבור אותם 240 דולר בתצורות כרטיס 4GB - כולל MSI GeForce GTX 960 Gaming 4G של MSI.

אין לנו גרסת 4 ג'יגה-בייט של GeForce GTX 960 כדי להתנגש כנגד ה- R9 380. אבל כרטיס ה- AMD הושג בעיקר את מדגם ה- GeForce GTX 960 SuperSC ACX 2.0 של ג'יגה-בייט של EVGA בסטנדרטים שלנו. בנוסף, הזיכרון הנוסף עזר לכרטיס למשוך עוד יותר קדימה ברזולוציות גבוהות יותר, אם כי אין זה המשימה של משחקי 4K עם כותרות מודרניות אלא אם כן אתה מוכן לחייג יותר מכמה הגדרות במשחק.

עם זאת, בכל אופן אנו בטוחים באומרו כי ה- R9 380, כפי שמעיד כרטיס MSI זה, הוא בחירה מוצקה למשחקי מחשב בהגדרות גבוהות וכל החלטה ביישנית של 4K. גם אם הוא לא פורץ דרך חדשה למחיר, הוא מראה כי AMD שומרת על הקצב באמצע כרטיסי המשחקים למחשבים אישיים, תוך שהיא מפעילה טכנולוגיה חדשה בקצה הגבוה ומחווה להתקפה בסופו של דבר בשאר השוק..

עיצוב ותכונות

לפני שנכנס לפרטים על ההשתלטות של MSI על Radeon R9 380, חשוב לציין מה מסתתר בפועל מתחת למקרר התאום Frozr V של החברה. השבב בליבה של ה- R9 380 זהה (או כמעט כך) ל- GPU "Tonga" שנמצא ב- Radeon R9 285.

להלן תמונה של GPU-Z של ה- R9 380 המוצגת במערך הבדיקה שלנו, ומציגה כמה מפרטי הכרטיס, כמו גם את השם "טונגה" בתיבת GPU…

ל- Radeon R9 380 יש אותם מעבדי זרם, 112 יחידות מרקם, 5 מיליארד טרנזיסטורים וזיכרון GDDR5 של 5.5 ג'יגה-סיביות על אוטובוס של 256 סיביות כמו Radeon R9 285 הישן. כרטיס ל- 970MHz במלאי R9 380. ו- MSI דחפה את מהירות השעון של ה- R9 380 Gaming 4G שלו עלייה חריגה יותר, לשעון בסיס בלתי-משוכלל של תיבת שעון של 980 מגה-הרץ.

ההבדל הנוסף הוא שבדגמים מסוימים של ה- R9 380, כולל זה שאנחנו מסתכלים עליו כאן, תקבלו זיכרון של 4 ג'יגה-בייט, לעומת 2 ג'יגה-בייט שהגיעו ברוב הדגמים של Radeon R9 285. עבור אותם משחקים ברזולוציות שמעל 1080p או שמשתמשים בהרבה טקסטורות ברזולוציה גבוהה, הזיכרון הנוסף הוא תוספת חשובה.

ב- AMD אומרים כי דגמי ה- 2GB של קו ה- R9 380 הבסיסיים אמורים להימכר בכ -200 דולר, ואילו דגמי 4GB צפויים למכור בכ -250 דולר. ל- MSI 4GB R9 380 Gaming 4G של MSI יש MSRP מעט נמוך יותר של 240 $. התמחור נראה סביר, בהתחשב בכך שה- Nvidia GeForce GTX 960 המתחרה מוכרת בערך אותו דבר: בין 200 ל -250 דולר, תלוי אם בכרטיס יש זיכרון של 2 ג'יגה-בייט או 4 ג'יגה-בייט. אבל Radeon R9 285 הוותיק יותר מוכר גם בין 200 ל -240 דולר. לכן ה- R9 380 לא מתכוון לחשוף גילויים גדולים וביצועים חדשים בטווח המחירים הזה. עם זאת, הזיכרון הנוסף והשעונים הגבוהים יותר עשויים להוות יתרון לגיימרים בתקציב עם מסכים בין 1080p ל- 4K, כפי שנראה ברגע.

למרות שהיינו מעדיפים לראות יחידות עיבוד גרפיות חדשות (GPU) בתוך כרטיסי 300 הסדרות, החדשות הטובות עבור R9 380 הן שהשבב עליו הוא מבוסס כבר פחות משנה, כך שהוא כולל תמיכה בכל הפיצ'רים האחרונים של החברה, כולל True Audio, וידיאו של FreeSync להחלקת המשחק (כאשר הוא משודך למסך FreeSync תואם), ו- Virtual Super Resolution. זה האחרון, כמו הרזולוציה הסופר דינאמית של Nvidia (DSR), מאפשר לך להעביר משחק ברזולוציות גבוהות יותר ממה שהצג יכול להציג, לקבלת קצוות חלקים יותר ועלווה במשחקים במראה יותר.

מצד שני, ה- R9 380 אינו מקבל את היתרון היעיל של שבב הפיג'י האחרון של AMD וזיכרון ה- HBM שלו. AMD לא הצהיר במפורש את דרישות הכוח של Radeon R9 380, אבל עם מהירות שעון גבוהה יותר וכפול מהזיכרון, הוא כמעט ללא ספק גבוה יותר משל Radeon R9 285, שחולק אותה GPU. לכרטיס זה היה כוח לוח טיפוסי (TBP) של 190 וואט. לעומת זאת, GeForce GTX 960 המתחרה של Nvidia הוא בעל דירוג כוח העיצוב התרמי (TDP) של 120 וואט. על קצה המזלג, אלה הם אמצעים שונים להביע דירוגי כוח וחום, וכך גם אין השוואה בין תפוחים לתפוחים. אבל אתה יכול להמר שאם AMD הייתה עושה צעדים יעילים לחשמל עם Radeon R9 380, החברה הייתה חותרת את זה.

אפילו אם לא אכפת לך מיעילות חשמל - ורבים מהבנאים או המשדרוגים של שולחנות העבודה החשמליים - דרישות ההספק הגבוהות יותר של R9 380 פירושן שאתה זקוק לזוג מחברי חשמל עם שישה פינים מאספקת החשמל שלך או באמצעות מתאם. גרסת המניות של ה- GTX 960 של Nvidia, לעומת זאת, זקוקה רק למחבר שישה פינים בודד. כמובן, כרטיסים המיועדים לשעון יתר עשויים להוסיף יציאת כוח שנייה שתתמודד עם צרכי משיכת החשמל המוגברים בעת העלאת מהירויות שעון וזיכרון. לכן הקפד לבדוק שאספקת החשמל שלך תעבוד עם הכרטיס שאתה שוקל לפני שאתה קונה.

באשר לנטילת MSI על ה- R9 380, ב- R9 380 Gaming 4G החברה מספקת מערך קירור ומאוורר מוכר למראה. למעשה, הכרטיס נראה כמעט זהה ל- GTX 960 Gaming 2G, וריאנט של 2 ג'יגה-בייט של הכרטיס המתחרה של Nvidia, עליו הסתכלנו מוקדם יותר בשנת 2015. לפחות שני הקלפים נראים זהים מלמעלה.

באופן משעשע, בהתחשב בכמה גרסאות ה- "Frozr" של MSI שזכתה לכינוי לחומרה לקירור הכרטיסים שלה, MSI משתמשת באחת מתכונותיו של הכרטיס הזה - היכולת שלה לסובב את שני האוהדים לצורך ריצה שקטה כשהוא סרק - "אפס פרוזר." בהתחשב בדרישות ההספק הגבוהות יותר של כרטיס AMD בהשוואה ל- Nvidia GTX 960 המתחרה, היינו מצפים שהמאוורר יכבה כאן לעתים קרובות פחות. עם זאת, המעריצים מעולם לא נראו רועשים בבדיקות שלנו - לא ניכרים מחוץ למרכב המגדל של Rosewill Thor - אטום - עד שגזלנו אותם ידנית לצורך השבתת יתר.

ה- MSI R9 380 Gaming 4G ספורט אותו עיצוב ומצנן "Twin Frozr V" כמו GTX 960 Gaming 2G ו- GTX 980 Gaming 4G של החברה. זה אומר עיצוב אדום ושחור (בהחלט מתאים יותר כאן מאשר בכרטיסי Nvidia) וזוג מעריצים שקטים. החום מועבר מה- GPU דרך ארבעה צינורות חום 8 מ"מ. MSI אומר כי הוא גם הגדיל את היעילות על ידי צמצום אורך הצינורות, על ידי ניתובם בצורה "אס-סימטרית" כפי שמוצג כאן…

MSI כולל גם לוח אחורי ממתכת המכסה את הצד האחורי של הכרטיס הזה - נגיעה נחמדה לכרטיס גרפי בטווח מחירים זה. הפלטה כוללת גם את עיצוב הדרקון השבטי של החברה, שהוא נגיעה נחמדה לשדרוגי בוני מחשבים ובעלי שלדה עם חלון צדדי. גב הכרטיס הוא לפעמים כל מה שאתה יכול לראות, תלוי היכן אתה מציב את התיק שלך.

בחירת יציאה ב- MSI R9 380 Gaming 4G היא מה שהיינו מצפים: שתי יציאות DVI עם קישור כפול, מחבר DisplayPort ואחד HDMI 1.4a…

בדומה ל- Radeon R9 Fury X, לכרטיס זה חסר יציאת HDMI 2.0, דבר הכרחי להפעלת 4K מעל 30 פריימים בשנייה (fps) דרך HDMI על גבי 4K HDTVs אחרונים. (לעומת זאת, GeForce GTX 960 כולל HDMI 2.0.) אבל זה הרבה פחות עניין כאן, מכיוון ששום כרטיס בטווח המחירים הזה לא באמת מסוגל לשחק במהירות של 30 קצב בסיבוב של 4K, קל וחומר הרבה מעבר לזה, אלא אם כן אתה מתכווץ אחר דרך הגדרות, דרך למטה.

תוכנה ותוכניות שירות

MSI כולל גם כמה יישומים שימושיים עם הכרטיס. למי שבאמת רוצה לצבוט את רעש המאוורר של המערכת שלהם, יש אפליקציית MSI Fan Control פשוטה המאפשרת לך להתאים את המהירות של שני המאווררים של הכרטיס באופן ידני ונפרד זה מזה ("Hybrid Frozr"), או אפילו לכבות אחד מהם. אנו ממליצים שרוב המשתמשים לדבוק בהגדרות האוטומטיות, אם כי…

MSI כולל גם תוכנת אוברקלוקינג בסיסית בלחיצה אחת (המכונה בצורה קצת מבלבלת "אפליקציית המשחקים MSI") המאפשרת לך לבחור בין שלוש אפשרויות: שקט, משחקי אוברקלוק. הגדרות אלה משנות את מהירויות השעון בלחיצה, בהתאם לסדרי העדיפויות שלך או מה אתה עושה עם הכרטיס באותה העת…

תוכלו למצוא גם קביעות מוגדרות מראש באפליקציית המשחקים MSI המאפשרות לך לשנות את מראה התמונות על הצג שלך בלחיצה אחת, הגדרות צבע, בהירות וניגודיות לצבוט, ממש כמו שתמצאו בטלוויזיה או בתפריטי התצוגה שעל המסך. כמו כן, חלק מהאפליקציה הוא מצב מנוחת עיניים, מצב משחק, מצב סרט ואפשרות להתאים אישית. למרות שסביר להניח שלא נשתמש בתכונות אלה, אנו אוהבים את הרעיון של מצב מנוחת העיניים, אשר מקצץ ברמות של אור כחול הנפלט מהצג שלך. אם אתה מפעיל מצב זה בלילה, מחקרים מראים שזה אמור לעזור לך לישון טוב יותר.

עם עדכון 4.0 האחרון של התוכנה, אפליקציית MSI Gaming מאפשרת לך גם להתאים את לוגו הדרקון MSI הלבן הזוהר בקצה העליון של הכרטיס, אותו תוכלו לראות כאן…

אתה יכול לגרום לאור להבהב, "לנשום" (לדעוך לאט לסירוגין), למצמץ כפול או לערבב אקראי של הגדרות אלה. ניתן גם לכבות את התאורה.

לרוע המזל, הגדרות התאורה דבקו בנו רק כל עוד התוכנית הייתה פועלת; כברירת מחדל, אתה פשוט מקבל זוהר קבוע. כך שתצטרכו להקטין את האפליקציה ממוזערת בכדי לשמור על התאורה איך שאתם אוהבים אותה. כשאתה מפעיל אתחול מחדש, האור חוזר גם למצב זוהר קבוע - לפחות זה עשה לנו. (היינו צריכים להוסיף את האפליקציה לפריטי ההפעלה שלנו ב- Windows כדי שהיא תופיע באתחול מחדש.)

בדיקת ביצועים

לפני שנכנס לתוצאות הבדיקות הנחמדות ביותר, חשוב לציין שבדקנו את הכרטיס הזה בהגדרותיו מחוץ לתיבה (כלומר עם מהירות שעון בסיסית של 980 מגה-הרץ). אתה יכול לנסות, כמובן, להגמיש יותר מדי את הכרטיס. יש כלי אינטגרציה לאוברקלוקינג מובנה בתוכנת הקטליסט של AMD. עם זאת, הצלחנו לחרוג מההגדרות המוגדרות מראש של אפליקציית המשחקים ולדחוף את הכרטיס ל -10 אחוזים מרשימים מעל מהירויות המניות (לשעון ליבה של 1, 078 מגהרץ) לפני שהדברים הופכים לא יציבים. אבל יכולות אוברקלוקינג נוטות להשתנות בין כרטיסים ממשיים בודדים מדגם למדגם, כך שהקילומטראז 'שלך עשוי להשתנות. (מידע נוסף על תוצאות האוברקלוקינג שלנו בהמשך, לאחר שעברנו את תוצאות הבדיקה שלנו במהירות מניות.)

כמו כן, שימו לב שאין לנו גרסת 4 ג'יגה-בייט של ה- GTX 960 בכדי לבסס נגדו 4G R9 380 Gaming 4G של AMD. כרטיסי GeForce GTX 960 הראשונים היו דגמי 2GB. אז אנו יכולים לומר שהכרטיס החדש של AMD נראה טוב מול אלטרנטיבה Nvidia של 2 ג'יגה-בייט, אך בחירת גרסת 4 ג'יגה-בייט של אותו כרטיס Nvidia עשויה להעניק לך תוצאות קרובות יותר או אולי אפילו מעט יותר טובות - במיוחד בהחלטות שמעל 1080p.

3DMark (שביתת אש)

התחלנו את הבדיקה שלנו עם גרסת ה- 3DMark של Futuremark לשנת 2013, במיוחד בדיקת המשנה Fire Strike של הסוויטה. Fire Strike הוא מבחן סינטטי שנועד למדוד את פוטנציאל ביצועי המשחק הכולל, וכאן הסורגים מספרים את הסיפור…

במיוחד ב- Graphics Subscore, שמבודד את החומרה הגרפית של המבחן שלנו, ה- MSI R9 380 Gaming 4G עלתה על EVGA GeForce GTX 960 SSC (כרטיס Nvidia מגודל של 2 ג'יגה-בייט המוכר כיום בין 210 ל -230 דולר) בכ -4 אחוזים. אבל ההבדל בין R9 380 Gaming 4G ל- Radeon R9 285 היה קטן יותר, בפחות מ- 1.5 אחוז כאן. לפחות במבחן הראשון הזה, נראה שהזיכרון הנוסף ומהירות השעון הגבוהה יותר ב- R9 380 לא העניקו לכרטיס ה- AMD החדש יותר דחיפה מהכרטיס שהוא מחליף.

גן עדן 4.0

מבחן המבחן הייחודי של Heaven DirectX 11 אינו משחק בלבד, אלא אימון DirectX 11 משופע, המציג תרחיש גרפי מורכב, דמוי משחק. זה פותח על ידי יוניג'ין.

כאן, MSI R9 380 Gaming 4G נראה טוב יותר באופן משמעותי, והראה ליתרונות הזיכרון הנוסף שלו. ה- R9 380 Gaming 4G של MSI הצליח לדלג היטב לפני EVGA GTX 960 - במיוחד מעל 1080p, והציג יותר מכפול מהביצועים של Radeon R9 285 2GB ב -4 K. אבל ב -2, 560x1, 600, רזולוציה גבוהה יותר בעשרה אחוזים מ- AMD של 1440p, אומר כי ה- R9 380 Gaming 4G מכוון, רק כרטיסים יקרים יותר כמו GeForce GTX 970 ו- Radeon R9 290 התקרבו לשיעורי מסגרות חלקים בהגדרות גבוהות.

Aliens Vs. טורף

בהמשך לתואר ה- DirectX 11 הישן והדורש פחות Aliens לעומת טורף, התוצאות היחסיות היו דומות, אם כי שיעורי המסגרות היו גבוהים יותר בסך הכל…

MSI R9 380 Gaming 4G עדיין הצליח להיטיב עם GTX 960 כאן, אך R9 285 הישנה הצליחה כמעט באותה מידה - אפילו ברזולוציות גבוהות בהן הזיכרון הנוסף אמור לעזור.

טומב ריידר

הנה, הפעלנו את האתחול מחדש של 2013 של התואר הקלאסי Tomb Raider, ובדקנו בשתי רמות פירוט ושלוש החלטות. ("האולטימטיבי" הוא אימון קשה יותר מאשר "אולטרה".)

בבדיקה זו התוצאות היו מעורבות. בהגדרה האולטימטיבית התובענית יותר, ל- EVGA GeForce GTX 960 SSC יש יתרון - במיוחד ב -2, 560x1, 600, למרות אריזת זיכרון RAM של 2GB בלבד. אך עם מעבר למצב מוגדר מראש הקליל יותר, MSI R9 380 Gaming 4G נראה טוב יותר, קפץ לפני Radeon R9 285 וגם GeForce GTX 960 SSC של EVGA כדי לספק 60 fps חלקים ברזולוציית הבינוני.

עמק יוניג'ין

לאחר מכן הגיע מבחן המבחן של Unigine's Valley. עמק, כמו גן העדן של יוניג'ין, הוא לא משחק, אלא אימון גרפי שהוא מדד מיסוי של יכולת DirectX 11.

מבחן זה, EVGA GeForce GTX 960 SSC בנפח 2GB, נחנק ב -4 K במבחן זה, כמו גם Radeon R9 285. אבל בהגדרות גבוהות כאן, תצטרכו לרדת למצב של 1080p כדי לקבל שיעורי מסגרת חלקים אפילו עם R9 380 Gaming 4G. ובחזית ההיא, כל שלושת הקלפים היו די קרובים. עם זאת, Radeon R9 270X הפחות (ומעלה) היה תחרותי ב 1080p, כך שמדגיש כיצד הכרטיס הזה מתאים ביותר למשחק רציני של 1080p או לרזולוציות של 2, 560x1, 440 או 2, 560x1, 600.

כלבים ישנים

בשלב הבא, הפעלנו את מבחן המידוד למשחקים הטוב ביותר בעולם האמיתי המובנה בכותרת Sleeping Dogs…

מבחן זה של MSI R9 380 Gaming 4G היה כמעט 4 fps במבחן זה במהירות של 2, 560x1, 600 מעל GTX 960, אך שוב לא ראינו קפיצת מדרגה גדולה בביצועים של MSI R9 380 Gaming 4G מעל Radeon R9 285 עד עלינו ל -4 K. זה הכל טוב ויפה, אבל מעט מוגזם, מכיוון שאף אחד מהכרטיסים האלה לא ממש מצויד למשחקים ברזולוציה זו מבלי לחייג חזרה להרבה הגדרות במשחק.

Bioshock אינסופי

התואר הפופולרי Bioshock Infinite אינו דורש יתר על המידה, ככל שמשחקים אחרונים הולכים, אך הוא פופולרי עם מראה טוב להפליא. בתוכנית היישום המובנית שלה, אנו קובעים את רמת הגרפיקה לקבועה הגבוהה ביותר (Ultra + DDOF)…

שוב, Bioshock ראתה את MSI R9 380 Gaming 4G כמה פריימים לשנייה לפני Radeon R9 285 שהוא מחליף בכל רזולוציית מבחן, ועם מוביל מעט גדול יותר על EVGA GeForce GTX 960 SSC 2GB. נכון לעכשיו המגמה מתבהרת: הכרטיס הזה לא פורץ דרך חדשה הרבה, אבל הוא בהחלט מתחרה חזק בטווח המחירים שלו.

מטרו: אור אחרון

בשלב הבא, ביצענו את מבחן המבחן המובנה בתוך המשחק התובעני מאוד Metro: Last Light. השתמשנו בקביעה מוגדרת מראש מאוד גבוהה בכל רזולוציה…

המשחק הזה הוא משחק קשה, והוא נוטה בדרך כלל להעדיף כרטיסי Nvidia על פני AMD. אולי בגלל זה MSI R9 380 Gaming 4G נראה הכי פחות מרשים כאן. EVGA GeForce GTX 960 SSC, למרות שיש לו מחצית הזיכרון, משך מעט קדימה בכל רזולוציה שבדקנו. אפילו Radeon R9 285 המבוגר עשה כאן קצת יותר טוב, וזה מוזר. למרבה המזל עבור AMD, לא ראינו סוג כזה של חריגות באף אחד מכותרות הבדיקה האחרות שלנו.

היטמן: אבסולוציה

אחרונה הייתה היטמן: אבסולוציה, עוד משחק אחרון שקשה בכרטיס המסך. MSI's R9 380 Gaming 4G אמנם הרשים כאן…

חיברנו כאן את המספרים של 4K מכיוון שרבים מהקלפים הישנים אפילו לא היו פועלים במסגרת ההגדרה (יש להודות, מפרכת) כ- 8X נגד כינוי שאנו משתמשים במבחן זה. אבל ב -2, 560x1, 600, MSI R9 380 Gaming 4G שוב הוביל ליתרון מוצק מעל מדגם GeForce GTX 960, וביסס את ההובלה הכוללת שלו מול הכרטיס של Nvidia - לפחות הדגם של 2 ג'יגה-בתים שהיה לנו ביד לבדיקה.

אוברקלוקקינג ומסקנה

כפי שצוין קודם לכן, הצלחנו גם לדחוף את מהירות השעון של MSI R9 380 Gaming 4G ליותר מעשרה אחוזים מעל מהירות המניה של 970 מגה הרץ, עד 1, 078 מגה הרץ, והכרטיס עבר דרך חבילת המבחן המלאה שלנו ללא מפץ או תקלת ביצועים.

באותן הגדרות מוגזמות, MSI R9 380 Gaming 4G סיפק ציון גרפי של 3DMark FireStrike של 8, 694, יותר מ -9 אחוז נפילה מעל ציון החוץ מהקופסא של הכרטיס של 7, 962. זה אמור לתרגם במשחקים התובעניים ביותר ל- 2 fps ל- 5 fps במהירות 1440p, ועוד אם תרד ל 1080p.

AMD משווקת את Radeon R9 380 בגיימרים שיש להם מסכי 1440p, וריאנט ה- 4GB של MSI הוא בדרך כלל ביצועים נאים באותה רזולוציה, אם כי עם הרבה משחקים, לעיתים, תצטרכו לחייג כמה הגדרות במשחק כדי לשמור על פעולתו של הדברים. בצורה חלקה. הכרטיס אינו מהווה עידוד ביצועים משמעותי ביחס ל- Radeon R9 285, אך לא ציפינו לכך, בהתחשב בכך ששני הקלפים בנויים סביב סיליקון דומה מאוד.

עם זאת, למרות שלא היה הרבה "חדש" ב- R9 380 החדשה, דגם ה- 4GB של MSI הצליח בדרך כלל לעלות על הביצועים הגבוהים ביותר מ- GeForce GTX 960 של 2 ג'יגה-בתים שבדקנו במבחני המבחן שלנו, במיוחד מעל 1080p. אך כרטיס ה- Nvidia נשאר מספיק קרוב שאם תבחר גרסת 4 ג'יגה-בייט, אנו חושדים שהביצועים יהיו די קרובים אפילו. בנוסף, כרטיסי GTX 960 של 4 ג'יגה-בייט נמכרו (בסוף הכתיבה בסוף יוני 2015) במחיר זהה לזה של MSI R9 380 Gaming 4G 4GB - כלומר בסכום של 240 $.

אז כמו Radeon R9 Fury X של AMD, R9 380 של AMD מצליח לשמור על בדיקת Nvidia מבלי לספק רמת ביצועים חדשה ומהותית במחיר המבוקש. זו לא תוצאה מלהיבה כפי שהיינו רוצים לראות, בהתחשב בהמתנה לסיליקון גרפי AMD חדש. אבל עבור כרטיס מסך עם שבב שמועבר מהדור הקודם, הוא מספיק טוב כדי ש- AMD תישאר תחרותית בטווח 200-250 דולר. ובהתחשב בכך ש- GeForce GTX 960 עצמו עדיין חדש למדי , נראה שלא סביר שנראה כרטיס Nvidia חדש בטווח מחירים ופלח שוק זה בזמן הקרוב.

עם זאת, הכרטיס המתחרה של Nvidia יעיל יותר. אז עם ביצועים קרובים למדי, אם אתם לא רוצים להתמודד עם פיזור יותר חום מהמקרה שלכם, או סתם רוצים לשמור על צריכת חשמל נמוכה ככל האפשר, GTX 960 של Nvidia היא אפשרות טובה יותר. רק הקפד לבזבז קצת יותר תמורת דגם 4GB אם אתה מתכנן לשחק במשחקים ברזולוציה שמעל 1080p.