בית ביקורות סקירה ודירוג של אופק לומוגרפיה

סקירה ודירוג של אופק לומוגרפיה

Anonim

סביר להניח כי ה- Lomography Horizon Kompakt (299 דולר ישיר) יושלם לקטגוריית מצלמות הצעצועים בגלל זהות המותג של לומו, אך העדשה הקבועה שלו 28 מ"מ f / 8 מסוגלת לייצר כמה תמונות חדות ברצינות - סטייה מהאופטיקה הנמוכה נמצא ברקטה של ​​Sprocket ודיאנה F +. המצלמה מתוצרת רוסיה היא הזולה יותר מבין שני דגמים זמינים, והשני הוא האופק פרפקקט - שמתומחר ב -450 דולר תלולים יותר. הקומפקט הוא מכר קל יותר אם אתה מעוניין לצלם עם מצלמה פנורמית, רוצה משהו שיביא תמונות חדות, אבל לא ממש מוכן לעשות את הצעד לרכוש את פרפקט או דגם יקר עוד יותר כמו Widelux או Hasselblad XPan.

יחס הגודל של התמונות הוא בערך 5: 2, רחב כמעט פי שניים ממסרט סטנדרטי של 35 מ"מ. בגלל זה, תקבלו פחות תמונות לכל גליל - בערך 22 עבור רול עם חשיפה ו -14 עם רול של 24 חשיפה. אם אתה מתכוון לסרוק סרטים לשיתוף באינטרנט, סביר להניח שתוגבל לשימוש במשטח שטוח, שכן לבעלי הסרטים המסופקים עם סורקי סרטים ייעודיים של 35 מ"מ יש בדרך כלל פוסטים בכל הפסקת מסגרת רגילה, עיצוב שנועד לעזור שמור על סרט שטוח לסריקות חדות יותר.

למצלמה עינית אופטית גדולה שתתן לך מושג על המסגרת המשוערת שלך. כשמצלמים תמונה העדשה מתנדנדת מצד אחד לצד השני - מטוס הסרט מעוקל מאחוריו כדי להתאים לדפוס הנדנדה, לא שטוח כמו במצלמות אחרות. טעינת המצלמה יכולה להיות מעט טריקית, מכיוון שאתה צריך לוודא שהסרט נמצא מתחת לגלילים מסוימים ומעל אחרים - אבל המדריך עושה עבודה טובה להסביר אותה, ויש תרשים המודפס בחלק הפנימי של המצלמה למקרה שתהיה '. אתה מטיל ספק בכישוריך כשאתה טוען מחדש בשטח. הכל נעשה מכני כך שאין צורך בסוללות. למרות החיוב שלה כקומפקט, זו חיה גדולה ומוזרה למראה - היא בערך באותו גודל כמו גוף D-SLR טיפוסי, אם כי לא עמוק.

ישנן רק שתי הגדרות מהירות תריס - ההגדרה בשעות היום מעניקה לך חשיפה של 1/60 שניות, ואילו הגדרת הלילה היא חצי שניה - ככל שהעדשה צריכה לנוע פיזית כדי לצלם, זמן החשיפה בפועל דומה יותר 1/12 משנייה למצב היום ו -5 שניות ללילה. הצלחתי להשיג צילומי כף יד חדים בלי שום בעיה עם מהירות התריס הקצרה יותר - פשוט הקפדתי לייצב את עצמי ולבחור בעיקר נושאים נייחים. אם אתה רוצה להיות יצירתי עם המצלמה, באתר של לומו יש כמה דוגמאות לאנשים שצולמו בהם רוב הנושאים הם סטטיים, אבל אחד מהם זז - מה שיכול ליצור אפקט חזותי מעניין.

מצב הלילה יכול להיות קצת יותר מאתגר, קיבלתי ירייה אחת שאהבתי להשתמש בהגדרה ללא חצובה, אך ישנן עדויות לניעוד מצלמה בחלק מהמסגרת. לא השתמשתי במדליק אור עם המצלמה, אבל הצלחתי לקבל חשיפות טובות אפילו עם אפשרויות מהירות התריס המוגבלות בזכות רוחב החשיפה הרחב של סרט מהיר שלילי במהירות 400. אם אתה מרגיש שאתה רוצה שליטה רבה יותר במצלמה פנורמית, עליך לשקול לפרוס את הכסף הנוסף לפרפקט - העדשה שלה כוללת צמצם משתנה מ- f / 2.8 ל- f / 16 ויש כמה מהירויות תריס זמין, משתנה בין 1/2 שניות ל- 1/500 שניות.

התרשמתי כמה פרט יכול האופק לכידת האופק קומפקט. צילמתי מגוון תמונות, החל מנופים כפריים ועד כמה מראות רחוב בעיר ניו יורק. כאשר החזקתי את המצלמה היו קו ישר אופקי לחלוטין גם הם ישרים - מרשימים לשדה ראייה כה רחב - אך הטייתו מעט תגרום לקווים ישרים להתעקם.

אופק הלומוגרפיה קומפקט הוא מצלמה מהנה. עיצוב עדשות הנדנדה שלו מייצר צילומים פנורמיים, והעדשה 28 מ"מ f / 8 שלו חדה למדי. בטח, להרבה מצלמות דיגיטליות מודרניות - ואפילו סמארטפונים כמו אייפון 5 - יש מצב צילום פנורמי, אך לאנשים בעלי תפיסה מסוימת אין תחליף לסרט מיושן וטוב. אם המחיר המבוקש הוא יותר מדי תוכלו לרדת לרקטה של ​​Sprocket, למרות שהתמונות שהיא מייצרת אינן קרובות כמעט לחדות. ואם אתה באמת רציני בקליעה רחבה, אולי כדאי לך לשקול לבזבז את הכסף הנוסף על פרפקט, אבל לשימוש באור יום עם סרטים שליליים לא הרגשתי מוגבלת מדי בגלל הצמצם הקבוע של קומפקט או על ידי בחירת מהירות התריס מוגבלת.

ביקורות נוספות על מצלמה דיגיטלית:

• Canon PowerShot G7 X Mark III

• Canon PowerShot G5 X Mark II

• Sony a7R IV

• אולימפוס קשה TG-6

• Fujifilm GFX100

• יותר

סקירה ודירוג של אופק לומוגרפיה