בית ביקורות סקירה ודירוג של ערכת עדשות ניסיוניות לומוגרפיה

סקירה ודירוג של ערכת עדשות ניסיוניות לומוגרפיה

וִידֵאוֹ: ª (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: ª (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Anonim

ערכת עדשות הניסוי של לומוגרפיה (99 $) היא קבוצה של שלוש עדשות לשימוש במצלמות מיקרו ארבעה שלישים נטולי מראה. כל עדשה פלסטית כוללת צמצם f / 8 קבוע, בקרת מיקוד ידנית ותריס מכני כך שתוכלו לתפוס חשיפות מרובות בתמונה יחידה. קרוב ל 100 $, הערכה היא קצת יותר מרכישה של דחפים, במיוחד אם אתה רק מעוניין באחת משלישיית העדשות. אבל אם אתם אוהבים את מראה ה- Lo-fi Lomo ורוצים להוסיף משהו שונה לתיק הטריקים הצילומי שלכם, כדאי לקחת זאת בחשבון.

ערכת הניסוי מורכבת מגודל זווית רחבה 12 מ"מ, זווית סטנדרטית 24 מ"מ ועדשת עין דג עגולה. כל שלוש העדשות כוללות חריץ למסנני ג'ל צבעוניים, אך תצטרך להוריד את העדשות מהמצלמה כדי להחליק את אחד המסננים הכלולים. השתמשתי במסנן אדום לכמה צילומים עם עיגול הדגי בכוונה להמיר תמונות לשחור לבן, אך באופן אישי לא מצאתי שימוש רב עבורם. אם אתה רוצה להשתמש בפילטרים לעבודה בשחור-לבן, או פשוט רוצה להעניק לתמונות צבעוניות מראה כה גוון, הם יגיעו לשימוש.

מבין שלוש העדשות העין עגולה מעניקה את המראה הדרמטי ביותר. אין המון אפשרויות של דג ים למצלמות מיקרו ארבעה שלישים; Panasonic מייצרת את ה- Lumix G Fisheye 8mm F3.5, אך היא יקרה ואינה עיצוב מעגלי. לא תרצו להשתמש באדמת דג לכל תמונה, אבל שדה הראייה הייחודי שלה הוא בחירה נהדרת לשימוש מדי פעם, ואהבתי את המסגרת השחורה הטבעית ששדה הראייה המעגלי שלה יוצר סביב התמונה שלכם.

הייתי קצת פחות חובב העדשות הסטנדרטיות והרחבות הזווית במהלך הבדיקה. שניהם מצלמים תמונות במראה רך-לו-פי, בדיוק בזוויות שונות. הנושא שלי הוא שהם לא היו מספיק רכים. כשאני חושב על המראה של לומו, אני רוצה את התמונות הזוויות הרחבות המשולשות שנלכדו על ידי לה סרדינה או את החדות המרכזית החזקה ואת הגבולות החלומיים שהדיאנה F + מצלמת בסרט בפורמט בינוני.

במקום זאת, העדשות מפיקות תמונות חדות למדי במרכז המסגרת, אך לא ממש פריכות כמו שה Diana F + מצליחה באותו אזור. הקצוות מפנים את מקומם לרכות מסוימת, אך הם בשום מקום לא רכים כמו דיאנה. העדפותיי הן העדפותיי, ויתכן מאוד שאת מעריצה את הדרך בה העדשות רחבות הזווית והסטנדרט מציירות סצנות, אבל אצלי היה חסר משהו.

ניסיתי כמיטב יכולתי להשתמש בפונקציית החשיפה הכפולה, אבל גיליתי שעשיית פעולה זו עם הדיגיטל הייתה פשוט מגבילה מדי בשביל שאשיג תוצאות ששווה להשוויץ בהן. כשאתה מתמודד עם חשיפה כפולה עם מצלמת קולנוע, אתה יכול לבלות כמה זמן שתרצה בין צילומים - שניות, שעות, שבועות או חודשים. אבל עם מצלמה דיגיטלית אתה מוגבל למהירות התריס הארוכה ביותר האפשרית, הנמדדת בדרך כלל תוך שניות או דקות. זה די קל לצלם תמונה כפולה אם אתה רואה משהו שעובד באותו אזור, אבל מעבר לזה זה לא מעשי.

צלמי מיקרו ארבעה שלישים הנוטים לכיוון הצד האמנותי של הצילום צריכים לקחת בחשבון את ערכת העדשות הניסוי של לומוגרפיה. אם אתה נופל בקטגוריה זו ומעריך את המראה שהעדשות רחבות הזווית והסטנדרט מספקות, או שאתה אוהב את הרעיון של חשיפות כפולות דיגיטליות, זה די קל להצדיק את תג המחיר של הערכה $ 99. אני חושב שהכוכב האמיתי של השלישייה הוא עדשת העין עגולה עד לנקודה בה הלוואי והיה זמין לרכישה בנפרד. זוהי אחת מאותן עדשות שכנראה לא תשתמש בהן לעתים קרובות, אך תאהב כאשר הסצינה הנכונה תגיע. אבל לקנות את כל הערכה רק כדי להשיג את העדשה האחת היא החלטה לא קלה כמו לקבל אותה לבד.

סקירה ודירוג של ערכת עדשות ניסיוניות לומוגרפיה