Leica summilux-m 35 מ"מ f / 1.4 אספ. סקירה ודירוג

במחיר של 5, 150 דולר Leica Summilux-M 35mm f / 1.4 ASPH. היא אחת העדשות היקרות יותר שקיימות למצלמות מדדי טווח. זהו ה- 35 מ"מ המהירים ביותר שלייקה מייצרת - אם אתה רוצה לתפוס יותר אור, ה- Voigtlander Nokton 35mm f / 1.2 II (999 $) זמין, אך מדובר בעדשה גדולה וכבדה בהרבה. ה- Summilux הוא די קטן וקל בהשוואה, עד כדי כך שהוא מפתיע שמדובר בעיצוב 35 מ"מ f / 1.4. בעוד שחדותו המרכזית לעולם אינה מאכזבת, הקצוות אכן משאירים משהו לרצוי בפתחים רחבים - אכזבה, במיוחד כשאתם שוקלים את המחיר. אם לא אכפת לכם מעדשה גדולה יותר תוכלו לחסוך קצת כסף, ולקבל פריים 35 מ"מ המצלם תמונות בבהירות רבה יותר, על ידי בחירה ב- Zeiss Distagon T * 1, 4 / 35 ZM, השומר על כבוד הבחירה של העורכים בזכות לביצועיו.

עיצוב

Summilux-M בגודל 1.8 על 2.2 אינץ 'בלבד (HD) הוא דוגמה נאה לאיך עדשות מדדי טווח רחבות זווית קומפקטיות יכולות להיות. הקנה שלו הוא מאלומיניום וניתן למצוא אותו בגימור אנודייז שחור או כסף. הוא כבד בגודלו בגודל 11.3 אונקיה, ואם תבחר להשתמש במנדפת המתכת הכלולה הוא קרוב יותר לגודל 2.3 על 2.2 אינץ '. זה עדיין קטן בהשוואה ל- Zeiss 35 מ"מ f / 1.4, המודד 2.6 על 2.5 אינץ 'ללא מכסה המנוע. עדשת זייס קצת יותר כבדה (13.4 אונקיות).

ה- Summilux משתמש במסנני 46 מ"מ, בגודל זהה ל- Summilux-M 50 מ"מ ובסדרה הנוכחית של f / 2.4 ASPH. עדשות Summarit-M. גודל חוט פילטר עקבי הוא תמיד דבר טוב אם יש לך עדשות מרובות, אבל מכסה העדשה המובנה גורם להחלפות פילטר. כמו מכסה המנוע הכלול ב- Summarit-M 35mm f / 2.4 ASPH. יש להסיר אותו כדי להחליף פילטרים. זה לא ממש נוח כמו מכסה המנוע המובנה המובנה המובנה בתוך ה- Summilux-M 50 מ"מ.

קפוצ'ון מתקפל כמעט צפוי בעדשת לייקה מובחרת, אך זה לא מעשי עם עיצוב רחב זווית. אפילו ללא מכסה המנוע, סאמילוקס 35 מ"מ חוסם חלק מהמסגרת 35 מ"מ כפי שנצפה בממצא האופטי של מצלמת M דיגיטלית. עם מכסה המנוע החסימה של המוצא מורגשת יותר, אפילו עם החלון החתוך בפינה השמאלית העליונה.

זהו אזור אחד בו זאיס גרוע יותר: חבית העדשות הגדולה והארוכה יותר חוסמת יותר את המסגרת בגודל 35 מ"מ מאשר אלטרנטיבה של לייקה, ומשאירה את הפינה הימנית התחתונה של התמונה שלך ככמות לא ידועה בעת צילום תמונה. אני לא רואה בזה עניין גדול, במיוחד כשאתה מצלם בסגנון תיעודי, אבל הקילומטראז 'שלך עשוי להשתנות. לייקים דיגיטליים מודרניים, כולל ה- M, MP ו- Monochrom (טיפוס 246), מציעים Live View לאותם זמנים שבהם המסגור הוא קריטי, ותמיד אתה יכול לבחור להשתמש בממצא אופטי חיצוני אם אתה מכובה על ידי חסימת finder. ולהשתמש במודל שאינו תומך ב- Live View.

לעדשה טבעת צמצם פיזית הניתנת להגדרה מ- f / 1.4 עד f / 16 במרווחים של חצי עצירה. זה יכול להתמקד עד 0.7 מטר, אופייני לעדשת טווח מרחק טווח, ויש לו לשונית מיקוד ניכרת המאפשרת לך להתאים את הפוקוס באצבע אחת. סולם עומק השדה המודפס כולל סימוני עצירה מלאה עבור כל טווח הצמצם, ובמרחקי צילום ארוכים יותר ופתחי צמצם צרים יותר בהחלט אפשרי. ב f / 8, לדוגמה, אתה יכול להגדיר את העדשה כך שכל דבר בערך 2 מטר עד אינסוף יהיה בפוקוס.

איכות תמונה

השתמשתי ב- Imatest כדי לראות כמה חדה Summilux-M כאשר היא מזווגת עם M-24 מגה-פיקסל (טיפוס 240). ב f / 1.4 העדשה מציגה 1, 875 שורות בגובה תמונה במבחן חדות משוקלל במרכז. זה קצת טוב יותר מ -1, 800 הקווים שאנחנו רוצים לראות לפחות, אבל אנו מצפים ליותר מעדשה של $ 5, 000. המרכז די פרי בעומק f / 1.4 (2, 291 קווים) אך החלק האמצעי (1, 591 קווים) והפריפריה (1, 518) של המסגרת רכים. השווה זאת עם Zeiss Distagon 35mm f / 1.4, שמבקיע 2, 432 קווים באותו מבחן משוקלל במרכז באותה f / 1.4 עם ביצועים אחידים במיוחד עד הקצוות (2, 364 קווים).

בשעה f / 2 העדשה משתפרת, תוך ציון 2, 206 קווים במבחן הממוצע מבוסס על פירוט של 2, 814 / 1, 775 / 1, 634 קו מרכז / אמצע חלק / פריפריה. ב f / 2.8 הציון הממוצע טוב יותר (2, 683 קווים). כאן המרכז טוב כמעט כמו שהוא מקבל (3, 367 קווים), אך עדיין יש ירידה חזקה בשליש האמצעי (2, 288 קווים) ובשליש החיצוני (1, 915 קווים) של המסגרת. זה דומה באופיו למה שאנחנו רואים עם עדשות 35 מ"מ האחרות בקטלוג Leica הנוכחי, Summicron-M 35mm f / 2 ASPH. ו- Summarit-M 35 מ"מ f / 2.4 ASPH.

ראה כיצד אנו בודקים מצלמות דיגיטליות

הקצוות משתפרים בצורה דרסטית יותר ב- f / 4. הממוצע המשוקלל במרכז הוא 3, 008 קווים מצוינים, השליש האמצעי של המסגרת פוגע ב -2, 916 קווים, ובקצוות 2, 337 קווים. ב f / 5.6 העדשה משתפרת ל 3, 187 קווים, עם ביצועים אחידים דרך חלק גדול מהמסגרת, ובקצוות שמאחורי מעט רק ב 2, 758 קווים.

ה- Summilux הוא במיטבו המוחלט ב f / 8 (3, 198 קווים) ושולי המסגרת מתקרבים ל -3, 000 קווים. אבל אפילו שם זה לא יכול להתאים לדיסטגון, שמגיע ל f / 5.6 עם ציון ממוצע של 3, 861 קו. הביוב קובע ל- Summilux ב f / 11 (2, 878 קווים) והוא נושא יותר ב f / 16 (2, 288 קווים). כמו במקרה של זאיס, הסאמילוקס לא מראה שום עיוות בולט.

מסקנות

Leica Summilux-M 35 מ"מ f / 1.4 ASPH. הוא לא ממש הביצוע הכוכב שקיווינו לו ב- f / 1.4, אך החל מ- f / 2 ואילך הוא מציע איכות תמונה חזקה עם אופי הדומה לעדשות אחרות של Leica 35mm, וב- f / 4 עד f / 8 כל ביקורת באיכות התמונה דומה ל- nitpicking. אבל בהתחשב בתג המחיר שלו, והעובדה ש- Zeiss Distagon Tiz 1, 4 / 35 ZM של העורכים שלנו הוא טוב כמו שהוא וזמין בכ -60 אחוז פחות מה- Summilux, מדובר במכירה קשה מהצעת ערך. היתרון האמיתי של הסאמילוקס הוא גודלו - הוא בהחלט חוסם פחות את העינית מהזייס, וזה אולי מספיק עבור כמה צלמים. אבל אם אתה באמת מחפש 35 מ"מ קומפקטי שמציע נוף ללא הפרעה דרך המוצא, Summicron-M 35mm f / 2 ASPH. היא פשרה מוצקה מבחינת גודל וצמצם מקסימלי.