כמה מהר יש מקום?

בכל פעם שיש דור חדש של מעבדים, אני מיד חושב: כמה מהר הוא יפעל? אני לא מדבר על משחקים כאן, אלא על סוג היישומים העסקיים ותחנות העבודה עליהם ארגונים רבים סומכים עליהם כדי לבצע עבודה אמיתית. מכיוון שהצלחתי לשים יד על כמה ממחשבים שולחניים חדשים המריצים את מעבד ה- Core של הדור הרביעי של אינטל המכונה Haswell, החלטתי להעמיד למבחן את השבבים החדשים. אני יודע שמדברים בעיקר על המעבדים החדשים מכיוון שהם חסכוניים יותר בחשמל אך גם ביצועים חשובים.

אני משתמש בעצם בבדיקות זהות כדי להסתכל על מעבדים במשך שנים, ובהחלט שמתי לב לשיפורים גדולים לאורך זמן. אבל הגיע הזמן לבצע כמה שינויים. פרשתי גיליון אלקטרוני גדול של מונטה קרלו מכיוון שבמעבדי אינטל האחרונים זה כל כך מהיר שהתוצאות נמצאות בגבול הטעות האנושית בתזמון.

המשכתי להשתמש בגיליון אלקטרוני גדול מאוד בעולם האמיתי הכולל טבלת נתונים ענקית. הפסק זמן הזה ניסיתי להשתמש במחשב V3 Devastator Gaming, מבוסס על Core i5-4670K עם ארבע ליבות אך ללא היפר-הברגה, עם מהירות בסיס של 3.4GHz ומהירות טורבו של 3.8GHz; ו- Falcon Northwest Fragbox, המבוסס על Core i7-4770K עם ארבע ליבות ושמונה חוטים ומהירות בסיס של 3.5 ג'יגה הרץ ומהירות טורבו של 3.9 ג'יגה הרץ.

כפי שאתה יכול לראות, ה- i5-4670K נכנס תוך 44 דקות, ה- i7-4770K ב -43 דקות, וה- i5-4670K ב -43 דקות. אמנם זה לא נראה כמו שיפור אדיר במערכת המהירה של אייבי ברידג ', שרצה במצב טורבו 4.7 ג'יגה הרץ מרשים יותר מדי בזכות קירור מדהים, אבל זה מהיר יותר מהיר מליבה -8-ליבת-i7- רגילה 3770 רץ במהירות 3.4GHz. תפוחים לתפוחים, זה נראה כמו שיפור טוב.

למעלה הנתונים כגרף, בהם ניתן לראות בקלות את קו המגמה לאורך השנים, ככל שכל דור של מעבד מתחיל להיות מהיר יותר. השינוי משנה לשנה אולי לא נראה גדול כל כך, אך שימו לב שמעבד Haswell Core-i5 עושה כעת את העבודה במחצית הזמן של מעבד יורקפילד Q9300 בן 45 ננומטר, המעבד המהיר ביותר בעל ארבע ליבות לפני חמש שנים.

ניסיתי בדיקת תחנות עבודה חדשה, כזו שמשתמשת בוואריאציה של סימולציה של תיקים בעולם האמיתי שנוצרה ב- Matlab.

לא הצלחתי לבדוק זאת במגוון רחב של מערכות, אך כפי שאתה יכול לראות, ההבדלים רק במהלך הדורות האחרונים נראים מרשימים. בחלקה, מערכת זו באמת מנצלת את מהירויות השעון המרובות והמהירות הגבוהה יותר של השעון, אך ההבדלים בארכיטקטורת המעבדים לאורך זמן הם גם די ברורים. (שימו לב שהמערכת המהירה ביותר היא ה- Fragbox שציינתי קודם.)

באשר למעבדי AMD, עדיין לא הספקתי לשים יד בשולחן העבודה המתקדם Richland, אבל ניסיתי את מבחן Big Data Table במחברת מתקדמת, MSI GX70, המבוססת על AMD A10-5750M, 32nm מעבד מרובע ליבות עם מהירות בסיס של 2.5 גיגה הרץ ומהירות טורבו של 3.5 גיגה הרץ. זה לקח שעה ו 56 דקות לנהל את הגיליון האלקטרוני של Big Data, שהוא איטי בהרבה מכל מעבד אינטל השווה.

שימו לב שהמספר נמצא היטב מאחורי Alienware 18, מחשב נייד למשחקים המבוסס על Intel Core i7-4900MQ עם מהירות קבועה של 2.8GHz, שהשלים את הבדיקה תוך 53 דקות. וכן, שימו לב שהמחשב הנייד מהיר יותר מכל שולחן עבודה שבדקתי רק לפני שנתיים. לא רע. לא רע בכלל.