וִידֵאוֹ: Аудиоинтерфейсы, какой выбрать? Сравнение Focusrite Itrack Solo, Stainberg UR22 mkII,плюсы и минусы (נוֹבֶמבֶּר 2024)
שני ידיות רווח מעטרות את הלוח הקדמי, יחד עם מחווני אות "הילה" שנדלקים בירוק עם האות, ואדום בכל פעם שאתה מבטל את הכניסות וצריך לגבות את הרווח הקלט. יש גם מתג הפעלה של 48 וולט פנטום למיקרופוני הקבל, מתג צג ישיר, חיוג מפלס צג גדול השולט על האוזניות ועל עוצמת הקו, ושקע יחיד בגודל 1/4 אינץ '. הלוח האחורי מכיל זוג יציאות צג RCA לא מאוזנות - 1/4 אינץ 'מאוזן היה טוב יותר - כמו גם יציאת USB 2.0, חריץ נעילה של קנסינגטון ויציאת מכשיר קישור המחברת את ה- iTrack Solo ישירות לאייפד. כל הפקדים מרגישים מהודקים, מדויקים ומספקים לשימוש, וזו הפתעה נחמדה בנקודת מחיר זו.
טוען…
Focusrite זורק כמה תוכנות שימושיות כחלק מהחבילה, כולל Ableton Live Lite 8 וסוויטת האפקטים התוספות Scarlett התוססת של Focusrite. אתה מקבל גם 1GB של תוכן ללא Loopmasters ללא תמלוגים והעתק של תחנת הבאס של Novation. לסקירה זו בדקתי את ה- Focusrite iTrack Solo עם Apple MacBook Pro בעל ארבע ליבות המריץ את Logic Pro 9, ואת ה- iPad של הדור השלישי עם Display Retina שמריץ את GarageBand 1.2.
בדיקות ומסקנות
הגדרת ה- iTrack Solo באמצעות Mac או PC היא פשוטה כמו להוריד את מנהל ההתקן האחרון מאתר Focusrite, להתקין אותו ואז לחבר את המכשיר דרך USB. ה- iTrack Solo מופעל על ידי עצמך, כך שאינך זקוק למתאם AC כשאתה משתמש בו בצורה זו. בבדיקה הממשק עבד בדיוק כפי שפורסם באמצעות ה- MacBook Pro וההגיון. כאשר גודל החיץ של הקלט / פלט של Logic נקבע ל 64 דגימות, זמן ההשהיה הלוך ושוב היה 7.8ms; הגדרת הדגימה של 32 הניבה 6.4 מ 'חביון. שניהם מספיקים בקלות לביצוע ולהקלטה בזמן אמת. בדקתי את ה- iTrack Solo בהשוואה גב אל גב עם המסלול המהיר M-Audio; ה- iTrack Solo נשמע מעט יותר שקוף וחלק יותר בטווח הבינוני הגבוה, אם כי שניהם היו בסדר גמור לפרויקטים להקלטה ברמה פרוייקטית בתקציב.
השימוש ב- iTrack Solo עם iPad הוא מעט מורכב יותר: עליך לחבר את כבל ה- USB למתאם AC, לחבר אותו לקיר ואז לחבר את iTrack Solo ל- iPad באמצעות יציאת Device Link והכבל המסופק. מכל סיבה שהיא, הכבל הקנייני בגודל 6 אינץ 'הוא קצר ונוקשה ביותר. זה בעצם מחייב להציב את ה- iPad ואת ה- iTrack Solo אחד ליד השני. עליכם להיזהר גם עם שקעי הפלסטיק בעלי תחושה חלשה - ובכל מקרה, וודאו שלא תאבדו אותה. אבל ההצטרפות הייתה ללא דרמה, לפחות, וזה עבד בניסיון הראשון במבחנים שלי.
עם ה- iPad ו- GarageBand 1.2, ה- Focusrite iTrack Solo ביצע את העבודה שלו יפה ברגע שחובר. לא היו לי שום בעיות להניח כמה רצועות כלי עם הצלילים הפנימיים ואז להקליט שמע עליו. קדם המיקרופון של ה- Focusrite נשמע נקי, חם ומלא עם מכשיר הקבל של הסרעפת הגדול של Rode NT-1A בו השתמשתי לבדיקה. בכל פעם שאות הכניסה התגנבה חזק מדי, נורת ההילה סביב חיוג השגבה השתנתה מירוק לאדום מהבהב כפי שפורסם, וזה בא לידי ביטוי גם בצורת הגל המוקלטת. כפתור הצג ישיר מאפשר לך להקליט ולפקח על שמע באופן ישיר, כך שלא תהיה שום אפקט של סינון מסרק מהשהייה.
אני מניח שיכולתי לדפוק את ה- iTrack Solo בגלל ההתקנה המעצבנת שלו הקשורה לכבלים. אבל הממשק עולה בקושי יותר מהתחרות, נשמע נהדר וזורק יכולת מקורית לאייפד. וזה עדיין מתפקד כממשק שמע סטריאו רגיל למחשבים אישיים ו- Mac אחרת, בקושי יותר ממה שעולה ממשקים דו-ערוציים שאינם תואמי iPad. קשה להתעלם מערך מסוג זה, ונושא הכבלים הקנייני הקצר עולה רק כשממילא משתמשים בו עם אייפד.
המסלול המהיר M-Audio הוא המתחרה הקרוב ביותר; הוא עשוי מפלסטיק וחסר תמיכה מקורית לאייפד, אך הוא מעט פחות יקר ועדיין מספק איכות צליל טובה. אני חושש מעט מהמצב עם AVID. לאחרונה מכרה החברה את M-Audio, אך המשיכה לפקח על חלק ממשק האודיו במערך של החברה הבת, מה שמשאיר את עתיד המסלול המהיר המדובר. ה- Avid Mbox Mini הוא אלטרנטיבה יקרה ופופולרית יותר; הוא גם לא תומך ב- iPad באופן טבעי, אך הוא מגיע עם עותק בחינם של Pro Tools SE ובנוי באותה מידה כמו ה- iTrack Solo. לבסוף, אם אתה חובב סיבה, מאזן ה- Propellerhead עולה משמעותית יותר, אך הוא מעוצב היטב ומשתלב בצורה הדוקה יותר עם התוכנה ההיא מאשר בכל ממשק אחר שבדקתי.
ביקורות נוספות על אביזרי שמע:
• Antlion Audio ModMic Wireless
• iZotope Spire Studio
• Shure MV51
• קרח כדור שלג כחול
• סנהייזר ח"כ 4 דיגיטל
• יותר
